Benutzer Diskussion:Dr. 91.41
Archiv: 2008
Danke
für die Bearbeitung des von mir angesprochenen Problems auf der Seite von Koenraad und die Bearbeitung im Artikel zu Erdogan. --Lutheraner 18:46, 9. Mär. 2008 (CET)
- Leider wird der Begriff Volksverhetzung im Zusammenhang mit Erdoğan anderswo weiterhin gebraucht werden. Das werden wir hinnehmen müssen. --Dr. 91.41 19:10, 9. Mär. 2008 (CET)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:06, 25. Mär. 2008 (CET)
- Habe ich korrigiert. --Dr. 91.41 14:33, 25. Mär. 2008 (CET)
Hallo Dr. 91.41,
über 230 Artikelversionen von dir innerhalb weniger Tage! Kann es sein, dass du die Vorschau-Funktion nicht kennst? Es würde die Versionsgeschichte jedenfalls erheblich entlasten, wenn du möglichst viele Änderungen auf einmal vornehmen und nicht jede Kleinigkeit neu speichern würdest ... Schneid9 14:24, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ein wenig hast du Recht, es könnten weniger Edits sein. Zumindest ist ein ziemlich perfekter Artikel entstanden, um den sich bisher "keine Sau" gekümmert hat. Schau dir an wie er aussah, bevor ich zu arbeiten anfing, und dann urteile. (Es werden wohl noch weitere Edits dazu kommen) Beste Grüße --Dr. 91.41 14:43, 26. Mär. 2008 (CET)
- Zusatz: Hallo Schneid9! Kann es sein, dass du bei deinen vielen Artikeln über Persönlichkeiten der Musikgeschichte, die ich mir teilweise angesehen habe, vergessen hast, Literatur und Quellen anzugeben? Besonders, was du jeweils unter "Stil" schreibst, wirkt dadurch nicht gerade wie NPOV. Ein paar Edits mehr belasten die Versionsgeschichte deiner Artikel keineswegs. ;-) --Dr. 91.41 15:16, 26. Mär. 2008 (CET)
- Meine Artikel über Personen der Musikgeschichte basieren fast alle auf dem New Grove. Das gilt auch für die "Stil"-Abschnitte. Professionelle Fachlexika haben zu POV/NPOV ja meist ein viel entspannteres Verhältnis als die Wikipedia ... Aber du hast recht, die Quelle hätte ich bei der Ersterstellung angeben können. -- Schneid9 16:05, 26. Mär. 2008 (CET)
- In diesen Lexika werden die Artikel von benennbaren Personen geschrieben, hier dagegen sind es meist anonyme Leute, da müssen die Anforderungen an NPOV notgedrungen streng sein. --Dr. 91.41 17:08, 26. Mär. 2008 (CET)
XMuratX
Der ist ja richtig unmöglich, ich habe ihn als Vandalen gemeldet. Er meint, uns fortwährend beleidigen zu dürfen, dabei habe ich mir seine Diskussionsbeiträge nur 5 min. angeschaut. Vermutlich ist dort noch mehr. --Koenraad Diskussion 20:32, 26. Mär. 2008 (CET)
- Ein junger Heißkopf, der deutlich übers Ziel hinausschießt. Wenn er nicht zu zähmen ist, muss er wohl irgendwann gesperrt werden. --Dr. 91.41 20:36, 26. Mär. 2008 (CET)
Ich bin dann mal demnächst wieder weg...
Hi Dr.91.41, ich bin nun schon zum zweiten Mal hier wieder weg, nachdem mich Louis le Grand kürzlich gebeten hat, hier mal vorbei zu schauen. Es gibt mir hier zu viele "Schmalspurhistoriker", oder noch nicht mal das, Teenager, die das Schulbuch ihrer Eltern aus Jugoslawien hier durchdrücken wollen. (Und ich habe noch nicht mal die arab. Länder mir angeschaut...) Auf diese endlose Diskussionen jede etablierte aktuelle Lehrmeinung betreffend, habe ich keine Lust. Könnt ihr euch alleine mit rumschlagen, ich hab da keine Lust auf dieselben doppelten Diskussionen. Warum genau? siehe hier Benutzer_Diskussion:Koenraad#User_Vammpi_dr.C3.BCckt_seine_veraltete_Historiographie_hier_durch.3F und in meiner Beitragshistorie... Ich mach hier nur noch die angefangenen Sachen fertig. Ciao, LG
- Ciao, Lynxx, ich habe vollstes Verständnis für deinen Rückzug. Mach's gut! --Dr. 91.41 14:07, 3. Apr. 2008 (CEST)