Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Liste_von_Pokerbegriffen

War schon einmal gesperrt[1] Grund der Entsperrung hab ich nicht gefunden, da der Artikel mehrmals umbenannt wurde.

Der Artikel hat schon seit langen einen Quellen-Baustein. Die 4 Seiten in der Quellenangabe könnten als journalistische Quellen durchgehen. Allerdings gibt/gab es jede Menge Bezeichnungen die nicht durch die Quellen abgedeckt werden. Ich hatte vor einiger Zeit damit begonnen den Artikel aufzuräumen und alle Bezeichnungen die nach Theorienfindung aussahen zu löschen. Leider wurden immer wieder durch verschiedenste IPs die Begriffe ohne Begründung oder Quellenangabe trotz Baustein eingefügt. Ich seh vor allem bei diesem Thema die Gefahr, dass selbstausgedachte Begriffe durch die Wikipdeia etabliert werden, von anderen Seiten aufgegriffen werde, die dann später selber als Quellen für den Wikipedia Artikel dienen. Womit sich der Fuchs in den Schwanz beißt. Ein erstes Beispiel dafür gibt es auch schon hier: [2] wo eine Seite als Quelle angegeben wird, die sich anscheinend auf Wikipedia beruft...

Deshalb bitte den Artikel dauerhaft für nichtangemeldete Benutzer sperren. Danke. Gruß Azrael. 14:14, 1. Apr. 2008 (CEST)

Wie kann unter http://www.poker-institut.org/poker-glossar/ der Begriff "Pömmchen" stehen der angeblich/vermutlich/vielleicht aus der Wikipedia stammt wenn er in der Wikipedia nach deinem Difflink am 30.3 22:09 eingebaut worden ist ? Eher unwahrscheinlich dass der Begriff so schnell übernommen wurde. Zumal unter http://pokerfreunde-rastatt.blogspot.com/2006/12/poker-jargon-texas-holdem-pocket-cards.html der Begriff offenbar seit dem 9. Dezember 2006 steht. --Ilion 19:05, 1. Apr. 2008 (CEST) P.S. Wenn es eine Übernahme aus der Wikipedia wäre, wäre es doch komisch dass der zweite Begriff Bomber für 52 nicht auch übernommen wurde.

ich wäre dafür, diese ganzen "lustigen" und kreativen Begriffe die ja doch niemand braucht zu entfernen und die wirklich dauernd verwendeten aus dem Keller nach oben zu holen. --Tinz 20:27, 1. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Liste von Pokerbegriffen. --Ilion 21:32, 1. Apr. 2008 (CEST)

Heelys erl.

Heelys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich möchte eine Sperrung des Artikels zu Heelys für neue und nicht angemeldete Benutzer anregen, da immer wieder die Weblinks des Artikels von verschiedenen IPs um Werbelinks ergänzt werden. Jesi ist so freundlich, die Änderungen regelmäßig zu reversieren, aber sein Engagement und Arbeitskraft könnten sinnvoller eingesetzt werden. --Wikiroe 14:46, 1. Apr. 2008 (CEST)

--Martin Se !? 18:40, 1. Apr. 2008 (CEST) (habe zunächst an Aprilscherz gedacht)

Danke. Weshalb die Aprilscherz-Vermutung? --Wikiroe 01:06, 2. Apr. 2008 (CEST)

Weil Heeleys nicht existiert ;-)--Martin Se !? 08:52, 2. Apr. 2008 (CEST)

213.183.76.244

213.183.76.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP der Vickers & Beck GbR, Kirchheimbolanden, die anscheinend ihre Azubis nicht im Griff haben. Seit 2005 regelmäßiger Vandalismus. Stichprobenartige Beispiele 7. Feb. 2006, 22. Nov. 2006, 17. Sep. 2007, 17. Jan 2008 und heute. Bitte 6 Monate bis unendlich stilllegen, damit sich dort mal jemand drum kümmert, es gibt ja durchaus vernünftige Mitarbeit von da. --AchimP 23:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

Denkst du eine solche Sperre wäre verhältnismäßig? Solange sich der Vandalismus in diesem Rahmen bewegt und, -wie du sagst-, auch sinnvolle Mitarbeit geleistet wird, reichen doch kurze, temporäre Sperren völlig aus, oder etwa nicht? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:09, 2. Apr. 2008 (CEST)

Bisher wurden statische IPs mit wiederholtem Vandalismus hier immer länger als ein paar Stunden gesperrt. Das dient AFAIK und IMO zwei Zwecken: 1. merken die vandalierenden Betroffenen so oft überhaupt erstmal, dass sie gesperrt sind, weil sie nur im Abstand von Wochen wiederkommen (das geht natürlich nur bei statischen IPs und nicht bei dynamischen), 2. merken die nicht-vandalieren Betroffenen, dass es die vandalierenden Kollegen/Azubis gibt und unternehmen etwas. Damit beide Parteien dort mitbekommen, dass etwas so nicht i. O. ist, muss die Sperre entsprechend lang sein. Auf den Benutzerseiten wurde vom Admin dann immer ein Textbaustein untergebracht, was ein Verantwortlicher tun kann, damit schnell wieder entsperrt wird. --AchimP 01:04, 2. Apr. 2008 (CEST)

würde für 2 Wochen, bis ein Monat plädieren--Martin Se !? 08:55, 2. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Peng (erl.)

Peng (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt gegen WP:KPA: „der Typ kann mich mal...“. --my name Schon das Luftfahrtbild der Woche auf deine Benutzerseite gestellt? 05:27, 2. Apr. 2008 (CEST)

Naja, fein, aber nicht sperrwürdig, (Unabhängig von der vorgenannten Entscheidung: Peng und Löschen - und dann noch Löschen von Schulartikeln...) --He3nry Disk. 08:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

Sezessionskrieg (erl.)

Sezessionskrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt seit gestern wohl wieder eine temporäre Halbsperre. --Herrick 08:29, 2. Apr. 2008 (CEST)

ist wohl so, --He3nry Disk. 08:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

Mein Dank ist dir sicher, oh Henry ;-) --Herrick 08:31, 2. Apr. 2008 (CEST)

Alle Hingucken! So muss ein Dankeschön aussehen ... :-) --He3nry Disk. 08:32, 2. Apr. 2008 (CEST)

Mal ganz abgesehen davon, dass das dazu evtl. singbare Liedchen (auf den Text "Ein Loch ist im Eimer") mir gerade nicht aus dem Schädel will, trifft es gar meinen Lieblingsautoren amerikanischer Shortstories ;-) --Herrick 08:38, 2. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.187.67.118 (erl.)

87.187.67.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nicola_Raasch Krawi Disk Bew. 09:12, 2. Apr. 2008 (CEST)

1h --Dundak ☎ 09:13, 2. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.57.90.219 (erl.)

91.57.90.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Medien Krawi Disk Bew. 09:12, 2. Apr. 2008 (CEST)

1h --Dundak ☎ 09:14, 2. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:149.225.76.172

149.225.76.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) = Franz Kappes. --Balver 09:38, 2. Apr. 2008 (CEST)

Ohne mich inhaltlich einmischen zu wollen: da der permanent gesperrte Benutzer Franz Kappes über immer den selben Adressbereich eines kleinen Providers einloggt ließe sich möglicherweise seine Provokationssucht durch eine Rangesperre der Adressen 149.225.0.0 - 149.225.255.255 eindämmen. --Carol.Christiansen 09:49, 2. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.5.234.90

91.5.234.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge Havelbaude _Sempf 10:10, 2. Apr. 2008 (CEST)