Zum Inhalt springen

Diskussion:Hannover 96

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. März 2008 um 22:23 Uhr durch 88.70.17.147 (Diskussion) (Neuer Abschnitt warum ist die Seite seit Oktober 2007 geschützt?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 88.70.17.147 in Abschnitt warum ist die Seite seit Oktober 2007 geschützt?

Neue Diskussionsthemen bitte ans Ende der Diskussionsseite stellen, nicht hier oben an den Anfang.

Listendarstellung des Kaders

Die derzeitige Darstellung halte ich für unübersichtlich. Vorbildlich ist hier die Tabelle des VfL Bochum. Dabei würde die Information über die drei Kapitäne aus der Liste verschwinden bzw. über ein bis drei Sterne hinter dem Namen realisiert. Falls sich hier nicht in den nächsten Tagen unzählige Fans des jetzigen Status finden sollten werde ich es entsprechend ändern. --Stephanbim 10:51, 19. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. Vielleicht könnte jemand das Ganze noch einmal auf Flüchtigkeitsfehler / veraltete Informationen überprüfen. --Stephanbim 11:50, 23. Jul 2006 (CEST)
Habe ich gemacht, sollte jetzt passen. Zu überlegen wäre, ob man Willers (21), Bikmaz (33), Bartel (37) und Schiermeister (38) noch mit einsortiert, da der Verein selbst sie hier auch bei den neuen Rückennummern mit aufführt. Zusatzfrage: Stajner ist ja eigentlich seit 2002 im Verein und war dann 2004 ein helbes Jahr an Prag ausgeliehen. Ist er deswegen (sozusagen für die Statistik) tatsächlich erst seit 2004 im Verein? -- Gandi96 16:16, 30. Jul 2006 (CEST)

Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 15:03, 6. Aug 2006 (CEST)

Gheorghe Popescu relevant genug?

Unter ehemalige Spieler taucht auch Gheorghe Popescu auf. In seiner Nationalmannschaft und möglicherweise auch bei anderen Vereinen mag er eine herausragende Bedeutung gehabt haben, für 96 jedoch nicht. Er machte ganze 14 Spiele, schoss nur 1 Tor und fällt in die Kategorie alternder Wanderfussballer/Fehleinkauf. Da im Zeitraum 1990 bis heute ohnehin schon 21 andere Spieler gelistet sind würde ich ihn gerne wieder entfernen. Eine lange Liste reduziert die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit des Artikels. --Stephanbim 21:57, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich finde, man kann ihn ruhig in der Liste lassen - im Gegensatz zu anderen Wanderfußballer-Fehleinkäufen (z.B. Abel Xavier...) war das schon ein großer Name für Hannover, oder nicht? Auch wenn er die Erwartungen sicher nicht erfüllt hat. Wenn man sich die vergleichbaren Listen anderer Vereine ansieht finde ich die Liste hier nicht unbedingt zu lang. Vielleicht kann man sie übersichtlicher gestalten (in Spalten?) und die sowieso etwas willkürlichen Kategorien rausnehmen? Grüße, --Gandi96 21:49, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Trikotsponsoren

Bekommen wir die Trikotsponsoren zusammen? Ich kenne diese, allerdings muss bitte unbedingt jemand die Jahreszahlen prüfen...:

  • vor 1985: ??
  • 1985-? Feldschlößchen
  • ?-1992 Nashua
  • 1992-1995 Toto Lotto
  • 1995-1996 Einbecker
  • 1996-1998 Gilde Pilsener
  • 1998-2000 Baan
  • 2000-2002 Gilde Pilsener
  • seit 2002: TUI

Grüße, -- Gandi96 23:55, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Fänd ich auch mal interessant.. Auch seit wann Hannover 96 überhaupt einen Trikotsponsor hat... Ob das natürlich in den Artikel reingehört, ist streitbar.. (Beitrag war von --81.14.207.49)

Sieben aktuelle Bundesligisten haben genau so eine Liste im Artikel: Bielefeld, Bochum, Bremen, Dortmund, Frankfurt, Leverkusen und Schalke. Warum auch nicht? (Bei Stuttgart stehen die Sponsoren ohne Jahreszahlen im Text, und bei Nürnberg sind die aktuellen Sponsoren gelistet - eine vollständige Liste mit Jahreszahlen finde ich deutlich am besten...) -- Gandi96 21:00, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Es gibt ein Foto von Dieter Schatzschneider im 96-Trikot mit Hanomag-Schriftzug. Leider finde ich nicht mehr. -- 88.70.11.214 22:21, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Gilde gehörte noch nicht zu Interbrew als sie Trikotsponsor waren. --88.70.19.161 22:32, 31. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Hat 96 erst seit 1976 Trikotsponsoren?

Ansonsten schöne Auflistung!--81.14.150.26 12:19, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Erst ist gut - erst 1973 ging das mit der Trikotwerbung in Deutschland ja überhaupt los. Werder hatte das auch erst 1976, Schalke sogar erst 1978. --88.70.13.175 16:11, 14. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Die Trikotsponsoren hatte ich vor ein paar Monaten auf die Hannover 96 Seite gestellt. Als Autorammkartensammler war das für mich auch kein Problem. Diese Aufstellung stimmt auch so, könnt euch drauf verlassen. Eine Frage konnte ich aber nicht klären: ich habe nicht heraus finden können, was für eine Firma der erste Trikotsponsor "Epon" war. Auf den Trikots war so ein marderähnliches Tier abgebildet. Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Hallo 82.82.181.34 (bitte signiere Deine Beiträge, dann bleibt es übersichtlicher wer was geschrieben hat), ich denke EPON war ein Pelzhersteller oder -händler. Schau Dir mal diese Links an:
Kannst Du vielleicht eine Deiner Autogrammkarten irgendwo hochladen und/oder verlinken? Ich würde die epon-Trikots gerne mal sehen. Das einzige Bild das ich gefunden habe ist nicht von 96 :( http://home.wtal.de/tebe-nrw/g04057726c.jpg Ist es das selbe Logo?
Wenn die Liste ursprünglich von Dir war, nachträglich danke für die Mühe :) Mein erster Versuch, siehe oben, war ja nicht so vollständig. --Gandi96 14:23, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten


Hallo wikipedia, die Seite ist geschützt, daher kann ich es nicht eintragen: Ab 2008/09 bis 2010/11 ist wieder TUI der Hauptsponsor von 96. Kann jemand bitte mal...? Quelle: http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/news/detailansicht.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=2236&cHash=8b56431f1d Danke, -- 88.70.117.111 22:16, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Erster Pokalsieg eines Zweitligisten ?

Entgegen dem Text war Hannover 96 nicht der erste Zweitligist, den den Pokal gewann DFB-Pokal_1970. Außerdem bekam der Verein m.W. in der ersten Runde des Europapokals der Pokalsieger ein Freilos und spielte erst in der zweiten Runde gegen Werder Bremen 87.162.148.32 19:58, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Kickers Offenbach war schon aufgestiegen und somit kein Zweitligist mehr!!
Steht im Artikel auch direkt dahinter!!!!!!
Die Spiele gegen Werder waren in der ersten Runde des Europapokals der Pokalsieger 1992/93 am 15. und 30. September - steht z.B. hier. Hannover mußte allerdings nicht in die Qualifikation zur ersten Vorrunde, die am 19. August und 2. September ausgetragen wurde - siehe hier. Im Artikel ist das also richtig. Grüße, -- Gandi96 20:49, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Nationalspieler

Wie viele Nationalspieler in der DFB-Elf hatte Hannover 96 bisher? Edmund Malecki und Fritz Deike waren 1935 die ersten, Robert Enke ist der aktuellste, zwischen 1969 und 2003 gab es überhaupt keinen (interessant, wußte ich nicht), aber wie viele waren es überhaupt insgesamt? Habe bisher leider nur rausgefunden dass Hannover bis 2004 scheinbar weniger als 50 Berufungen in die DFB-Elf hatte (vielleicht sind es jetzt mehr, dann würde es z.B. im aktuellen Kicker-Almanach stehen, den ich aber nicht habe). Weiß jemand sonst eine gute Quelle? Grüße, -- Gandi96 00:57, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist und bleibt die beste Quelle: habe inzwischen selbst in der Liste der deutschen Fußballnationalspieler gesucht, gefunden und gezählt. 1969 im Artikel war übrigens falsch, Jupp Heynckes bestritt 1976 ein DFB-Spiel als Hannoveraner. Davor war 1967 Hans Siemensmeyer der letzte. Insgesamt hatten wir bisher 13 deutsche Nationalpieler, die auf 61 Einsätze als Hannoveraner kommen: Mertesacker ist mit 29 (von seinen aktuell 31) natürlich einsame Spitze, danach kommt Bobic mit 7 (von seinen 37). -- Gandi96 13:45, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Für die Statistik: 1969 im Artikel war doch richtig, ich habe mich natürlich geirrt: 1976 war Heynckes ja längst wieder bei Borussia. -- Gandi96 10:35, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Auch zum Thema Nationalspieler, wenn auch ganz was anderes: (Hoffentlich findet den Beitrag hier überhaupt jemand, so mitten drin?!) Warum nicht die aktuellen Nationalspieler alle in einer Liste lassen, mit Enke und Hanke? Fand ich glaube ich besser. Grüße, --Gandi96 22:17, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Da ich die komplette Literatur über Hannover 96 besitzte, habe ich genung Quellen. Wer hat eigentlich den Bearbeitungsstopp für die Hannover 96 Seite eingerichtet - Sofort ändern diesen Blödsinn. Ich wollte heute Michael (Mike) Hanke bei den Nationalspielern nachtragen - ging nicht :-((

Das Problem ist, dass viel zu viele Leute meinen, es sei lustig, wenn man Blödsinn in die Artikel hineinschreibt... Deshalb ist diese Seite für nicht oder nur kurz angemeldete Benutzer gesperrt, aber du kannst das natürlich einfach umgehen, indem du dich anmeldest. :) Gruß --Scherben 03:44, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Habe das mal hier runter verschoben, steigt ja keiner mehr durch wenn mittendrin ne neue Frage gestellt wird --88.70.4.178 15:13, 28. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Tobias Willers

Wer macht eigentlich immer den internen Link zu Willers weg??? Ich mache den Artikel doch nicht, damit ihn keiner liest!!!!!!!!!

--Bessawissa94 18:57, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn er kein Bundesligaspiel hat, dann ist er nicht relevant. Deshalb wird der Artikel nicht verlinkt; es soll ja niemand Arbeit für umsonst machen. --Scherben 19:00, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Zitat:
Als relevant gelten Sportler, die in einer Profiliga/im Europapokal gespielt haben 
(bei männlichen Fußballern in Deutschland wäre dies die 1. und 2. Bundesliga).

Das "gespielt haben" bedeutet nicht unbedingt, dass sie ein Spiel bestritten haben müssen. Außerdem ist für mich jeder Spieler eines Bundesligisten relevant, egal ob er ein Spiel bestritten hat oder nicht. Er ist ein Profi und hat auch so behandelt zu werden. --Bessawissa94 19:51, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Wenn er kein Spiel bestritten hat, hat er nicht gespielt. Jede andere Interpretation dieses Satzes ergibt keinen Sinn. Ist so. Kein Einsatz in einem Profiliga- oder Europapokalspiel = nicht relevant im Sinne der Wikipedia. Ist auch so. Thema durch. --CKA 19:55, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Relevanzkriterien für BuLi-Spieler?????? Die sind doch Käse... Entweder die Relevanzkriterien werden geändert oder das ergibt keinen Sinn. Meine Meinung steht fest: BuLi-Spieler sind IMMER relevant, egal ob sie spielen oder nicht :-/ :-O --Bessawissa94 20:02, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe mir erlaubt die Formatierung der vorstehenden Beiträge geringfügig zu ändern. Über die Relevanzkriterien kann man geteilter Meinung sein, das stimmt. Fest steht aber dass das hier so gehandhabt wird und dass eine erneute Diskussion hier wenig bringt. Die Argumente sind vielfach ausgetauscht, und die Argumente für die RK sind nicht so schlecht. Die Regeln stehen hier. Wenn Du es diskutieren willst, Bessawissa94, versuch es lieber dort auf der Diskussionsseite. Trotzdem weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. Es grüßt --88.70.28.171 23:05, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Gaetan Krebs

Bevor einer fragt: Gaetan Krebs hat zwei Profispiele in Frankreich... Grüße, --Gandi96 22:49, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Alte Liebe

moin ich wollte neulich ganz stolz den verweis in wikipedia auf den hannover 96 song "alte liebe" zeigen, dessen miturheber ich bin, aber der link geht nicht mehr? von meiner seite aus gäbe es da keine urheberrechtlichen probleme - warum ist der link nicht mehr funktionsfähig? würde mich ja mal interessieren. k. hoffmann, hannover

moin k. hoffmann, der aktuelle Link ist dieser. Aktuelle Beiträge stehen immer unten, ich habe Deinen Beitrag daher hier runterkopiert. Grüße, --Gandi96 22:54, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Warum rufen die 96er eigentlich "Blau-Gelb" am Ende der Zeile im rEFRAIN die auf "gelb-blau" endet? --82.82.81.252 14:57, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

is mir noch nicht untergekommen...quellen?-- TheWolf tell me 15:28, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Gibts jedes zweite Wochenende im Stadion... Nehme an, weil die Vereinsfarben des Rivalen BTSV Blau-Gelb sind... Weiß es aber auch nicht genau..Ich sing immer nur den normalen Text... --81.14.201.233 19:27, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Und worauf bezieht sich das Gelb-Blau im Original? Ich hatte zuerst auf Arminia getippt, aber die sind ganz blau - oder? --Silberchen ••• +- 22:12, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ok, Gehirn einschalten, ein bißchen suchen, schon stößt man auf Eintracht Braunschweig... --Silberchen ••• +- 22:20, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Grafik einbinden

Hallo, hat jemand eine Idee wie man das Bild:Hannover 96 Liga und Platzierung seit 1963.jpg noch besser einbinden kann als im Moment? Ich mache das gerade zum ersten Mal: momentan ist die Breite fix auf 1024px eingestellt. Besser wäre doch, wenn die Breite automatisch "bildschirmfüllend" wäre. Geht das? Grüße, --Gandi96 23:47, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

keine ahnung, ginge vill höchstens mit ner tabelle oder so..-- TheWolf tell me 20:43, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Präsidenten und Manager

Gute Idee, die Manager zu ergänzen! Wie wäre es, auch die Präsidenten aufzuführen? Könnte man dann vielleicht auch in einer Tabelle kombinieren. --Gandi96 02:36, 27. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Besser getrennt, da es Manager erst seit 1965 gibt. --88.70.20.196 22:11, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Salvatore Zizzo

Ich habe den Link wieder rausgenommen da dieses gerade hier diskutiert wurde. Ich persönlich würde ihn auch gerne mit eigenem Artikel (und dann hier verlinkt) sehen, aber wenn die RK das nicht hergeben müssen wir eben auf den ersten Spieltag der Saison warten ;-) --Gandi96 18:44, 27. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

bzw. auf sein erstes A-Länderspiel, wie wir jetzt wissen... --Gandi96 21:36, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Neues Wappen

Vielleicht kann hier jemand mal das neue Wappen einbauen; siehe: http://www.die-fans.de/Ostfussball/294/Wappenverwirrung+perfekt.html

Interessanter Beitrag. Da auf der Vereinshomepage allerdings noch das bisherige Logo (Wappen?) benutzt wird (und auch besagte "Wort-Bild-Marke") würde ich doch sagen, wir behalten das hier so bei, bis tatsächlich irgendwo mal offiziell verkündet wird, dass es (schon wieder) ein neues Logo gibt? --Gandi96 16:27, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Eine offizielle Beaknntgabe wird es jedoch nicht geben. In der Praxis sind am Stadion und auch bei den Sitzschalen Austäusche zugunsten des neuen Wappens erfolgt, ebenso auf den Eintrittskarten und bei den ersten neuen Fanartikeln. So lässt man das alte Wappen klammheimlioch auslaufen, weil das alte Wappen z.B. auch noch auf dem Trikot zu sehen ist (Didaora bekam den Auftrag für die diesjährigen Trikots vor dem Logowechsel). Die Homepage dürfte in Kürze auch geändert werden. Geht man in das neue Untermenü Tippspiel kann man dort schon das neue Design sehen. Im Grunde ist der Wappenwechsel vollzogen.

Habe eben mal eine E-Mail an die Roten geschickt... Mal schauen ob sie über ihren Schatten springen und mir mal antworten. Hier der Wortlaut der E-Mail:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
bezugnehmend auf den folgenden Link http://www.die-fans.de/Ostfussball/294/Wappenverwirrung+perfekt.html möchte ich aus reinem Interesse erfragen, welches denn nun aktuell das offizielle Logo des Hannoverschen Sportvereins von 1896 e.V. ist. Selbst auf der Webseite von Hannover 96 werden mehrere Logos verwendet, zu sehen beispielsweise auf der Startseite und auf der neuen Tippspiel-Seite.
Mit freundlichen Grüßen
..."
Ich informiere über meine Recherche-Ergebnisse... :-) --Revonnah 04:50, 3. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
So... hier nun eine unerwartet schnelle Antwort:
Sehr geehrter Herr [...],


das aktuelle Logo von Hannover 96 ist jenes, das auf der Tippspiel-Seite dargestellt ist. Allerdings gibt es bei der Einführung der neuen Bildmarke eine Übergangsphase, in der auch in Zukunft noch das alte Logo an verschiedenen Stellen auftauchen wird. Da das Tippspiel bereits ein Vorgriff auf die bald online geschaltete neue Homepage von Hannover 96, erscheint hier bereits das neue Logo, ebenso wie in den meisten informierten Medien.
Die Tatsache, dass unsere jetzige Website noch das alte Logo trägt, ist sicherlich nicht optimal und der Tatsache geschuldet, dass sich eine komplette Umgestaltung des dortigen Stylesheets aus technischen Gründen nur schwierig möglich ist. Im Wissen um den baldigen kompletten Neuauftritt von Hannover 96 im Netz wurde dieser Kompromiss in diesem Hause verabschiedet.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Frage ausreichend beantworten.


Mit freundlichen Grüßen
Oliver Rickhof
Leiter Redaktion
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
Arthur-Menge-Ufer 5
DE - 30169 Hannover
AG Hannover HRB 120641 USt-IdNr. DE 197693540
Geschäftsführer: Martin Kind
Ich denke, das ist eindeutig. Das Logo kann meines Erachtens geändert werden! Leider habe ich das selbst nicht vorliegen, Gandi96 sollte tätig werden ;-)
Besten Gruß --Revonnah 19:31, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Revonnah, danke für Deine Mühe! Leider habe ich das Wappen nicht als Datei vorliegen und kenne mich zudem (noch) nicht mit den Lizenzrechten bei nicht selbst erstellten Bildern aus. Vielleicht kann uns da jemand anders helfen? viele Grüße, --Gandi96 21:06, 4. Sep. 2007 (CEST) ps: Der Vorstoß kam übrigens von einer IP die nicht signiert hat (Benutzer:88.70.58.22), die hat auch den wie ich finde interessanten Artikel ausgegraben...Beantworten

Mittlerweile kann man das neue 96-Wappen in ordentlicher Qualität ergoogeln. Vielleicht kann ein Kundiger dieses hier http://tellkampfschule-h.nibis.de/ts/schule/H96_Logo.gif einfach in den Eintrag übertragen, wenn das lizenzrechtlich erlaubt ist. Sonst hinken wir hier in Monaten noch hinterher... Till (18.03.08)

Trainer (frühere)

Moin allerseits! Wie ich sehe, erscheint auch hier Otto Höxtermann als 96-Trainer 1947/48 (wie auf diversen anderen Webseiten). Offenbar eine der hartnäckigsten Legenden überhaupt. Leider kann man Höxtermann nicht mehr fragen, aber ich habe früher mehrfach mit ihm telefoniert und er hat ausführlich geschildert, wie er kurz vor Saisonbeginn ein besseres Angebot aus Hamburg ange- und den dortigen SC Concordia übernommen hat. (Insofern stimmen auch die Amtszeiten von Pölsterl und Fuchs nicht, das verschiebt sich alles.) In der zeitgenössischen hannoverschen Lokalpresse wird im Herbst 1947 mehrfach beklagt, dass 96 zur Zeit keinen Trainer habe. Im Oktober oder November wird ein gewisser Tillmann als neuer Trainer angekündigt, aber daraus scheint dann auch nichts geworden zu sein. Ein weißer Fleck bleibt also noch auszumalen, ich habe auch im Vereinsarchiv nichts dazu gefunden. Jedenfalls war es nicht Höxtermann. Gruß, -- JustinCase 12:02, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich glaube, du weißt besser Bescheid als jeder andere hier, von daher ein einfacher Rat: Editiere doch einfach den Artikel in deinem Sinn. :) --Scherben 18:25, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Klasse, danke! --Scherben 16:42, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo JustinCase, Höxtermann steht nicht nur auf diversen Webseiten sondern auch in Büchern: z.B. Grüne "Festtage an der Leine" S.285. Kannst Du das nochmal prüfen? Gruß, --88.70.23.148 14:11, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Gern, zumal es in der Oberliga-Nord-Trainergeschichte insgesamt nur noch sehr wenige Lücken gibt und vielleicht stößt ja mal jemand, der es ganz genau weiß, auf dies hier. Also, dass Höxtermann kurz vor Beginn der Saison 1947/48 von Concordia Hamburg "abgeworben" worden sei, hat er selbst so erzählt. "Seine" damalige Concordia-Stammelf konnte er vor ein paar Jahren noch lückenlos und korrekt aufzählen (1948 war er zum VfB Lübeck weitergewandert). Währenddessen beklagte die hannoversche Lokalpresse (Stadtarchiv), dass 96 keinen richtigen Trainer mehr habe, was den schlechten Saisonstart zum Teil erkläre. Am 15.Oktober 1947 meldete die "Neue Hannoversche Zeitung" die Verpflichtung Willy Tillmanns, aber es ist nicht sicher, ob sie wirklich zu Stande kam; wahrscheinlich nicht, denn schon kurz darauf wurde Robert Fuchs´ Wiedereinstieg gemeldet. Der Meistertrainer von 1938 wurde übrigens zwei Jahre später wegen angeblicher Unfähigkeit entlassen. Sic transit gloria mundi. -- Gruß von JustinCase 14:53, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten


Einleitung

"Der Hannoversche Sportverein (HSV) von 1896 e.V. ist ein Sportverein in Hannover." - Das klingt ein wenig lächerlich, als hätte das ein Siebtklässler geschrieben. Das geht bestimmt besser. Dieser nicht signierte Beitrag ist von 82.32.2.70

Das ist aber bei vielen (allen?) Sportvereinen so formuliert, insbesondere bei HSV, MSV Duisburg und KSC, die auch "Sportverein" oder "Sportclub" im Vereinsnamen führen. Mach doch einfach einen konkreten besseren Vorschlag? --88.70.0.253 10:55, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten


Valérien Ismaël

Hallo liebe Wikipedia-Community! Sollte nicht im Bereich der Vereinsgeschichte neben den Neuzugängen zu Saisonbeginn 07/08 auch noch Valérien Ismaël, welcher ja erst zur Rückrunde zu 96 kam, erwähnt werden?

Hallo, Vorschlag zur Erweiterung der Weblinks mit den Links zu den Sparten (Badminton, ...)

Trivia

Oliver Pocher dürfte nur im deutschsprachigen Raum der bekannteste Fan sein, ob er der bekennenste ist, sei mal dahin gestellt. Ebenso bekennender Roter ist der international bekannte Tennis-Profispieler Nicolas "Kiwi" Kiefer. Er stand bisher schon mindestens zweimal mit der Mannschaft auf dem Platz (ein Freundschaftsspiel und ein Benefizspiel) und trägt teilweise bei seinen Tennisspielen ein rotes Trikot mit der Rückennummer 69....

Allgemein

Mitglieder-Zahl liegt inzwischen schon bei über 8500. Wurde beim letzten Heimspiel gegen Nürnberg vom Fanbeauftragten erzählt. Sollte man vielleicht mal ändern.


Hier der Beweis... Bitte schnellstens ändern... http://www.hannover96.de/CDA/ich-bin-96/jetzt-mitglied-werden.html

warum ist die Seite seit Oktober 2007 geschützt?

Kann man den Seitenschutz nicht mal wieder aufheben...? --88.70.17.147 22:23, 27. Mär. 2008 (CET)Beantworten