Wikipedia:Checkuser/Wahl/2009

Complex hat mit seinem Löschantrag schwerwiegende Mängel in unserem „CheckUser-Verfahren“ aufgezeigt:

Die auf der Anfrageseite angebrachten Anfragen werden nicht zeitnah genug beantwortet. Unser CheckUser-Verfahren funktioniert also nicht.

Eine CheckUser-Berechtigte hat dazu zutreffend festgestellt, dass die einzig sinnvolle Möglichkeit dieses Problem zu lösen, mehr „Manpower“ ist. Sprich: Die Anzahl der 2006 gewählten CheckUser (bzw. deren Aktivität) steht in keiner Relation mehr zur Projektgröße, bzw. zur Zahl der eigentlich benötigten CheckUser.

Daher denke ich, dass ohne große Meinungsbilder, die erfahrungsgemäß nicht von Vorteil für die Wikipedia sind, sondern immer nur Streit in der Community verursachen, Wahlen neuer CheckUser durchgeführt werden sollten.

Man sollte diese Wahlen –im Interesse der Wikipedia– nicht wieder zu einem Drama machen, so wie es damals mit den Bürokratenwahlen geschehen ist.

Das Wesentliche ist:

• Ein funktionierendes CheckUser-System ist für die Wikipedia zwingend nötig.
• Momentan ist dieses System instabil und funktioniert nicht.
• Die einzige Möglichkeit ein stabiles CeckUser-System zu erhalten sind mehr CheckUser.
• Diese CheckUser können wir nur durch Wahlen bekommen.

=> Neue Wahlen sind zum Wohl der Wikipedia und sollten daher ohne große Bürokratie und ohne große Dramen durchgeführt werden.

Ich schlage daher vor innerhalb der nächsten 2 Wochen über geeignete Kandidaten auf der Diskussionsseite zu diskutieren und anschließend Wahlen durchzuführen.

---