Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle

Dateiüberprüfung

Organisation:

• Ablauf
• Anleitung
• Arbeitsteilung

Arbeitslisten:

• Aktuelle Tageskategorien
• Freigabe in Arbeit
• Uploaderfragen
• Unüberprüfte Meldungen
• Schwierige Fälle
• gelöscht ohne DÜP
• Countdown

Portal für schwierige Fälle in der Dateiüberprüfung (DÜP) Auf dieser Seite kannst du um Hilfe bei einem schwierigen Fall bitten. Jeder aus dem Team, der sich bei dem Bild sicher ist oder wenn es eine allgemeine Meinung dazu gibt, kann diese dann umsetzen. Archiviert werden Abschnitte, sobald sie 1 Tag lang mit {{Erledigt|~~~~}} gekennzeichnet waren, nach Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv 1. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Bild:Genesis linz 04.jpg

Sorry, ich hab nicht rausgefunden, was da jetzt für ein Baustein reinmüsste. Kann da mal jemand nen Blick drauf werfen und was zu meiner Vermutung sagen, dass das derivative work ist? Auf Commons gibt's außerdem noch Bild:Genesis linz 02.jpg. Gruß und Dank, --NoCultureIcons 00:05, 20. Mär. 2008 (CET)

Wenn es vom Monitor abfotographiert ist, wie es hier wohl eindeutig ist, dann hat der Filmer das Urheberrecht daran und die Bilder müssen gelöscht werden. jodo 00:18, 20. Mär. 2008 (CET)

Hab den Hochlader auch mal angeschrieben, damit er sich nicht wundert, wenn plötzlich Bilder von ihm gelöscht werden. Betroffen sind m. M. nach auch noch Image:Genesis in Denmark - Daryl Stuermer (2007).jpg, Image:Genesis in Denmark - Mike Rutherford.jpg, Image:Genesis in Denmark - Phil Collins (2007).jpg, Image:Genesis in Denmark - Tony Banks (2007-.jpg, Image:Genesis linz 02.jpg, wobei man manche vll. noch als Beiwerk retten könnte. jodo 20:19, 20. Mär. 2008 (CET)

Ersteres als URV gelöscht, der Rest geht uns nichts an. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:39, 21. Mär. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- jodo 13:05, 21. Mär. 2008 (CET)

Bild:Embryo 9 Wochen mit Groessenvergleich3.JPG

Hallo, ich will die Zulässigkeit dieser Fotomontage überprüfen lassen, da das Bild von einem Nicht-Mediziner zusammenmontiert und versucht worden ist, das Bild per Editwar in den Artikel Schwangerschaftsabbruch zu zwingen:

• ist die Verwendung des Embryobildes regelkonform und korrekt lizensiert?
• ist die Nachbearbeitung des Embryobildes regelkonform und korrekt lizensiert
• ist die Gegenüberstellung Embryo/Münze enzyklopädisch korrekt und regelkonform?

Leider ist dieser Artikel ein heisses Eisen, so dass ich gezwungen bin, alle von Wikipedianern zum Thema selbst kreierten Bilder äusserst kritisch zu hinterfragen um POV-Pusherei und Tendenzenbildung zu vermeiden. Grüße --J. © RSX/RFF 14:58, 21. Mär. 2008 (CET)

Hallo Juliana. Diese Seite ist bloß dazu da, um rechtliche Probleme im Rahmen der Dateiüberprüfung zu lösen. Eigentlich gehört deine Frage nach WP:UF, bzw. ganz genau genommen nach Commons:Commons:Formum. Aber egel. Ob die Gegenüberstellung Embryo/Münze enzyklopädisch korrekt und regelkonform ist, weiß ich nicht, passt aber auch nicht so wirklich auf diese Seite. Genausowenig kann hier die Frage bzgl. POV-Pusherei und Tendenzenbildung geklärt werden.

Also, die Abbildung der Münze bzw. des Streichholzes und auch die Abbildung des Embryos stehen unter einer freien Lizenz. Da die Lizenzen auch nicht inkompatibel sind und die Originalurheber genannt werden, sind diese Fotomontagen also in Ordnung. Naja, bis auf die Tatsache, dass der Urheber des Münzbildes nicht genannt wird, nämlich die Europäische Kommission. Aber das kann man nachtragen. -- Chaddy - DÜP 16:15, 21. Mär. 2008 (CET)

Also ich kann auf Image:Embryo 9 Wochen mit Groessenvergleich2.JPG nix von Europäische Kommission. Der Nutzungsrechtinhaber ist (wenn ich mich richtig erinnere, ich habe das ja alles mal bis zum Erbrechen recherchiert) aber auch eh die EG (dann vertreten durch die ECB) und nicht die EC (es handelt ja zum Glück um die common Seite, bei den nationalen wird es noch komplizierter). Das sollte imho aber eh höchstens ein Lichtbild sein. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 17:54, 22. Mär. 2008 (CET)

In den Commons-Bausteinen bzgl. der Münze steht EC. -- Chaddy - DÜP 18:46, 22. Mär. 2008 (CET)