Benutzer Diskussion:Tilla

Eine neue Nachricht hinterlassen
Diese Seite wird monatlich archiviert.

Begrüßung/Einleitung

Hallo Tilla, Willkommen bei Wikipedia!

Es scheint, es hat Dich seit mitte Juni noch niemand begrüßt ?!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Wenn Du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopfe einfach bei mir an. Ein Blick in folgende Seiten kann für die Arbeit hier nicht Schaden:

• Erste Schritte
• Wie Du Dich beteiligen kannst
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente
• Empfehlungen und Hinweise
• Das Wikipedia-Handbuch
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen
• Bilder in der Wikipedia
• Links und die Stolperfallen dazu ...
• Was Wikipedia nicht ist

und zu guter Letzt': Wikiquette

Und nun viel Spaß und Erfolg!

diba ✉ 6. Jul 2005 22:20 (CEST)

FYI

Siehe Benutzer Diskussion:Eynre#Ente, Entenvögel und Ente (Begriffsklärung). Der Hinweis ist nur zur Kenntnissnahme gedacht. Ist ja jetzt alles wieder in seiner Ursprungsform. Liebe Grüße --Knopfkind 16:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Danke.--Τιλλα 2501 ^± 21:20, 3. Mär. 2008 (CET)

Was...

sollte das denn? Wenn ein Benutzer seine Benutzerseite gelöscht haben möchte, ich das ein legitimer Grund. --Complex 00:06, 4. Mär. 2008 (CET)

Es dient zur Dokumentation des Mentorenprogramms.--Τιλλα 2501 ^± 00:09, 4. Mär. 2008 (CET)

Dass das MP die Freiheit im eigenen BNR einschränkt ist mir neu. --Complex 00:10, 4. Mär. 2008 (CET)

Eine „Freiheit im eigenen BNR“ ist mir neu.--Τιλλα 2501 ^± 00:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Der Zwang keine Benutzerseite führen zu müssen, offenbar auch. --Complex 00:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich wurde zu einer Benutzerseite genötigt und MN19 hat sicherlich andere Sorgen.--Τιλλα 2501 ^± 00:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Weil Du zu einer Benutzerseite "genötigt" (hmm?) wurdest begründest du die wiederherstellung mit "Dokumentation des MP" und setzt Dich über WP:SLA hinweg? *kopfschüttel* --Complex 00:27, 4. Mär. 2008 (CET)

Die Redaktion Film und Fernsehen setzt sich über WP:STUB hinweg und dort wird nichts dokumentiert.--Τιλλα 2501 ^± 00:31, 4. Mär. 2008 (CET)

Was hat das jetzt mit dem noch mal zu tun? Warum gibst Du mir das Gefühl, mit einer Wand zu reden? --Complex 00:32, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich vergleiche nur… Was erhoffst du dir von dieser Diskussion?--Τιλλα 2501 ^± 00:40, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich erhoffte eine Antwort auf meine Frage, was das sollte. Die hast Du nicht geliefert. Du hast von "Dokumentationszwecken", davon, dass Du "genötigt" worden wurdest, Dir eine Benutzerseite anzulegen, bist auf die RFF-Willkür abgedriftet. Leider habe ich noch immer nicht erfahren, was Du dokumentieren willst und warum das wichtiger ist, als WP:SLA. --Complex 00:43, 4. Mär. 2008 (CET)

Meine erste Antwort kann ich nur wiederholen: MN19 war mein Mentee im Rahmen des Mentorenprogramms. Hier führen wir ein Archiv. Eine rote Benutzerseite ist untransparent für die Mentoren ohne erweiterte Rechte. Ich habe lediglich die Version wiederhergestellt, in der man sieht, dass ich meinen Baustein (Benutzer:Tilla/Vorlage Mentor) setzte, bzw. gegen {{Hilfe/Mentor gesucht}} austauschte.--Τιλλα 2501 ^± 00:56, 4. Mär. 2008 (CET)

Das reicht nicht gegen WP:SLA. Wenn ein Nutzer keine blaue Benutzerseite will, dann will er sie nicht. Optik im MP-Archiv ist dagegen nachrangig. --Complex 01:04, 4. Mär. 2008 (CET)

Mein Handeln wird durch Ignoriere alle Regeln abgesegnet…--Τιλλα 2501 ^± 01:07, 4. Mär. 2008 (CET)

Nein. --Complex 01:10, 4. Mär. 2008 (CET)

Danke.--Τιλλα 2501 ^± 01:12, 4. Mär. 2008 (CET)

Willkommenstext auf der Hauptseite

Hallo Tilla, ich fand den umformulierten Willkommenstext auf der Hauptseite vor einigen Tagen gar nicht schlecht. Wie bitte ist denn die Begründung „sieht im ff und ie doof aus“ für deine Revertierung zu verstehen? Die kommt mir wenig sachbezogen vor. Viele Grüße --Wiegels „…“ 03:27, 4. Mär. 2008 (CET)

Siehe dazu Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2008/Februar#Hauptseite. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 03:41, 4. Mär. 2008 (CET)

Danke für die schnelle Antwort! Mir gefällt die andere Formulierung klar besser, aber interessanterweise stelle ich fest, dass einigen Benutzern solche „Äußerlichkeiten“ wichtiger sind. Mir war allerdings nicht klar, wie viele Benutzer eine Bildschirmbreite von 1024 Pixeln verwenden, wobei die Frage bleibt, wie viele von ihnen ihren Browser im Vollbild betreiben. --Wiegels „…“ 04:08, 4. Mär. 2008 (CET)

Die andere Formulierung mag besser sein, jedoch liegt mir wirklich etwas an der Optik… Was schlägst du vor?--Τιλλα 2501 ^± 04:31, 4. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht führt eine der beiden Teiländerungen an den Texten nicht zu dem unschönen Umbruch. Wie sieht es aus, wenn die Imperfekt-Form durch die Perfekt-Form ersetzt wird? --Wiegels „…“ 03:02, 7. Mär. 2008 (CET)

Done.--Τιλλα 2501 ^± 16:12, 7. Mär. 2008 (CET)

Sehr schön! Gute Nacht --Wiegels „…“ 02:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Mentor: Nachfrage zu Quellen

Hallo lieber Mentor,

ich bemühe mich zwar, Dich möglichst wenig zu belästigen, aber nun habe ich doch noch eine Frage, die ich mir nicht selbst beantworten kann. Ich hatte aus der englischen Wikipedia den Artikel La Visite National Park übersetzt und dies auch im Buchungskommentar angegeben. Dies soll so geschehen, um das Urheberrecht der Ursprungsautoren zu schützen - ich habe erst gelesen und dann übersetzt. Zudem ist der englische Artikel auch verlinkt. Nun finde ich eben einen Kasten im Artikel, ich möge bitte Quellen nachreichen. Wie habe ich dies zu verstehen? Genau das hatte ich durch meinen Buchungskommentar bereits gemacht?

Freundliche Grüße, Kater Strophe 04:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Quellen-Baustein entfernt. Noch eine kleine Bitte: Bevor du demnächst ein Artikel übersetzt, solltest du hier um einen Import der Versionsgeschichte bitten. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 04:42, 4. Mär. 2008 (CET)

Danke, ich vermute demnach, dass der Benuzer meinen Hinweis übersehen hatte. Im Übrigen werde ich die Importmöglichkeit nutzen, wenn ich wieder einmal eine Übersetzung tätigen sollte. Sie war mir bisher entgangen. Danke für den Hinweis. --Kater Strophe 05:01, 4. Mär. 2008 (CET)

Du Löscher!!!Ich revongier mich mal...

DU IMMER MIT DEINEM NICHT RELEVANT? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von DocMotor (Diskussion • Beiträge) 5:31, 4. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 05:44, 4. Mär. 2008 (CET)

Bitte beachte unsere Relevanzkriterien.--Τιλλα 2501 ^± 05:44, 4. Mär. 2008 (CET)

darauf antworte ich lieber hier ;)

...dat iss leider sone sache mit den bonnern: da sind schon etliche treffen in der vergangenheit geplatzt. der kölner stammtisch ist bestimmt zuverlässiger! gruß, --ulli purwin 16:26, 5. Mär. 2008 (CET)

und die Sauerländer erst! Bis Samstag! :-) --Stefan »Στέφανος« ‽ 16:27, 5. Mär. 2008 (CET)

Aber hallo! "Sone sache mit den Bonnern"?! Das mit den (etlichen??) geplatzen Treffen bezieht sich letztlich nur auf ein einziges Treffen, welches wir Bonner Wikipedianer unter freiem Hmmel durchführen wollten. Leider hat das vergangenen Sommer aus unterschiedlichen Gründen, nicht zuletzt auch witterungsbedingt, nicht geklappt. Ansonsten haben/hatten wir keine Probleme mit unseren Treffen. Das wollte ich doch noch richtig stellen. Gruß -- Helge Sternke 17:54, 5. Mär. 2008 (CET)

zur Info: Ich fahre am 7.3. zum Kölner Stammtisch, --T.G. 23:59, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich nicht.--Τιλλα 2501 ^± 00:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Selbst schuld :P Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 19:48, 6. Mär. 2008 (CET)

...könnteste dir vorstellen, nach göttingen zu fahren, Tilla? --ulli purwin 04:50, 8. Mär. 2008 (CET)

Daran dachte ich schon, suche jedoch wie du eine MFG…--Τιλλα 2501 ^± 08:43, 8. Mär. 2008 (CET)

Bitte mich sperren ...

Ich hab für eine Weile die Schnauze voll. Sperr mich mal bitte bitte für einen Monat, damit ich Zeit finde darüber nachzudenken, ob ich überhaupt weiterhin mitarbeiten soll. Ich hab noch mein Söckchen, womit ich mich dann nur in der schönen heilen Artikelnamensraum-Welt beschäftigen werde. --Revolus Echo der Stille 16:29, 7. Mär. 2008 (CET)

Erledigt.--Τιλλα 2501 ^± 08:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Artikel "Göpf Egg" und Schnelllöschung

Hallo Tilla. Ich weiss ja nicht woher du kommst aber einen Artikel über Göpf Egg (ja der heisst wirklich so) als irrelevant zu bezeichnen ist so, als ob man einen Artikel über Otto Waalkes (den kennst du vielleicht) als irrelevant bezeichnen würde. Göpf Egg ist die Schweizer Jass-Referenz und sehr bekannt. Wenn mein Artikel auch noch nicht sehr elaboriert ist, dann mag das sein, aber irrelevant mitnichten! Bitte bevor du wild draufrumschnelllöschst dies doch bedenken, wenn der Artikeltitel etwas komisch tönt. Gruss Dr.Ross 17:34, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich habe Gottfried Egg ergänzt. ;-) --Τιλλα 2501 ^± 02:07, 12. Mär. 2008 (CET)

Die Welle (1981)

Hallo! Ich würde gerne einen Artikel über diesen Film schreiben und war etwas verblüfft, dass er vor Neuanlage geschützt wurde. Da er sich aber sehr stark in Handlung von der 2008er-Version abweicht, finde ich schon, dass man darüber einen Artikel schreiben können sollte.--AnThRoBoT 03:31, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich entsperrte dir den Artikel.--Τιλλα 2501 ^± 03:52, 9. Mär. 2008 (CET)

Danke sehr! Schönen Tag noch --AnThRoBoT 19:03, 10. Mär. 2008 (CET)

Löschung des Artikels "Qualität in der Medizin"

Als Nicht-Insider bei Wikipedia würde mich doch interessieren, wieso ein Artikel, der erstmalig einige bisher nicht existierende Schlagworte (Ergebnisqualität etc.) aus einem bestimmten Fachgebiet präsentiert, ohne Löschdiskussion gelöscht wird. --Wegely 08:25, 10. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel war eine Urheberrechtsverletzung.--Τιλλα 2501 ^± 03:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Artikelkopie auf Unterseite

Hallo Tilla, kannst du mir den gelöschten Artikel mit Versionsgeschichte auf eine Unterseite von mir kopieren? Falls das noch geht? Danke. Grüsse --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 19:13, 10. Mär. 2008 (CET)

Erledigt.--Τιλλα 2501 ^± 20:59, 10. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 21:01, 10. Mär. 2008 (CET)

Begrüßung

Hi Tilla!

Danke für die begrüßung auf meiner Seite! Ich habe deinen Text gelesen. Sehr informativ. Tschüss, --Frauenvernascher 21:07, 10. Mär. 2008 (CET)

Schön. :-) --Τιλλα 2501 ^± 21:10, 10. Mär. 2008 (CET)

über mich

Ich will über mich schreiben in der Wikipedia , geht es ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Khris83 (Diskussion • Beiträge) 23:08, 10. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 23:13, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich will eine Seite über mich hier, vielleicht werde ich irgendwann sehr berühmt sein. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Khris83 (Diskussion • Beiträge) 23:11, 10. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 23:13, 10. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht.--Τιλλα 2501 ^± 23:13, 10. Mär. 2008 (CET)

...du wirst es nie schaffen, diesen perfekten Minimalismus zu erreichen, welchen Meister Tilla auszeichnet! ('berühmt zu werden' musste dir deshalb leider auch abschminken!) mitfühlend, --ulli purwin 03:20, 11. Mär. 2008 (CET)

Sorry Ulli, ich schäme mich dafür…--Τιλλα 2501 ^± 14:11, 11. Mär. 2008 (CET) bleib bitte wie du bist ;) ! gruß, --ulli purwin 16:27, 11. Mär. 2008 (CET)

Vorsatzobjektiv

Bist du so lieb und stellst den Artikel wieder her? Das war ein SLA mit Einspruch, ich denke, da ist eine reguläre Löschdiskussion angebracht. Es lag kein Schnelllöschgrund vor. -- Smial 15:05, 11. Mär. 2008 (CET)

Sorry, ich sah deinen Einspruch nicht. Der Artikel ist wieder da und hat einen LA.--Τιλλα 2501 ^± 15:07, 11. Mär. 2008 (CET)

Danke! Nächstes mal schreibe ich den Einspruch dann auch fett, das war leicht zu übersehen, sorry. -- Smial 15:09, 11. Mär. 2008 (CET)

Gut.--Τιλλα 2501 ^± 15:10, 11. Mär. 2008 (CET)

Rechte an Grafiken u.v.a.

hallo tilla, vielen dank, dass du dir die zeit nimmst, mir ein paar hilfestellungen zugeben. ich habe am we meinen ersten eigenen artikel eingestellt und bin arg ins schwitzen gekommen.

ich wollte den artikel kategorien zuordnen und hab nicht gefunden, wie man's richtig macht. gibt es einen link, anleitung o.ä.? kommt die kategorisierung immer an den schluss des artikels?

kannst du dir mal den "jupp wiertz"-artikel durchlesen und mir sagen, was gut, falsch, schlecht oder überarbeitungswert ist?

und grundsätzlich habe ich vor all den rechtsvorschriften, was grafiken und bilder besitzt, angst in irgendeine urheberfalle zu tappen; dazu einige fragen:

ich besitze z.B. einige "shell tourenkarten" von 1935-36, die alle mit grafiken von jupp wiertz auf dem cover versehen sind. wem gehören die rechte? wiertz ist kinderlos 1939 gestorben, das erbe hat vermutlich die mutter angetreten..weiß aber niemand so genau.

welche möglichkeiten habe ich, ein plakatmotiv, eine grafik, zeichnung o.ä. hochzuladen, ohne das urheberrecht zu verletzten.

das gilt auch für alte stiche aus büchern, z.T. aus dem 17. jhd. wer hat die rechte daran? der, der das buch besitzt? oder kann man solche grafiken einstellen? oder ein anderes beispiel: ein berühmtes gemälde, wie die "mona lisa"...muss man die genehmigung vom louvre einholen (fraglich, ob man überhaupt antwort bekommt!) oder reicht in diesem fall ein hinweis auf die gemäldegalerie als quellenvermerk aus? ich bin leider wirklich überhaupt kein jurist und habe etwas panik vor solchen sachen! und wenn man eigene fotos einstellt, was empfiehlst du für eine freigabe? generell stehe ich auf dem standpunkt, dass jeder meine fotos nutzen darf, aber die quelle (das kann auch wikipedia) sein, angeben sollte..was bietet sich dafür an?

ich weiß, es sind vermutlich fragen, die du schon x-mal gehört hast, aber da ich wirklich vor habe, viel zu schreiben und auch fotos einzustellen, wäre am anfang eine grundsätzliche klärung besser, als wenn man immer wieder die gleichen fehler macht. vielen dank für deine hilfe --Geolina163 21:37, 11. Mär. 2008 (CET)

Eine ausführliche Antwort bekommst du später… Vielleicht hilft dir vorabe diese Checkliste. Gruß,--Τιλλα 2501 ^± 02:20, 12. Mär. 2008 (CET)

Die Shell-Karten können leider (noch) nicht verwendet werden, der Urheber müßte 1937 gestorben sein. Sie sind also erst ab 1. Jan. 2010 gemeinfrei. Urheberrecht erlischt mit Ablauf des 70. Jahres nach dem Tod des Urhebers. Wenn dies zutrifft, können die Bilder verwendet werden, weil durch die Reproduktion kein neues Werk entsteht. Bilder aus dem 17. Jahrhundert können bedenkenlos hochgeladen werden. Dazu kann man sogar Fotos/Scans von Büchern fremder Eigentümer machen, weil es kein Recht am Bild der eigenen Sache gibt. Grenzwertig wird es mit der Jahrhundertwende. Wir gestatten Bilder, die vor 1908 entstanden sind und der Autor unbekannt ist, weil die Wahrscheinlichkeit, daß die 70 Jahre pma. gegeben ist, verschwindend gering ist. --PerKu 02:27, 12. Mär. 2008 (CET)

Perku gibt unsere Regel falsch wieder. Sie steht auf WP:BR und besagt, dass Bilder, die 1908 oder früher entstanden sind, akzeptiert werden, wenn das Todesdatum des Autors nicht mit vernünftigem Aufwand zu ermitteln ist. Die Wahrscheinlichkeit ist nicht verschwindend gering (sie beträgt etwa 50 %), sondern das Risiko --Historiograf 14:22, 12. Mär. 2008 (CET)

Die Wahrscheinlichkeit ist keineswegs gering. Beispiel: Der unbekannte Fotograf ist 1880 geboren, hat 1908 ein Foto aufgenommen und ist dann 1960 gestorben. Dann sind gerade mal 48 Jahre seit seinem Tod vergangen, das Bild ist noch bis 31. 12. 2030 geschützt (seit der Aufnahme sind dann also 122 Jahre vergangen)... Also immer genau nachforschen, ob der Autor wirklich unbekannt ist. -- Chaddy - DÜP 16:18, 12. Mär. 2008 (CET)

Danke für die links und die Hilfe..und nun gleich ein paar neue Fragezeichen:
Wie sieht es beispielsweise mit alten Postkarten aus? Wenn sie nicht gelaufen sind, dann hat man ja gar keine Ahnung, welches Jahr und ein Fotograf ist auch meist nicht angegeben!
Und eine generelle Frage: Was ist für den Anfang besser: die Bilder auf Wikipedia oder die Commons hochladen? Und wie sieht es damit aus, wenn ich den Besitzer einer Bildes, Grafik gefragt habe, ob ich das Bild scannen und veröffentlich darf und er hat zugestimmt? Darf ich dann? Und wie muss ich das kenntlich machen?-- Geolina163 22:26, 14. Mär. 2008 (CET)

• Wenn plausibel gemacht werden kann, dass die Bilder älter als 100 Jahre sind (bitte WP:BR einmal gründlich durchlesen), sind sie OK, sonst nicht.
• Bilder grundsätzlich auf Commons mit einigen Ausnahmen (z.B. Logos)
• Wenn das Bild gemeinfrei ist, dann hat der Besitzer nichts zu sagen, siehe dazu auch Wikipedia:Fotos von fremdem Eigentum --Historiograf 20:59, 15. Mär. 2008 (CET)

Anton Schall

Ich versteh nicht ganz, warum du diesem SLA stattgegeben hast; aus der Versionsgeschichte war ersichtlich, dass das schon Peterwuttkes zweiter Versuch war, seinen Fußballspieler für relevanter zu erklären als einen gleichnamigen bedeutenden Orientalisten und dass der SLA-Steller da auch etwas getrickst hatte, indem er die (nach Einspruch zu seinem ersten SLA) erstellte BKL wieder in einen Redirect umgewandelt hatte. Solche Tricksereien sind ja amüsant, aber als Admin sollte man sie (eben durch Blick ins Log und die History) durchschauen, ebenso wie getrickste SLA-Begründungen wie „70 Links auf den einen, 1 auf den anderen“, wenn die ganzen Links nur durch Verlinkung in einer Monster-Navileiste zustandekommen. Lieber Gruß, — ^PDD — 23:22, 11. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Alles halb so schlimm, da sich aus dem Vorfall eine gar nicht mal uninteressante Diskussion zum Thema BKL entsponnen hat. Gruß, — ^PDD — 10:50, 12. Mär. 2008 (CET)

Wieder etwas gelernt und die Diskussion ist auch interessant.--Τιλλα 2501 ^± 03:55, 14. Mär. 2008 (CET)

Fragen über Fragen

Hallo Tilla!

Ich habe gleich mehrere Fragen:

- wie kann ich das Profil Volksbank Göppingen eG "online schalten" damit es auch im Such- modus erscheint?

- wie kann ich ein neues JPG hochladen?

- wie mache ich das, dass vor meinem Namen nicht mehr Benutzer steht??

Danke im Voraus für die Beantwortung!

Überarbeitung eines Themenkomplexes

Hallo Tilla, erst einmal herzlichen Dank für die Aufnahme ins Mentorenprogramm. Ich habe beim Stöbern in Wikipedia den seltsamen Ehrgeiz entwickelt, den Bereich Gebärdensprache und Deutsche Gebärdensprache insbesondere auch Gebärdensprachdolmetschen (s. Unterpunkt Voicen) zu durchforsten und aufzuarbeiten. Tw. habe ich damit auch schon angefangen mit einer Ergänzung zum Voicen und dem Unterpunkt Gebärdensprachdolmetschen im Artikel Gebärdensprache. Der Punkt war zum Löschen vorgeschlagen, da Quellen und links fehlten.

Mein Problem: Es gibt etliche Dopplungen, da unterschiedliche Artikel eingestellt wurden. Zur Grammatik gibt es unter Gebärdensprache einen kurzen Absatz, in dem ein Fehler ist. Im Artikel Deutsche Gebärdensprache gibt es auch eine Abhandlung zur Grammatik, die sachlich korrekt ist (tw. etwas veraltet), aber jetzt mit einem Banner belegt ist, weil er den OMA-test nicht besteht. Ich wäre bereit ihn etwas verständlicher zu formulieren, bin mir aber bzgl. des OMA-tests auch nicht ganz sicher (gelesen hab ich die Seite zum OMA-Test schon). Es handelt sich nun einmal um Sprachwissenschaft und es ist einfach nicht möglich, ALLES so zu beschreiben, dass es wirklich JEDER Mensch ohne jegliche Vorkenntnis versteht, oder?

Weitere Frage: Bei der Sucheingabe findet man unter Gebärdensprachdolmetschen gar nichts, weil es keinen eigenen Artikel gibt, nur Absätze in anderen Artikeln. Ich habe schon den Tipp bekommen, dieses Lemma so zu verlinken, dass man bei einer Suchanfrage gleich auf die richtige Seite kommt. Gibt es zu diesem Verfahren eine verständliche Anleitung? Oder ist es sinnvoller, gleich einen neuen Artikel dazu zu verfassen, der sicherlich etwas länger würde und in dem man dann auf die kürzeren Absätze verlinken könnte?

Entschuldige bitte die Länge der Anfrage, aber aller Anfang ist schwer...

--Monemarie 11:33, 12. Mär. 2008 (CET)

Vorlagen

Hallo Tilla, mal wieder was zur SLA-Abarbeitung verbunden mit der Bitte auf gründlichere Kontrolle: bitte lösch keine Vorlagen, die noch in Artikel eingebunden sind. Grüße --Complex 08:22, 13. Mär. 2008 (CET)

In welche Artikel war die Vorlage denn noch eingebunden?--Τιλλα 2501 ^± 15:15, 13. Mär. 2008 (CET)

Weiß ich jetzt auch nicht mehr, es waren aber 20-30 Stück. --Complex 15:28, 13. Mär. 2008 (CET)

Oh, da war ich wohl zu sehr auf BWL konzentriert…--Τιλλα 2501 ^± 15:33, 13. Mär. 2008 (CET)

Mentorentreffen

Hallo Tilla! Ich möchte dich darum bitten, hier an der Planung des ersten Mentorentreffens teilzunehmen. Vielen Dank und Gruß --JCS 03:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin da eher skeptisch…--Τιλλα 2501 ^± 03:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Das heißt ? --JCS 03:38, 14. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht.--Τιλλα 2501 ^± 15:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Stammtisch

Bist Du da involviert? Wird jetzt knapp, oder? JEW 84.61.214.227 15:06, 14. Mär. 2008 (CET)

Welcher Stammtisch?--Τιλλα 2501 ^± 15:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Ruhr, Ruhr Ruhr das solltest Du am Signum erkennen. 84.61.233.63 16:04, 14. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht treffen wir uns im April.--Τιλλα 2501 ^± 22:14, 14. Mär. 2008 (CET)

Glückwunsch

Glückwunsch zu dem großartigen Lavabild aud deiner Benutzerseite.-- Geolina163 22:37, 14. Mär. 2008 (CET)

Leider ist es nicht von mir.--Τιλλα 2501 ^± 01:37, 15. Mär. 2008 (CET)

Löschung Verein für Klimaschutz

Mit der Begründung "keinerlei Relevanz" wurde der Artikel von Dir gelöscht. Bitte beachte die Relevanzkriterien ! Es gibt das Kriterium der statistischen Relevanz. Der Verein für Klimaschutz steht mit dem Stichwort "Klimaschutzverein" und der Seite klimaschutzverein.de[1] bei Google (Seiten aus Deutschland) an erster Stelle. Bitte überdenke Deine Entscheidung zur Löschung. --80.130.59.64 07:19, 15. Mär. 2008 (CET)

Danke für die willkommensnachricht

hallo tilla

erst mal danke für deine nachricht .

und da hätt ich gleich mal eine frage wo kann ich sehn was du durch was ersetzt hast hab momentan leider noch immer nicht den durchblick den ich eigentlich schon haben wollte.

und noch was wenn ich jetzt auf der spielwiese einen "probebeitrag" erstelle wer kann den dann sich ansehen?? ausserdem würd ich gern wissen wie das mit der blauen schrift funktioniert. wie schon in meinem mentorenaufruf gesagt ich bin ein totaler anfänger was das betrifft. vorerst mal danke mft tomtom

Hallo Tomtom, du kannst abrufen was ersetzt/geändert/gelöscht wurde unter dem tab Versionen/Autoren (neben Diskussion und Benutzerseite). Dort findest du die Versionsgeschichte. Die Fassungen musst du dann nur noch vergleichen. Die blaue Schrift ist eine Überschrift das bekommt man durch zwei = Zeichen vor und nach der Überschrift. Noch was, signiere [2] am Besten immer deine Beiträge. --Flow2 18:50, 15. Mär. 2008 (CET)

danke für die infos werd sie natürlich gleich mal ausprobieren bin wieder ein bisschen schlauer. ist für mich nach wie vor noch sehr kompliziert aber bin mir sicher wird schon werden.so dann hab ich jetzt gleich noch ne frage wie hebe ich meine signatur in farbe hervor sorry aber bei mir gehts voll nur schritt für schritt. mfg --tomtom69 13:55, 17. Mär. 2008 (CET)

User: Dignity7

Hi Mentor, kannst du bitte mal klären, wieso dieser User immer alles Rückgängig macht. Spezielle in diesem Artikel Eugen Klunzinger. Ich revertiere jetzt mal nichts. --Flow2 11:23, 16. Mär. 2008 (CET)

Kannst du das nicht mit ihm klären?--Τιλλα 2501 ^± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)

Frage

Hi tilla wollte wissen warum du mein Artikel geloescht hast ??? Was war falsch ??? waere nett wenn de antortest weil dann kann ich es bei naechsten mal besser machen.... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Aemkey (Diskussion • Beiträge) 15:25, 16. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)

Da er, wie dir mehrfach mitgeteilt wurde, unsere Relevanzkriterien nicht erfüllt.--Τιλλα 2501 ^± 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)

Merci

für die Kopie von "Outdoortraining". --Markus 23:29, 16. Mär. 2008 (CET)

Bitte.--Τιλλα 2501 ^± 06:32, 17. Mär. 2008 (CET)

Frage (2)

Entschuldigung ich wollte mal fragen warum sie die Seite Genesis - When in Rome LIVE 2007 gelöscht haben? Es war doch nichts illegales!! Ich habe mir so viel mühe gegeben und war am ende so stolz, dass diese Seite so gut geworden ist!! Und dann wurde sie gelöscht! Können sie mir bitte den Grund sagen?

Vielen Dank im vorraus. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Genesis 05. Juli 2007 (Diskussion • Beiträge) 14:37, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 14:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich habe schon auf dich gewartet. Der Artikel wurde gelöscht, da die DVD noch nicht erschienen ist. Ich kann den Artikel gerne wieder herstellen, sobald die DVD erschienen ist, allerdings musst du ihn dann noch erweitern, denn derzeit besteht er nur aus der Infobox und den Tracklisten.--Τιλλα 2501 ^± 14:50, 19. Mär. 2008 (CET)

OK dann vielen Dank. Ich werden den Artikel dann noch weiter bearbeiten wenn Die DVD Box da ist!!!

Vielen Dank (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Genesis 05. Juli 2007 (Diskussion • Beiträge) 14:56, 19. Mar 2008) --Τιλλα 2501 ^± 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)