Benutzer Diskussion:JenneInBerlin

Archiv

---

Liste der Regierungen Ghanas

Hallo Jenne, ich komme nochmal auf die riesige Liste der Regierungen Ghanas zurück. Auch in der englischen Wikipedia hat sich da einiges getan, ebenso wie in unserem Projekt durch die Artikel zu den Wahlen etc. Ich hab mir überlegt, dass der Artikel Liste der Regierungen Ghanas im Moment schon recht groß und inhaltlich fast schon überfrachtet ist. Ich möchte noch einiges zu den verschiedenen Regierungen schreiben, vielleicht auch zur Zusammensetzung des Kabinetts, der Posten etc. Das alles in den bestehenden Artikel einzuarbeiten wäre echt zu viel des Guten. Kannst du dir vorstellen die Liste der Regierungen Ghanas zu beschränken zB auf eine Liste der folgenden Gesalt:

• Nkrumah Regierung
• Busia Regierung
• etc. ?

Dann könnte man die von Dir erstellen Tabellen mit den Kabinettsposten unter die verschiedenen Lemma ziehen und entsprechend verlinken mit zB Parlamentswahlen in Ghana 2004 oder den Verfassungsmäßigen Besonderheiten (wie zB in den Zeiten der Militärdiktatur. Ich will dir da auf keinen Fall reinpfuschen, kann mir aber für das Projekt eine deutliche Arbeitserleichterung vorstellen (und natürlich auch für mich), wenn ich nicht versuchen muss allen kurz zu halten. So gibt es auf lange Sicht vielleicht Abschnitte unter dem Lemma Busia Regierung, in dem die Außenpolitik oder die Finanzpolitik dieser Regierung geschildert werden kann. Ähnliches kann ich mir (übrigens auch wie in der englischen Wikipedia) für den Großen PLan der Liste der historischen Herrscher vorstellen. Also eher einzelne Artikel, die dann besser ausgebaut werden können. Was meinst du ? --Abena 09:53, 22. Mai 2007 (CEST)

Okay, machen wir aus den Hauptüberschriften einzelne Artikel und eine Kategorie:Regierungen Ghanas auf. Ich weiß nicht wieviel Du an Material bisher hast, denn die separaten Artikel dürften ziemlich groß werden, wenn Du die Wirtschafts- Außen- und Innenpolitik etc. der einzelnen Regierungen beschreiben willst. Vielleicht ist es doch besser, in den einzelnen Regierungsartikeln nur die Personen aufzulisten und den Rest dann in Chronologie-Artikeln zu beschreiben, z.B. "Ghana im Jahre 1978". Aber letzteres würde ich erst machen, wenn genügend stoffliches Fleisch da ist. Das Zusammentragen wird natürlich ne Heidenarbeit, aber wenn Du damit anfangen möchtest, dann mach das und leg erstmal die Regierungsartikel an. Die jetzige Liste der Regierungen würde ich komplett auflösen, ist ja dann überflüssig. Die Königsliste nehme ich auch wieder auseinander und arbeite sie in separate Artikel ein, wird sonst ebenfalls zu riesig. --JenneInBerlin 10:41, 22. Mai 2007 (CEST)

Hups, so leer hier... Jenne, ich hab dann mal die Regierungslemma im Projekt angelegt. Allerdings scheue ich mich (Versionsgeschichte), diese Sachen einfach raus zu kopieren, da es ja deine Arbeit war und auch nach Außen hin weiterhin so stehen bleiben soll, wenn es nach mir geht. Wenn du gerade keine Lust/Zeit auf das Rauskopieren und Neu Anlegen hast, mach ich das selbstverständlich, ich will dich nur vorher fragen.

Kategorien kann ich nicht anlegen (hab ich erst einmal gemacht und auch schon wieder vergessen wie es geht. Kannst du das machen ? Eventuell kannst du deine Texte zu zB dem Council of State oder zum Provisional National Defence Council auch auf die einzelnen Lemma verteilen (versionsgeschichte). Das mit der Innenpolitik etc. gehört meiner Ansicht nach nicht in ein Chronologisches Lemma. Allerdings würde ich das auch eher kurz halten wollen (ich schreib ja hier kein Buch). Nur Stichpunkte zu Kakaopreisen, Arbeitslosigkeit, Wahlen, Menschenrechte etc. Mal schauen. Die Herrscherartikelsache finde ich auch besser als Einzelartikel. Sonst kommt man, wie du schon gesagt hast, eh niemals zum Ende mit dem Herrscherartikel. Gruß nach Berlin.--Abena 18:14, 22. Mai 2007 (CEST)

Hatte ich gerade noch vergessen... Die Liste der Regierungen Ghanas würde ich gerne nicht ganz löschen, sondern ähnlich der Liste in der engl. Wikipedia hier aufbauen, nachdem das Lemma wieder frei ist. Einverstanden ? --Abena 18:17, 22. Mai 2007 (CEST)

Nochmal ein Nachtrag... User:Natsubee aus der englischen Wikipedia hat ürbigens bei seiner Arbeit aus deiner Liste der Regierungen Ghanas die Infos entnommen und auch aus Quelle genannt... (Siehe hier) zB. Freut mich richtig. Nun werden diesen Infos, die du in stundenlanger recherchearbeit herausgefunden hast bestimmt auch bald in andere Sprachen überstetzt und verbreitet. Das ist Wikipedia. Gute Arbeit Jenne ! Weiter so. Ich geht jetzt auch offline und lass deine Dik in Ruhe ;-) --Abena 18:23, 22. Mai 2007 (CEST)

Bei der Anlage von Kategorien schreibt die Wikipedia eine Mindestanzahl von zehn Artikeln vor, okay, wird eh zumeist nicht eingehalten, aber ein paar sollten es schon sein, ich denke mal es wird toleriert, wenn es erkennbar ist, dass es noch mehr werden. Die Regierungsartikel würde ich mit der bisherigen Benennung nicht so anlegen. Die Regierung nach dem Namen zu benennen, der (angeblich) die meiste Macht im Staate hat, ist nicht seriös und kann auch nach hinten losgehen. Es bringt zudem eine Wertung rein. Okay, das tut "Militärjunta" auch, wahrscheinlich weil wir das Negativbeispiel von Chile vor Augen haben, aber es ist nun mal eine korrekte Bezeichnung der Regierungsform. Vielleicht kann man es auch anders benennen. Jedenfalls wirst Du in deutschen (seriösen) Medien kaum bis gar nicht Begriffe wie Schmidt-, Kohl-, Schröder- oder Jelzin-Regierung wiederfinden. Aber bei den Engländern läuft so vieles anders.
Was einen Artikel zum Staatsrat anbelangt, so überlasse ich ihn gerne Dir, denn Du hast den Verfassungstext von 1992 ohnehin bei Dir (ich müsste mir den erst holen). In Sachen PNDC: "schaun wir mal...". Was willst Du denn von der jetzigen Regierungsliste stehen lassen?
Übrigens beim Bücherscheiben bist Du schon dabei - wir alle schreiben ein großes Buch und wir vier ein großes über Ghana, ....das wir der Nachwelt hinterlassen. Gruß nach Münster --JenneInBerlin 11:28, 23. Mai 2007 (CEST)

Unter Liste der Regierungen Ghanas hätte ich eben gerne eine Liste der Regierungen, also zB

• Regierung Ghanas 1992 bis 1996
• Regierung Ghanas 1996 bis 2000, etc.

oder eben

• Rawlings Regierung 1992 bis 1996
• Rawlings Regierung 1996 bis 2000, etc.

oder

• Rawlings Regierung
• Kufuor Regierung, etc.

Wir sollten uns über die Artikelbezeichnungen einigen. Du hälst die Namen der Präsidenten (oder Regierungschef`s) für unseriös. Was schlägst du denn alternativ vor ? --Abena 11:37, 23. Mai 2007 (CEST)

Das erste mit den Jahreszahlen ist doch nicht schlecht. Es ist absolut neutral. Ich würde es befürworten. --JenneInBerlin 12:03, 23. Mai 2007 (CEST)

Vielleicht kann man ja Erste.. bis Vierte Republik als Unterkategorie anlegen? --JenneInBerlin 12:07, 23. Mai 2007 (CEST)

Elmina

Hallo Jenne, habe deinen Artikel zu Elmina (Staat) gesehen (und erst überflogen, werde ihn noch gründlicher studieren) und daraufhin erstmals einen Artikel, den ich als Rudiment bei mir auf dem PC habe und an dem ich wohl länger arbeiten werde, auf den Artikelparkplatz gesetzt:Wikipedia:WikiProjekt Ghana/Artikelparkplatz/Geschichte Elminas, damit wir nicht doppelte Arbeit machen. Ein wenig überschneidet sich das, aber ich denke, man kann es auseinanderhalten - oder wie siehst du das? Damit lohnt es sich aber nicht, an dem Kapitel Zur Geschichte im Elminaartikel jetzt viel zu ändern. Ich habe gerade über Fernleihe "An archeology of Elmina" von Christopher DeCorso bestellt. Davon erhoffe ich mir gesammelt reichlich Infos, die einen fundierten Artikel zur Geschichte Elminas ermöglichen. Bisher sind vielleicht dort ein paar Weblinks interessant. Bin an einer Diskussion und Anregungen von dir zum Thema immer interessiert. Freundliche Grüße Ahanta 13:33, 2. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Ahanta, ich war mir echt nicht sicher, wie ich das Ganze nennen soll. "Geschichte von Elmina" hatte ich auch im Sinn, aber dann müsste alles mit rein. Die Geschichte 1738-42 ist z.B. mehr als ein einzelner Artikel verkraften kann. Ich weiß noch nicht, wie ich es darstellen soll. Mit "Elmina (Staat)" bin ich auch nicht glücklich, aber mir ist kein besserer Titel eingefallen. Wenn Du wirklich einen Artikel "Geschichte von Elmina" o.s.ä. anlegen willst, dann hast Du meine Unterstützung. Vielleicht kann ja Abena was zu dieser Verfassung von 1928 schreiben. Deine Quelle kenn ich nicht, aber es ist gut, dass wir uns ergänzen. --JenneInBerlin 14:02, 2. Jun. 2007 (CEST)

Klar kann ich was zur Verfassung was schreiben. Bisher hab ich "nur" alle des unabhängigen Ghana... Burns und Co. Fehlen noch. Sagt einfach Bescheid, wenn es was konkretes zu schreiben gibt. --Abena 09:06, 4. Jun. 2007 (CEST)

Indexliste

Hallo JenneInBerlin, die neuen Lemma Regierung Nkrumah, etc. hab ich bereits in die Indexliste eingetragen, bin mit aber nicht Sicher, wie und ob ich die Anzahl (steht noch auf 814) auch verändern soll, weil ich dir da dann doch lieber nicht "Reinpfusche". meld dich, wenn meine pfuscherei unübersichlich geworden ist. Gruß--Abena 21:47, 28. Jun. 2007 (CEST)

Nkoranza

Hallo Jenne, ich hab mich an deinen traditionellen Herrscherartikel auf dem Artikelparkplatz erinnert und dort den Begriff Nkoranza gefunden. Nun bearbeite ich gerade den Distrikt Kintampo North und hab die Angabe gefunden, dass die Mo und eben diee Nkoranza dort traditionelln leben. Das Volk ist aber nun nicht in der Ethnienliste. Kannst du dazu vielleicht etwas mehr sagen ? Kennst du einen Alternativen namen der Nkoranza, der vielleicht schon in der Liste ist, oder vielleicht weist du ja, ob das Volk unter die Brong fällt in unserer Einordnung... Ich bin gerade überfragt. Gruß --Abena 10:51, 9. Aug. 2007 (CEST)

Das ist in der Tat eine schwierige Frage, weil der Brong-Begriff in der Literatur nicht einheitlich gebraucht wird. Ich würde mich einer Lesart anschließen, welche als Brong alle Akan nördlich der Regenwald-Grenze (im wesentlichen die Nordgrenze des aschantischen Kerngebiets) östlich des Comoe-Flusses und westlich der Togo-Berge zusammenfasst und bei den Einzelstaaten von Brong-Staaten spricht, die früher oder später von Ashanti geschluckt worden sind. Ich maile Dir mal fünf eingescannte Karten zu diesem Thema. Zu den Brong-Staaten würde ich auf alle Fälle Nkoranza, Wenchi, Kintampo, Banda, Dorma, Mo, Atebubu, Kratchi zählen, vielleicht könnte man einige mehr dazu nehmen. Wie Du bei Delafosse (1908) siehst, werden die Bewohner zwischen Assikasso und Bondoukou auch als Abron bezeichnet. Ahafo und Sefwi würde ich nicht mit dazuzählen, es sei denn es gibt irgendwo eine klare Definition. Die Karte von Bowdich (1817, nur ein Ausschnitt) setzt jedoch die "Booroom" als südöstliche Nachbarn der "Coranza" und Ferguson (1893) sieht nur die Akan zwischen Atebubu und Krachi als Brong, grenz sie aber von diesen ab. Hinzu kommt noch die Brong-Konföderation als Staatsgebilde im 19. jahrhundert, der nur ja einige der früheren "Brong-Nationen" angehörten. --JenneInBerlin 12:52, 9. Aug. 2007 (CEST)

Mail hab ich bekommen und geantwortet. Vielleicht hier einfach zur öffentlichkeit weiter... Ich bin da echt über fordert. Denken den zB die Mo, sie sind Brong ? Wir haben in der Liste der Ethnien Ghanas beispielsweise die Mo neben den Brong aber nicht die Nkoronza. Bei den Abron und den Brong handelt es sich, meiner Erfahrung nach um Alternativen... Mir fällt gerade ein, dass ich mit Efua schon mal kurz über ehtnien und den Kontakt in Ghana gesprochen habe. VIelleicht sollte man da auch auf aktuelle forschunen, und natürlich die Gründungsgeschichten der Völker selbst gehen. Die Karten sind einfach nicht eindeutig und stellen vor allem keine Abstammungen dar. Hast du da eine Lösung, wie man an Informationen kommen kann ? Könnte man vielleicht an das Ministerium für Chief Angelegneheiten oder Kultur schreiben, um eine Anwort zu erbitten, ober um Kontaktadressen ? --Abena 17:30, 10. Aug. 2007 (CEST)

Politiker Up-Date und Regierungsumbildung

Hi jenne, als Politiker Up-Date und Regierungsumbildungsnews hab ich nun bei allen bereits angelegten Politikern die Daten zu den aktuellen Posten verändert. Gehalten hab ich mich an die vor dir gemailte Liste... Auch die navigationsleiten hab ich angepasst (Außenminister und Chief Justice), die Regionen ausgebessert hinsichtlich der neuen Regionalminister und einige neue Minister angepasst. Weitere folgen, so dass jedenfalls das aktuelle Kabinett wenigestens in Kurzartikeln vorhanden ist. In dem Artikel Regierung Kufuor habe ich bisher lediglich einige Namen anders geschrieben und die Regionalminister, wie auch die neue Chief Justice hinzugefügt. Die übrigen Minister fehlen noch, da ich damit leicht überfordert bin. Einige Ministerien, wie zB Finanzen hat jetzt wohl keinen Minister mehr, sondern nur noch einen Staatsminister. Wenn mann zudem die angaben in dem von Dir gemailten Link verfolgt zu den früheren Posten, so sollten die auch noch nachgeprüft werden. Wie man jetzt die Umkategoriesierung (Minister zu Staatsminister) macht ist mir schleierhaft... Kannst du das ? Und hast du Lust die der Angelegenheit in der Regierung Kufuor weiter anzunehmen? Gruß --Abena 16:40, 16. Aug. 2007 (CEST)

Okay, die Umarbeitung bei Regierung Kufour ist in Arbeit. Mach ich, mich stört sowieso die 100%-Brteitenanpassung bei den Regionalministern. Mein Eindruck aus der Literatur ist, dass Staatsminister den eigentlichen Ministern untergeordnet sind, also dass sie vergleichbar sind mit den Staatssekretären bei uns. Anders kriege ich keinen Sinn in die Angelegenheit. Steht in der Verfassung nichts darüber? Die unterschiedlichen Namensschreibweisen nerven in der Tat, ich würde aber die, welche wir bisher haben, beibehalten. Okay, bis später. Gruß --JenneInBerlin 20:10, 16. Aug. 2007 (CEST)

in der Verfassung gibt es nur den hinweis, dass die zahl der Ministerien begrenzt ist. damit behilft sich Ghana über die Bezeichnung Staatsminister ab und zu. Er ist also meiner Meinung nach nicht unbedingt gleichzustellen mit dem deutschen Staatsminister. Und danke, dass du die Liste in Angriff nimmst. --Abena 20:15, 16. Aug. 2007 (CEST)

Klasse sieht schon viel besser aus der Artikel Regierung Kufuor. Was hälst du davon die Bezeichnung im Dickdruck (Minister oder Staatsminister) auf die Spalte mit dem ministerium zu verschieben als eine Art Umbenennung von Ministerium in Staatsministerium ? -Abena 12:00, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde das nicht ersetzen wollen, sondern nebeneinander stehen lassen. Wenn Du z.B. mal auf die GhanaHomePage schaust, wird auch (wenn auch nicht auf dem neuesten Stand) zwischen Kabinett-Ministern, Nicht-Kabinett-Ministern und Staatsministern differenziert. Mein Eindruck ist, dass in mehr als die Hälfte der Fälle ein Staatsminister neben einem eigentlichen Minister existiert. Ich glaube schon, dass, wenn die Verfassung die Zahl der Ministerien vorschreibt, alles weitere, wenn es denn notwendig (?) ist, anders benannt werden muss. Nun ja, aber vieles bleibt schleierhaft, in der Tat. --JenneInBerlin 11:59, 21. Aug. 2007 (CEST)

Kategorie Sprache in Ghana

Ich hab in dieser Sache mal bei Sven-steffen arndt ncahgefragt. [1] kannst du seinen Vorschlag einsehen. Vielleicht schauen wir mal, ob es der Anstrengung tatsächlich bedarf, denn ich rechne da mit sehr vielen Reibungsverlusten. Gruß --Abena 10:37, 21. Aug. 2007 (CEST)

Theresa Amerley Tagoe

Hallo Jenne, jetzt hab ich mal Theresa Amerley Tagoe angelegt, konnte aber im Netz nichts mehr zu einem Posten als Staatsministerin ohne besonderen Amtsbereich in der Regierung Kufuor zu irgendeiner Zeit finden. Kannst du nochmal schauen, ob sie wirklich Staatsministerin war ? Ich hab bisher nur verschiedene Vizeminister Posten gefunden. Gruß --Abena 11:40, 21. Aug. 2007 (CEST)

Also weder meine Regierungsliste für August 2004 als auch die für August 2005 erwähnt Frau Tagoe. Sie taucht bei mir erst in der Regierungsliste (www.ghana.gov.gh) (Ausdruck 3. Febr. 2007) auf, wo sie als Deputy Minister für die Greater Accra Region genannt wird. Der Ausdruck aus Ghanaweb (ebenfalls 3.2.2007) nennt sie jedoch als Minister of State ohne das Ressort näher zu kennzeichnen. --JenneInBerlin 17:38, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ich würde vorschlagen die Minister of State sache als eher unsicher zu bezeichnen. Bei den anderen Vizeministerstellen hab ich weitere Links gefunden. Aber die Staatsministersache kommt mir komisch vor. Meinst du, wir sollten das Löschen oder einfach nur als unsicher bezeichnen unter Nennung deiner Quelle ? -Abena 19:37, 21. Aug. 2007 (CEST)

Vielleicht hast Du recht, versehen wir den Staatsminister mit einem Fragezeichen. In der aktuellen Liste ist sie immer noch Vizeministerin für Groß-Accra-Region. --JenneInBerlin 10:06, 22. Aug. 2007 (CEST)

Endlich 1000 Artikel

Jenne, ich danke dir auf diesem Wege einmal für deine detaillierte Zählung der Artikel im bereich Ghana. Nur deinetwegen konnte ich meine persönliche Marke der 1000 Artikel feiern, die Ahanta nun gerissen hat. Danke für deine hilfreiche, gutrecherchierte und hilfbereite Mitarbeit bei diesen und anderen Artikeln. Ich könnte mir immer noch ein Ghana-Projekt-treffen vorstellen an dem zumindest der "Harte Kern" der Ghanainteressierten und weitere Wikipedianer bei Interesse mitarbeiten können. Hast du dazu vielleicht eine Meinung ? Gruß --Abena 11:39, 30. Okt. 2007 (CET)

Hallo Jenne, du giltst als Autorität für die Feststellung der Artikelzahl ohne Kategorien, aber mit Sprachen usw. Ich habe nicht gerafft, wie du da vorgehst. Haben wir 1000? Und welcher war der 1000.? Ein "Ghana"-Treffen fänd ich auch spannend. Hätte z.B. wahrscheinlich vor Silvester Zeit, u.U. auch in Berlin? GrußAhanta 09:38, 31. Okt. 2007 (CET) Sehe gerade den Hinweis 997 Artikel am 26.10. Dann hätten wir die 1000 auch nach deiner Zählung, allerdings wäre der 1000. der Artikel Brandenburgisch-Afrikanische Compagnie von Benutzer Elbarto2323, dem ich gestern nach kurzem Zögern, ob der Ghanabezug deutlich genug ist, die Kategorie Ghana (Geschichte) zugeordnet habe.GRuß Ahanta 09:45, 31. Okt. 2007 (CET)

Jetzt haben wir auf alle die Tausend. Es ging bei Deinem Artikel nur darum ob 999 oder 1000. Ich wollte noch mal abschecken, ob ich einen übersehen habe, bei 950 hats noch gestimmt. Die Sprachen-Artikel sind auf jedem Fall mit dabei, zumindest die, welche zum Zeitpunkt der Kategorielöschung vorhanden gewesen waren. Leider bekommt man es jetzt aber nicht mehr mit, wenn neue hinzukommen. Okay, ich habe seit dem Sommer nicht mehr viel gemacht, kann aber, was stoffliche Inhalte anbelangt, noch jahrelang weitermachen. Also ich bleibe auf alle Fälle weiter dabei. Die Nummernliste und ein alphabetisches Verzeichnis mit den Nummern kann ich auf Wunsch mailen. Eine öffentliche Internetseite zum Dateien + Bilder-parken wird von meiner Seite aus noch etwas dauern. --JenneInBerlin 13:00, 31. Okt. 2007 (CET)

Feier immer noch. Jenne, ich wäre auch gerne bereit zwischen Weihnachten und Silvester nach Berlin zu kommen. Hast du Interesse an einem Ghanatreffen ? Wir könnten im Ghana-Projekt und vielleicht auf der Afrikaseite einladen. Jeder sorgt grundsätzlich selbst für seine Unterkunft. Wenn wir uns auch an einem Wochenende Treffen kann ich vielleicht Räume in Berlin zur Verfügung stellen... Ich hätte daran richtig Lust und brauche auch eine neue Arbeitsmotivation und Richtung. Was denkst du darüber ? gru´ß --Abena 10:24, 2. Nov. 2007 (CET)

Okay, können wir machen. Willst Du/Ihr zum Chaos Communication Congress, wo die Berliner Wikigemeinschaft einen eigenen Stand hat. (siehe: Wikipedia:Berlin bzw. für 23C3 2006: Wikipedia:Berlin/23C3? Ich kann unter den IT-Profis und Berufs- und Hobbyhacker allerdings kaum mitreden. Sag/sagt einfach Bescheid oder was ihr Euch unbedingt mal anschauen wollt, ich stehe am Wochenende 29./30.12. auf jeden Fall ganztägig zur Verfügung, bei den Tagen davor ist es unsicher, muss ich sehen. --JenneInBerlin 14:19, 2. Nov. 2007 (CET)

Könnte mir wie gesagt auch vor Silvester vorstellen und auch mal einen Blick auf die Hacker und den Wikistand zu werfen. Eine Einladung an die gesamten interessierten aus dem Afrikabereich wär doch was. Ahanta 15:18, 3. Nov. 2007 (CET)

Das WE halte ich mir auf jeden Fall frei. Berlin, wir kommen... --Abena 21:49, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich hatte so viel Stress die letzte Zeit, dass ich das Projekt "Berlin vor Silvester" niocht so recht weiter verfolgt habe. Ich glaube, ich brauche doch eher ein paar ruhige Tage.Gruß Ahanta 19:28, 22. Dez. 2007 (CET)

Regentschaft bei den Akan

Hallo Jenne, da gibt es einen neuen Artikel Regentschaft bei den Akan von Benuzterin Efua, der auch nach einigen inhaltlichen Korrekturen noch deutliche Widersprüche zu deinem Artikel Regierung von Ashanti aufweist. Ich glaube, es ist auch kaum möglich, die Akanvölker in dieser Weise über einen Kamm zu scheren, zumal historische Veränderungen außer Acht gelassen werden, indem alles zeitlos "traditionell" genannt wird. Ist aber nicht so recht mein Interessengebiet. Willst du da mal einen Blick drauf werfen? Gruß Ahanta 19:26, 22. Dez. 2007 (CET)

Hallo Ahanta, ich stimme Dir da voll zu. Ich werde das Ganze sicherlich auch noch mal überarbeiten, habe eine ganze Menge zum Ergänzen, und einiges stimmt einfach nicht oder ist nur sehr oberflächlich. Allein schon die Einleitung stößt auf. Okay, ich werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern. Frohe Weihnachten und schönen Gruß in den Nordwesten Deutschlands. --JenneInBerlin 20:28, 22. Dez. 2007 (CET)

Asantehene

Hallo Jenne, habe eine Vorlage:Navigationsleiste Herrscher des Ashantireiches erstellt und mich dabei nach deiner Liste aus dem Artikel "Asantehene" gerichtet, mit Ausnahme des Namens von Prempeh dem I., der unter diesem Namen doch eher bekannt ist. O.k.? Gruß Ahanta 13:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Habe doch noch "Osei" bei "Kwadwo" und bei "Bonsu" ergänzt, gemäß einer Diskussion, die wir vor langem mal wg. Osei Tutu I. hatten. So ist es bekannter (sofern man hier von "bekannt" sprechen kann...)Ich übertrage das hier mal auf dier Ghana-Diskussionsseite. Gruß Ahanta 13:39, 19. Mär. 2008 (CET)