Wikipedia:Archiv/Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen
Bitte immer mit vier Tilden -- ~~~~ unterschreiben
siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Attac - siehe Diskussion:ATTAC
- Christian Anders - sehr überschwenglich geschriebender Artikel - zwielichtiger Sekten-hintergrund fehlt -- fab 18:30, 22. Sep 2003 (CEST)
- Erster Kreuzzug - sehr tendenziöser, negativer Artikel --Anathema 15:03, 19. Nov 2003 (CET)
- Frauenkrimi - maskulistischer Unsinn, die Definition hat nichts mit Frauenkrimis zu tun. --Katharina 12:49, 8. Dez 2003 (CET)
- IOM müsste etwas Neutrale formuliert werden. -- pit 02:49, 9. Jul 2003 (CEST)
- Israelisch-palästinensischer Konflikt: die aktuelle Version sieht nicht nach NPOV aus, der Vorgänger aber auch nicht unbedingt. Ein Experte täte dem Artikel gut. --Tebdi 12:54, 11. Aug 2003 (CEST)
- Kindeswohl - ist nicht nur eine ideologische Phrase zur Unterdrückung der Väter durch die Mütter. --Andrsvoss 20:06, 14. Okt 2003 (CEST)
- Kosovo-Krieg - viel Meinung, wenig Fakten --mmr 16:27, 1. Nov 2003 (CET)
- Matrilinearität - Dazu mussten die Frauen isoliert und zur Monogamie gezwungen werden, weil es sonst keine Garantie für Vaterschaft gegeben hätte Das hat mich ein wenig stutzig gemacht. Vielleicht bin ich auch zu empfindlich ;-) -- fab 00:02, 12. Sep 2003 (CEST)
- Vieeeeeel zu empfindlich :-) Der Artikel könnte schon etwas Überarbeitung gebrauchen, da zwei verschiedene Konzepte (Matrilinearität und Matriarchat) frisch-fröhlich durcheinandergeworfen werden. Mehr dazu unter Matrilinearität:Diskussion. --Kat 10:23, 19. Nov 2003 (CET)
- Militärritual Was ist das Gegenteil von Hurra-Patriotismus? In etwa dieser Artikel. Uli
- Mormonismus - tendenzioese Darstellung aus Sicht eines Ex-Mormonen; erweckt ausserdem den Eindruck der Eigenwerbung fuer http://www.mormonismus-online.de --141.30.230.88 17:21, 3. Nov 2003 (CET)
- Neoliberalismus - einseitig, fast nur Kritik (auch in der Liste der Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel...)-- Robodoc 17:18, 24. Sep 2003 (CEST)
- Neurolinguistische Programmierung siehe laufende Diskussion.
- Piz Gloria - tönt wie ein Werbetext des lokalen Tourismusbüros. --Katharina 11:16, 3. Dez 2003 (CET)
- Projekt Gutenberg-DE Nicht wirklich neutral. --diddi 20:26, 16. Sep 2003 (CEST)
- Die Seite scheint zum gegenwärtigen Zeitpunkt (bis zur nächsten Attacke) relativ neutral. --Mikue 15:15, 27. Okt 2003 (CET)
- Psychoanalyse -- binzwar kein Psychonanalytiker, möchte aber trotz diesem Beitrag noch nicht auf sie verzichten -- Robodoc 20:36, 13. Nov 2003 (CET)
- Die Rechtschrapprampfung had irgentjemant als nich neutrall genuch angemergt. Daß ißt mir jedoch totall unfer ständlig.
- Repräsentative Demokratie, Volkssouveränitätsprinzip Privatmeinungen des Autors. (Hierher gesetzt von: ???) (Volkssouveränität ist inzwischen wieder grundlegend überarbeitet worden). Neu hinzugekommen: Demokratie, Gleichheitsprinzip. Offenbar versucht Benutzer:Cassiel Ausdrücke entgegen dem allgemeinen Gebrauch begrifflich umzudeuten, das Problem ist also nicht eine alternative Sichtweise (die könnte man integrieren) sondern ein Umdeutung im Sinne von: Demokratie bedeutet gar nicht das, was alle darunter verstehen und was man in allen Lexika (mit Ausnahme der Wikipedia, wenns nach Cassiel ginge) nachlesen kann. Das ganze wird langsam trollig a la dem bekannten Mazedonienproblem. Cassiel scheint keinerlei Argumentation zugänglich zu sein und revertiert jegliche Neutralisierungsversuche in den Artikeln. Bitte mal die Diskussionen und Historie zu den Artikeln anschauen. Wie reagieren? Elain hats im guten versucht, Irmgard hats im guten versucht, ich habs im guten versucht, will nochmal jemand einen Versuch wagen? Ich empfehle langsam härtere Maßnahmen: Artikel sperren, Demokratie (ANPOV) löschen (lange unter zu löschende Artikel gelistet). Benutzer verwarnen, wenn keine Verhaltensänderung, Benutzer sperren. Uli 18:51, 11. Jun 2003 (CEST) - habe Demokratie jetzt wenigstens mal definiert, aber der Artikel ist ziemlich unstrukturiert und besteht hauptsächlich aus diffusem und über weite Strecken völlig unverständlichem Propagandageschwafel (sorry, aber anders kann ich das nicht ausdrücken). Wichtige Punkte (z.B. Geschichte der "Idee" Demokratie, also wer verstand zu welchem Zeitpunkt was darunter) fehlen vollständig, die Systematik der Demokratie-Arten ist unvollständig. --Kat 18:36, 12. Jun 2003 (CEST)
- Rudern ist mehr als Sport, siehe Diskussion dort Matthias 14:00, 29. Sep 2003 (CEST)
- TM-Sidhi-Technik, Transzendentale Meditation, Maharishi Mahesh Yogi - "Mit ihrer Hilfe überschreitet (transzendiert) der Geist das Denken und erfährt "reines Bewusstsein", die fundamentale Ebene des Naturgeschehens." klingt nach Werbung aber nicht nach Lexikon. - Insbesondere auch: Globales Land des Weltfriedens und Raam - zu kritisch?
- Unterhaltung enthält ziemlich viel Schmuh. -- Nichtich 19:30, 13. Jul 2003 (CEST) hab einen anfang versucht. der artikel braucht aber immmer noch zuwendung. ninahotzenplotz 00:35, 21. Jul 2003 (CEST)
- Medikalisierung - Ist der Begriff Medikalisierung in diesem Sinne allgemein anerkannt oder eine Wortschöpfung des Herrn Illich? Siehe auch: Diskussion:Medikalisierung. Der Artikel wird auch geführt unter "Artikel, die eine bloße Definition enthalten.--Mikue 07:57, 6. Okt 2003 (CEST)
- Rudolf Heß - Der Artikel ist zwar erfreulich objektiv, da er sich auf das Wesentliche beschränkt, die Linkliste konnte aber nicht unkommentiert stehen bleiben. Ich habe versucht, eine Einordnung nach Position vorzunehmen, bitte aber um Durchsicht. --Mikue 09:49, 13. Okt 2003 (CEST)
- KirchenVolksBewegung_Wir_sind_Kirche sieht nach einem Copy-Past Artikel der Gründungsschrift auf. Wir rufen auf hat in der Form und ohne einleitendem Text IMHO in der WP nichts zu Suchen, aber ich rechne damit/hoffe darauf, das dieser Artikel überarbeitet wird. Rob 15:31, 28. Okt 2003 (CET)
- Illegalisierter Migrant ? Der Artikel enthält eigentlich nur Propganda. Publius 18:12, 12. Nov 2003 (CET)
- Verzerrer gute Ansätze, verschiedene Modelle und ihre Auswirkungen zu beschreiben, leider viel zu persönlich gefärbt. Die Formulierungen lassen Neutralität vermissen...Hermes 04:11, 18. Nov 2003 (CET)
- Gelegenheitsprostitution - ist auf schwule Männer beschränkt. --Mikue 09:54, 19. Nov 2003 (CET)
- habe es versucht abzufangen, der/die artikel klingt jetzt etwas komisch. -- Horst Frank 01:47, 26. Nov 2003 (CET)
- Prostitution - vielleicht mag jemand die letzten Absätze "Neutralisieren" ? gnoerz 14:50, 19. Nov 2003 (CET)
- Maskulismus. Ich hab's wirklich versucht, hier etwas Neutralität und einen objektiven Standpunkt reinzubringen; habe aber noch anderes zu tun, als Änderungen von FanatikerInnen rückgängig zu machen. --Katharina 14:58, 26. Nov 2003 (CET)
- Wehrdienst ist ein sehr schlechter und ein alles andere als neutraler Artikel. Leider bin ich nicht der Experte um ausführlich darüber schreiben zu können. Vielleicht nimmt sich dem mal jemand an, aber so kann er nicht bleiben. MfG Eckat 23:19, 27. Nov 2003 (CET)
- Windenergie die unkritischen und offensichtlich nur ihrem Geldbeutel als Betreiber von Windenergieanlagen verpflichteten Schreiber haben hier leider das Sagen und löschen immer wieder unverschämterweise auch schlichte Wahrheiten, die ihnen nicht in den Kram passen !!! So geht es nicht. Ich habe hier nachprüfbare Fakten gebracht. Nur Löschen und die Seite sperren zeigt die ganze Plumpheit der Einflussnahme !! 62.104.222.64 02:27, 8. Dez 2003 (CET)
- Dorfältestendefloration -- wirkt eher nach einem Frust-Artikel denn nach objektiver Information. Welcher alte Sack im Ahrtal macht sich auf Schützenfesten an die jungen Dinger heran? --Mikue 08:44, 8. Dez 2003 (CET)
- ich halte den ganzen Beitrag für erfundenen Unsinn. Auch die Ergänzung macht ihn nicht glaubhafter. --elya 12:21, 8. Dez 2003 (CET)