Benutzer Diskussion:Ephraim33
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Benutzerseite | Diskussion | Vertrauen | Bewertung |
Archiv
- Archiv I (20. Oktober 2005 bis 19. November 2006)
- Jodocus Hondius
- Elisabeth Treskow
- Schebaa-Farmen
- Korrekturen (in Mohammed)
- Selfridges
- Saudi-Arabien
- Liste von Doktorarbeiten
- revert in die alte Rechtschreibung
- Ich hân mîn lêhen
- Bitte zuerst überlegen... (in Luftwaffe (Schweiz))
- Schweizbezogen (in Liste von Schweizer Schlachten)
- Ruhmeshalle (München)
- Synthetic Aperture Radar
- Danke & Hinweis
- Middle East und Naher Osten
- Geschoss und Geschoß (im Burgtheater)
- Literatur (in Lamin Lodge und Tanbi Wetland Complex)
- ss und ß in 12 Grundsätze der Stadterneuerung
- Kartenspiele aus Meyers
- Otto Gross
- Varroamilbe
- Wiedehopf
- Geschichte Gambias
- Rosine Stoltz
- Bitte keine ... (in Liste der antiken Künstler)
- Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
- Danziger Postgeschichte
- Nico Rost
- Schreibweise in "alten" Gesetzen (in Vertriebener)
- SZ-Killing (in Schlosspark Nymphenburg)
- Dschunke
- Gerhard Jussenhoven
- Euro designation of “.22 Short” ammunition
- ' oder " ?! (in Dantons Tod)
- Inferno (Fahrgeschäft)
- Qs-Bapperl (in Balduin VI. (Flandern))
- Möglin (Rittergut)
- Terminklärung für das nächste Wikipedia:Mainz Treffen
- Charley Patton
- Meher Baba
- Änderungen an fremden Benutzerseiten (in Benutzer:Momo)
- Lengfeld (Odenwald)
- Typografie
- Edward Singhatey
- Wikipedia:Mainz
- Johann Schröder
- Michael Buthe
- Orden
- Carl Hinrichs
- Hinweis: nur Kleinigkeiten wurden verändert
- Rahab
- Archiv II (27. November 2006 bis 30. April 2007)
- Irina Korschunow
- done...
- Weltumsegelung des Francis Drake
- Jahreszahlen verlinken (in E. R. Nele)
- Werbung raus
- Fritz Ehrler
- Pétanque
- Entlinkung von Jahreszahlen
- Jahreszahlen (in Norodom Ranariddh)
- Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
- Kategorisierung (in Walter Tanau)
- Formales zu Biografien (in Christian Gottlob Hammer)
- Júlia da Costa
- Tone (Rapper)
- PNDs
- Verschiebung von Feldpost-Artikeln
- Geboren im...
- NSU Motorenwerke
- Geschwister Mutsch (in Geschwister Hofmann)
- Rainer Schandry
- Rauriser Literaturpreis
- Einfach mal ne Frage
- Großer Türkenkrieg
- Personen-Kategorien
- "typo"
- Punk und so (in 20/20 Vision)
- Mea culpa (in Senat (Kanada))
- Bitte Jahreszahlen nicht prinzipiell verlinken
- Wikipedia Diskussion:Mainz#Bisherige Treffen
- Sam Francis
- MOZ
- Danke (in Bundesstraße 226)
- Heinrich Jacoby
- Portal Mainz: Endspurt!
- Zwillinge
- Thomas Jonathan Jackson
- Rechtschreibung rau oder rauh
- Kaʻahumanu
- Admin
- Kategorisierung von Weiterleitungen
- Frohe Ostern usw.
- Matt Willis
- Personendaten in Weiterleitungen
- Danke (in Tyr)
- Photos (nicht nur in Kap Leeuwin)
- MC Hawking
- Bantusprachen
- Badminton
- Personendaten
- Kein Einspruch, aber ich frag' mal,...
- Archiv III (30. April 2007 bis 29. Juli 2007)
- Lücken lügen nicht
- Benutzer:Ulamm/Ehemalige Weserfähren
- Mehr Bearbeitungshilfen
- Gouverneur von Berlin
- Werbung
- Korrektur: daß
- Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
- Kunstradfahren Zweier
- Dein SLA
- Louis Feuillée
- Blume der Woche: 07
- Schlacht bei Mingolsheim
- :en:
- Kat "Pseudonym"
- Danke! (in Wikipedia:Schreibwettbewerb/Auswertung)
- Korrekte Bearbeitungskommentare
- admin?
- In C
- Frohe Willkür
Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl --nick-zug 22:50, 1. Jul. 2007 (CEST) - Fritz Zolnhofer
- Frage dazu
- Adminkandidaturen
- Individuelles Insekt
- Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke
- Benutzer:Vorneer Hintenich
- Hans-Dieter Mutschler
- Links
- Altenpflege - Disk.Seite
- Symplektische Gruppe
- Erfinderbiographien
- Geschichte der Juden in Russland
- Renault Sport Spider
- linkfix "milchmischerzeugnis" (in Umsatzsteuer (Deutschland))
- Hallo Ephraim
- Kategorien Hörfunksender_(Staat)
- neues Portal
- Service
- Ahem...
- Jens Wernicke
- Knopfdruck
- Artikel löschen
- New York vs. New York City bzw. New York (Bundesstaat)
- SLAs von Benutzer:Achim Jäger
- Kategorie:Turm nach Staat
- Kategorien
- Kategorien Geboren/Gestorben
- Redirect Michael Ostrog (WP:LK#12. Juli 2007)
- Vorlage:Botaniker
- Hilfeseiten
- Bot
- Archiv IV (31. Juli 2007 bis 7. Oktober 2007)
- keine Links mehr hierher aus dem Artikelraum
- Yi Munyol
- Die Stimmberechtigung bei Bewertung
- Todesursachen
- Änderung bei Rainer Küschall
- Stop!
- Kategorie:Biografie
- Stütelberg
- Öhm
- Bot
- Bitte um vorübergehende Sperrung
- Laibacher Dompropst Freudenschuß
- Kategorie:Ketzer
- Wikipedia:Academy
- Gibts
- Vielen Dank
- Benutzer:WRG
- Äußerst lobenswertes Verhalten...
- Eduard Kado
- Reorganisation des Königlich Sächsischen Militärwesens
- Artikel ohne Taxobox
- Warum wurde das Bild bei Eberhard Spenke entfernt?
- Bikesharing
- Namen von Koreanern
- Vertrauenslisten
- Neuer Benutzer
- Angebot/Bitte
- Verlinken in WP:PD
- Dritter Bürokrat
- Demografie/Demographie
- Das mysteriöse Porträt
- Robert A. Taft
- Thomas Heilmann
- anm. zu episodisch
- Urlaub
- Nochmals zum Bildnis des Hans de Witte
- Bilderhandschrift
- Schnelllöschung Nachbargemeinden Lübecks
- Personendaten
- Hinweis
- Hans-Joachim Haecker
- Wolfgang Kilian
- Deep Links und Webzitate
- WP-Treffen
- Rosemarie Will-Vandale
- Stefan Fritzen
- Vielen Dank
- Danke...
- Vorlage:Brockhaus & Co.
- Bitte sperren
- Burgess Reagent
- Archiv V (9. Oktober 2007 bis 19. Januar 2008)
- Albert Fert
- Treffer!
- Elhanan Helpman
- Andrei Ivanovitch
- Hilfe:Personendaten
- Nobelpreisträgerprojekt
- Verleihung
- SLA für Benutzer:Wolfrabe/Rasenmähertreckerrennen
- Ward Costello
- Pemmikan-Krieg
- Dagger Award
- Heiliger Geist
- Meine Artikel
- Märchendante
- John O'Connell Ross William Stewart
- Bildlizenz
- Gedichtformat
- Personendaten und Kategorien von Lakshmi Tatma
- Meine Entscheidung gegen Deinen LA
- Danke
- Gary Faga
- Gudschurat
- warum hast du lentomanismus gelöscht?
- Wikipedia:Kurier
- SLAS im Benutzernamensunterraum
- Kategorie:Beruf (Medien)
- Abtei Prüm
- Tiefe der Kategorisierung, Mischung allgemeiner und speziellerer Kategorien
- "Juli entlinkt" (in Tropischer Sturm Bilis (2006))
- Liste berühmter Hundertjähriger
- Diskussion:Futurama (Episoden)
- Spielverderber
- Ephraims Adventskalender 2007
- Neue Fehler bei PD
- Liste Wissenschaftspreisträger
- Frohe Weihnachten
- alles gute für 2008!
alles gute für 2008! --poupou 16:08, 30. Dez. 2007 (CET) - Edward Sieveking
- Adolf Kissling
- Auszählen der Artikelbausteine
- Nekrolog 2008
- Löschen
- Gottfried Mascop
- Kategorie-Diskussion
- SLA
- Karl Lehmann
- Löschen von Q-music
- Löschen die Zweite
- Portal:Biografien
- Ich...
- Archiv VI (20. Januar 2008 bis 7. April 2008)
- Gleiches Recht für alle!
- dag...
- Diagramme
- Bild_Diskussion:Wikipedia-de-Artikelbeschleunigung.png
- Adminrechte
- Dickes Dankeschön...
Eine kleine virtuelle Aufmerksamkeit :) --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET) - Harald K. Schulze
- Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität
- Zusammenfassung
- Arno Schmidt Bild
- Pfanauser-LAs
- Mascop scan?
- Schreibwettbewerb
- Lison
- Typografie
- Adelsgeschlechter
- Falschschreibung Tilo Sarrazin
- Flying-M Ranch
- Ausmisten wg. Elektronikbastler
- Assyrer und Maroniten
- Haerangil gelöscht?
- Fehlerliste für PD
- Zweite Meinung
- Mynah
- Thanx
- löschdisk. 13.2.
- Georges Darrieus
- Liste der Krater auf dem Mars/...
- Selman Trtovac
- Norman Finkelstein
- Spezial:Wiederherstellen/Kategorie:Wissenschaft (Leipzig)
- Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
- Kaffeepause
- Mikropsychoanalyse
- Umkategorisierung Kategorie:Mannequin
- Helmuth Furch
- Vorlage:Deadmininfo
- Eine Bitte (erl.)
- Personendaten - Datum
- Franz Loewinson-Lessing
- OB-Wahl in Augsburg
- Zweck?
- Kürzlich Verstorbene
- Maria Kleophae
- SCGermania.png
- Zeitschrift der TU Wien
- Edit auf meiner Seite vom 30.9.2007
- SLAs auf Benutzerseiten?
- Richard Kühnelt
- Seele
- Archiv VII (6. April 2008 bis 30. Juni 2008)
- Herzlichen Dank
- Dornier Transportables Hospital
- Ohrenschlürfer
- Danke
- Stammtisch Frankfurt
- Wilhelm von Boldensele
- Personendaten - Datum
- Michael Wallner
- Fehlender Artikel Gott-ist-tot-Theologie
- Blessberghöhle
- Marxismus/Archiv3
- Nabonid
- Redirect
- Portal:American Football/Überarbeitungswünsche
- Franz Loewinson-Lessing
- Politische Stilisierung
- Kategorien
- Alfred J. Noll
- Grafengeschlecht Reichenbach
- Ergänzungen zu Georg Birukow und zu Fritz Clemens Werner?
- Frohe Pfingsten ...
... wünscht Dir --Thyra 10:52, 11. Mai 2008 (CEST) Herzlichen Glühstrumpf zum 750.000 Artikel. Aber musste es unbedingt ein Mann sein?! Datei:Smiley-Dancing.gif --Thyra 17:11, 17. Mai 2008 (CEST) - Gratulation...
- Palermo Shooting
- Orden und anderes
- SLA Touch Phone
- 2.Staffel, Woche 4
- IKB Deutsche Industriebank
- Harry Sneed
- Biografische Daten für Ludwig Bergmann
- Werner Jacobi (Erfinder)
- Danke (Bezug)
- Ebenfalls Danke
- Franz Loewinson-Lessing
- Verlorene WL
- Anna Clara Manera
- Frage
- DM
- Changing/Usurpation username
- Ilka Freifrau von Boeselager
- PND-Eintrag in den Artikeln
- Bitte um Nachtrag von Quellenangabe
- James Beauregard Beam
- Fräulein Doktor
- John Asher Johnson
- Fahrplanfeld 111
- Peter Heyer (Fußballer)
- Hallo lieber Zensor Ephraim!
- Wunderbar EPHRAIM!!!
- HALLO EPHRAIM!
- Lieber Ephraim
- Archiv VIII (28. Juni 2008 bis 7. November 2008)
- Hallo Ephraim (zu Heine (Familie))
- Anita Augspurg
- Joseph Lemling
- Danny Lloyd
- Asgart
- Löschung eines Disk.-Redirects
- deep-zoom
- Personendaten
- Hermann Mensch
- Gasunie Deutschland
- Haptotaxis
- 1. BSC Extase Hartfuss Saar e.V.
- Peter Heyer (Fußballer)
- Personendaten
- Personendaten - Datumsformat
- Roy Evans
- Hochachtung
- Barak (Richter)
- Toni Ulmen
- Erlöserkirche (Mirbach)
- 1924 und 1925
- Personendaten für Persönlichkeiten
- Manfred Lauermann
- Ephraims Blume der Woche
- DM Fix
- Benutzer:Martin Bahmann/Mogontiacum
- Fehlerhafter Link
- Sichter-Rechte
- Löschung Kategorie Bild
- biografische reihenfolge: heute oben zeitnächstes!
- Kategorie:Blinder Musiker (gelöscht)
- Ashoke Sen (Sailendra Sirkar Vidyalaya)
- Preisträger
- Bill McCabe
- Anomia
- Marie-Luise Dähler
- Aktuelle Ereignisse
- Glückwunsch
- Nobelpreisträgerprojekt
- Till Nikolaus von Heiseler
- Jänner
- Einzelnachweise
- Ben Sowieso
- Claudia Goldin
- Alvaro Pena-Rojas
- María Rosa Lida de Malkiel
- Versionslöschung
- Überfälliges Gummibärchen
- Verflixt und zugenäht...
- Tanach
- Archiv IX (23. Oktober 2008 bis 23. September 2009)
- Tanach
- Linkfix bei Böllerschießen
- Danke
- Milan Vukcevich
- Wikipedia:PND/Fehlermeldung
- Abitur/Reifeprüfung u.a.
- Bemerkenswerter Herr Sake Dean Mahomed
- Ottmar Dillenburg
- Erhart Falckener
- Walter Conz
- Guy Mouminoux
- Größenordnung (Lichtstärke)
- Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross)
- Nouriel Roubini
- Granitschale im Lustgarten
- Pottschapplitz (Počaplicy)
- Pause
- Hans Görges
- Edwin Southern
- Weihnachtspost
Frohe Weihnachten und eine gesegnete Weihnachtszeit - Rudolf Lavant
- HINT!!!!
- Verlinken
- Kategorie:Wahl nach Staat
- Iwan von Müller u. a.
- PD in Weiterleitungen??
- Jenische
- Wolfgang Fietkau
- Volker Thiel
- PediaPress
- Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/16
- Rekorde-Kategorien
- Nicht vergessen morgen ist Stammtischtag!
- Carl Eduard Cramer
- Elwood Haynes
- Balga
- Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
- Maintabelle
- Signatur auf Orden
- Inka Victoria Groetschel
- Wikipedia:YOU & ME 2009
- Unterschrift
- Ein großes Dankeschön
- Faustino Imbali
- Babelvorlage
- Zitierweise
- Neue Raumfahrt-Kategorie
- Benutzer:S1
- Melkhus
- Benutzer:dugueffel2/Spielwiese
- Archiv X (25. August 2009 bis 11. Juli 2010)
- Amal al-Jubouri
- Deutsch statt Englisch
- Fritz Roth (Genealoge)
- Tradition!
- Moslemisches Sozialwerk in Europa
- Mehr Nobel
- Grafik gelöscht
- Kategorie:Gesellschaft (München)
- WP-Treffen
- Unsachliche Buchautoren
- Genealogie-Mittelalter
- Infobox Hunderasse
- Anna Karbe
- Dein Weihnachtswunsch
- Gruss
- Weihnachtsferien
- Nobellisten
- ernst eichler
- Adam Heinrich Dresig
- Bild Margot Frank (Commons:File:Frank sisters01.jpg)
- August Boltz
- Nobelpreisträgerprojekt und Portal:Nobelpreis
- Träger des AVN-Awards
- Eva Angelina
- Familienname oder nicht?
- gelöschtes Bild
- Bildtausch im Artikel Niki Lauda
- Help
- Waren das jetzt alle?
- ReichstagDB
- Fertig
- Heinemann Vogelstein
- Kategorie über Adel
- Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/März/21#Kategorie:Basketballstadion (erl.)
- Außenpolitik Polens
- Vertipper auf der Hauptseite
- Heinrich VI. von Plauen (Burggraf von Meißen)
- Deine Frage in Wikimedia Commons (File talk:Europe religion map de.png)
- Extra-Editbuttons
- Rumfummeln
- Lajos Vetö
- Kategorien
- Geschwister Kalscheuer (Orgelbau)
- Hilfe
- Wiki für Promis
- The Oxford companion to sports & games
- Hans Achelis, Universitätsarchiv Leipzig
- Foto Christian Bau
- Vorlage:Biorabk
- Hauptseite
- Archiv XI (1. Juli 2010 bis 17. April 2011)
- Kossenblatt
- Karl Kases
- Motivation
- Heuser
- Sammeln
- Fritz Roth (Genealoge)
- Personen-Kats Bremen
- Norodom Sihamoni
- Karl Friedrich Gotsch
- Protestrabbiner
- letzte Korr. bei Gertrude Vanderbilt Whitney macht mich traurig
- Heyoka
- Hans-Joachim Beeskow
- Anatomie
- DDR-Nationalspieler
- Heyoka
- Markierung von Artikeln über lebende Personen
- Google-Suche
- Herzliche Einladung
- José Cavaquinho
- Problem mit deiner Datei
- Hans Büschgen
- Friedrich Wilhelm Stieder
- Nobelpreisträger 2010: Physik
- Nobelpreisträger 2010: Chemie
- Nobelpreisträger 2010: Frieden
- Nobelpreisträger 2010: Ökonomie
- Nobelpreisträger 2010: Peter A. Diamond
- Nobelpreisträgerprojekt Namensraum
- Walk of Fame
Vor allem aufgrund der Idee, „Danke“ zu sagen in Form der Blume der Woche - Zachariae
- Vadim Repin
- Goldenes Band der Sportpresse
- Projekt:Vollständigkeit
- Briefmarken
- Vorlage:Bild-PD-alt-100
- Latonia Moore
- Wunsch erfüllt!
- Frohe Weihnachten
- Automatenmarke (Deutschland)
- PD entfernt...
- Knothe NLM
- Korrekturen (in: Maria al-Qibtiyya)
- Danke
- Kleinigkeit in Benutzer Diskussion:Ephraim33/Mein Nobelpreisträgerprojekt
- Wie kommst du auf die Idee?
- Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft (20. Wahlperiode)
- Hilfe bei Recherche
- Kirche 2011
- Diskussion:Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis
- Archiv XII (20. März 2011 bis 7. August 2012)
- Massen-Uploads von alten Postkarten von Ebay
- Probleme mit deinen Dateien (21.03.2011)
- Deine Beiträge
- Google-Bücher
- Kategorie:Datei:LogoSH
- DFG-Opernprojekt
- Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 6. Mai 2011 (MESZ))
- Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
- Kategorie: Freigelassener?
- Matrikeln der Universität Königsberg
- Desiderius von Langres
- Matrikel Königsberg
- Rudolf Steiner Verlag
- RC-Daten vs. BP in Kennewick und Spirit-Cave-Mann
- Projekt
- Davide Ricci Bitti
- WP:BIBA#Paper zum Chudakov-Effekt
- Alberto Alesina
- Ernst Jacobi (Jurist)
- Geheimes Markusevangelium
- Ich hoffe, hier darf ich mich einfach reinquetschen:
- Melde mich einfach mal wieder bei dir
- Die Blume der Woche ;)
Danke! Gruß --Rax 12. Sep. 2011 - Ulrich Grober
- Bitte einen Artikelentwurf herstellen
- Richard Scheuermann
- Bitte um Versionslöschung
- Nobelpreisträgerprojekt
- Frage bezüglich der Formatierung
- Christopher Sims
- Probleme mit deinen Dateien (12.10.2011)
- Zwei Bilder eines Dr. Delbrück
- Diskussion:Stammliste von Reuß
- Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit: Mediziner?
- Probleme mit deinen Dateien (19.11.2011)
- Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit
- Rolf Lukowsky
- Bitte löschen
- Schreibwettbewerb
- Kategorie:Nobelpreisträger als Thema
- Bewertungskriterien
- Krankatze
- 4. Wikipedia-Limeskongress 2012
- Projekt Vollständigkeit
- Fledermaus
- Probleme mit einer Datei (30.04.2012)
- „Meine Notizen aus dem Schreibwettbewerb“
- The Token
- Hämorrhoiden
- Minstrels
- Archiv XIII (2. Juli 2012 bis 28. August 2013)
- Sonder Zedler-Preis 2012
Zedler-Preis 2012 - BIBR
- Liste der Richter am Internationalen Gerichtshof / Dalveer Bhandari
- Benutzer:Perrak
- Projekt Vollständigkeit Landtag NRW und Co
- Hundertjährige
- Friedrich-August Schack
- Mitglieder des House of Lords
- Johann Georg Glume
- hundertster Geburtstag
- Geburtsdaten
- Cornelis Johannes Vos
- Hermann Balle
- Personendaten bei Personenartikeln
- Álvaro Castro
- WP:BIBA#Eric Betzig
- Wikipedia:WikiProjekt:Biografien/Alte
- Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum
- WP:BIBA#Gewinner vom Leroy P. Steele Prize
- Wer ist wer?
- Terminerinnerung: Weihn8smarkt am Donnerstag
- Cornelis Johannes Vos
- Erich Knüppel
- IWE
- Bis dann
- WPBVK: Bilanz 2012
- Anfrage zu Robert Behla
- Harald Luiki
- "Linkfix"
- Elisabeth Gesche
- Einladung zum Symposion: Wikidata trifft Archäologie, am 16. März 2013 in Berlin
- Hans Reche, Heinrich Besserer, Kurt Schober und Hans Wittermann
- Peter Motram
- Jimmy Bannister
- Karl-Ulrich Hagelberg
- Geboren- und Gestorben-Kategorien
- WP:BIBA#Gilbert Just
- Deine Typo-Änderungen im Lemma Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Kreuzberg
- Verwandtenaffäre
- Affäre um Beschäftigung von Verwandten durch bayrische Landtagsabgeordnete
- Verwandtenbeschäftigung
- Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags
- Traueranzeigen
- Diskussionsseite überflüssig?
- Bitte um kurze Meinungsabgabe
- Fünftausend Köpfe. Wer war was im Dritten Reich
- Helmut Winkler
- Hellmut Horlacher
- Löschkandidat Häftling X..?
- Abkürzungen im Who is who in der Bundesrepublik Deutschland
- Archiv XIV (15. September 2013 bis 17. Juni 2014)
- Potenziell Hundertjährige
- Landtagsabgeordnete Bayern
- Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern
- Benutzer:Fistlus 2508/Béhanzin
- Finanzausschuss gelöscht
- Benutzer:Drahreg01/Chemiepreise
- Hauptseite / Kunstfund
- Wissenschaftspreis Johann-Philipp-Reis-Preis
- Karin Schreiner, WL
- Blume der Woche
- Wer ist wer?: Ludwig Kaufmann
- Unbekanntes Zeichen
- Karlsruhe
- Herzliche Glückwünsche
Motivationsprojekt 2013. Platz 10: Projekt Vollständigkeit Motivationsprojekt 2013. Platz 4: Blume der Woche - Problem mit Deiner Datei (11.12.2013)
- DNB-Portal
- Lesenswert?
- Grammys / Vollständigkeit
- Mara Hvistendahl
- Schläft der Bot?
- Dateien mit fehlenden Angaben
- Emil Stammer
- Portal Diskussion:Tennis
- Entsperrung
- Sven Hassel
- Personendetails gesucht
- Einzelnachweise
- Anmerkung (Ein Plädoyer für den roten Link)
- Kategorie:Mitglied des Seimas (Vollständigkeit)
- Wikipedia:PediaPress?
- Russische Namen
- Kleine Leseempfehlung
- Normdaten
- Ostern Frohe Ostern! Gruß Nicola
- Nationalitätsfrage
- Albert C. Sundberg
- Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle
- Megan Nicole
- Kirche St. Margareta (Kopčany)
- Wikipedia:Lautschrift#Englische Namen
- Rotlinks
- Mimiks
- Bruno Leinweber
- HintnerJugend
- Carl Roth (Unternehmen), hier: Entfernung SLA
- Hans Köpke
- Frage wg. Löschung
- WP-Stammtisch heute um 19 Uhr im Baron
- Verschieberest
- Hochauflösendes Fernsehen
- Archiv XV (17. Juni 2014 bis 9. Januar 2015)
- Löschung von Geburtsdaten
- Frankenstein
- Mordechai Piron
- Art. Enfants Terribles
- Herzlichen Dank
- Verschiebung Claudia Häusler
- Hearzone
- Kurze Klarstellung
- Karinaiacovone
- Weiterleitung Citroen C4 Cactus
- Artikel Hercules Deusonieanus/Hercules Deusonianus/Hercules Deusoniensis
- Deine Behaltensentscheidung Liste der Kirchengebäude im Dekanat Aschaffenburg-Ost
- Aachener Stifts- und Domkapellmeister
- Dein Importwunsch zu en:Pojejena
- Seltener Gast
- Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2014
- Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
- Liste von Rebsorten
- WM-Finale
- BdW
- Gelöschte Kategorien
- Dein Importwunsch von de:Fußball-Weltmeisterschaft 2010 nach de:Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2010
- Projekt SF Jahr
- Science-Fiction-Jahr
- Reagy Ofosu
- „jeder Name auf eine neue Zeile“
- Diskussion:Zeitalter der Aufklärung
- British Academy Film Awards 1956 und British Academy Film Awards 1957
- Kannst du bitte
- bitte, füttere mich
- Ahnenurgroßeltern, Stammurgroßeltern u.ä.
- Bilder und Kategorien von mir
- Verlinkung von Lebensdaten
- Schreibhilfe
- Hechtbandwurm
- SLA und verwaiste, rein werbende, textlich minimale seiten
- Kannst du bitte …
- Fritz Lisetti
- Erweiterung der Rangliste nach Ländern: Nobelpreis für Chemie
- Höfliche Bitte
- Problem mit Deiner Datei (02.11.2014)
- Kommt da...
- Hans Albrecht von Barfus
- SLA zu Olovi
- Konstantin Kuhle
- Wieso hast den Artikel wieso zurück verschoben?
- Weiterleitung
- Koffi Dan Kowa
- Louise Bours
- Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum
- Archiv XVI (3. Dezember 2014 bis 29. Juni 2015)
- Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch
Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt - WL Bahnhof Petershagen (Uckermark)
- Danke für's Hinterherräumen
- Löschung meiner Vorlagenseite
- Heino von Brösigke (Amtshauptmann)
- Ein gesegnetes Weihnachtsfest
Ein gesegnetes Weihnachtsfest - Pre-Safe Plus
- Obernstraße (Bielefeld)
- Dilich-Chronik
- Stadthaus (Bremen, 1819–1908)
- SchwAO
- Leere Kategorien
- Verschiebung
- Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit/Physik- und Astronomiepreisträger
- Bitte wiederherstellen
- Ivanhoe
- Benutzdisk werden nicht gelöscht?
- Internationale Organisation für erneuerbare Energien
- Kantenspektrum (Farbenlehre)
- Entfernung des SLA
- Kl. Bitte
- Kl. Dankeschön
- Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs
- Dein Importwunsch zu en:Mabel Purefoy FitzGerald
- Kurzbeschreibung in den PD bei Personenartikeln ehemaliger Mitglieder der RAF
- SLA entfernt
- Johann Koep
- Dahod
- Werk von Paul Gerhardt
- Caró
- Info
- Löschung der Kategorie:Flusssystem Cher
- Vielen Dank
- Kategorie geboren bei Jahreswechsel julianisch/gregorianisch
- Personendaten
- Michael Sopkiw
- Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-03T16:04:50+00:00)
- Fürs Archiv
- Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015
- Lemma verschieben
- Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-14T07:24:56+00:00)
- Schnellöschungen und die dazugehörigen Vandalismusmeldungen
„des Autoren, dem Autoren“- Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-19T15:38:06+00:00)
- Sachsen-Meiningen
- Normdaten
- Spezial:Linkliste/Benutzer:Vorlage/Budapest
- PD-Fix
- Hinterließ oder hinterlasse ich Dir hier eine Nachricht?
- Benno Milch
- Archiv XVII (4. Mai 2015 bis 5. September 2015)
- Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express
- James Walker
- Danke!!
- UrbanArt Biennale
- Frage
- Noch ne Frage :)
- Kategorie:Bildungswesen (Religion)
- Kategorie Bezirksbürgermeister Berlin-Marzahn und Weißensee
- Sonnenfinsternisse
- Einladung zum Mainzer Stammtisch
- Nächster Rheinhessen-Stammtisch
- Ernst Stahel
- Kategorie:Staatsangehöriger der Vatikanstadt
- Löschung von EpicHub (Server)
- Anm.
- Amedspor oder Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor
- Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“
- Zur Info
- Wikiläum
Ephraim33
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 26. Jun. 2015 (CEST)
- Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach
- Bandlow1 Löschung
- Schlacht von Sedan (1940)
- Verschieberest
- ZVAB-Links in Bernhard Baier (Schauspieler)
- National Highways in Indien und anderswo
- Dein Entfernen des Links ...
- Vielen Dank!
- Franz Servatius Bruinier
- Kats Gräberfeld - Archäologischer Fundplatz
- Kategorien
vorher | nach verlustfreier Kappung der rechten Verbindung | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
- Henrietta Lacks
- Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015
- Héctor Alfredo Moreno Herrera
- danke fürs ausbügeln meines fehlers!!
- Benutzerseiten
- Löschung der Weiterleitungen Süleyman I und II
- Triumphtor
- Freiburg
- Benutzer:Dr. Kurt Ernst Moritz Klemme
- Ingolstadt in Unterfranken
- Personendenkmal
- Verschieben von Famous Manufacturing Company in den ANR
- AKL-Datenbank
- Просьба
- Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015
- Bitte
- Verschieben
- Bücherverbrennung
- Verschiebeanfrage EuroSpeedway Lausitz nach Lausitzring
- Kategorie:Geomorphologische Einteilung in Tschechien
- Archiv XVIII (3. September 2015 bis 16. Februar 2016)
- Kategorie:Brauerei (Luxemburg)
- Artikel Hans Hugenholtz junior
- Nur so eine Frage
- Noch so eine Sache
- Datei:Nowak2014.jpg
- Universitätschor Münster
- Kategorie:Bauwerk in Redcar and Cleveland (Unitary Authority)
- Verschieberest
- Präsident (Griechenland)
- Ein kleines Dankeschön
- Verschiebung
- Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz
- Blume des Monats
- falsche Navileiste
- Danke
- Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten
- Hi from Italy
- Frage
- AdminCon 2016 in Cuxhaven
- Dorn
- EsoDDR
- Löschung Kategorie:Binsfeld?
- Kurze Frage
- Liste der Kirchengebäude am Kaiserstuhl
- FB-Prusik
- Klammerung
- AdminCon 2016 in Cuxhaven
- Kat-Löschungen
- Die Narrenburg
- Unnötige Löschung
- Schlotte
- Kongressabgeordnete
- Danke
- Marapi
- Kategorie:Hermann P. Reiser
- Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Lübecker Feuerwehr
- Ad Rückvergütung. Warum so eilig?
- 1. Hauptarmee
- Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum
- Löschen ohne schauen?
- help
- Nora Groß
- Wie - Kategorien nicht scharf stellen?
- Problem mit Deiner Datei (17.12.2015)
- Bild nach Commons
- World Congress of Sexology
- Frage
- Vierdraht-Weichenschaltung
- Danke!
- Datei verschieben
- Archiv XIX (16. Januar 2016 bis 10. September 2016)
- Hello…
- Danke
- Johann Christian Adami
- Portobuffolé/Portobuffolè
- Ortsnamen auf -witz
- Kategorie:Thema im Kontext
- Alexander Hamilton
- Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016
- Adolf Merkle
- Bahnhof Ladenburg
- Koaxiale Steckverbinder für Hochfrequenzanwendungen
- Ernst August Telgner
- Reminder
- Stab (Bauteil und Gerät)
- Transped Europe GmbH
- Anstupsen
- Filmhandlungen
- Löschung Pimpern
- Benutzer:Young and Young
- Artikel verschieben
- Kl. Bitte
- Danke & Bitte
- Weiterleitungen bei den Unterlisten zu den Weigel-Schülern
- Kategorie:Vergnügungslokal
- ROhrSTOCK
- Alexander Dreymon
- Die Blume der Woche
Danke! - Alles nix Konkretes (Album)
- Danke für's Löschen.
- Danke...
- Unerwünschte Weiterleitung: Königliche Öffentliche Landesbibliothek (Stuttgart)
- Wikipedia Kurs 8 Klasse
- Franz Ernst
- Paice
- Demokratische Partei (Südkorea, 2000)
- Guano Babes?!
- Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016
- Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)
- Weiterleitungen von Klammerlemmata
- Kannst du mir kurz mal helfen?
- Klosterbau des Christentums
- Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
- Kategorie:Rechtsanwalt (Litauen)
- Danke für Wannenbach u.a.
- Löschung
- Starbox short GRS 1915+105
- SLAs von SDB
- Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)
- Ruhrstadion
- Info
- Archiv XX (13. Juli 2016 bis 3. Januar 2018)
- Francisco Toledo
- Wilhelm Franz
- PD LUFT
- Karl Ludwig von Pritzelwitz (1785–1852)
- Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Gotha
- Josef Maria Pernter
- Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)
- Frage
- Wolfgang Süß (PDS)
- Schaust du mal bitte?
- Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)
- Frauenkirche (München)/Berechnung des umbauten Raums
- Hilfe beim Löschen
- Danke schön
- Man öffne
- Kategorie:Communauté de communes im Elsass
- Organisation Brasilien
- AdminCon 2017
- Danke!
- Brendan Lane
- Danke!
- Kannst du als gerade aktiver Admin....
- Bezirksparteischulen
- Anmeldung ist eröffnet
- Benutzerseiten löschen
- Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik: 50. Stammtisch
- Jojo Mayer
- Kategorie:Flugunfall 2017
- Costa Rica / "Costa-Rica"
- Danke
- Wintersport-Weltcups in Harrachov
- Holodomor – Bittere Ernte
- Abkürzung SHLB
- Kategorie:Essen und Trinken (Weißrussland)
- Karl Benedikt Suttinger
- Menisdaurin
- Kategorielöschungen
- Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Frankfurt (Oder)
- Ahlbeck (Heringsdorf)
- Wilhelmsaue (Oderbruch)
- Verschiebung von Lieske und Lug
- Urschenbeck
- Verschiebungen
- Hoherlehme
- Sacro
- Ziervögel
- Voreilige Kategorienlöschung
- Danke für Löschkommentar-Link
- Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile/Brandenburg
- Möglin
- Archiv XXI (25. September 2017 bis 22. Juni 2018)
- Lindow (Mark)
- Landtagslisten-Todos
- Steirisches Künstler-Lexicon
- Kombitherapie (Weiterleitung)
- Ich wollte einfach mal Danke sagen...
- Bitte um Wiederherstellung
- Kategorie:Parteivorsitzender von Venstre
- Martin Weise (Mediziner)
- Parey (Havelaue)
- Irrtümliche Löschung einer Meta-Vorlagendoku
- Danke
- Joe Satriani
- Geschichte Irans
- Löschung: Der Fackelträger (Begriffsklärung)
- Liste der Einträge in das/im National Register of Historic Places ...
- Löschungsgrund Erhitzen-nicht-verbrennen Tabak Produkt
- Artikel Kronenorden
- Danke schön
- gelöschte Kat. für 2018
- Gelöschte Kategorie:Wikipedia:Projektdiskussion/Themen/Erledigt wird weiterhin benötigt
- Adelsgeschlechter
- Nordische Skiweltmeisterschaften 1933/Skilanglauf Männer
- Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Eingangskontrolle
- Deine Löschung meiner Unterseite
- Probleme mit Deinen Dateien (31.01.2018)
- Warum löscht du meine Seite!!!?
- Weiterleitungen
- Gunter Zimmermeyer
- Danke
- Dobri_Dobrew
- Löschen von Seiten aus meinem BNR
- Bloischdorf-Kolonie
- Löschung: Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)
- Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel
- Bitte um Anpassung
- Terrestrische Planet
- BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
- Man
- Liste wendischer Namen für Orte in Deutschland
- Podcast WikiStammtisch
- AdminCon:_Ankunft_der_Bahnreisenden
- Etwas erstaunt ...
so möchte es Jimbo sehen - Löschung Benutzer:Rxy
- Bitte um Seite duplizieren
- Dein Importwunsch zu Petznick (Templin)
- warum
- Emblem (Kunsthistorische Kategorie)
- Liste von Politikern, die zuvor Augenärzte waren
- Massenlöschung von Links zu Statusseiten
- Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler
- Archiv XXII (17. April 2018 bis )
Gleiches Recht für alle!
Ich habe mir das hier abgeschaut [1]. Warum geht das für Benutzer:Neuer Benutzer 521?--Scenetouch 15:54, 20. Jan. 2008 (CET)
Seine Diskussionsseite wurde auch nicht gelöscht, sondern nur auf Benutzer_Diskussion:Neuer_Benutzer_521/Archiv verschoben. Ich finde aber "unsere" Lösung besser. Dann muss man nicht in zwei Versionsgeschichten suchen. --Ephraim33 16:00, 20. Jan. 2008 (CET)
dag...
Dag, van waar kunt u nederlands??? Bij onz in België praten de duitse niet so goed nl... (nicht signierter Beitrag von KenntihrdenWayne (Diskussion | Beiträge)Ephraim33 17:19, 21. Jan. 2008 (CET) 17:05, 21. Jan. 2008)
Tach auch, ich kann nur lesen, nicht schreiben oder gar sprechen und auch nur ganz elementare Sätze. Gelernt hab' ich's nirgendwo, aber als ich den Artikel zu Gerrit Achterberg schrieb, ist mir aufgefallen, dass niederländisch gar nicht so schwer ist, wie es sich anhört. Bei uns in Deutschland sprechen die Deutschen auch nicht so gut niederländisch, bei uns wird eher französisch in den Schulen gelehrt. Wie auch immer, wollen wir einen Artikel zu Q-music schreiben? --Ephraim33 17:19, 21. Jan. 2008 (CET)
Diagramme
Hallo Ephraim, gehe ich recht in der Annahme das sich Deine Frage in der Auskunft auf folgende drei Diagramme bezog?
Könntest Du bitte das ganze noch mal mit einer anderen Skalierung machen? Also einfach an einem anderen Punkt (>0) beginnen, so das die Veränderungen einen größeren Ausschlag ergeben. Das ganze würde ich auch selbst vornehmen, wenn Du mir die Tabelle schicken würdest. Gruß und Danke kandschwar 17:33, 21. Jan. 2008 (CET)
Ich hab dir die zugrundeliegende Tabelle per E-Mail geschickt. --Ephraim33 11:18, 24. Jan. 2008 (CET)
Da gibts ne Frage zu deinem Diagramm. jodo 23:03, 23. Jan. 2008 (CET)
Danke für den Hinweis. Hätt ich sonst nie im Leben entdeckt. Ich hab's mal auf Commons beantwortet, sodass Bild und Diskussion zusammenbleiben. --Ephraim33 11:18, 24. Jan. 2008 (CET)
Adminrechte
Hallo Ephraim, keine Sorge, ich werde Dir sicher nicht den Kopf abschlagen ;-) Ich habe in letzter Zeit nur tausend andere Sachen zu tun und hatte für die Wiki kaum Zeit. Deshalb bin ich auch nicht böse, wenn ich die Adminrechte aberkannt bekomme - solange ich die Bürgerlichen Ehrenrechte behalten darf. Ich setze mich mit den Zuständigen in Verbindung. Beste Grüße--Alkuin 20:34, 24. Jan. 2008 (CET)
Welcome Back! Jetzt bist du ja wieder aktiv im Sinne des Meinungsbildes. Wenn du die Rechte nicht mehr brauchst, kannst du sie zwar zurückgeben, aber aberkannt können sie dir nun vorerst nicht werden. --Ephraim33 09:35, 25. Jan. 2008 (CET)
Dickes Dankeschön...
...für die Einfügung all der Bilder in die Artikel des Schmuddelbereiches. So eine Fleissarbeit macht mir doch glatt ein schlechtes Gewissen! Liebe Grüße --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)
Ich bin ganz gerührt. Danke liebe Juliana! --Ephraim33 16:58, 27. Jan. 2008 (CET)
Warum hast du den Gaukler in den Gauckler umbenannt. Was soll dieser Unfug ? Gruß --Peer Klauke 16:45, 27. Jan. 2008 (CET)
Wie du in diesem Difflink sehen kannst, stand vorher Gauckler und nachher Gauckler. Schon seit der Artikel angelegt wurde, hieß es Gauckler (Link). Frag doch mal den Autoren des Artikels, den Benutzer:Blaupeer. --Ephraim33 16:58, 27. Jan. 2008 (CET)
Entschuldigung, das war wohl mein Fehler und mir fiel es erst mit dem neu eingestellten Bild auf. Sorry. Gruß --Peer Klauke 21:37, 27. Jan. 2008 (CET)
Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität
Hi Ephraim, bei den AK hast du unten schon die Kandidaten angemerkt, die nach dem MB die Adminrechte entzogen bekommen werden. Das MB ist ja nun beendet und war auch erfolgreich, aber die entsprechenden Leute haben immer noch alle ihre Adminrechte (zumindest nach dem Benutzerverzeichnis). Wer ist denn nun dafür zuständig, dass die entzogen werden? --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)
Im Meinungsbild steht, dass man nach der Benachrichtigung 90 Tage warten muss. Also jetzt noch 80. Und dann muss jemand auf Meta um die Deadministrierung ersuchen (siehe diese Diskussion). --Ephraim33 18:00, 28. Jan. 2008 (CET)
Ach so, das mit den 90 Tagen habe ich wohl überlesen. Habe mich nur gewundert, warum da noch nichts passiert ist. Jetzt ist mir das klar. Grüße, --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:58, 28. Jan. 2008 (CET)
Zusammenfassung
Moin Ephraim, danke für die propmpte und neutrale Zusammenfassung des Ergebnisses. 30 Leute sind aber gerade mal ca. 5% aller Teilnehmer, insofern ist die totale Bevorzugung der Abwahl als Modell vielleicht etwas einseitig (wenngleich sicher der Vorschlag, der nachweisbar die meisten Unterstützer vereinen konnte)? Kann man vielleicht noch einen Satz ergänzen, dass auch andere, neue Modelle aufgrund des Umfrageteils denkbar wären (siehe z.B. Davids Seite mit Alternativvorschlägen)? Muss aber nicht, wenn Du denkst, dass dadurch nur wieder der Konflikte angeheizt wird. Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:07, 1. Feb. 2008 (CET)
Ich muss gleich weg, du kannst aber gern noch einige Sätze ergänzen. Auch ein Link zur Davids Seite könnte vielleicht hilfreich sein, vielleicht aber auch eher verwirrend, ob der Masse an Alternativvorschlägen, deshalb hatte ich den erstmal nicht aufgenommen. --Ephraim33 12:12, 1. Feb. 2008 (CET)
Ah, nee, es wäre nicht gut, wenn ich da was ergänze, weil ich mich zu deutlich positioniert habe. Aber macht auch nichts, wenn es so bleibt. Ich hoffe halt nur, dass es dann, falls ein ganz anderes Konzept vorgestellt werden sollte, dann nicht die Diskussionen wieder losgehen, dass es unbedingt ein Soundsoviel-Unterstützer-Modell sein muss. Für dieses gab es zwar relativ die meisten Stimmen, aber IMHO auch die meisten Ablehner auf der Diskussionsseite. Okay, wollte nicht gestört haben. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:24, 1. Feb. 2008 (CET)
Deine Zusammenfassung ist nicht neutral, du empfiehlst dort ausschließlich die Abwahl Möglichkleit nach Votum. Das ist nicht die regelmäßige "Wiederkandidatur für Administratoren" für die abgestimmt wurde und für die die auch Umfrage lief. Eine Auswertung sollte nicht den eigenen Standpunkt beeinhalten. Ich finde du solltest den letzten Absatz wieder entfernen. Der ist eine absolute Minderheitenposition in der Umfrage gewesen. Die hatte nicht ohne Grund ihre Gliederung. --Pausetaste 12:32, 1. Feb. 2008 (CET)
Eine kleine Anmerkung zu meinem Edit: Für 'Contra' bestand zu keinem Zeitpunkt die Anforderung, 2/3 aller Stimmen zu erreichen, vielmehr war es von vornherein 1/3. Ich hoffe, du kannst mit der Änderung leben. Grüßle, --Gnu1742 17:25, 1. Feb. 2008 (CET)
Nö, ich finde die Änderung blöd und sinnentstellend (bitte nicht persönlich nehmen). Schon vor Beginn des Meinungsbildes wurde vereinbart, dass eine Position (ja oder nein) die Zwei-Drittel-Mehrheit erreichen muss (Link). Diese Position wurde kurz vor Ende der Abstimmung bestätigt (Link). Aber wozu habe ich mir überhaupt die Mühe gemacht, die ganze(!) Diskussion zu lesen und die Abstimmung auszuwerten, wenn meine Auswertung, teilweise durchgestrichen und später durch einen nicht neutralen Beitrag ersetzt wird, der auch nicht den genannten Vereinbarungen auf der Diskussionsseite entsprach? Püh! --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)
Arno Schmidt Bild
Danke für das Bild! -- Joachim Pense 21:50, 5. Feb. 2008 (CET)
Bitte. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)
Könntest Du die Literaturangaben in die Artikel einpflegen? Danke.--Kriddl Disk... 12:42, 6. Feb. 2008 (CET)
Ich wollte fleißigen Nutzern die Möglichkeit geben, den Artikel aufzupeppeln. Selbst wollte ich dabei nicht Hand anlegen. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)
Mascop scan?
Hi Ephraim! Du räumst aber flux auf :) Wollte mal nachfragen wie es mit den scan's aussieht. Du hattest dir doch das entsprechende Material besorgt seit dem habe ich nichts mehr davon gehört --Greetz, Bkmzde 14:06, 6. Feb. 2008 (CET)
Ähm, ja, das Buch liegt schon auf meinem Scanner. Ein paar Bilder hab ich auch schon gescannt, aber noch nicht alle. ich hoffe aber, vor dem Stammtisch fertig zu werden. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)
Ah, alles klar! --Greetz, Bkmzde 18:18, 6. Feb. 2008 (CET)
Schreibwettbewerb
Moin, hier ist die Dame vom Roten Kreuz mit den Schnorrwünschen. Wie ich eben mit Schrecken feststellte, ist die diesjährige Auswahl an Preisen für den Schreibwettbewerb aktuell noch etwas dünn. Insofern bin ich auf der Suche nach freiwilligen Preisspendern. Muss nichts teures sein, aber vielleicht was witziges/nettes. Magst du vielleicht was Spenden? Liebe Grüße, Anneke Wolf 09:12, 9. Feb. 2008 (CET)
Hach, ich bin sooo unkreativ. Jedenfalls kann ich mit 1 Kilo Nordseekrabben zum Selberpulen oder einem zerlegten Reh oder der Lithographie von Carl Barks nicht mithalten. à propos Rotes Kreuz: Ein halber Liter Blut wäre eigentlich auch mal was. Allerdings glaube ich kaum, dass es mir die (echte) Dame von Roten Kreuz erlauben würde, den von mir gefüllten Blutbeutel mit nach Hause zu nehmen. Vielleicht fällt mir ja noch bis zum Ende des Wettbewerbs etwas anderes ein. --Ephraim33 09:18, 11. Feb. 2008 (CET)
Lison
Bitte bei Lison (Fluss) und Lison BKL alles wieder so herstellen wie es ursprünglich war. Leute gibts! Gruß 88.78.14.210 12:19, 9. Feb. 2008 (CET)
Der Fluss ist wieder so wie er war (Lison (Fluss)) und sogar besser weil mit Bild und Interwikilinks. Die BKL befindet sich unter Lison, nicht mehr auf "Lison (Begriffsklärung)", damit man gleich etwas findet, wenn man Lison in die Suchmaske eingibt. Hast du das so gewollt, oder hast du etwas anderes gemeint? --Ephraim33 12:25, 9. Feb. 2008 (CET)
Super und vielen Dank 88.78.14.210 12:31, 9. Feb. 2008 (CET)
Typografie
Du hast an der Seite Frohburg typografische Korrekturren vorgenommen. Die sind OK und ich danke dir dafür. Aber eine Frage: Mit welchen Tasten- oder Zeichenkombinationen kriegst due die An- und Abführungszeichen hin? Die Hilfe zur Formatierung bietet keine Hilfe dazu? Vielen Dank --Salinas 08:23, 11. Feb. 2008 (CET)
Wie man die öffnenden und schließenden Anführungszeichen direkt über die Tastatur eingeben kann, steht hier. Ich mache das aber immer über die Sonderzeichenleiste, die unter den Buttons "Seite bearbeiten", "Vorschau zeigen" und "Änderungen zeigen" zu finden ist. --Ephraim33 09:18, 11. Feb. 2008 (CET)
Adelsgeschlechter
Namd Ephraim, ich habe deine Änderungen im den von mir angelegten Adelsgeschlechtern wieder rückgängig gemacht. Die Oberkategorie Deutsches Adelsgeschlecht ist in jedem Fall sinnvoll, da die Familien nur nach ihren Stammsitzen in Unterkats. kategorisiert werden. Sie waren bzw. sind aber zum Teil so stark verbreitet, das die Unterkat. zum Teil nicht mehr zutrifft bzw. beide, da Geschlechter abstarben bzw. sich neue Linien in anderen Ländern bildeten! Des weiteren verwende ich * und † bei den Lebensdaten in den Artikeln, da es sonst zu Verwechslungen mit eventuellen Amtszeiten kommen könnte. Gruß -- Proxy 20:54, 11. Feb. 2008 (CET)
Ich werde es in Zukunft berücksichtigen, auch wenn ich es nicht schön finde, dass es zwei verschiedene Formate bei den Adelsgeschlechtern gibt. Fast alle anderen Artikel verwenden nämlich xxxx–xxyy bei den Lebensdaten und nur die zutreffenden Unterkategorien (Thüringen, Hessen, ...) oder die Kategorie Deutsches Adelsgeschlecht. --Ephraim33 21:51, 11. Feb. 2008 (CET)
Falschschreibung Tilo Sarrazin
Warum wurde der Artikel gleich wieder gelöscht? Was ist daran anders als an Bertold Brecht? Nur weil Brecht eine bekanntere Persönlichkeit ist als der Berliner Finanzsenator? -- AWendt 09:08, 12. Feb. 2008 (CET)
Nach Hilfe:Weiterleitung#Falschschreibungen sind Falschschreibungshinweise ab einer Häufigkeit von 1:10 angebracht, Tilo Sarrazin:Thilo Sarrazin war 1:244, also weit entfernt. Bertold Brecht:Bertolt Brecht ist 1:6,5. --Ephraim33 09:16, 12. Feb. 2008 (CET)
Hmm, das habe ich übersehen, danke. -- AWendt 09:28, 12. Feb. 2008 (CET)
Ich fand die Bilder im Vergleich zu denen im Link nicht so doll. Letztlich ist das aber Geschmackssache. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:03, 13. Feb. 2008 (CET)
Ach ... ich fand deine Fotos ganz nett und wenn man die Bilder intern hat, ist es auch besser als externe Webverweise, die früher oder später gelöscht werden. --Ephraim33 21:27, 13. Feb. 2008 (CET)
Da haste Recht. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 22:17, 13. Feb. 2008 (CET)
Ausmisten wg. Elektronikbastler
Diese Links musst du noch fixen oder Löschen, wenn du das mit Hobbyelektronik begonnene Werk beenden willst.--inschanör 21:11, 13. Feb. 2008 (CET)
Öhm, nein. Als ich die Weiterleitung Hobbyelektronik löschte (20:35, Log), war der Redirect tot. Zu dem Zeitpunkt habe ich geprüft, dass keine Weiterleitungen auf Hobbyelektronik aus dem Artikelnamensraum mehr existierten. Inzwischen wurde um 20:06 das Ziel wieder hergestellt (Log) und um 21:19 wurde Elektronikbasteln auf Hobbyelektronik verschoben. Damit hat sich deine Anfrage dann wohl auch erledigt. --Ephraim33 21:27, 13. Feb. 2008 (CET)
Klar, hat sich erledigt. Das redirect Ziel von Hobbyelektronik wurde (1) durch eine Entlöschung wieder aktiv, da hat man auf Hinweis von der Schnellöschung wieder auf normale Löschdiskussion zurückgeschaltet. Ist ja lobenswert, sich Zeit zum nachdiskuttieren vorm Löschen zunehmen. (2) hat man den redirect als die bessere lemma erkannt... Schau mehr mal was passiert, persönlich werde ich halbtote redirects wie hier erst mach voller Löschdiskussion bereinigen. Es ist halt bewegung in der WP. Schönen Abend noch,--inschanör 21:46, 13. Feb. 2008 (CET)
Assyrer und Maroniten
Meine Anfrage bei Mihály --Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET)
Hallo weshalb nicht, ... zb kurden, oder roma haben auch eine eigene kategorie. irgenwie müssen die ja zusammengefasst werden und bei den maroniten bezieht sich das eigentlich auf die ethnische kategorie was bringt es eigentlich "alte assyrer" in eine kategorie zustecken und die "neuen" nicht ?? danke mihály (nicht signierter Beitrag von Mihály (Diskussion | Beiträge)Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET) 18:58, 15. Feb. 2008)
Zu deiner ersten Frage (weshalb nicht): Die Kategorie:Assyrer ist Unterkategorie zu "Person eines historischen Volkes". Da passen neue Assyrer nicht rein. Und zu den Maroniten: Lies am besten Kategorie:Maroniten, dann weißt du was dort rein soll. Zur zweiten Aussage (irgenwie müssen die ja zusammengefasst werden): Dann müsste man je eine neue Kategorie einrichten. Frag mal bei Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Februar/15, ob die anderen denken, dass dies sinnvoll ist. Bitte nicht einfach so einrichten: Keiner will, dass du die umsonst kategorisierst. --Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET)
Haerangil gelöscht?
Hallo, ich hab gerad auf die Seite vom Benutzer Haerangil geschaut und gesehen, dass du ihn gelöscht hast? gabs da nen grund? Mc-ralph 09:42, 16. Feb. 2008 (CET)
Benutzer:Haerangil hat selbst den Schnelllöschantrag gestellt (siehe auch Log). --Ephraim33 10:31, 16. Feb. 2008 (CET)
Fehlerliste für PD
Kurzer Hinweis für dich Hilfe_Diskussion:Personendaten#Neue_Fehlerliste. -- sk 22:57, 17. Feb. 2008 (CET)
Puh, das ist dann aber doch etwas viel für einen so kleinen Ephraim33. Naja ich werde mal sehen, ob ich vielleicht ein bisschen davon abtragen kann. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)
Zweite Meinung
Hallo Ephraim, endlich habe ich mal Gelegenheit mich dafür zu rächen, dass du mir den Adminjob verschafft hast :-)) Außerdem machst du auch viel bei Kat-LAs. In diesem Fall habe ich mich bei meiner Entscheidung auf den Fall darüber bezogen. Es kam aber der berechtigte Einwand, dass Newton kein Fall für die Philosophen ist und damit die Begründung ins Leere läuft. Da ich jetzt da möglicherweise schon vorbelastet bin, kannst du dir bitte die Diskussion noch einmal ansehen und eine neue Entscheidung treffen? Danke. Gruß -- Harro von Wuff 12:50, 19. Feb. 2008 (CET)
Du bist aber nachtragend ;-)) Ist das nicht schon längst verjährt? ;-)) Aaalso: Ich würde die Kat löschen, aber ich finde generell diese Kategorie:Person als Thema nicht so toll. Ich kann in der Sache nur die Argumente von He3nry unterstützen. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET) PS: Wenn man bei Leibniz die drei Matheartikel raus nimmt und nur das Philosophische drin lässt, hätte die Kategorie nur noch 5 Artikel, was schon an der Grenze des Sinnvollen ist. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)
Bei Musikern/Bands (meinem Gebiet) sind diese Kategorien akzeptiert und ich finde sie dort eigentlich okay. Bei Schauspielern gab es kürzlich mal einen Einzelvorstoß, aber das würde wohl bei konsequenter Umsetzung zu einer Katastrophe werden. Bei Naturwissenschaftlern und Philosophen habe ich eigentlich keine Meinung und die Diskussion gibt in dem Fall m.E. auch nicht so viel her, um da eine grundsätzlich Richtung einzuschlagen. Deshalb habe ich mich bei Leibniz auf den Status quo bzw. auf die Verantwortung der Philosophen zurückgezogen. Und wegen der Artikelanzahl zu handeln, wäre mir nach der Diskussion eher wie ein Vorwand erschienen. Beim Naturwissenschaftler Newton kann man sich beim Löschen ja auf P.Birken beziehen, der eine vorherige Absprache mit den Fachgebieten fordert. Auch wenn ein gewisser praktischer Nutzen da ist, siehe GMH/Ca$e. Dann könnten sich die Fachportale im Nachhinein immer noch anders entscheiden. Your turn ;-) Gruß -- Harro von Wuff 22:07, 19. Feb. 2008 (CET)
Erledigt. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
Mynah
Hallo Ephraim, ich bin zwar nicht der Urheber des von dir gerade gelöschten Stubs, aber "Mynah" ist tatsächlich die im Englischen gebräuchliche, zoologische Bezeichnung der Beos und anderer, verwandter Starenvögel. Vielleicht wäre ein Redirect sinnvoll. Wenn ich mich richtig erinnere, war die Bezeichnung "Mynah" vorhin auch als Synonym in den Artikel Beo eingearbeitet, aber wieder revertiert worden. Die Beos werden in der älteren Literatur gelegentlich auch in eingedeutschter Schreibweise als Maina-Stare oder Hirten-Mainas bezeichnet. Gruß, --Dschanz → Bla 17:38, 19. Feb. 2008 (CET)
War bereits früher ein Redirect auf Beo. Der Redirect wurde nach Diskussion gelöscht, weil er wohl nicht ganz treffend war (Löschdiskussion). Im englischen ist Mynah übrigens ein Redirect auf Myna, und der Gracula religiosa ist nur einer davon. Und der englische Artikel Myna hat noch keine deutsche Entsprechung. Aber dieser nicht existierende Artikel müsste meiner Meinung nach das Ziel der Weiterleitung sein. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)
Thanx
Wie peinlich. Den Fehler haben Wo st 01 und ich einfach überlesen. Danke für den Typo-Fix! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:16, 20. Feb. 2008 (CET)
Bitte! --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
löschdisk. 13.2.
hallo ephraim, ich habe gesehen, dass sie in der löschdisk. vom 13.2. bei Kategorie: Ort am Jakobsweg (Via Regia) und Vorlage: Folgenleiste Orte an der Via Regia auf löschen entschieden haben. da das ja doch inhaltich kontrovers geführte diskussionen waren, würde mich der hintergrund ihrer entscheidung interessieren. beste grüße, Vicky petereit 09:01, 21. Feb. 2008 (CET)
Einmisch: Ephraim war an diesem Tag als Admin mit der Abarbeitung der Löschanträge befasst, d.h. er musste eine Entscheidung treffen. In der Regel machen sich die Administratoren dies nicht leicht - eine Art Stimmenauszählung gibt es dabei nicht, sie wägen Pro und Contra ab. Die große Zahl der täglichen Löschanträge zugrunde gelegt, ist es müßig, für jede dieser Entscheidungen die Gründe zu hinterfragen. Ich begrüße seine Entscheidung übrigens sehr - ging es doch nicht einfach nur um eine Straßen-Folgeleiste sondern - um es drastisch zu formulieren - um „Wehret den Anfängen“, denn beim Behalten dieser unsäglichen Leiste wären in der Folge hunderte davon aufgetaucht, die sich auf diese hätten berufen können (ich bin lange genug im Ortsartikelbereich tätig und weiß, wovon ich rede). Letztlich hat uns die Löschentscheidung vor dem Zukleistern der 16000 Gemeindeartikel mit Straßenleisten bewahrt und ich hoffe sehr, dass dieses Fass nicht noch einmal aufgemacht wird. gruss Rauenstein 18:11, 21. Feb. 2008 (CET)
Danke fürs Einmischen ;-) --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
Liebe Vicky Petereit, ich habe Ihnen dort eine Begründung hinterlassen. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
hall ephraim, hallo rauenstein, vielen dank, dass sie sich die mühe einer begründung gemacht haben - ich sehe einige punkte anders, aber das ist die natur der dinge und steht ausgebreitet genug in der löschdiskussion. was ihren, rauensteins, standpunkt angeht, dass die vielzahl der löschanträge das hinterfragen müßig sein lassen müsse, da bin ich ausgesprochen platt: wenn eine diskussion eindeutig ist, mag es angehen (aber selbst dann verweisen die admins. gewöhnlich auf eben dies). in anderen fällen: wie soll jemand ohne angegebene gründe rational über eine löschprüfung entscheiden können? wenn es zuviele löschanträge und zu wenig administratoren gibt, ist das ein strukturelles problem, das nicht einfach durch laissez-faire auf inhaltlicher gelöst werden kann. in einer kontroversen löschdiskussion werden meist genug wunden geschlagen, weil der diskussionsstil stellenweise noch sehr viel entwicklungspotential hat, gründe anzugeben ist da nicht nur notwendig, um keine vorwürfe wie willkür oder freundeswirtschaft aufkommen zu lassen, es gehört einfach zum guten ton und soll im besten fall die gemüter beruhigen helfen. (wenn ein administrator nicht fähig ist, seine gründe darzulegen, weckt das zweifel an seiner fähigkeit, argumente abzuwägen und wäre für ihn wie die wp kein gutes zeugnis.) beste grüße, Vicky petereit 08:57, 22. Feb. 2008 (CET)
Danke für das kleine Geschenk für den Artikel! --Carl von Canstein 20:28, 21. Feb. 2008 (CET)
Bitte! Leider ist das Porträtfoto sehr klein, aber das einzige was ich überhaupt gefunden habe. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)
Ich habe mit dem Darrieusrotor viel Zeit verbracht und mit einem neuen Flügelkonzept experimentiert. Da verwundert es nicht, wenn auch das kleinste Detail zur Geschichte hochwillkommen ist. Also: nochmals Danke! --Carl von Canstein 10:21, 22. Feb. 2008 (CET)
Liste der Krater auf dem Mars/...
Danke für den Service. Cäsium137 (D.) 21:21, 23. Feb. 2008 (CET)
Gern geschehen. --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)
Vielen Dank! --Alexandra Nastic 13:22, 26. Feb. 2008 (CET)
Bitte. --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)
Norman Finkelstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) - da ist die anonyme Weißwaschbrigade gerade unterwegs, ich habe sie aufgehalten, wahrscheinlich jedoch nicht daueraft. Grüße, Edelseider 12:39, 27. Feb. 2008 (CET)
Danke für deine Anteilnahme. Sehr schön. Edelseider 18:34, 27. Feb. 2008 (CET)
Wikipedia:Vandalismusmeldung ist der besser Ort, weil dort schneller reagiert werden kann. Und dort hatte Jesusfreund den Fall schon gemeldet (Difflink). --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)
Wo genau war da die Diskussion? Wieso wird man über so etwas nicht vorher informiert? Ich hätte da doch gern mal eine ausführliche Begründung für diese absonderliche Namensänderung der Kategorie. --Thogo BüroSofa 23:12, 27. Feb. 2008 (CET)
Es gab keine Diskussion. Eine ausführliche Begründung kann dir sicher Benutzer:ReclaM liefern, der den Schnelllöschantrag gestellt hat. Da er eh schon alles umkategorisiert hatte und andere Städte und Bundesländer auch eine Kategorie:Bildung und Forschung in XYZ haben, habe ich den SLA ausgeführt. --Ephraim33 11:03, 28. Feb. 2008 (CET)
Hmpf. Die anderen Städte haben die deswegen, weil ReclaM die angelegt hat... Na gut, frag ich halt den. Danke, --Thogo BüroSofa 18:40, 28. Feb. 2008 (CET)
Hi Ephraim, wow, waren da wirklich insgesamt 15 Leute gewesen? Ist ja unser neuer Rekord dann. Wie ich gesehen habe, hast Du auch die anderen Gäste mitaufgenommen, die ich mir notiert habe, sorry das ich mich nicht bereits gestern diesbezüglich gemeldet habe. Gruß kandschwar 16:19, 28. Feb. 2008 (CET)
@Kandschwar, planst du eigentlich, mal das Archiv mit ein paar jüngeren Fotos anzureichern? -- Joachim Pense 16:35, 28. Feb. 2008 (CET)
Das hättest Du mich lieber auf meiner Benutzerdiskussion fragen sollen, statt hier auf Ephraim seiner Seite. Aber da Du hier geschrieben hast, antworte ich auch hier ;-) Sorry Ephraim. NEIN, werde ich nicht, da ich lauthals gesagt habe, dass ich die Bilder nicht veröffentlichen werde. Ich schicke Dir die Bilder aber gerne per E-Mail zum privaten angucken direkt zu. kandschwar 16:59, 28. Feb. 2008 (CET)
Zur ersten Frage: Ja, 15, ich staune auch. Zum Sorry: Kein Problem. --Ephraim33 17:05, 28. Feb. 2008 (CET)
ad1: Naja, diese IP war ja auch mehr so eine kurze Randerscheinung. Der ist ja dann weg als es dann richtig los ging, von daher zählt das ja dann auch nicht so richtig ;-) ad2: Na dann ist ja gut. Bis die Tage kandschwar 17:17, 28. Feb. 2008 (CET)
Kaffeepause
[[Bild:Coffee_smile.jpg|center]] --Ephraim33 21:00, 28. Feb. 2008 (CET) ausgetrunken ;-) --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)
Hallo Ephraim, für diese Seite ist eine Freigabe im OTRS eingetroffen. Da sich deine Löschbegründung nicht ausschließlich auf den urheberrechtlichen Status bezog, habe ich den Artikel jedoch nicht wiederhergestellt. Das Ticket ist unter der Nummer 2008022510009524 zu finden. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:04, 29. Feb. 2008 (CET)
Ich hab's erstmal wieder hergestellt und an die Löschkandidaten überwiesen. --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)
Umkategorisierung Kategorie:Mannequin
Guten Tag Ephraim, ich war zwei Wochen wikifern und sehe diese Diskussion leider erst heute. Vielleicht ist es zu spät und das Kind aus dem Bade geschüttet, vielleicht doch noch rückgängig zu machen ... Es haben da u.a. Chemiker und Strömungsmechaniker diskutiert und ich habe leichte Zweifel, ob diese Herren wohl etwas von der Sache verstehen. Ein Mannequin ist ein Top- und Laufstegmodell, das Haute-Couture Kleider vorführt, ein Model ist ein Foto- oder Nacktmodell. Es ist mehrmals darum diskutiert worden und die Zusammenlegung wurde jedes Mal abgelehnt. Wärest Du bitte so gut, das noch einmal zu überdenken? Ich setze einen Einspruch unter die Entscheidung und wäre dankbar, wenn sie, sofern möglich, geändert werden könnte. Vielen Dank für Deine Mühe, --Désirée2 12:47, 2. Mär. 2008 (CET)
Pardon, ich bin ein Esel. Kleines Missverständnis. Mir schien, als sollten die Mannequins in die Kat:Model rangiert werden. Es passt so, wie es ist. Verzeihung für die Störung und beste Grüsse, --Désirée2 12:59, 2. Mär. 2008 (CET)
Na dann ist ja alles gut. --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)
stellt fest, daß die Kategorie:Kaisersteinbrucher Bruderschaft mir von einem gewissen "Triebtäter" eingerichtet wurde, mit dem Zusatzkommentar, dass mindestens 2 oder 3 Nennungen erfolgen müssten. Ich habe um etwas Geduld "gebeten", mittlerweise sind 40 Meister vertreten. Hier sieht man auf einen Blick alle Biographien angeführt. Nun, Sie sehen das anders, haben die Künstlergruppe gestrichen, okay, anders gesagt, es gab noch so gut wie keine Sache, die ohne Änderungsforderungen geschehen konnte ...... Grüße von obigem Benutzer, 20:23, 10. März 2008 (CET)
Lieber Helmuth Furch, erstmal möchte ich ein großes Lob loswerden für die 40 Artikel, die Sie in den letzten Monaten zu den Steinmetzmeistern und Bildhauern der Kaisersteinbrucher Bruderschaft geschrieben haben. Da merkt man gleich, dass jemand von Fach schreibt. Und auch die Bebilderung der Artikel: sehr schön. Übrigens bezog sich meine Änderung lediglich auf die Einordnung in die Oberkategorie. Die einzelnen Mitglieder der Kaisersteinbrucher Bruderschaft sind nämlich gar keine Künstlergruppe. Der Artikel Kaisersteinbrucher Bruderschaft würde dagegen eindeutig in die Kategorie Künstlergruppe fallen. Leider gibt es den noch nicht. Wollen Sie diesen Artikel schreiben? (Ich würde mich jedenfalls freuen und sicher auch viele andere Leser der Wikipedia im Allgemeinen und Ihrer Artikel im Speziellen). Mit freundlichen Grüßen, Ephraim33 20:43, 10. Mär. 2008 (CET)
Lieber Ephraim, was Sie mir schreiben klingt durchaus logisch, ich habe nicht genau gelesen und sofort reagiert. In Wikipedia mitzuarbeiten ist für mich phantastisch, ich kann hier tatsächlich frei schreiben und gestalten, hat aber auch gewisse "Hindernisse". Ich arbeite daran. Grüsse von Helmuth Furch 23:22, 10. März, (CET)
habe dir mal diese Vorlage geschrieben, sodass du es einfach hast mit eintragen ;) --darkking3 Թ 11:22, 11. Mär. 2008 (CET)
Allerdings ist die Vorlage fehlerhaft.--Τιλλα 2501 ± 09:36, 16. Mär. 2008 (CET)
Eine Bitte (erl.)
Hallo Ephraim, du hast folgende Disku gelöscht: Kategorie Diskussion:Fehlende griechische Schreibweise. Könntest du sie dort wiederherstellen: Kategorie Diskussion:Wikipedia:Fehlende griechische Schreibweise. Ich hatte dort ein paar hilfreiche links abgelegt. Vielen Dank, --Drahreg·01RM 15:19, 11. Mär. 2008 (CET)
Danke! --Drahreg·01RM 15:59, 11. Mär. 2008 (CET)
Personendaten - Datum
Hallo Ephraim, Du hast in dem von mir neu formulierten Abschnitt zum Datum in den Personendaten wesentliche Änderungen vorgenommen (die sich nicht auf das angegebene "einige Spezialfälle entfernt, einige Fälle aus der alten Tabelle (die unter den Tisch fielen) restauriert, umsortiert" beschränken.) Eine Reihe dieser Änderungen sind zweifelsfrei Verbesserungen. Bei einer anderen ('Ende des 9. Jh' --> 'zwischen 850 und 900' statt --> '9. Jh.') bin ich unentschieden - mag sein, dass es besser ist. Aber drei Änderungen halte ich nicht für gut. (Es wäre besser gewesen, das auf der Diskussionsseite vorher auszudiskutieren. Alle drei Punkte wurden dort bereits angeprochen, über zwei davon wurde diskutiert.)
Im Einzelnen:
- Du überführst 'vermutlich', 'wohl', 'wahrscheinlich' und '?' wieder in 'um', dadurch wird die Notation '(vermutlich)' für unsichere Daten überflüssig. Leider ist im Allgemeinen (im Einzelartikel kann das anders sein, da muss man aber jeden Artikel speziell daraufhin ansehen) 'um' etwas ganz anderes als 'vermutlich'. Ersteres drückt eben ein kleines Zeitintervall aus, letzteres dagegen, dass zwar ein Datum vorliegt, jedoch aus unsicherer Quelle - das wirkliche Datum kann GANZ anders sein, nicht nur in einem gewissen Intervall um das angegebene Datum liegen.
- Du eliminierst die Notation '332/331 v. Chr.'. Ich verweise hier nur auf die von Marcus Cyron in Hilfe_Diskussion:Personendaten#Datum dargestellte Problematik. Ich verweise auch auf Benutzer_Diskussion:Agadez#Griechische_Jahreszahlen und Wikipedia Diskussion:Personendaten/Wartung/Fehlerliste#Griechische_Jahreszahlen.
- Du eliminierst die Notation 'um 330/340'. Diese hatte ich zunächst ebenfalls nicht als notwendig erkannt. Als ich aber eine Reihe von PD probehalber nach den vorschlagenen Regeln bearbeitete, zeigte sich, dass ich für diese (nicht selten vorgefundene) Form kein Äquivalent hatte - 'um 335' wäre ja ein wesentlich engerer Zeitraum. Daher habe ich dies ergänzt.
Gruß, --Griot 13:50, 12. Mär. 2008 (CET)
Hallo Griot, schön, dass du dich für die Personendaterei ;-) engagierst. Früher musste ich die Fehlerlisten von sk praktische allein abarbeiten. Es ist schön, da Hilfe zu haben. Nun zu den Sachfragen:
- Den Sinn der Angabe "(vermutlich)" erschließt sich mir nicht. Wir hatten da bisher "um", was im Prinzip das gleiche bedeutet, nämlich, dass die Angabe nicht genau ist. Natürlich hat die deutsche Sprache mehr Möglichkeiten Ungenauigkeit auszudrücken. Genau dafür ist der Fließtext da. In den Personendaten sollten aber nur Angaben stehen, die einfach auszuwerten sind. Lassen wir mehr Möglichkeiten zu, Ungenauigkeiten in den Personendaten darzustellen, machen wir uns (und zukünftigen Programmierern, die die Personendaten nutzen wollen) das Leben nur unnötig schwer. (Und etwas ganz anderes ist es nicht. Nur der Fehler ist größer anzusetzen. "ca. 847" ist vielleicht ± 5 Jahre, "vermutlich 847" vielleicht ± 15 Jahre. Die Abweichung kann aber nicht zu groß sein, sonst passte das Jahr nicht mehr zur Person, die zum Beispiel 890 Fürst von irgendwas war.)
- "332/331 v. Chr." ist schwer auszuwerten (noch schlimmer: die Variante "332/31 v. Chr."). Für sieben Leutchen ("Spezialfall"), die solche Angaben haben, lohnt es sich nicht, eine praktisch (computer)unlesbare Abgabe zuzulassen. Zumal "332 v. Chr. oder 331 v. Chr." fast das gleiche bedeutet. Dass das Intervall um einen Faktor zwei länger ist, würde ich in diesem Fall in Kauf nehmen.
- Zu "um 330/340": Das Wort "um" zeigt ja die Ungenauigkeit schon an, sodass es im Prinzipg egal ist, ob man die Angabe durch "um 330" oder "um 340" ersetzt. Solchen Angaben sind eh nur Schätzwerte, die bei verschiedenen Autoren erheblich differieren können.
--Ephraim33 14:55, 12. Mär. 2008 (CET)
Danke für die schnelle Antwort. Wie Dich kaum überraschen wird, sie überzeugt mich nicht. (Ich weiß nicht, ob Du dazu gekommen bist, Dir die ganze entsprechende Diskussion durchzulesen? Ausser dem oben genannten Abschnitt gehört auch Hilfe_Diskussion:Personendaten#Einzeldiskussion:_Geburts-_und_Sterbedatum dazu. Leider ist die Diskussion lang... Aber ausser zum letzten Punkt sind alle Argumente dort schon drin. Und die konkreten Syntaxvorschläge kann man übergehen.) Zu den Einzelpunkten:
- Nein, 'um' ist etwas ganz anderes als 'vermutlich'. Man kann nicht erwarten, dass ein Benutzer, der Personendaten eingibt, sich bei jedem Wort erinnern muss, dass es hier etwas wesentlich anderes bedeuten soll als gewöhnlich. (Schon 'vor' und 'nach' sind durchaus kritisch, aber aus mehreren Gründen muss es damit gehen.) Statt 'vermutlich' aber 'um' zu schreiben, hieße, eine korrekte Aussage durch eine falsche zu ersetzen. Und das geht einfach nicht. (Natürlich kann in vielen Einzelfällen 'vermutlich' korrekt durch 'um' ersetzt werde, aber das ist die Ersetzung einer ungenaueren Information durch eine genauere - dies muss daher im Einzelfall geprüft werden.)
- Viel schlimmer noch. 'Um' verliert jeden Kredit: wenn 'um 430' nicht mehr nur 'etwa zwischen 425 und 435' heißen kann, sondern ebenso 'keine Ahnung, irgendwann, aber an einer Stelle wurde auf 430 hingewiesen', wird die Angabe wertlos. Schließlich kann der Leser nicht zwischen 'um 430'='kleines Intervall um 430' und 'um 430'='möglicherweise jedes Datum, das zur Biographie passt' unterscheiden, wenn beides eben nur 'um 430' heißt.
- Die Folge des bisherigen Fehlens einer 'offiziellen' Lösung dieses Problems ist (wie üblich) nicht etwa, dass es verschwindet, sondern im Gegenteil, dass jeder Benutzer, der eben nur ein 'vermutlich'-Datum hat und keine falschen Daten eingeben will, entweder gar nichts, oder nur ein unnötig vergröbertes Datum eingibt, oder aber auf die Regeln pfeift und eine frei gewählte eigene Form nutzt: vermutlich/wahrscheinlich/wohl/vielleicht/(?) und das vorn oder hinten oder sonstwo. Und er hat recht damit, der Fehler liegt bei den Regeln. Im Dump vom 20.2. gab es 139 derartige Angaben - obwohl diese ja gar nicht zugelassen waren. Der wirkliche Bedarf liegt gewiss noch weit darüber.
- Die schwierigere Auswertung war zunächst auch das Gegenargument von sk. Die jetzt vorgeschlagene Form - nur ein '(unsicher)' am Ende der Angabe, gültig für die gesamte Angabe (in der, nebenbei, sonst kein '(' vorkommt) - lässt diesem Argument m.E. keinen Raum mehr. Übrigens hat sk "volle Zustimmung" zum Vorschlag erklärt (vor der letzten Liste in Abschnitt Hilfe_Diskussion:Personendaten#Datum), mit einem Erweiterungswunsch, dem ich nachkam, und allerdings ohne die im dritten Punkt behandelte Ergänzung durch "um 330/340", die zu dem Zeitpunkt noch nicht im Vorschlag enthalten war.
- Es ist ein Irrtum, anzunehmen, dies sei ein seltener Spezialfall, nur weil er bisher wenig beachtet wurde und weil erst Marcus Cyron darauf hinwies (und sich vehement gegen entsprechende Verschlechterungen zur Wehr setzt). Dies betrifft jede Umrechnung eines Datums, welches nur als Jahreszahl verfügbar ist - für ältere Geburtsdaten eher Regel, als Ausnahme - wobei diese Jahrezahl aber weder eine gregorianische, noch eine julianische ist. Also um Daten im alt-griechischen, jüdischen, islamischen, in vielen weiteren Kalendersystemen. (Ich hatte den Fall übrigens zunächst auch übersehen.)
- Die Auswertungserschwerung ist gering. Deshalb ja die Forderungen 'kein Leerzeichen neben dem /' (natürlich auch kein tab oder newline, aber das wird der Nutzer sich wohl selbst denken). (Im Dump vom 20.2. kommen mehr als 200 Angaben jahr/jahr vor - gewiss viele fehlerhaft statt 'zwischen jahr und jahr'. Oder - nicht entscheidbar - statt 'jahr oder jahr'. Regeln, die festlegen, wann eine solche Form korrekt ist - nur jahr/folgejahr sowie hinter 'um' - ermöglichen, die meisten falschen auszusondern. Einige verbleibende, wo mit 'jahr/folgejahr' eigentlich 'jahr oder folgejahr' gemeint ist, sind 'nicht sehr falsch'.
- "um 330/340" bedeutet m.E. etwa "325-345". Das kann durch kein "um jahr" ausgedrückt werden, dies Intervall wäre ja wesentlich kürzer. Ohne eine Notation dafür müsste etwa "zwischen 325 und 345" geschrieben werden. Dies wäre zwar notfalls möglich, erforderte aber, dass vorliegende Daten - häufig in dieser 'um'-Form! - recht willkürlich auf ein bestimmtes Intervall ausgedehnt werden. Eine zweifelhafte Sache - aber natürlich hat dieser Punkt nicht das Gewicht der anderen beiden.
- Nicht stichhaltig wäre jedenfalls der Einwand "Auswertungserschwerung". Diese Notation erfordert nichts Neues, lässt eine Form nur an einer weiteren Stelle zu. Und Software, die sich nicht darum scheren will, kann einfach den Schwanz '/jahr' ignorieren - was nun wirklich kein Problem ist. Sie kann damit alle Ergebnisse liefern, die ohne diese Notation überhaupt zu gewinnen wären.
Tut mir leid, ausführliche Begründungen werden meist lang. Gruß, --Griot 17:35, 12. Mär. 2008 (CET)
- Kann ich dann davon ausgehen, dass einem Einbau der genannten drei Änderungen keine direkte oder inhaltliche Revertierung Deinerseits folgt? --Griot 07:46, 17. Mär. 2008 (CET)
Ich bin nach wie vor dagegen diese Regeln festzuschreiben. Und ehrlich gesagt, gibt es ja genug zu tun (Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste und Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste2 und Wikipedia:Personendaten/Wartung/Kategorien). Wenn wir diese Listen abgearbeitet haben und dann noch Langeweile herrscht, können wir uns neue Regeln ausdenken, vorher bitte nicht.
- Erstens: Personendaten sind nicht Fließtext. Zweitens: Personendaten richten sich nicht direkt an Menschen, sondern sollen computerauswertbar sein.
Deshalb kann man nicht alle Freiheiten der deutschen Sprache nutzen, sondern nur ganz wenige. Im konkreten Fall: Eine Formulierung für Unsicherheit, das "um", mehr nicht. Andernfalls müsste man eine Freitextbegründung zulassen, wie die Datumsabschätzung zustande kam ("angeblich" ist was anderes als "wohl" ist was anderes als "wahrscheinlich" ist was anderes als ...). Und da sind wir uns glaub ich einig, dass wir das nicht wollen. - Zu den Griechen mit "Jahr/Folgejahr v. Chr.": Es ist nicht die Regel, dass sich alte Daten nicht auf unseren Kalender umrechnen lassen. So finden sich zum Beispiel bei Sokrates genaue Jahreszahlen, bei Platon genaue Jahreszahlen, bei Aristoteles genaue Jahreszahlen etc pp. Außerdem kann ich nicht verstehen, warum du hier die Vergröberung um den Faktor zwei kategorisch ablehnst, während du bei der Jahreszeitenangabe einen Faktor vier Vergröberung in Kauf nimmst (die ich ausdrücklich unterstütze), obwohl "Jahr/Folgejahr v. Chr." ein viel speziellerer Spezialfall ist als "Sommer".
- Um zu deiner Bemerkung "in der, nebenbei, sonst kein '(' vorkommt" (und auch kein "/"). Das ist auch ein Punkt es nicht zuzulassen, denn bisher kann man mit der Vorlagenauswertung nach Klammern und Schrägstrichen in dem Feld suchen und weiß, dass man eine ungültige Formulierung vor sich hat. Würde die neue Regel festgeschrieben, müsste man jeweils genau prüfen, ob man einen von deinen Spezialfällen vor sich hat, was nur unnötig Zeit kostet. Damit erschweren deine drei Spezialfälle nicht nur die Auswertung und Programmierung sondern auch die Wartung. --Ephraim33 13:24, 17. Mär. 2008 (CET)
Hallo Ephraim33, Danke für den interessanten biographischen Link. grüsse Lysippos 23:57, 15. Mär. 2008 (CET)
Bitte. --Ephraim33 19:40, 16. Mär. 2008 (CET)
OB-Wahl in Augsburg
Kannst Du bitte mal nachsehen, ob beim künftigen OB Kurt Gribl etwas Verwertbares stand. Danke. -- Triebtäter 19:38, 16. Mär. 2008 (CET)
War ok, aber noch ausbaufähig. Soll ich ihn wieder herstellen? (Hat er gewonnen?) --Ephraim33 19:40, 16. Mär. 2008 (CET)
hat gewonnen. bitte wieder herstellen. ich bau ihn gleich aus. -- Triebtäter 19:45, 16. Mär. 2008 (CET)
Na dann frohes Schaffen, der Artikel ist wieder da. --Ephraim33 19:49, 16. Mär. 2008 (CET)
Vielen Dank. Artikel ist jetzt auch brauchbar. -- Triebtäter 20:12, 16. Mär. 2008 (CET)