Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Ephraim33

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2008 um 14:24 Uhr durch Ephraim33 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Southpark in Abschnitt Archiv
Benutzer:Ephraim33
Spezial:E-Mail/Ephraim33
Benutzer Diskussion:Ephraim33
Benutzer:Ephraim33/Vertrauen
Benutzer:Ephraim33/Bewertung
Benutzerseite E-Mail Diskussion Vertrauen Bewertung

Archiv

The Template Barnstar




Dieser Orden wird Dir
für das unermüdliche
Ergänzen von Personen-
daten verliehen.

Jonathan Groß
19:21, 12. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Ephraim, einfach mal Blumen für Dich... wegen der eifrigen typo-Arbeit und orthographischen Verbesserung der Wikipedia. Grüße, André Salvisberg 21:04, 11. Apr 2006 (CEST)
Archiv I (20. Oktober 2005 bis 19. November 2006)
  1. Jodocus Hondius
  2. Elisabeth Treskow
  3. Schebaa-Farmen
  4. Korrekturen (in Mohammed)
  5. Selfridges
  6. Saudi-Arabien
  7. Liste von Doktorarbeiten
  8. revert in die alte Rechtschreibung
  9. Ich hân mîn lêhen
  10. Bitte zuerst überlegen... (in Luftwaffe (Schweiz))
  11. Schweizbezogen (in Liste von Schweizer Schlachten)
  12. Ruhmeshalle (München)
  13. Synthetic Aperture Radar
  14. Danke & Hinweis
  15. Middle East und Naher Osten
  16. Geschoss und Geschoß (im Burgtheater)
  17. Literatur (in Lamin Lodge und Tanbi Wetland Complex)
  18. ss und ß in 12 Grundsätze der Stadterneuerung
  19. Kartenspiele aus Meyers
  20. Otto Gross
  21. Varroamilbe
  22. Wiedehopf
  23. Geschichte Gambias
  24. Rosine Stoltz
  25. Bitte keine ... (in Liste der antiken Künstler)
  26. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
  27. Danziger Postgeschichte
  28. Nico Rost
  29. Schreibweise in "alten" Gesetzen (in Vertriebener)
  30. SZ-Killing (in Schlosspark Nymphenburg)
  31. Dschunke
  32. Gerhard Jussenhoven
  33. Euro designation of “.22 Short” ammunition
  34. ' oder " ?! (in Dantons Tod)
  35. Inferno (Fahrgeschäft)
  36. Qs-Bapperl (in Balduin VI. (Flandern))
  37. Möglin (Rittergut)
  38. Terminklärung für das nächste Wikipedia:Mainz Treffen
  39. Charley Patton
  40. Meher Baba
  41. Änderungen an fremden Benutzerseiten (in Benutzer:Momo)
  42. Lengfeld (Odenwald)
  43. Typografie
  44. Edward Singhatey
  45. Wikipedia:Mainz
  46. Johann Schröder
  47. Michael Buthe
  48. Orden
  49. Carl Hinrichs
  50. Hinweis: nur Kleinigkeiten wurden verändert
  51. Rahab
    Archiv II (27. November 2006 bis 30. April 2007)
  52. Irina Korschunow
  53. done...
  54. Weltumsegelung des Francis Drake
  55. Jahreszahlen verlinken (in E. R. Nele)
  56. Werbung raus
  57. Fritz Ehrler
  58. Pétanque
  59. Entlinkung von Jahreszahlen
  60. Jahreszahlen (in Norodom Ranariddh)
  61. Einladung zum nächsten Wikipedia:Mainz treffen
  62. Kategorisierung (in Walter Tanau)
  63. Formales zu Biografien (in Christian Gottlob Hammer)
  64. Júlia da Costa
  65. Tone (Rapper)
  66. PNDs
  67. Verschiebung von Feldpost-Artikeln
  68. Geboren im...
  69. NSU Motorenwerke
  70. Geschwister Mutsch (in Geschwister Hofmann)
  71. Rainer Schandry
  72. Rauriser Literaturpreis
  73. Einfach mal ne Frage
  74. Großer Türkenkrieg
  75. Personen-Kategorien
  76. "typo"
  77. Punk und so (in 20/20 Vision)
  78. Mea culpa (in Senat (Kanada))
  79. Bitte Jahreszahlen nicht prinzipiell verlinken
  80. Wikipedia Diskussion:Mainz#Bisherige Treffen
  81. Sam Francis
  82. MOZ
  83. Danke (in Bundesstraße 226)
  84. Heinrich Jacoby
  85. Portal Mainz: Endspurt!
  86. Zwillinge
  87. Thomas Jonathan Jackson
  88. Rechtschreibung rau oder rauh
  89. Kaʻahumanu
  90. Admin
  91. Kategorisierung von Weiterleitungen
  92. Frohe Ostern usw.
  93. Matt Willis
  94. Personendaten in Weiterleitungen
  95. Danke (in Tyr)
  96. Photos (nicht nur in Kap Leeuwin)
  97. MC Hawking
  98. Bantusprachen
  99. Badminton
  100. Personendaten
  101. Kein Einspruch, aber ich frag' mal,...
    Archiv III (30. April 2007 bis 29. Juli 2007)
  102. Lücken lügen nicht
  103. Benutzer:Ulamm/Ehemalige Weserfähren
  104. Mehr Bearbeitungshilfen
  105. Gouverneur von Berlin
  106. Werbung
  107. Korrektur: daß
  108. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
  109. Kunstradfahren Zweier
  110. Dein SLA
  111. Louis Feuillée
  112. Blume der Woche: 07
  113. Schlacht bei Mingolsheim
  114. :en:
  115. Kat "Pseudonym"
  116. Danke! (in Wikipedia:Schreibwettbewerb/Auswertung)
  117. Korrekte Bearbeitungskommentare
  118. admin?
  119. In C
  120. Frohe Willkür
    Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Admin-Wahl --nick-zug 22:50, 1. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
  121. Fritz Zolnhofer
  122. Frage dazu
  123. Adminkandidaturen
  124. Individuelles Insekt
  125. Österreichisch-Bayerischen Kraftwerke
  126. Benutzer:Vorneer Hintenich
  127. Hans-Dieter Mutschler
  128. Links
  129. Altenpflege - Disk.Seite
  130. Symplektische Gruppe
  131. Erfinderbiographien
  132. Geschichte der Juden in Russland
  133. Renault Sport Spider
  134. linkfix "milchmischerzeugnis" (in Umsatzsteuer (Deutschland))
  135. Hallo Ephraim
  136. Kategorien Hörfunksender_(Staat)
  137. neues Portal
  138. Service
  139. Ahem...
  140. Jens Wernicke
  141. Knopfdruck
  142. Artikel löschen
  143. New York vs. New York City bzw. New York (Bundesstaat)
  144. SLAs von Benutzer:Achim Jäger
  145. Kategorie:Turm nach Staat
  146. Kategorien
  147. Kategorien Geboren/Gestorben
  148. Redirect Michael Ostrog (WP:LK#12. Juli 2007)
  149. Vorlage:Botaniker
  150. Hilfeseiten
  151. Bot
    Archiv IV (31. Juli 2007 bis 7. Oktober 2007)
  152. keine Links mehr hierher aus dem Artikelraum
  153. Yi Munyol
  154. Die Stimmberechtigung bei Bewertung
  155. Todesursachen
  156. Änderung bei Rainer Küschall
  157. Stop!
  158. Kategorie:Biografie
  159. Stütelberg
  160. Öhm
  161. Bot
  162. Bitte um vorübergehende Sperrung
  163. Laibacher Dompropst Freudenschuß
  164. Kategorie:Ketzer
  165. Wikipedia:Academy
  166. Gibts
  167. Vielen Dank
  168. Benutzer:WRG
  169. Äußerst lobenswertes Verhalten...
  170. Eduard Kado
  171. Reorganisation des Königlich Sächsischen Militärwesens
  172. Artikel ohne Taxobox
  173. Warum wurde das Bild bei Eberhard Spenke entfernt?
  174. Bikesharing
  175. Namen von Koreanern
  176. Vertrauenslisten
  177. Neuer Benutzer
  178. Angebot/Bitte
  179. Verlinken in WP:PD
  180. Dritter Bürokrat
  181. Demografie/Demographie
  182. Das mysteriöse Porträt
  183. Robert A. Taft
  184. Thomas Heilmann
  185. anm. zu episodisch
  186. Urlaub
  187. Nochmals zum Bildnis des Hans de Witte
  188. Bilderhandschrift
  189. Schnelllöschung Nachbargemeinden Lübecks
  190. Personendaten
  191. Hinweis
  192. Hans-Joachim Haecker
  193. Wolfgang Kilian
  194. Deep Links und Webzitate
  195. WP-Treffen
  196. Rosemarie Will-Vandale
  197. Stefan Fritzen
  198. Vielen Dank
  199. Danke...
  200. Vorlage:Brockhaus & Co.
  201. Bitte sperren
  202. Burgess Reagent
    Archiv V (9. Oktober 2007 bis 19. Januar 2008)
  203. Albert Fert
  204. Treffer!
  205. Elhanan Helpman
  206. Andrei Ivanovitch
  207. Hilfe:Personendaten
  208. Nobelpreisträgerprojekt
  209. Verleihung
    Ein Fleiß-Bienchen mit chen für Ephraim33
    Danke und Gruß, --Thyra 19:56, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
  210. SLA für Benutzer:Wolfrabe/Rasenmähertreckerrennen
  211. Ward Costello
  212. Pemmikan-Krieg
  213. Dagger Award
  214. Heiliger Geist
  215. Meine Artikel
  216. Märchendante
  217. John O'Connell Ross William Stewart
  218. Bildlizenz
  219. Gedichtformat
  220. Personendaten und Kategorien von Lakshmi Tatma
  221. Meine Entscheidung gegen Deinen LA
  222. Danke
  223. Gary Faga
  224. Gudschurat
  225. warum hast du lentomanismus gelöscht?
  226. Wikipedia:Kurier
  227. SLAS im Benutzernamensunterraum
  228. Kategorie:Beruf (Medien)
  229. Abtei Prüm
  230. Tiefe der Kategorisierung, Mischung allgemeiner und speziellerer Kategorien
  231. "Juli entlinkt" (in Tropischer Sturm Bilis (2006))
  232. Liste berühmter Hundertjähriger
  233. Diskussion:Futurama (Episoden)
  234. Spielverderber
  235. Ephraims Adventskalender 2007
    Ephraims Adventskalender 2007

  236. Neue Fehler bei PD
  237. Liste Wissenschaftspreisträger
  238. Frohe Weihnachten
  239. alles gute für 2008!
    alles gute für 2008! --poupou 16:08, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten
  240. Edward Sieveking
  241. Adolf Kissling
  242. Auszählen der Artikelbausteine
  243. Nekrolog 2008
  244. Löschen
  245. Gottfried Mascop
  246. Kategorie-Diskussion
  247. SLA
  248. Karl Lehmann
  249. Löschen von Q-music
  250. Löschen die Zweite
  251. Portal:Biografien
  252. Ich...
    Archiv VI (20. Januar 2008 bis 7. April 2008)
  253. Gleiches Recht für alle!
  254. dag...
  255. Diagramme
  256. Bild_Diskussion:Wikipedia-de-Artikelbeschleunigung.png
  257. Adminrechte
  258. Dickes Dankeschön...
    Eine kleine virtuelle Aufmerksamkeit :) --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten
  259. Harald K. Schulze
  260. Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität
  261. Zusammenfassung
  262. Arno Schmidt Bild
  263. Pfanauser-LAs
  264. Mascop scan?
  265. Schreibwettbewerb
  266. Lison
  267. Typografie
  268. Adelsgeschlechter
  269. Falschschreibung Tilo Sarrazin
  270. Flying-M Ranch
  271. Ausmisten wg. Elektronikbastler
  272. Assyrer und Maroniten
  273. Haerangil gelöscht?
  274. Fehlerliste für PD
  275. Zweite Meinung
  276. Mynah
  277. Thanx
  278. löschdisk. 13.2.
  279. Georges Darrieus
  280. Liste der Krater auf dem Mars/...
  281. Selman Trtovac
  282. Norman Finkelstein
  283. Spezial:Wiederherstellen/Kategorie:Wissenschaft (Leipzig)
  284. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik
  285. Kaffeepause
  286. Mikropsychoanalyse
  287. Umkategorisierung Kategorie:Mannequin
  288. Helmuth Furch
  289. Vorlage:Deadmininfo
  290. Eine Bitte (erl.)
  291. Personendaten - Datum
  292. Franz Loewinson-Lessing
  293. OB-Wahl in Augsburg
  294. Zweck?
  295. Kürzlich Verstorbene
  296. Maria Kleophae
  297. SCGermania.png
  298. Zeitschrift der TU Wien
  299. Edit auf meiner Seite vom 30.9.2007
  300. SLAs auf Benutzerseiten?
  301. Richard Kühnelt
  302. Seele
    Archiv VII (6. April 2008 bis 30. Juni 2008)
  303. Herzlichen Dank
  304. Dornier Transportables Hospital
  305. Ohrenschlürfer
  306. Danke
  307. Stammtisch Frankfurt
  308. Wilhelm von Boldensele
  309. Personendaten - Datum
  310. Michael Wallner
  311. Fehlender Artikel Gott-ist-tot-Theologie
  312. Blessberghöhle
  313. Marxismus/Archiv3
  314. Nabonid
  315. Redirect
  316. Portal:American Football/Überarbeitungswünsche
  317. Franz Loewinson-Lessing
  318. Politische Stilisierung
  319. Kategorien
  320. Alfred J. Noll
  321. Grafengeschlecht Reichenbach
  322. Ergänzungen zu Georg Birukow und zu Fritz Clemens Werner?
  323. Frohe Pfingsten ...
    ... wünscht Dir --Thyra 10:52, 11. Mai 2008 (CEST)Beantworten
    Herzlichen Glühstrumpf zum 750.000 Artikel. Aber musste es unbedingt ein Mann sein?! Datei:Smiley-Dancing.gif --Thyra 17:11, 17. Mai 2008 (CEST)Beantworten
  324. Gratulation...
  325. Palermo Shooting
  326. Orden und anderes
  327. SLA Touch Phone
  328. 2.Staffel, Woche 4
  329. IKB Deutsche Industriebank
  330. Harry Sneed
  331. Biografische Daten für Ludwig Bergmann
  332. Werner Jacobi (Erfinder)
  333. Danke (Bezug)
  334. Ebenfalls Danke
  335. Franz Loewinson-Lessing
  336. Verlorene WL
  337. Anna Clara Manera
  338. Frage
  339. DM
  340. Changing/Usurpation username
  341. Ilka Freifrau von Boeselager
  342. PND-Eintrag in den Artikeln
  343. Bitte um Nachtrag von Quellenangabe
  344. James Beauregard Beam
  345. Fräulein Doktor
  346. John Asher Johnson
  347. Fahrplanfeld 111
  348. Peter Heyer (Fußballer)
  349. Hallo lieber Zensor Ephraim!
  350. Wunderbar EPHRAIM!!!
  351. HALLO EPHRAIM!
  352. Lieber Ephraim
    Archiv VIII (28. Juni 2008 bis 7. November 2008)
  353. Hallo Ephraim (zu Heine (Familie))
  354. Anita Augspurg
  355. Joseph Lemling
  356. Danny Lloyd
  357. Asgart
  358. Löschung eines Disk.-Redirects
  359. deep-zoom
  360. Personendaten
  361. Hermann Mensch
  362. Gasunie Deutschland
  363. Haptotaxis
  364. 1. BSC Extase Hartfuss Saar e.V.
  365. Peter Heyer (Fußballer)
  366. Personendaten
  367. Personendaten - Datumsformat
  368. Roy Evans
  369. Hochachtung
  370. Barak (Richter)
  371. Toni Ulmen
  372. Erlöserkirche (Mirbach)
  373. 1924 und 1925
  374. Personendaten für Persönlichkeiten
  375. Manfred Lauermann
  376. Ephraims Blume der Woche
  377. DM Fix
  378. Benutzer:Martin Bahmann/Mogontiacum
  379. Fehlerhafter Link
  380. Sichter-Rechte
  381. Löschung Kategorie Bild
  382. biografische reihenfolge: heute oben zeitnächstes!
  383. Kategorie:Blinder Musiker (gelöscht)
  384. Ashoke Sen (Sailendra Sirkar Vidyalaya)
  385. Preisträger
  386. Bill McCabe
  387. Anomia
  388. Marie-Luise Dähler
  389. Aktuelle Ereignisse
  390. Glückwunsch
  391. Nobelpreisträgerprojekt
  392. Till Nikolaus von Heiseler
  393. Jänner
  394. Einzelnachweise
  395. Ben Sowieso
  396. Claudia Goldin
  397. Alvaro Pena-Rojas
  398. María Rosa Lida de Malkiel
  399. Versionslöschung
  400. Überfälliges Gummibärchen
    Hiermit verleihe ich Benutzer
    Ephraim33
    die Auszeichnung

    Held der Wikipedia
    in Gold, für
    Motivieren von Wikipedianern zur Artikelarbeit
    im Dienste der Verbesserung
    unserer Enzyklopädie.
    gez. ...Sicherlich Post 18:30, 20. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
  401. Verflixt und zugenäht...
  402. Tanach
    Archiv IX (23. Oktober 2008 bis 23. September 2009)
  403. Tanach
  404. Linkfix bei Böllerschießen
  405. Danke
  406. Milan Vukcevich
  407. Wikipedia:PND/Fehlermeldung
  408. Abitur/Reifeprüfung u.a.
  409. Bemerkenswerter Herr Sake Dean Mahomed
  410. Ottmar Dillenburg
  411. Erhart Falckener
  412. Walter Conz
  413. Guy Mouminoux
  414. Größenordnung (Lichtstärke)
  415. Zitierweise bei Literatur (Axel C. Gross)
  416. Nouriel Roubini
  417. Granitschale im Lustgarten
  418. Pottschapplitz (Počaplicy)
  419. Pause
  420. Hans Görges
  421. Edwin Southern
  422. Weihnachtspost
    Frohe Weihnachten und eine gesegnete Weihnachtszeit
  423. Rudolf Lavant
  424. HINT!!!!
  425. Verlinken
  426. Kategorie:Wahl nach Staat
  427. Iwan von Müller u. a.
  428. PD in Weiterleitungen??
  429. Jenische
  430. Wolfgang Fietkau
  431. Volker Thiel
  432. PediaPress
  433. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/16
  434. Rekorde-Kategorien
  435. Nicht vergessen morgen ist Stammtischtag!
  436. Carl Eduard Cramer
  437. Elwood Haynes
  438. Balga
  439. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
  440. Maintabelle
  441. Signatur auf Orden
  442. Inka Victoria Groetschel
  443. Wikipedia:YOU & ME 2009
  444. Unterschrift
  445. Ein großes Dankeschön
    Blaue Blume
    Blaue Blume
    Einfach mal ein kleines Dankeschön …
    für alle Mühe, Korrekturen, Anregungen und Mitarbeit.
    Liebe Grüße, --F2hg.amsterdam 12:52, 5. Jun. 2009 (CEST)
    Beantworten
  446. Faustino Imbali
  447. Babelvorlage
  448. Zitierweise
  449. Neue Raumfahrt-Kategorie
  450. Benutzer:S1
  451. Melkhus
  452. Benutzer:dugueffel2/Spielwiese
    Archiv X (25. August 2009 bis 11. Juli 2010)
  453. Amal al-Jubouri
  454. Deutsch statt Englisch
  455. Fritz Roth (Genealoge)
  456. Tradition!
  457. Moslemisches Sozialwerk in Europa
  458. Mehr Nobel
  459. Grafik gelöscht
  460. Kategorie:Gesellschaft (München)
  461. WP-Treffen
  462. Unsachliche Buchautoren
  463. Genealogie-Mittelalter
  464. Infobox Hunderasse
  465. Anna Karbe
  466. Dein Weihnachtswunsch
  467. Gruss
  468. Weihnachtsferien
  469. Nobellisten
  470. ernst eichler
  471. Adam Heinrich Dresig
  472. Bild Margot Frank (Commons:File:Frank sisters01.jpg)
  473. August Boltz
  474. Nobelpreisträgerprojekt und Portal:Nobelpreis
  475. Träger des AVN-Awards
  476. Eva Angelina
  477. Familienname oder nicht?
  478. gelöschtes Bild
  479. Bildtausch im Artikel Niki Lauda
  480. Help
  481. Waren das jetzt alle?
  482. ReichstagDB
  483. Fertig
  484. Heinemann Vogelstein
  485. Kategorie über Adel
  486. Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/März/21#Kategorie:Basketballstadion (erl.)
  487. Außenpolitik Polens
  488. Vertipper auf der Hauptseite
  489. Heinrich VI. von Plauen (Burggraf von Meißen)
  490. Deine Frage in Wikimedia Commons (File talk:Europe religion map de.png)
  491. Extra-Editbuttons
  492. Rumfummeln
  493. Lajos Vetö
  494. Kategorien
  495. Geschwister Kalscheuer (Orgelbau)
  496. Hilfe
  497. Wiki für Promis
  498. The Oxford companion to sports & games
  499. Hans Achelis, Universitätsarchiv Leipzig
  500. Foto Christian Bau
  501. Vorlage:Biorabk
  502. Hauptseite
    Archiv XI (1. Juli 2010 bis 17. April 2011)
  503. Kossenblatt
  504. Karl Kases
  505. Motivation
  506. Heuser
  507. Sammeln
  508. Fritz Roth (Genealoge)
  509. Personen-Kats Bremen
  510. Norodom Sihamoni
  511. Karl Friedrich Gotsch
  512. Protestrabbiner
  513. letzte Korr. bei Gertrude Vanderbilt Whitney macht mich traurig
  514. Heyoka
  515. Hans-Joachim Beeskow
  516. Anatomie
  517. DDR-Nationalspieler
  518. Heyoka
  519. Markierung von Artikeln über lebende Personen
  520. Google-Suche
  521. Herzliche Einladung
  522. José Cavaquinho
  523. Problem mit deiner Datei
  524. Hans Büschgen
  525. Friedrich Wilhelm Stieder
  526. Nobelpreisträger 2010: Physik
    Hiermit verleihe ich Benutzer
    Ephraim33
    das

    Atom des Tages
    der Redaktion:Physik
    für
    den richtigen Riecher (und entsprechend viel Arbeit) beim Nobelpreisprojekt
    gez. Kein_Einstein 20:28, 5. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
  527. Nobelpreisträger 2010: Chemie
  528. Nobelpreisträger 2010: Frieden
  529. Nobelpreisträger 2010: Ökonomie
  530. Nobelpreisträger 2010: Peter A. Diamond
  531. Nobelpreisträgerprojekt Namensraum
  532. Walk of Fame
    Vor allem aufgrund der Idee, „Danke“ zu sagen in Form der Blume der Woche
  533. Zachariae
  534. Vadim Repin
  535. Goldenes Band der Sportpresse
  536. Projekt:Vollständigkeit
  537. Briefmarken
  538. Vorlage:Bild-PD-alt-100
  539. Latonia Moore
  540. Wunsch erfüllt!
  541. Frohe Weihnachten
  542. Automatenmarke (Deutschland)
  543. PD entfernt...
  544. Knothe NLM
  545. Korrekturen (in: Maria al-Qibtiyya)
  546. Danke
  547. Kleinigkeit in Benutzer Diskussion:Ephraim33/Mein Nobelpreisträgerprojekt
  548. Wie kommst du auf die Idee?
  549. Liste der Mitglieder der Hamburgischen Bürgerschaft (20. Wahlperiode)
  550. Hilfe bei Recherche
  551. Kirche 2011
  552. Diskussion:Paul-Ehrlich-und-Ludwig-Darmstaedter-Preis
    Archiv XII (20. März 2011 bis 7. August 2012)
  553. Massen-Uploads von alten Postkarten von Ebay
  554. Probleme mit deinen Dateien (21.03.2011)
  555. Deine Beiträge
  556. Google-Bücher
  557. Kategorie:Datei:LogoSH
  558. DFG-Opernprojekt
  559. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:53, 6. Mai 2011 (MESZ))
  560. Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
  561. Kategorie: Freigelassener?
  562. Matrikeln der Universität Königsberg
  563. Desiderius von Langres
  564. Matrikel Königsberg
  565. Rudolf Steiner Verlag
  566. RC-Daten vs. BP in Kennewick und Spirit-Cave-Mann
  567. Projekt
  568. Davide Ricci Bitti
  569. WP:BIBA#Paper zum Chudakov-Effekt
  570. Alberto Alesina
  571. Ernst Jacobi (Jurist)
  572. Geheimes Markusevangelium
  573. Ich hoffe, hier darf ich mich einfach reinquetschen:
    Schnittblumenstrauß
    Schnittblumenstrauß
    Einfach mal ein kleines Dankeschön …
    für Dein Dankeschön.
    Liebe Grüße
    Anka Wau! 00:39, 30. Aug. 2011 (CEST)
    Beantworten
  574. Melde mich einfach mal wieder bei dir
  575. Die Blume der Woche ;)
    Danke! Gruß --Rax 12. Sep. 2011
  576. Ulrich Grober
  577. Bitte einen Artikelentwurf herstellen
  578. Richard Scheuermann
  579. Bitte um Versionslöschung
  580. Nobelpreisträgerprojekt
  581. Frage bezüglich der Formatierung
  582. Christopher Sims
  583. Probleme mit deinen Dateien (12.10.2011)
  584. Zwei Bilder eines Dr. Delbrück
  585. Diskussion:Stammliste von Reuß
  586. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit: Mediziner?
  587. Probleme mit deinen Dateien (19.11.2011)
  588. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit
  589. Rolf Lukowsky
    Hiermit verleihe ich Benutzer
    Ephraim33
    die Auszeichnung

    Held der Wikipedia
    in Gold, für
    Erfindung und beständige Vergabe der Blume der Woche
    im Dienste der Verbesserung
    unserer Enzyklopädie.
    gez. southpark 08:47, 12. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
    + Nightflyer (auch für die Ehrung der unbekannten IP)
  590. Bitte löschen
  591. Schreibwettbewerb
  592. Kategorie:Nobelpreisträger als Thema
  593. Bewertungskriterien
  594. Krankatze
  595. 4. Wikipedia-Limeskongress 2012
  596. Projekt Vollständigkeit
  597. Fledermaus
  598. Probleme mit einer Datei (30.04.2012)
  599. „Meine Notizen aus dem Schreibwettbewerb“
  600. The Token
  601. Hämorrhoiden
  602. Minstrels
    Archiv XIII (2. Juli 2012 bis 28. August 2013)
  603. Sonder Zedler-Preis 2012
    Zedler-Preis 2012
  604. BIBR
  605. Liste der Richter am Internationalen Gerichtshof / Dalveer Bhandari
  606. Benutzer:Perrak
  607. Projekt Vollständigkeit Landtag NRW und Co
  608. Hundertjährige
  609. Friedrich-August Schack
  610. Mitglieder des House of Lords
  611. Johann Georg Glume
  612. hundertster Geburtstag
  613. Geburtsdaten
  614. Cornelis Johannes Vos
  615. Hermann Balle
  616. Personendaten bei Personenartikeln
  617. Álvaro Castro
  618. WP:BIBA#Eric Betzig
  619. Wikipedia:WikiProjekt:Biografien/Alte
  620. Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum
  621. WP:BIBA#Gewinner vom Leroy P. Steele Prize
  622. Wer ist wer?
  623. Terminerinnerung: Weihn8smarkt am Donnerstag
  624. Cornelis Johannes Vos
  625. Erich Knüppel
  626. IWE
  627. Bis dann
  628. WPBVK: Bilanz 2012
  629. Anfrage zu Robert Behla
  630. Harald Luiki
  631. "Linkfix"
  632. Elisabeth Gesche
  633. Einladung zum Symposion: Wikidata trifft Archäologie, am 16. März 2013 in Berlin
  634. Hans Reche, Heinrich Besserer, Kurt Schober und Hans Wittermann
  635. Peter Motram
  636. Jimmy Bannister
  637. Karl-Ulrich Hagelberg
  638. Geboren- und Gestorben-Kategorien
  639. WP:BIBA#Gilbert Just
  640. Deine Typo-Änderungen im Lemma Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Kreuzberg
  641. Verwandtenaffäre
  642. Affäre um Beschäftigung von Verwandten durch bayrische Landtagsabgeordnete
  643. Verwandtenbeschäftigung
  644. Verwandtenbeschäftigung durch Abgeordnete des Bayerischen Landtags
  645. Traueranzeigen
  646. Diskussionsseite überflüssig?
  647. Bitte um kurze Meinungsabgabe
  648. Fünftausend Köpfe. Wer war was im Dritten Reich
  649. Helmut Winkler
  650. Hellmut Horlacher
  651. Löschkandidat Häftling X..?
  652. Abkürzungen im Who is who in der Bundesrepublik Deutschland
    Archiv XIV (15. September 2013 bis 17. Juni 2014)
  653. Potenziell Hundertjährige
  654. Landtagsabgeordnete Bayern
  655. Elsass-Express-Stammtisch am 19. Oktober 2013: Exkursion nach Bayern
  656. Benutzer:Fistlus 2508/Béhanzin
  657. Finanzausschuss gelöscht
  658. Benutzer:Drahreg01/Chemiepreise
  659. Hauptseite / Kunstfund
  660. Wissenschaftspreis Johann-Philipp-Reis-Preis
  661. Karin Schreiner, WL
  662. Blume der Woche
  663. Wer ist wer?: Ludwig Kaufmann
  664. Unbekanntes Zeichen
  665. Karlsruhe
  666. Herzliche Glückwünsche
    Motivationsprojekt 2013. Platz 10: Projekt Vollständigkeit
    Motivationsprojekt 2013. Platz 4: Blume der Woche
  667. Problem mit Deiner Datei (11.12.2013)
  668. DNB-Portal
  669. Lesenswert?
  670. Grammys / Vollständigkeit
  671. Mara Hvistendahl
  672. Schläft der Bot?
  673. Dateien mit fehlenden Angaben
  674. Emil Stammer
  675. Portal Diskussion:Tennis
  676. Entsperrung
  677. Sven Hassel
  678. Personendetails gesucht
  679. Einzelnachweise
  680. Anmerkung (Ein Plädoyer für den roten Link)
  681. Kategorie:Mitglied des Seimas (Vollständigkeit)
  682. Wikipedia:PediaPress?
  683. Russische Namen
  684. Kleine Leseempfehlung
  685. Normdaten
  686. Ostern
    Frohe Ostern! Gruß Nicola
  687. Nationalitätsfrage
  688. Albert C. Sundberg
  689. Diskussion:Liste hundertjähriger Persönlichkeiten#Tabelle
  690. Megan Nicole
  691. Kirche St. Margareta (Kopčany)
  692. Wikipedia:Lautschrift#Englische Namen
  693. Rotlinks
  694. Mimiks
  695. Bruno Leinweber
  696. HintnerJugend
  697. Carl Roth (Unternehmen), hier: Entfernung SLA
  698. Hans Köpke
  699. Frage wg. Löschung
  700. WP-Stammtisch heute um 19 Uhr im Baron
  701. Verschieberest
  702. Hochauflösendes Fernsehen
    Archiv XV (17. Juni 2014 bis 9. Januar 2015)
  703. Löschung von Geburtsdaten
  704. Frankenstein
  705. Mordechai Piron
  706. Art. Enfants Terribles
  707. Herzlichen Dank
  708. Verschiebung Claudia Häusler
  709. Hearzone
  710. Kurze Klarstellung
  711. Karinaiacovone
  712. Weiterleitung Citroen C4 Cactus
  713. Artikel Hercules Deusonieanus/Hercules Deusonianus/Hercules Deusoniensis
  714. Deine Behaltensentscheidung Liste der Kirchengebäude im Dekanat Aschaffenburg-Ost
  715. Aachener Stifts- und Domkapellmeister
  716. Dein Importwunsch zu en:Pojejena
  717. Seltener Gast
  718. Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2014
  719. Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
  720. Liste von Rebsorten
  721. WM-Finale
  722. BdW
  723. Gelöschte Kategorien
  724. Dein Importwunsch von de:Fußball-Weltmeisterschaft 2010 nach de:Finale der Fußball-Weltmeisterschaft 2010
  725. Projekt SF Jahr
  726. Science-Fiction-Jahr
  727. Reagy Ofosu
  728. „jeder Name auf eine neue Zeile“
  729. Diskussion:Zeitalter der Aufklärung
  730. British Academy Film Awards 1956 und British Academy Film Awards 1957
  731. Kannst du bitte
  732. bitte, füttere mich
  733. Ahnenurgroßeltern‎, Stammurgroßeltern u.ä.
  734. Bilder und Kategorien von mir
  735. Verlinkung von Lebensdaten
  736. Schreibhilfe
  737. Hechtbandwurm
  738. SLA und verwaiste, rein werbende, textlich minimale seiten
  739. Kannst du bitte …
  740. Fritz Lisetti
  741. Erweiterung der Rangliste nach Ländern: Nobelpreis für Chemie
  742. Höfliche Bitte
  743. Problem mit Deiner Datei (02.11.2014)
  744. Kommt da...
  745. Hans Albrecht von Barfus
  746. SLA zu Olovi
  747. Konstantin Kuhle
  748. Wieso hast den Artikel wieso zurück verschoben?
  749. Weiterleitung
  750. Koffi Dan Kowa
  751. Louise Bours
  752. Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum
    Archiv XVI (3. Dezember 2014 bis 29. Juni 2015)
  753. Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch
    Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt
  754. WL Bahnhof Petershagen (Uckermark)
  755. Danke für's Hinterherräumen
  756. Löschung meiner Vorlagenseite
  757. Heino von Brösigke (Amtshauptmann)
  758. Ein gesegnetes Weihnachtsfest
    Ein gesegnetes Weihnachtsfest
  759. Pre-Safe Plus
  760. Obernstraße (Bielefeld)
  761. Dilich-Chronik
  762. Stadthaus (Bremen, 1819–1908)
  763. SchwAO
  764. Leere Kategorien
  765. Verschiebung
  766. Benutzer:Ephraim33/Projekt Vollständigkeit/Physik- und Astronomiepreisträger
  767. Bitte wiederherstellen
  768. Ivanhoe
  769. Benutzdisk werden nicht gelöscht?
  770. Internationale Organisation für erneuerbare Energien
  771. Kantenspektrum (Farbenlehre)
  772. Entfernung des SLA
  773. Kl. Bitte
  774. Kl. Dankeschön
  775. Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs
  776. Dein Importwunsch zu en:Mabel Purefoy FitzGerald
  777. Kurzbeschreibung in den PD bei Personenartikeln ehemaliger Mitglieder der RAF
  778. SLA entfernt
  779. Johann Koep
  780. Dahod
  781. Werk von Paul Gerhardt
  782. Caró
  783. Info
  784. Löschung der Kategorie:Flusssystem Cher
  785. Vielen Dank
  786. Kategorie geboren bei Jahreswechsel julianisch/gregorianisch
  787. Personendaten
  788. Michael Sopkiw
  789. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-03T16:04:50+00:00)
  790. Fürs Archiv
  791. Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015
  792. Lemma verschieben
  793. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-14T07:24:56+00:00)
  794. Schnellöschungen und die dazugehörigen Vandalismusmeldungen
  795. „des Autoren, dem Autoren“
  796. Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-19T15:38:06+00:00)
  797. Sachsen-Meiningen
  798. Normdaten
  799. Spezial:Linkliste/Benutzer:Vorlage/Budapest
  800. PD-Fix
  801. Hinterließ oder hinterlasse ich Dir hier eine Nachricht?
  802. Benno Milch
    Archiv XVII (4. Mai 2015 bis 5. September 2015)
  803. Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express
  804. James Walker
  805. Danke!!
  806. UrbanArt Biennale
  807. Frage
  808. Noch ne Frage :)
  809. Kategorie:Bildungswesen (Religion)
  810. Kategorie Bezirksbürgermeister Berlin-Marzahn und Weißensee
  811. Sonnenfinsternisse
  812. Einladung zum Mainzer Stammtisch
  813. Nächster Rheinhessen-Stammtisch
  814. Ernst Stahel
  815. Kategorie:Staatsangehöriger der Vatikanstadt
  816. Löschung von EpicHub (Server)
  817. Anm.
  818. Amedspor‎ oder Diyarbakır Büyükşehir Belediyespor
  819. Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“
  820. Zur Info
  821. Wikiläum
Hiermit gratuliere ich
Ephraim33
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:04, 26. Jun. 2015 (CEST)
  1. Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach
  2. Bandlow1 Löschung
  3. Schlacht von Sedan (1940)
  4. Verschieberest
  5. ZVAB-Links in Bernhard Baier (Schauspieler)
  6. National Highways in Indien und anderswo
  7. Dein Entfernen des Links ...
  8. Vielen Dank!
  9. Franz Servatius Bruinier
  10. Kats Gräberfeld - Archäologischer Fundplatz
  11. Kategorien
vorher nach verlustfreier Kappung
der rechten Verbindung
 
 
Oberkategorie
 
 
 
 
 
 
 
Zwischenkategorie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Unterkategorie
 
 
Oberkategorie
 
 
 
 
 
Zwischenkategorie
 
 
 
 
 
 
 
 
Unterkategorie
  1. Henrietta Lacks
  2. Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015
  3. Héctor Alfredo Moreno Herrera
  4. danke fürs ausbügeln meines fehlers!!
  5. Benutzerseiten
  6. Löschung der Weiterleitungen Süleyman I und II
  7. Triumphtor
  8. Freiburg
  9. Benutzer:Dr. Kurt Ernst Moritz Klemme
  10. Ingolstadt in Unterfranken
  11. Personendenkmal
  12. Verschieben von Famous Manufacturing Company in den ANR
  13. AKL-Datenbank
  14. Просьба
  15. Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015
  16. Bitte
  17. Verschieben
  18. Bücherverbrennung
  19. Verschiebeanfrage EuroSpeedway Lausitz nach Lausitzring
  20. Kategorie:Geomorphologische Einteilung in Tschechien
    Archiv XVIII (3. September 2015 bis 16. Februar 2016)
  21. Kategorie:Brauerei (Luxemburg)
  22. Artikel Hans Hugenholtz junior
  23. Nur so eine Frage
  24. Noch so eine Sache
  25. Datei:Nowak2014.jpg
  26. Universitätschor Münster
  27. Kategorie:Bauwerk in Redcar and Cleveland (Unitary Authority)
  28. Verschieberest
  29. Präsident (Griechenland)
  30. Ein kleines Dankeschön
  31. Verschiebung
  32. Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz
  33. Blume des Monats
  34. falsche Navileiste
  35. Danke
  36. Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten
  37. Hi from Italy
  38. Frage
  39. AdminCon 2016 in Cuxhaven
  40. Dorn
  41. EsoDDR
  42. Löschung Kategorie:Binsfeld?
  43. Kurze Frage
  44. Liste der Kirchengebäude am Kaiserstuhl
  45. FB-Prusik
  46. Klammerung
  47. AdminCon 2016 in Cuxhaven
  48. Kat-Löschungen
  49. Die Narrenburg
  50. Unnötige Löschung
  51. Schlotte
  52. Kongressabgeordnete
  53. Danke
  54. Marapi
  55. Kategorie:Hermann P. Reiser
  56. Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Lübecker Feuerwehr
  57. Ad Rückvergütung. Warum so eilig?
  58. 1. Hauptarmee
  59. Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum
  60. Löschen ohne schauen?
  61. help
  62. Nora Groß
  63. Wie - Kategorien nicht scharf stellen?
  64. Problem mit Deiner Datei (17.12.2015)
  65. Bild nach Commons
  66. World Congress of Sexology
  67. Frage
  68. Vierdraht-Weichenschaltung
  69. Danke!
  70. Datei verschieben
    Archiv XIX (16. Januar 2016 bis 10. September 2016)
  71. Hello…
  72. Danke
  73. Johann Christian Adami
  74. Portobuffolé/Portobuffolè
  75. Ortsnamen auf -witz
  76. Kategorie:Thema im Kontext
  77. Alexander Hamilton
  78. Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016
  79. Adolf Merkle
  80. Bahnhof Ladenburg
  81. Koaxiale Steckverbinder für Hochfrequenzanwendungen
  82. Ernst August Telgner
  83. Reminder
  84. Stab (Bauteil und Gerät)
  85. Transped Europe GmbH
  86. Anstupsen
  87. Filmhandlungen
  88. Löschung Pimpern
  89. Benutzer:Young and Young
  90. Artikel verschieben
  91. Kl. Bitte
  92. Danke & Bitte
  93. Weiterleitungen bei den Unterlisten zu den Weigel-Schülern
  94. Kategorie:Vergnügungslokal
  95. ROhrSTOCK
  96. Alexander Dreymon
  97. Die Blume der Woche
    Danke!
  98. Alles nix Konkretes (Album)
  99. Danke für's Löschen.
  100. Danke...
  101. Unerwünschte Weiterleitung: Königliche Öffentliche Landesbibliothek (Stuttgart)
  102. Wikipedia Kurs 8 Klasse
  103. Franz Ernst
  104. Paice
  105. Demokratische Partei (Südkorea, 2000)
  106. Guano Babes?!
  107. Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016
  108. Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)
  109. Weiterleitungen von Klammerlemmata
  110. Kannst du mir kurz mal helfen?
  111. Klosterbau des Christentums
  112. Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
  113. Kategorie:Rechtsanwalt (Litauen)
  114. Danke für Wannenbach u.a.
  115. Löschung
  116. Starbox short GRS 1915+105
  117. SLAs von SDB
  118. Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)
  119. Ruhrstadion
  120. Info
    Archiv XX (13. Juli 2016 bis 3. Januar 2018)
  121. Francisco Toledo
  122. Wilhelm Franz
  123. PD LUFT
  124. Karl Ludwig von Pritzelwitz (1785–1852)
  125. Liste der Kulturdenkmale im Landkreis Gotha
  126. Josef Maria Pernter
  127. Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)
  128. Frage
  129. Wolfgang Süß (PDS)
  130. Schaust du mal bitte?
  131. Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)
  132. Frauenkirche (München)/Berechnung des umbauten Raums
  133. Hilfe beim Löschen
  134. Danke schön
  135. Man öffne
  136. Kategorie:Communauté de communes im Elsass
  137. Organisation Brasilien
  138. AdminCon 2017
  139. Danke!
  140. Brendan Lane
  141. Danke!
  142. Kannst du als gerade aktiver Admin....
  143. Bezirksparteischulen
  144. Anmeldung ist eröffnet
  145. Benutzerseiten löschen
  146. Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik: 50. Stammtisch
  147. Jojo Mayer
  148. Kategorie:Flugunfall 2017
  149. Costa Rica / "Costa-Rica"
  150. Danke
  151. Wintersport-Weltcups in Harrachov
  152. Holodomor – Bittere Ernte
  153. Abkürzung SHLB
  154. Kategorie:Essen und Trinken (Weißrussland)
  155. Karl Benedikt Suttinger
  156. Menisdaurin
  157. Kategorielöschungen
  158. Navigationsleiste Ortsteile der Stadt Frankfurt (Oder)
  159. Ahlbeck (Heringsdorf)
  160. Wilhelmsaue (Oderbruch)
  161. Verschiebung von Lieske und Lug
  162. Urschenbeck
  163. Verschiebungen
  164. Hoherlehme
  165. Sacro
  166. Ziervögel
  167. Voreilige Kategorienlöschung
  168. Danke für Löschkommentar-Link
  169. Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile/Brandenburg
  170. Möglin
    Archiv XXI (25. September 2017 bis 22. Juni 2018)
  171. Lindow (Mark)
  172. Landtagslisten-Todos
  173. Steirisches Künstler-Lexicon
  174. Kombitherapie (Weiterleitung)
  175. Ich wollte einfach mal Danke sagen...
  176. Bitte um Wiederherstellung
  177. Kategorie:Parteivorsitzender von Venstre
  178. Martin Weise (Mediziner)
  179. Parey (Havelaue)
  180. Irrtümliche Löschung einer Meta-Vorlagendoku
  181. Danke
  182. Joe Satriani
  183. Geschichte Irans
  184. Löschung: Der Fackelträger (Begriffsklärung)
  185. Liste der Einträge in das/im National Register of Historic Places ...
  186. Löschungsgrund Erhitzen-nicht-verbrennen Tabak Produkt
  187. Artikel Kronenorden
  188. Danke schön
  189. gelöschte Kat. für 2018
  190. Gelöschte Kategorie:Wikipedia:Projektdiskussion/Themen/Erledigt wird weiterhin benötigt
  191. Adelsgeschlechter
  192. Nordische Skiweltmeisterschaften 1933/Skilanglauf Männer
  193. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Eingangskontrolle
  194. Deine Löschung meiner Unterseite
  195. Probleme mit Deinen Dateien (31.01.2018)
  196. Warum löscht du meine Seite!!!?
  197. Weiterleitungen
  198. Gunter Zimmermeyer
  199. Danke
  200. Dobri_Dobrew
  201. Löschen von Seiten aus meinem BNR
  202. Bloischdorf-Kolonie
  203. Löschung: Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)
  204. Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel
  205. Bitte um Anpassung
  206. Terrestrische Planet
  207. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
  208. Man
  209. Liste wendischer Namen für Orte in Deutschland
  210. Podcast WikiStammtisch
  211. AdminCon:_Ankunft_der_Bahnreisenden
  212. Etwas erstaunt ...
    so möchte es Jimbo sehen
  213. Löschung Benutzer:Rxy
  214. Bitte um Seite duplizieren
  215. Dein Importwunsch zu Petznick (Templin)
  216. warum
  217. Emblem (Kunsthistorische Kategorie)
  218. Liste von Politikern, die zuvor Augenärzte waren
  219. Massenlöschung von Links zu Statusseiten
  220. Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler
    Archiv XXII (17. April 2018 bis )

Gleiches Recht für alle!

Ich habe mir das hier abgeschaut [1]. Warum geht das für Benutzer:Neuer Benutzer 521?--Scenetouch 15:54, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Seine Diskussionsseite wurde auch nicht gelöscht, sondern nur auf Benutzer_Diskussion:Neuer_Benutzer_521/Archiv verschoben. Ich finde aber "unsere" Lösung besser. Dann muss man nicht in zwei Versionsgeschichten suchen. --Ephraim33 16:00, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

dag...

Dag, van waar kunt u nederlands??? Bij onz in België praten de duitse niet so goed nl... (nicht signierter Beitrag von KenntihrdenWayne (Diskussion | Beiträge)Ephraim33 17:19, 21. Jan. 2008 (CET) 17:05, 21. Jan. 2008)Beantworten

Tach auch, ich kann nur lesen, nicht schreiben oder gar sprechen und auch nur ganz elementare Sätze. Gelernt hab' ich's nirgendwo, aber als ich den Artikel zu Gerrit Achterberg schrieb, ist mir aufgefallen, dass niederländisch gar nicht so schwer ist, wie es sich anhört. Bei uns in Deutschland sprechen die Deutschen auch nicht so gut niederländisch, bei uns wird eher französisch in den Schulen gelehrt. Wie auch immer, wollen wir einen Artikel zu Q-music schreiben? --Ephraim33 17:19, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Diagramme

Hallo Ephraim, gehe ich recht in der Annahme das sich Deine Frage in der Auskunft auf folgende drei Diagramme bezog?

Könntest Du bitte das ganze noch mal mit einer anderen Skalierung machen? Also einfach an einem anderen Punkt (>0) beginnen, so das die Veränderungen einen größeren Ausschlag ergeben. Das ganze würde ich auch selbst vornehmen, wenn Du mir die Tabelle schicken würdest. Gruß und Danke kandschwar 17:33, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich hab dir die zugrundeliegende Tabelle per E-Mail geschickt. --Ephraim33 11:18, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bild_Diskussion:Wikipedia-de-Artikelbeschleunigung.png

Da gibts ne Frage zu deinem Diagramm. jodo 23:03, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Hätt ich sonst nie im Leben entdeckt. Ich hab's mal auf Commons beantwortet, sodass Bild und Diskussion zusammenbleiben. --Ephraim33 11:18, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Adminrechte

Anfrage bei Alkuin

Hallo Ephraim, keine Sorge, ich werde Dir sicher nicht den Kopf abschlagen ;-) Ich habe in letzter Zeit nur tausend andere Sachen zu tun und hatte für die Wiki kaum Zeit. Deshalb bin ich auch nicht böse, wenn ich die Adminrechte aberkannt bekomme - solange ich die Bürgerlichen Ehrenrechte behalten darf. Ich setze mich mit den Zuständigen in Verbindung. Beste Grüße--Alkuin 20:34, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Welcome Back! Jetzt bist du ja wieder aktiv im Sinne des Meinungsbildes. Wenn du die Rechte nicht mehr brauchst, kannst du sie zwar zurückgeben, aber aberkannt können sie dir nun vorerst nicht werden. --Ephraim33 09:35, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Dickes Dankeschön...

Eine kleine virtuelle Aufmerksamkeit :) --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

...für die Einfügung all der Bilder in die Artikel des Schmuddelbereiches. So eine Fleissarbeit macht mir doch glatt ein schlechtes Gewissen! Liebe Grüße --J dCJ RSX/RFF 11:34, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ich bin ganz gerührt. Danke liebe Juliana! --Ephraim33 16:58, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Harald K. Schulze

Warum hast du den Gaukler in den Gauckler umbenannt. Was soll dieser Unfug ? Gruß --Peer Klauke 16:45, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Wie du in diesem Difflink sehen kannst, stand vorher Gauckler und nachher Gauckler. Schon seit der Artikel angelegt wurde, hieß es Gauckler (Link). Frag doch mal den Autoren des Artikels, den Benutzer:Blaupeer. --Ephraim33 16:58, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Entschuldigung, das war wohl mein Fehler und mir fiel es erst mit dem neu eingestellten Bild auf. Sorry. Gruß --Peer Klauke 21:37, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Durchführung des MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität

Hi Ephraim, bei den AK hast du unten schon die Kandidaten angemerkt, die nach dem MB die Adminrechte entzogen bekommen werden. Das MB ist ja nun beendet und war auch erfolgreich, aber die entsprechenden Leute haben immer noch alle ihre Adminrechte (zumindest nach dem Benutzerverzeichnis). Wer ist denn nun dafür zuständig, dass die entzogen werden? --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:29, 27. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Im Meinungsbild steht, dass man nach der Benachrichtigung 90 Tage warten muss. Also jetzt noch 80. Und dann muss jemand auf Meta um die Deadministrierung ersuchen (siehe diese Diskussion). --Ephraim33 18:00, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ach so, das mit den 90 Tagen habe ich wohl überlesen. Habe mich nur gewundert, warum da noch nichts passiert ist. Jetzt ist mir das klar. Grüße, --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:58, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zusammenfassung

Moin Ephraim, danke für die propmpte und neutrale Zusammenfassung des Ergebnisses. 30 Leute sind aber gerade mal ca. 5% aller Teilnehmer, insofern ist die totale Bevorzugung der Abwahl als Modell vielleicht etwas einseitig (wenngleich sicher der Vorschlag, der nachweisbar die meisten Unterstützer vereinen konnte)? Kann man vielleicht noch einen Satz ergänzen, dass auch andere, neue Modelle aufgrund des Umfrageteils denkbar wären (siehe z.B. Davids Seite mit Alternativvorschlägen)? Muss aber nicht, wenn Du denkst, dass dadurch nur wieder der Konflikte angeheizt wird. Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:07, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich muss gleich weg, du kannst aber gern noch einige Sätze ergänzen. Auch ein Link zur Davids Seite könnte vielleicht hilfreich sein, vielleicht aber auch eher verwirrend, ob der Masse an Alternativvorschlägen, deshalb hatte ich den erstmal nicht aufgenommen. --Ephraim33 12:12, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ah, nee, es wäre nicht gut, wenn ich da was ergänze, weil ich mich zu deutlich positioniert habe. Aber macht auch nichts, wenn es so bleibt. Ich hoffe halt nur, dass es dann, falls ein ganz anderes Konzept vorgestellt werden sollte, dann nicht die Diskussionen wieder losgehen, dass es unbedingt ein Soundsoviel-Unterstützer-Modell sein muss. Für dieses gab es zwar relativ die meisten Stimmen, aber IMHO auch die meisten Ablehner auf der Diskussionsseite. Okay, wollte nicht gestört haben. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:24, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Deine Zusammenfassung ist nicht neutral, du empfiehlst dort ausschließlich die Abwahl Möglichkleit nach Votum. Das ist nicht die regelmäßige "Wiederkandidatur für Administratoren" für die abgestimmt wurde und für die die auch Umfrage lief. Eine Auswertung sollte nicht den eigenen Standpunkt beeinhalten. Ich finde du solltest den letzten Absatz wieder entfernen. Der ist eine absolute Minderheitenposition in der Umfrage gewesen. Die hatte nicht ohne Grund ihre Gliederung. --Pausetaste 12:32, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Eine kleine Anmerkung zu meinem Edit: Für 'Contra' bestand zu keinem Zeitpunkt die Anforderung, 2/3 aller Stimmen zu erreichen, vielmehr war es von vornherein 1/3. Ich hoffe, du kannst mit der Änderung leben. Grüßle, --Gnu1742 17:25, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nö, ich finde die Änderung blöd und sinnentstellend (bitte nicht persönlich nehmen). Schon vor Beginn des Meinungsbildes wurde vereinbart, dass eine Position (ja oder nein) die Zwei-Drittel-Mehrheit erreichen muss (Link). Diese Position wurde kurz vor Ende der Abstimmung bestätigt (Link). Aber wozu habe ich mir überhaupt die Mühe gemacht, die ganze(!) Diskussion zu lesen und die Abstimmung auszuwerten, wenn meine Auswertung, teilweise durchgestrichen und später durch einen nicht neutralen Beitrag ersetzt wird, der auch nicht den genannten Vereinbarungen auf der Diskussionsseite entsprach? Püh! --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Arno Schmidt Bild

Danke für das Bild! -- Joachim Pense 21:50, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Pfanauser-LAs

Könntest Du die Literaturangaben in die Artikel einpflegen? Danke.--Kriddl Disk... 12:42, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich wollte fleißigen Nutzern die Möglichkeit geben, den Artikel aufzupeppeln. Selbst wollte ich dabei nicht Hand anlegen. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mascop scan?

Hi Ephraim! Du räumst aber flux auf :) Wollte mal nachfragen wie es mit den scan's aussieht. Du hattest dir doch das entsprechende Material besorgt seit dem habe ich nichts mehr davon gehört --Greetz, Bkmzde 14:06, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ähm, ja, das Buch liegt schon auf meinem Scanner. Ein paar Bilder hab ich auch schon gescannt, aber noch nicht alle. ich hoffe aber, vor dem Stammtisch fertig zu werden. --Ephraim33 18:14, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ah, alles klar! --Greetz, Bkmzde 18:18, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb

Moin, hier ist die Dame vom Roten Kreuz mit den Schnorrwünschen. Wie ich eben mit Schrecken feststellte, ist die diesjährige Auswahl an Preisen für den Schreibwettbewerb aktuell noch etwas dünn. Insofern bin ich auf der Suche nach freiwilligen Preisspendern. Muss nichts teures sein, aber vielleicht was witziges/nettes. Magst du vielleicht was Spenden? Liebe Grüße, Anneke Wolf 09:12, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hach, ich bin sooo unkreativ. Jedenfalls kann ich mit 1 Kilo Nordseekrabben zum Selberpulen oder einem zerlegten Reh oder der Lithographie von Carl Barks nicht mithalten. à propos Rotes Kreuz: Ein halber Liter Blut wäre eigentlich auch mal was. Allerdings glaube ich kaum, dass es mir die (echte) Dame von Roten Kreuz erlauben würde, den von mir gefüllten Blutbeutel mit nach Hause zu nehmen. Vielleicht fällt mir ja noch bis zum Ende des Wettbewerbs etwas anderes ein. --Ephraim33 09:18, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Lison

Bitte bei Lison (Fluss) und Lison BKL alles wieder so herstellen wie es ursprünglich war. Leute gibts! Gruß 88.78.14.210 12:19, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Der Fluss ist wieder so wie er war (Lison (Fluss)) und sogar besser weil mit Bild und Interwikilinks. Die BKL befindet sich unter Lison, nicht mehr auf "Lison (Begriffsklärung)", damit man gleich etwas findet, wenn man Lison in die Suchmaske eingibt. Hast du das so gewollt, oder hast du etwas anderes gemeint? --Ephraim33 12:25, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Super und vielen Dank 88.78.14.210 12:31, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Typografie

Du hast an der Seite Frohburg typografische Korrekturren vorgenommen. Die sind OK und ich danke dir dafür. Aber eine Frage: Mit welchen Tasten- oder Zeichenkombinationen kriegst due die An- und Abführungszeichen hin? Die Hilfe zur Formatierung bietet keine Hilfe dazu? Vielen Dank --Salinas 08:23, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wie man die öffnenden und schließenden Anführungszeichen direkt über die Tastatur eingeben kann, steht hier. Ich mache das aber immer über die Sonderzeichenleiste, die unter den Buttons "Seite bearbeiten", "Vorschau zeigen" und "Änderungen zeigen" zu finden ist. --Ephraim33 09:18, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Adelsgeschlechter

Namd Ephraim, ich habe deine Änderungen im den von mir angelegten Adelsgeschlechtern wieder rückgängig gemacht. Die Oberkategorie Deutsches Adelsgeschlecht ist in jedem Fall sinnvoll, da die Familien nur nach ihren Stammsitzen in Unterkats. kategorisiert werden. Sie waren bzw. sind aber zum Teil so stark verbreitet, das die Unterkat. zum Teil nicht mehr zutrifft bzw. beide, da Geschlechter abstarben bzw. sich neue Linien in anderen Ländern bildeten! Des weiteren verwende ich * und † bei den Lebensdaten in den Artikeln, da es sonst zu Verwechslungen mit eventuellen Amtszeiten kommen könnte. Gruß -- Proxy 20:54, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich werde es in Zukunft berücksichtigen, auch wenn ich es nicht schön finde, dass es zwei verschiedene Formate bei den Adelsgeschlechtern gibt. Fast alle anderen Artikel verwenden nämlich xxxx–xxyy bei den Lebensdaten und nur die zutreffenden Unterkategorien (Thüringen, Hessen, ...) oder die Kategorie Deutsches Adelsgeschlecht. --Ephraim33 21:51, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Falschschreibung Tilo Sarrazin

Warum wurde der Artikel gleich wieder gelöscht? Was ist daran anders als an Bertold Brecht? Nur weil Brecht eine bekanntere Persönlichkeit ist als der Berliner Finanzsenator? -- AWendt 09:08, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nach Hilfe:Weiterleitung#Falschschreibungen sind Falschschreibungshinweise ab einer Häufigkeit von 1:10 angebracht, Tilo Sarrazin:Thilo Sarrazin war 1:244, also weit entfernt. Bertold Brecht:Bertolt Brecht ist 1:6,5. --Ephraim33 09:16, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hmm, das habe ich übersehen, danke. -- AWendt 09:28, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Flying-M Ranch

Ich fand die Bilder im Vergleich zu denen im Link nicht so doll. Letztlich ist das aber Geschmackssache. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 13:03, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ach ... ich fand deine Fotos ganz nett und wenn man die Bilder intern hat, ist es auch besser als externe Webverweise, die früher oder später gelöscht werden. --Ephraim33 21:27, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Da haste Recht. Ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 22:17, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ausmisten wg. Elektronikbastler

Diese Links musst du noch fixen oder Löschen, wenn du das mit Hobbyelektronik begonnene Werk beenden willst.--inschanör 21:11, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Öhm, nein. Als ich die Weiterleitung Hobbyelektronik löschte (20:35, Log), war der Redirect tot. Zu dem Zeitpunkt habe ich geprüft, dass keine Weiterleitungen auf Hobbyelektronik aus dem Artikelnamensraum mehr existierten. Inzwischen wurde um 20:06 das Ziel wieder hergestellt (Log) und um 21:19 wurde Elektronikbasteln auf Hobbyelektronik verschoben. Damit hat sich deine Anfrage dann wohl auch erledigt. --Ephraim33 21:27, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Klar, hat sich erledigt. Das redirect Ziel von Hobbyelektronik wurde (1) durch eine Entlöschung wieder aktiv, da hat man auf Hinweis von der Schnellöschung wieder auf normale Löschdiskussion zurückgeschaltet. Ist ja lobenswert, sich Zeit zum nachdiskuttieren vorm Löschen zunehmen. (2) hat man den redirect als die bessere lemma erkannt... Schau mehr mal was passiert, persönlich werde ich halbtote redirects wie hier erst mach voller Löschdiskussion bereinigen. Es ist halt bewegung in der WP. Schönen Abend noch,--inschanör 21:46, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Assyrer und Maroniten

Meine Anfrage bei Mihály --Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo weshalb nicht, ... zb kurden, oder roma haben auch eine eigene kategorie. irgenwie müssen die ja zusammengefasst werden und bei den maroniten bezieht sich das eigentlich auf die ethnische kategorie was bringt es eigentlich "alte assyrer" in eine kategorie zustecken und die "neuen" nicht ?? danke mihály (nicht signierter Beitrag von Mihály (Diskussion | Beiträge)Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET) 18:58, 15. Feb. 2008)Beantworten

Zu deiner ersten Frage (weshalb nicht): Die Kategorie:Assyrer ist Unterkategorie zu "Person eines historischen Volkes". Da passen neue Assyrer nicht rein. Und zu den Maroniten: Lies am besten Kategorie:Maroniten, dann weißt du was dort rein soll. Zur zweiten Aussage (irgenwie müssen die ja zusammengefasst werden): Dann müsste man je eine neue Kategorie einrichten. Frag mal bei Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Februar/15, ob die anderen denken, dass dies sinnvoll ist. Bitte nicht einfach so einrichten: Keiner will, dass du die umsonst kategorisierst. --Ephraim33 19:09, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Haerangil gelöscht?

Hallo, ich hab gerad auf die Seite vom Benutzer Haerangil geschaut und gesehen, dass du ihn gelöscht hast? gabs da nen grund? Mc-ralph 09:42, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer:Haerangil hat selbst den Schnelllöschantrag gestellt (siehe auch Log). --Ephraim33 10:31, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Fehlerliste für PD

Kurzer Hinweis für dich Hilfe_Diskussion:Personendaten#Neue_Fehlerliste. -- sk 22:57, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Puh, das ist dann aber doch etwas viel für einen so kleinen Ephraim33. Naja ich werde mal sehen, ob ich vielleicht ein bisschen davon abtragen kann. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Zweite Meinung

Hallo Ephraim, endlich habe ich mal Gelegenheit mich dafür zu rächen, dass du mir den Adminjob verschafft hast :-)) Außerdem machst du auch viel bei Kat-LAs. In diesem Fall habe ich mich bei meiner Entscheidung auf den Fall darüber bezogen. Es kam aber der berechtigte Einwand, dass Newton kein Fall für die Philosophen ist und damit die Begründung ins Leere läuft. Da ich jetzt da möglicherweise schon vorbelastet bin, kannst du dir bitte die Diskussion noch einmal ansehen und eine neue Entscheidung treffen? Danke. Gruß -- Harro von Wuff 12:50, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Du bist aber nachtragend ;-)) Ist das nicht schon längst verjährt? ;-)) Aaalso: Ich würde die Kat löschen, aber ich finde generell diese Kategorie:Person als Thema nicht so toll. Ich kann in der Sache nur die Argumente von He3nry unterstützen. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET) PS: Wenn man bei Leibniz die drei Matheartikel raus nimmt und nur das Philosophische drin lässt, hätte die Kategorie nur noch 5 Artikel, was schon an der Grenze des Sinnvollen ist. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bei Musikern/Bands (meinem Gebiet) sind diese Kategorien akzeptiert und ich finde sie dort eigentlich okay. Bei Schauspielern gab es kürzlich mal einen Einzelvorstoß, aber das würde wohl bei konsequenter Umsetzung zu einer Katastrophe werden. Bei Naturwissenschaftlern und Philosophen habe ich eigentlich keine Meinung und die Diskussion gibt in dem Fall m.E. auch nicht so viel her, um da eine grundsätzlich Richtung einzuschlagen. Deshalb habe ich mich bei Leibniz auf den Status quo bzw. auf die Verantwortung der Philosophen zurückgezogen. Und wegen der Artikelanzahl zu handeln, wäre mir nach der Diskussion eher wie ein Vorwand erschienen. Beim Naturwissenschaftler Newton kann man sich beim Löschen ja auf P.Birken beziehen, der eine vorherige Absprache mit den Fachgebieten fordert. Auch wenn ein gewisser praktischer Nutzen da ist, siehe GMH/Ca$e. Dann könnten sich die Fachportale im Nachhinein immer noch anders entscheiden. Your turn ;-) Gruß -- Harro von Wuff 22:07, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Erledigt. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mynah

Hallo Ephraim, ich bin zwar nicht der Urheber des von dir gerade gelöschten Stubs, aber "Mynah" ist tatsächlich die im Englischen gebräuchliche, zoologische Bezeichnung der Beos und anderer, verwandter Starenvögel. Vielleicht wäre ein Redirect sinnvoll. Wenn ich mich richtig erinnere, war die Bezeichnung "Mynah" vorhin auch als Synonym in den Artikel Beo eingearbeitet, aber wieder revertiert worden. Die Beos werden in der älteren Literatur gelegentlich auch in eingedeutschter Schreibweise als Maina-Stare oder Hirten-Mainas bezeichnet. Gruß, --Dschanz → Bla  17:38, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

War bereits früher ein Redirect auf Beo. Der Redirect wurde nach Diskussion gelöscht, weil er wohl nicht ganz treffend war (Löschdiskussion). Im englischen ist Mynah übrigens ein Redirect auf Myna, und der Gracula religiosa ist nur einer davon. Und der englische Artikel Myna hat noch keine deutsche Entsprechung. Aber dieser nicht existierende Artikel müsste meiner Meinung nach das Ziel der Weiterleitung sein. --Ephraim33 18:04, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Thanx

Wie peinlich. Den Fehler haben Wo st 01 und ich einfach überlesen. Danke für den Typo-Fix! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:16, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte! --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

löschdisk. 13.2.

hallo ephraim, ich habe gesehen, dass sie in der löschdisk. vom 13.2. bei Kategorie: Ort am Jakobsweg (Via Regia) und Vorlage: Folgenleiste Orte an der Via Regia auf löschen entschieden haben. da das ja doch inhaltich kontrovers geführte diskussionen waren, würde mich der hintergrund ihrer entscheidung interessieren. beste grüße, Vicky petereit 09:01, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Einmisch: Ephraim war an diesem Tag als Admin mit der Abarbeitung der Löschanträge befasst, d.h. er musste eine Entscheidung treffen. In der Regel machen sich die Administratoren dies nicht leicht - eine Art Stimmenauszählung gibt es dabei nicht, sie wägen Pro und Contra ab. Die große Zahl der täglichen Löschanträge zugrunde gelegt, ist es müßig, für jede dieser Entscheidungen die Gründe zu hinterfragen. Ich begrüße seine Entscheidung übrigens sehr - ging es doch nicht einfach nur um eine Straßen-Folgeleiste sondern - um es drastisch zu formulieren - um „Wehret den Anfängen“, denn beim Behalten dieser unsäglichen Leiste wären in der Folge hunderte davon aufgetaucht, die sich auf diese hätten berufen können (ich bin lange genug im Ortsartikelbereich tätig und weiß, wovon ich rede). Letztlich hat uns die Löschentscheidung vor dem Zukleistern der 16000 Gemeindeartikel mit Straßenleisten bewahrt und ich hoffe sehr, dass dieses Fass nicht noch einmal aufgemacht wird. gruss Rauenstein 18:11, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke fürs Einmischen ;-) --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Liebe Vicky Petereit, ich habe Ihnen dort eine Begründung hinterlassen. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

hall ephraim, hallo rauenstein, vielen dank, dass sie sich die mühe einer begründung gemacht haben - ich sehe einige punkte anders, aber das ist die natur der dinge und steht ausgebreitet genug in der löschdiskussion. was ihren, rauensteins, standpunkt angeht, dass die vielzahl der löschanträge das hinterfragen müßig sein lassen müsse, da bin ich ausgesprochen platt: wenn eine diskussion eindeutig ist, mag es angehen (aber selbst dann verweisen die admins. gewöhnlich auf eben dies). in anderen fällen: wie soll jemand ohne angegebene gründe rational über eine löschprüfung entscheiden können? wenn es zuviele löschanträge und zu wenig administratoren gibt, ist das ein strukturelles problem, das nicht einfach durch laissez-faire auf inhaltlicher gelöst werden kann. in einer kontroversen löschdiskussion werden meist genug wunden geschlagen, weil der diskussionsstil stellenweise noch sehr viel entwicklungspotential hat, gründe anzugeben ist da nicht nur notwendig, um keine vorwürfe wie willkür oder freundeswirtschaft aufkommen zu lassen, es gehört einfach zum guten ton und soll im besten fall die gemüter beruhigen helfen. (wenn ein administrator nicht fähig ist, seine gründe darzulegen, weckt das zweifel an seiner fähigkeit, argumente abzuwägen und wäre für ihn wie die wp kein gutes zeugnis.) beste grüße, Vicky petereit 08:57, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Georges Darrieus

Danke für das kleine Geschenk für den Artikel! --Carl von Canstein 20:28, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte! Leider ist das Porträtfoto sehr klein, aber das einzige was ich überhaupt gefunden habe. --Ephraim33 21:23, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe mit dem Darrieusrotor viel Zeit verbracht und mit einem neuen Flügelkonzept experimentiert. Da verwundert es nicht, wenn auch das kleinste Detail zur Geschichte hochwillkommen ist. Also: nochmals Danke! --Carl von Canstein 10:21, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Liste der Krater auf dem Mars/...

Danke für den Service. Cäsium137 (D.) 21:21, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Gern geschehen. --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Selman Trtovac

Vielen Dank! --Alexandra Nastic 13:22, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte. --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Norman Finkelstein

Norman Finkelstein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) - da ist die anonyme Weißwaschbrigade gerade unterwegs, ich habe sie aufgehalten, wahrscheinlich jedoch nicht daueraft. Grüße, Edelseider 12:39, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke für deine Anteilnahme. Sehr schön. Edelseider 18:34, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung ist der besser Ort, weil dort schneller reagiert werden kann. Und dort hatte Jesusfreund den Fall schon gemeldet (Difflink). --Ephraim33 18:49, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Spezial:Wiederherstellen/Kategorie:Wissenschaft (Leipzig)

Wo genau war da die Diskussion? Wieso wird man über so etwas nicht vorher informiert? Ich hätte da doch gern mal eine ausführliche Begründung für diese absonderliche Namensänderung der Kategorie. --Thogo BüroSofa 23:12, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Es gab keine Diskussion. Eine ausführliche Begründung kann dir sicher Benutzer:ReclaM liefern, der den Schnelllöschantrag gestellt hat. Da er eh schon alles umkategorisiert hatte und andere Städte und Bundesländer auch eine Kategorie:Bildung und Forschung in XYZ haben, habe ich den SLA ausgeführt. --Ephraim33 11:03, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hmpf. Die anderen Städte haben die deswegen, weil ReclaM die angelegt hat... Na gut, frag ich halt den. Danke, --Thogo BüroSofa 18:40, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wikipedia:Mainz/Stammtisch-Statistik

Hi Ephraim, wow, waren da wirklich insgesamt 15 Leute gewesen? Ist ja unser neuer Rekord dann. Wie ich gesehen habe, hast Du auch die anderen Gäste mitaufgenommen, die ich mir notiert habe, sorry das ich mich nicht bereits gestern diesbezüglich gemeldet habe. Gruß kandschwar 16:19, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

@Kandschwar, planst du eigentlich, mal das Archiv mit ein paar jüngeren Fotos anzureichern? -- Joachim Pense 16:35, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Das hättest Du mich lieber auf meiner Benutzerdiskussion fragen sollen, statt hier auf Ephraim seiner Seite. Aber da Du hier geschrieben hast, antworte ich auch hier ;-) Sorry Ephraim. NEIN, werde ich nicht, da ich lauthals gesagt habe, dass ich die Bilder nicht veröffentlichen werde. Ich schicke Dir die Bilder aber gerne per E-Mail zum privaten angucken direkt zu. kandschwar 16:59, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Zur ersten Frage: Ja, 15, ich staune auch. Zum Sorry: Kein Problem. --Ephraim33 17:05, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

ad1: Naja, diese IP war ja auch mehr so eine kurze Randerscheinung. Der ist ja dann weg als es dann richtig los ging, von daher zählt das ja dann auch nicht so richtig ;-) ad2: Na dann ist ja gut. Bis die Tage kandschwar 17:17, 28. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kaffeepause

[[Bild:Coffee_smile.jpg|center]] --Ephraim33 21:00, 28. Feb. 2008 (CET) ausgetrunken ;-) --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Mikropsychoanalyse

Hallo Ephraim, für diese Seite ist eine Freigabe im OTRS eingetroffen. Da sich deine Löschbegründung nicht ausschließlich auf den urheberrechtlichen Status bezog, habe ich den Artikel jedoch nicht wiederhergestellt. Das Ticket ist unter der Nummer 2008022510009524 zu finden. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:04, 29. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich hab's erstmal wieder hergestellt und an die Löschkandidaten überwiesen. --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Umkategorisierung Kategorie:Mannequin

Guten Tag Ephraim, ich war zwei Wochen wikifern und sehe diese Diskussion leider erst heute. Vielleicht ist es zu spät und das Kind aus dem Bade geschüttet, vielleicht doch noch rückgängig zu machen ... Es haben da u.a. Chemiker und Strömungsmechaniker diskutiert und ich habe leichte Zweifel, ob diese Herren wohl etwas von der Sache verstehen. Ein Mannequin ist ein Top- und Laufstegmodell, das Haute-Couture Kleider vorführt, ein Model ist ein Foto- oder Nacktmodell. Es ist mehrmals darum diskutiert worden und die Zusammenlegung wurde jedes Mal abgelehnt. Wärest Du bitte so gut, das noch einmal zu überdenken? Ich setze einen Einspruch unter die Entscheidung und wäre dankbar, wenn sie, sofern möglich, geändert werden könnte. Vielen Dank für Deine Mühe, --Désirée2 12:47, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Pardon, ich bin ein Esel. Kleines Missverständnis. Mir schien, als sollten die Mannequins in die Kat:Model rangiert werden. Es passt so, wie es ist. Verzeihung für die Störung und beste Grüsse, --Désirée2 12:59, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Na dann ist ja alles gut. --Ephraim33 18:44, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Helmuth Furch

stellt fest, daß die Kategorie:Kaisersteinbrucher Bruderschaft mir von einem gewissen "Triebtäter" eingerichtet wurde, mit dem Zusatzkommentar, dass mindestens 2 oder 3 Nennungen erfolgen müssten. Ich habe um etwas Geduld "gebeten", mittlerweise sind 40 Meister vertreten. Hier sieht man auf einen Blick alle Biographien angeführt. Nun, Sie sehen das anders, haben die Künstlergruppe gestrichen, okay, anders gesagt, es gab noch so gut wie keine Sache, die ohne Änderungsforderungen geschehen konnte ...... Grüße von obigem Benutzer, 20:23, 10. März 2008 (CET)

Lieber Helmuth Furch, erstmal möchte ich ein großes Lob loswerden für die 40 Artikel, die Sie in den letzten Monaten zu den Steinmetzmeistern und Bildhauern der Kaisersteinbrucher Bruderschaft geschrieben haben. Da merkt man gleich, dass jemand von Fach schreibt. Und auch die Bebilderung der Artikel: sehr schön. Übrigens bezog sich meine Änderung lediglich auf die Einordnung in die Oberkategorie. Die einzelnen Mitglieder der Kaisersteinbrucher Bruderschaft sind nämlich gar keine Künstlergruppe. Der Artikel Kaisersteinbrucher Bruderschaft würde dagegen eindeutig in die Kategorie Künstlergruppe fallen. Leider gibt es den noch nicht. Wollen Sie diesen Artikel schreiben? (Ich würde mich jedenfalls freuen und sicher auch viele andere Leser der Wikipedia im Allgemeinen und Ihrer Artikel im Speziellen). Mit freundlichen Grüßen, Ephraim33 20:43, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Lieber Ephraim, was Sie mir schreiben klingt durchaus logisch, ich habe nicht genau gelesen und sofort reagiert. In Wikipedia mitzuarbeiten ist für mich phantastisch, ich kann hier tatsächlich frei schreiben und gestalten, hat aber auch gewisse "Hindernisse". Ich arbeite daran. Grüsse von Helmuth Furch 23:22, 10. März, (CET)

Vorlage:Deadmininfo

habe dir mal diese Vorlage geschrieben, sodass du es einfach hast mit eintragen ;) --darkking3 Թ 11:22, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Allerdings ist die Vorlage fehlerhaft.--Τιλλα 2501 ± 09:36, 16. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Eine Bitte (erl.)

Hallo Ephraim, du hast folgende Disku gelöscht: Kategorie Diskussion:Fehlende griechische Schreibweise. Könntest du sie dort wiederherstellen: Kategorie Diskussion:Wikipedia:Fehlende griechische Schreibweise. Ich hatte dort ein paar hilfreiche links abgelegt. Vielen Dank, --Drahreg·01RM 15:19, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Danke! --Drahreg·01RM 15:59, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Personendaten - Datum

Hallo Ephraim, Du hast in dem von mir neu formulierten Abschnitt zum Datum in den Personendaten wesentliche Änderungen vorgenommen (die sich nicht auf das angegebene "einige Spezialfälle entfernt, einige Fälle aus der alten Tabelle (die unter den Tisch fielen) restauriert, umsortiert" beschränken.) Eine Reihe dieser Änderungen sind zweifelsfrei Verbesserungen. Bei einer anderen ('Ende des 9. Jh' --> 'zwischen 850 und 900' statt --> '9. Jh.') bin ich unentschieden - mag sein, dass es besser ist. Aber drei Änderungen halte ich nicht für gut. (Es wäre besser gewesen, das auf der Diskussionsseite vorher auszudiskutieren. Alle drei Punkte wurden dort bereits angeprochen, über zwei davon wurde diskutiert.)

Im Einzelnen:

  • Du überführst 'vermutlich', 'wohl', 'wahrscheinlich' und '?' wieder in 'um', dadurch wird die Notation '(vermutlich)' für unsichere Daten überflüssig. Leider ist im Allgemeinen (im Einzelartikel kann das anders sein, da muss man aber jeden Artikel speziell daraufhin ansehen) 'um' etwas ganz anderes als 'vermutlich'. Ersteres drückt eben ein kleines Zeitintervall aus, letzteres dagegen, dass zwar ein Datum vorliegt, jedoch aus unsicherer Quelle - das wirkliche Datum kann GANZ anders sein, nicht nur in einem gewissen Intervall um das angegebene Datum liegen.
  • Du eliminierst die Notation '332/331 v. Chr.'. Ich verweise hier nur auf die von Marcus Cyron in Hilfe_Diskussion:Personendaten#Datum dargestellte Problematik. Ich verweise auch auf Benutzer_Diskussion:Agadez#Griechische_Jahreszahlen und Wikipedia Diskussion:Personendaten/Wartung/Fehlerliste#Griechische_Jahreszahlen.
  • Du eliminierst die Notation 'um 330/340'. Diese hatte ich zunächst ebenfalls nicht als notwendig erkannt. Als ich aber eine Reihe von PD probehalber nach den vorschlagenen Regeln bearbeitete, zeigte sich, dass ich für diese (nicht selten vorgefundene) Form kein Äquivalent hatte - 'um 335' wäre ja ein wesentlich engerer Zeitraum. Daher habe ich dies ergänzt.

Gruß, --Griot 13:50, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Griot, schön, dass du dich für die Personendaterei ;-) engagierst. Früher musste ich die Fehlerlisten von sk praktische allein abarbeiten. Es ist schön, da Hilfe zu haben. Nun zu den Sachfragen:

  • Den Sinn der Angabe "(vermutlich)" erschließt sich mir nicht. Wir hatten da bisher "um", was im Prinzip das gleiche bedeutet, nämlich, dass die Angabe nicht genau ist. Natürlich hat die deutsche Sprache mehr Möglichkeiten Ungenauigkeit auszudrücken. Genau dafür ist der Fließtext da. In den Personendaten sollten aber nur Angaben stehen, die einfach auszuwerten sind. Lassen wir mehr Möglichkeiten zu, Ungenauigkeiten in den Personendaten darzustellen, machen wir uns (und zukünftigen Programmierern, die die Personendaten nutzen wollen) das Leben nur unnötig schwer. (Und etwas ganz anderes ist es nicht. Nur der Fehler ist größer anzusetzen. "ca. 847" ist vielleicht ± 5 Jahre, "vermutlich 847" vielleicht ± 15 Jahre. Die Abweichung kann aber nicht zu groß sein, sonst passte das Jahr nicht mehr zur Person, die zum Beispiel 890 Fürst von irgendwas war.)
  • "332/331 v. Chr." ist schwer auszuwerten (noch schlimmer: die Variante "332/31 v. Chr."). Für sieben Leutchen ("Spezialfall"), die solche Angaben haben, lohnt es sich nicht, eine praktisch (computer)unlesbare Abgabe zuzulassen. Zumal "332 v. Chr. oder 331 v. Chr." fast das gleiche bedeutet. Dass das Intervall um einen Faktor zwei länger ist, würde ich in diesem Fall in Kauf nehmen.
  • Zu "um 330/340": Das Wort "um" zeigt ja die Ungenauigkeit schon an, sodass es im Prinzipg egal ist, ob man die Angabe durch "um 330" oder "um 340" ersetzt. Solchen Angaben sind eh nur Schätzwerte, die bei verschiedenen Autoren erheblich differieren können.

--Ephraim33 14:55, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Danke für die schnelle Antwort. Wie Dich kaum überraschen wird, sie überzeugt mich nicht. (Ich weiß nicht, ob Du dazu gekommen bist, Dir die ganze entsprechende Diskussion durchzulesen? Ausser dem oben genannten Abschnitt gehört auch Hilfe_Diskussion:Personendaten#Einzeldiskussion:_Geburts-_und_Sterbedatum dazu. Leider ist die Diskussion lang... Aber ausser zum letzten Punkt sind alle Argumente dort schon drin. Und die konkreten Syntaxvorschläge kann man übergehen.) Zu den Einzelpunkten:

  • Nein, 'um' ist etwas ganz anderes als 'vermutlich'. Man kann nicht erwarten, dass ein Benutzer, der Personendaten eingibt, sich bei jedem Wort erinnern muss, dass es hier etwas wesentlich anderes bedeuten soll als gewöhnlich. (Schon 'vor' und 'nach' sind durchaus kritisch, aber aus mehreren Gründen muss es damit gehen.) Statt 'vermutlich' aber 'um' zu schreiben, hieße, eine korrekte Aussage durch eine falsche zu ersetzen. Und das geht einfach nicht. (Natürlich kann in vielen Einzelfällen 'vermutlich' korrekt durch 'um' ersetzt werde, aber das ist die Ersetzung einer ungenaueren Information durch eine genauere - dies muss daher im Einzelfall geprüft werden.)
Viel schlimmer noch. 'Um' verliert jeden Kredit: wenn 'um 430' nicht mehr nur 'etwa zwischen 425 und 435' heißen kann, sondern ebenso 'keine Ahnung, irgendwann, aber an einer Stelle wurde auf 430 hingewiesen', wird die Angabe wertlos. Schließlich kann der Leser nicht zwischen 'um 430'='kleines Intervall um 430' und 'um 430'='möglicherweise jedes Datum, das zur Biographie passt' unterscheiden, wenn beides eben nur 'um 430' heißt.
Die Folge des bisherigen Fehlens einer 'offiziellen' Lösung dieses Problems ist (wie üblich) nicht etwa, dass es verschwindet, sondern im Gegenteil, dass jeder Benutzer, der eben nur ein 'vermutlich'-Datum hat und keine falschen Daten eingeben will, entweder gar nichts, oder nur ein unnötig vergröbertes Datum eingibt, oder aber auf die Regeln pfeift und eine frei gewählte eigene Form nutzt: vermutlich/wahrscheinlich/wohl/vielleicht/(?) und das vorn oder hinten oder sonstwo. Und er hat recht damit, der Fehler liegt bei den Regeln. Im Dump vom 20.2. gab es 139 derartige Angaben - obwohl diese ja gar nicht zugelassen waren. Der wirkliche Bedarf liegt gewiss noch weit darüber.
Die schwierigere Auswertung war zunächst auch das Gegenargument von sk. Die jetzt vorgeschlagene Form - nur ein '(unsicher)' am Ende der Angabe, gültig für die gesamte Angabe (in der, nebenbei, sonst kein '(' vorkommt) - lässt diesem Argument m.E. keinen Raum mehr. Übrigens hat sk "volle Zustimmung" zum Vorschlag erklärt (vor der letzten Liste in Abschnitt Hilfe_Diskussion:Personendaten#Datum), mit einem Erweiterungswunsch, dem ich nachkam, und allerdings ohne die im dritten Punkt behandelte Ergänzung durch "um 330/340", die zu dem Zeitpunkt noch nicht im Vorschlag enthalten war.
  • Es ist ein Irrtum, anzunehmen, dies sei ein seltener Spezialfall, nur weil er bisher wenig beachtet wurde und weil erst Marcus Cyron darauf hinwies (und sich vehement gegen entsprechende Verschlechterungen zur Wehr setzt). Dies betrifft jede Umrechnung eines Datums, welches nur als Jahreszahl verfügbar ist - für ältere Geburtsdaten eher Regel, als Ausnahme - wobei diese Jahrezahl aber weder eine gregorianische, noch eine julianische ist. Also um Daten im alt-griechischen, jüdischen, islamischen, in vielen weiteren Kalendersystemen. (Ich hatte den Fall übrigens zunächst auch übersehen.)
Die Auswertungserschwerung ist gering. Deshalb ja die Forderungen 'kein Leerzeichen neben dem /' (natürlich auch kein tab oder newline, aber das wird der Nutzer sich wohl selbst denken). (Im Dump vom 20.2. kommen mehr als 200 Angaben jahr/jahr vor - gewiss viele fehlerhaft statt 'zwischen jahr und jahr'. Oder - nicht entscheidbar - statt 'jahr oder jahr'. Regeln, die festlegen, wann eine solche Form korrekt ist - nur jahr/folgejahr sowie hinter 'um' - ermöglichen, die meisten falschen auszusondern. Einige verbleibende, wo mit 'jahr/folgejahr' eigentlich 'jahr oder folgejahr' gemeint ist, sind 'nicht sehr falsch'.
  • "um 330/340" bedeutet m.E. etwa "325-345". Das kann durch kein "um jahr" ausgedrückt werden, dies Intervall wäre ja wesentlich kürzer. Ohne eine Notation dafür müsste etwa "zwischen 325 und 345" geschrieben werden. Dies wäre zwar notfalls möglich, erforderte aber, dass vorliegende Daten - häufig in dieser 'um'-Form! - recht willkürlich auf ein bestimmtes Intervall ausgedehnt werden. Eine zweifelhafte Sache - aber natürlich hat dieser Punkt nicht das Gewicht der anderen beiden.
Nicht stichhaltig wäre jedenfalls der Einwand "Auswertungserschwerung". Diese Notation erfordert nichts Neues, lässt eine Form nur an einer weiteren Stelle zu. Und Software, die sich nicht darum scheren will, kann einfach den Schwanz '/jahr' ignorieren - was nun wirklich kein Problem ist. Sie kann damit alle Ergebnisse liefern, die ohne diese Notation überhaupt zu gewinnen wären.

Tut mir leid, ausführliche Begründungen werden meist lang. Gruß, --Griot 17:35, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Kann ich dann davon ausgehen, dass einem Einbau der genannten drei Änderungen keine direkte oder inhaltliche Revertierung Deinerseits folgt? --Griot 07:46, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich bin nach wie vor dagegen diese Regeln festzuschreiben. Und ehrlich gesagt, gibt es ja genug zu tun (Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste und Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerliste2 und Wikipedia:Personendaten/Wartung/Kategorien). Wenn wir diese Listen abgearbeitet haben und dann noch Langeweile herrscht, können wir uns neue Regeln ausdenken, vorher bitte nicht.

  • Erstens: Personendaten sind nicht Fließtext. Zweitens: Personendaten richten sich nicht direkt an Menschen, sondern sollen computerauswertbar sein.
    Deshalb kann man nicht alle Freiheiten der deutschen Sprache nutzen, sondern nur ganz wenige. Im konkreten Fall: Eine Formulierung für Unsicherheit, das "um", mehr nicht. Andernfalls müsste man eine Freitextbegründung zulassen, wie die Datumsabschätzung zustande kam ("angeblich" ist was anderes als "wohl" ist was anderes als "wahrscheinlich" ist was anderes als ...). Und da sind wir uns glaub ich einig, dass wir das nicht wollen.
  • Zu den Griechen mit "Jahr/Folgejahr v. Chr.": Es ist nicht die Regel, dass sich alte Daten nicht auf unseren Kalender umrechnen lassen. So finden sich zum Beispiel bei Sokrates genaue Jahreszahlen, bei Platon genaue Jahreszahlen, bei Aristoteles genaue Jahreszahlen etc pp. Außerdem kann ich nicht verstehen, warum du hier die Vergröberung um den Faktor zwei kategorisch ablehnst, während du bei der Jahreszeitenangabe einen Faktor vier Vergröberung in Kauf nimmst (die ich ausdrücklich unterstütze), obwohl "Jahr/Folgejahr v. Chr." ein viel speziellerer Spezialfall ist als "Sommer".
  • Um zu deiner Bemerkung "in der, nebenbei, sonst kein '(' vorkommt" (und auch kein "/"). Das ist auch ein Punkt es nicht zuzulassen, denn bisher kann man mit der Vorlagenauswertung nach Klammern und Schrägstrichen in dem Feld suchen und weiß, dass man eine ungültige Formulierung vor sich hat. Würde die neue Regel festgeschrieben, müsste man jeweils genau prüfen, ob man einen von deinen Spezialfällen vor sich hat, was nur unnötig Zeit kostet. Damit erschweren deine drei Spezialfälle nicht nur die Auswertung und Programmierung sondern auch die Wartung. --Ephraim33 13:24, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Franz Loewinson-Lessing

Hallo Ephraim33, Danke für den interessanten biographischen Link. grüsse Lysippos 23:57, 15. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Bitte. --Ephraim33 19:40, 16. Mär. 2008 (CET)Beantworten

OB-Wahl in Augsburg

Kannst Du bitte mal nachsehen, ob beim künftigen OB Kurt Gribl etwas Verwertbares stand. Danke. -- Triebtäter 19:38, 16. Mär. 2008 (CET)

War ok, aber noch ausbaufähig. Soll ich ihn wieder herstellen? (Hat er gewonnen?) --Ephraim33 19:40, 16. Mär. 2008 (CET)Beantworten

hat gewonnen. bitte wieder herstellen. ich bau ihn gleich aus. -- Triebtäter 19:45, 16. Mär. 2008 (CET)

Na dann frohes Schaffen, der Artikel ist wieder da. --Ephraim33 19:49, 16. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank. Artikel ist jetzt auch brauchbar. -- Triebtäter 20:12, 16. Mär. 2008 (CET)