Diskussion:Universität Konstanz

Qualitätsoffensive - Abstimmung

Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:06, 5. Jan 2005 (CET)

Kritik

Es wäre gut, wenn es einen eigenen Abschnitt Kritik gäbe, in dem die Vorteile und Nachteile der Konstanzer Reformansätze diskutiert werden. Vielleicht fühlt sich hierdurch ja jemand berufen. --Jordan1976 11:37, 14. Jun 2005 (CEST)

Irre ich mich, oder ist Wolfgang Iser unter "Alumni" falsche eingeordnet? Er hat ja in Konstanz nicht studiert, sondern gelehrt. --Stranger

Du wirst Dich wohl nicht irren, da sich Iser bereits 1957 habilierte. --Jordan1976 14:34, 3. Aug 2005 (CEST)

--134.34.59.26 19:08, 14. Aug 2006 (CEST)

Logo

Da die Universität Konstanz eine Körperschaft öffentlichen Rechts ist, gehe ich davon aus, dass das Logo gemeinfrei ist. Es spräche also nichts dagegen das Logo einzubauen, oder sehe ich das falsch? --Imperator23 16:34, 31. Dez 2005 (CET)

Karte

Kann irgendjemand, der das kann mal die Karte korrigieren? Konstanz ist da ein gutes Stück zu weit nach Osten gerutscht - es ist am west-Ufer des Bodensees, nicht am Ost. Stranger

Die Umrisse des Bodensees sind in die Karte gar nicht eingezeichnet; die Landesgrenze läuft mitten durch den See. Ich denke, der Ort stimmt schon. Überprüf das mal an einer Karte von Baden-Württemberg: Die kleine "Delle" unten ist nicht der Bodensee, sondern die Gegend um Schaffhausen. Die Karten werden übrigens automatisch erstellt mit diesem Tool --Fb78 ☼ 16:14, 7. Feb 2006 (CET)

Vorreiterrolle Internet

Ich würde den Bereich über seepeople wieder herausnehmen, da es sich hierbei um ein Angebot des Studentenwerks und nicht der Universität handelt. Die Universität an sich besietzt im Bereich Internet sicherlich keine Vorreiterrole. --Imperator23 17:10, 22. Feb 2006 (CET)

Sehe ich genauso. -- Jordan1976 Ich da Du hier 18:13, 22. Feb 2006 (CET)

Das ist logisch richtig, allerdings gibt es keinen Artikel über das Studentenwerk Konstanz. Es lohnt sich wohl auch nicht, einen anzulegen, weil die Aufgaben und Tätigkeiten in Studentenwerk ausreichend dargestellt sein dürften. Deshalb scheint es mir legitim, seepeople als Projekt der Universität im weiteren Sinne aufzufassen. (Peter K., 10:23, 16. Mar 2006 (CET))

Ich denke so, wie es jetzt ist kann man es akzeptieren. --Imperator23 15:51, 17. Mär 2006 (CET)

Falsche Verlinkung

Die Seite, auf welche die Verlinkung von 'Michael Richter' leitet, hat nichts mit unserem Historiker Michael Richter zu tun. Könnte jemand, der sowas kann, den Link herausnehmen, bzw. eine Begriffsklärungsseite für Michael Richters einrichten? Danke, Lilly

Jan Assmann

Soweit ich weiss (und soweit sich auch aus Jan Assmanns Wiki-eintrag ergibt) hat er nie in Konstanz gelehrt. Ägyptologie gibt es hier in KN auch nicht in der Geschichtswissenschaft... Ich streiche daher Jan Assmann erstmal aus der Liste, falls jemand Einwände hat... einfach schreiben! Stranger 16:17, 12. Sep 2006 (CEST)

Volluniversität?

Konstanz verfehlt die Kriterien einer Volluniversität. Es fehlen die Fächer Theologie, Medizin und Ingenieurwissenschaften, die nach dem entsprechendem Wikipediaeintrag für eine Volluniversität notwenidg sind. Konstanz bleibt meines Wissens aber die südlichste Universität. Widerspruch?

Foruni - macht man sowas?

Moin,

unter diesem Link ist zu sehen, dass, der Benutzer Foruni die gleichnamige Homepage - ohne Begründung - vorgezogen hat. Außerdem hat der gleiche Mensch den Link auf Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung untergebracht.

Ist das entsprechend den Wiki-Regeln? -- Jordan1976 Ich da Du hier 19:11, 14. Apr. 2007 (CEST)

Seepeople ist für die Thematik irrelevant

Ich habe den Abschnitt über das Portal "seepeople" mal rausgenommen. Das Internetangebot ist für den Uni-Artikel selber schlicht und ergreifend nicht relevant.

Listen in Text umwandeln

Ich habe einen Überarbeiten-Baustein eingefügt. Der Artikel besteht leider nur aus nichtssagenden Listen. Die Abschlüsse würde ich ganz entfernen, die stehen auch so auf der Uni-Seite. Empfehle Persönlichkeiten in einen seperaten Artikel auszulagern. Aboutworth 14:03, 16. Mär. 2008 (CET)