Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ClipInc&action=history Bitte mal für unreg sperren, da ständig Editwar geschieht. --Chuckeh 18:32, 13. Mär. 2008 (CET)
- Ich weiss nicht.. Was spricht denn dafür sofort auf die exe-Datei zu verlinken und nicht erst mal die Seite, wo ich lesen kann, was man da runterlädt? --He3nry Disk. 18:43, 13. Mär. 2008 (CET)
Oh, sorry hatte ich vergessen zu erwähnen. Das sind Referer Links in den Links, die exe is ne Version.--Chuckeh 18:48, 13. Mär. 2008 (CET)
Die Seite wurde versehentlich ins Archiv geschoben.--Chuckeh 10:16, 14. Mär. 2008 (CET)
- Deine Meldung wurde nicht versehentlich ins Archiv geschoben, sondern ganz normal archiviert, und einen akuten Handlungsbedarf sehe ich hier nicht. Und eigentlich auch keinen Grund, direkt auf die EXE-Datei zu verlinken. — PDD — 10:21, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikel Lithium-Ionen-Akkumulator
Lithium-Ionen-Akkumulator (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit einigen Tagen liefern sich Benutzer Benutzer:Claus Ableiter und Benutzer:HurwiczRocks einen Editwar um die immer gleiche Textpassage[1][2]. Nun führte heute Benutzer:Claus Ableiter trotz meines Hinweises auf der Diskussionsseite[3] den Editwar weiter[4]. Ob in diesem Fall besser der Artikel gesperrt werden sollte oder die beiden beteiligten Benutzer, weiß ich nicht. --norro 10:41, 14. Mär. 2008 (CET)
Dipfele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Exemplarisches zu seinem Diskussionsstil. Ich hatte die Beleidigung "Armleuchter" entfernt, er setzt es penetrant wieder ein. --Livani 12:09, 14. Mär. 2008 (CET)
- oder doch selbst entfernen? Beleidigen muss ich mich hier nicht lassen. --Livani 13:13, 14. Mär. 2008 (CET)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wieso liest Livani aus einer brilliant-konzis formulierten analytischen Bemerkung zu seinem vorangegangenen PA etwas, was gar nicht da steht? (Nebenbei: Sein PA war nur das jüngste Beispiel aus einer langen Reihe vorher.) --Dipfele 13:27, 14. Mär. 2008 (CET)
141.10.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP Vandale wieder da. --Avoided 13:41, 14. Mär. 2008 (CET)
- 3 month by LKD. --Logo 13:44, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikel Queen Mary 2
Queen Mary 2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) intensiver Versenkungssockenbefall Felix fragen! 15:51, 14. Mär. 2008 (CET)
Ronaldreed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert, kein Wille zu einer sinnvollen Mitarbeit erkennbar. Will nur seine eigene Seite pushen. -- Blah 16:58, 14. Mär. 2008 (CET)
88.65.117.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeitraege Wrongfilter ... 18:06, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:KenntihrdenWayne (erl.)
KenntihrdenWayne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Man beachte u.A. den "Beitrag" im Artikel Globale Erwärmung. Auch der Rest ist eindeutig. --Carol.Christiansen 18:52, 14. Mär. 2008 (CET)
- letzter versuch mit testvorlage--ot 19:05, 14. Mär. 2008 (CET)
Nach den jüngsten Aktivitäten des Benutzers bitte ich erneut um Prüfung meines Sperrantrages. --Carol.Christiansen 19:54, 14. Mär. 2008 (CET)
- +1, bitte den Spaßvogel vor die Tür setzen! Gruß, --HansCastorp 19:59, 14. Mär. 2008 (CET)
gesperrt. --Complex 20:01, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:TheNoCultureIcons (erl.)
TheNoCultureIcons (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Impersonatorsocke Felix fragen! 19:21, 14. Mär. 2008 (CET)
- Sperrfenster war schon auf. --Complex 19:22, 14. Mär. 2008 (CET)
Wikipedia:Administratoren/Probleme/NoCultureIcons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bunter Reigen von diversen pöbelnden IPs und Socken. Halbsperre sollte Öl aus dem Feuer nehmen. --Felix fragen! 19:22, 14. Mär. 2008 (CET)
- halbgesperrt. --tsor 19:27, 14. Mär. 2008 (CET)
91.60.86.9 (erl.)
91.60.86.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre anstatt Reverten wäre vielleicht mal angebracht. --Asthma 19:26, 14. Mär. 2008 (CET)
Ooops:
19:11, 14. Mär. 2008 Christian Günther sperrte „91.60.86.9 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Wochen
Biogas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) seit Jahren Ziel pubertären Vandalismus; kurz in die History schauen genügt. Bitte Halbsperre. --Avron 21:43, 12. Mär. 2008 (CET)
Ich habe es aus dem Archiv geholt, da sich nichts getan hat. In der Zwischenzeit gab es wieder Vandalismus. Der Artikel ist und bleibt ein Vandalenmagnet.--Avron 19:30, 14. Mär. 2008 (CET)
Würstchensupersprühmeister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Klohirn Björn B. Sauer? Sempf 19:34, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:79.211.213.23 (erl.)
79.211.213.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nirvana --Memorino 19:37, 14. Mär. 2008 (CET)
- 2 Std. --BishkekRocks 19:42, 14. Mär. 2008 (CET)
84.56.59.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der Knilch, der seit Tagen immermal wieder bei EW aufschlägt und um Entsperrung bettelt, weil er "den objektiven Ausdruck Verhunzung" in Wikipedia unterbringen will --Uzruf -- Disk. 19:42, 14. Mär. 2008 (CET)
- enthunzt. -- Complex 19:45, 14. Mär. 2008 (CET)
- Nicht ganz. Bitte mal die VG der Entsperrwünsche ansehen und auch eine Halb- oder Rangesperre in Betracht ziehen. --Uzruf -- Disk. 19:50, 14. Mär. 2008 (CET)
- Die Entsperrwünsche zu sperren erscheint mir äußerst ungeschickt. Ich sammle gerade IPs für eine Rangesperre die wohl mal nötig sein wird. -- Complex 19:51, 14. Mär. 2008 (CET)
- Nicht ganz. Bitte mal die VG der Entsperrwünsche ansehen und auch eine Halb- oder Rangesperre in Betracht ziehen. --Uzruf -- Disk. 19:50, 14. Mär. 2008 (CET)
Artikel SED
Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Streitigkeitsreverterei im Bezug auf die Linke, nach letztmaliger Sperrung wurde ein neutraler Kompromiss gefordert, welcher nun von mir in den Artikel integriert wurde - leider wird das von dem (scheinbar rechtskonservativen) Hardliner Nutzer Karsten11 nicht akzeptiert und er versucht seine Meinung erneut durchzudruecken. *koppkratz* Weiss nicht mehr was ich noch machen soll. --Schwarzer8Kater 19:47, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:217.80.225.189 (erl.)
217.80.225.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Haut überall seinen Spamlink rein. --Curtis Newton ↯ 20:01, 14. Mär. 2008 (CET)
- Jetzt in der Spam-Blacklist. sугсго.PEDIA 20:26, 14. Mär. 2008 (CET)
- nimmt jetzt http:// www.bodystar.de/muskelaufbau_tipps_19.htm Curtis Newton ↯ 20:48, 14. Mär. 2008 (CET)
gesperrt und gesperrt. --Harald Krichel 20:54, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:84.129.85.237 revertiert im Artikel Sistanova, so dass sein grammatikalisch grob fehlerhafter Text und das trotz Anmahnung unbelegte Erscheinen eines Albums wieder im Artikel auftauchen, siehe hier --Vanellus 20:19, 14. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Ejka (erl.)
Ejka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gerade erst entsperrt, setzt er seine Störmanöver auf Rote Kapelle umgehend fort. Weit und breit kein Anlass für Streit - er aber findet einen: Verdopple einen Link, der bereits unübersehbar in der Einleitung steht, und führe dann darum rechthaberisch edit war. [5] Auf diese Störer können wir verzichten... Jesusfreund 21:53, 14. Mär. 2008 (CET)
PS: Keine Ahnung, was er mit der Benutzervorlage gemacht hat, dass sie auf seine Seite verlinkt. Sicher ist auch das nicht gerade Zeichen konstruktiver Gesinnung. Jesusfreund 21:55, 14. Mär. 2008 (CET)
- Geht’s noch? Das ist ein ganz normaler, brauchbarer, zumindest aber diskutabler Edit. Eure Streitigkeiten sind mir egal, für sowas eine VM aufzumachen grenzt nicht nur an Missbrauch. Code·Eis·Poesie 22:06, 14. Mär. 2008 (CET)
Soziale Marktwirtschaft (erl.)
Soziale Marktwirtschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) - Edit- und zuletzt Revertwar mit den beteiligten Benutzern:
- Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- OB-LA-DI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Oeconomix (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Bitte einschreiten. ---- Yohohoho! - 22:07, 14. Mär. 2008 (CET)
- 22:17, 14. Mär. 2008 (edit) Eigntlich (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (Schützte „Soziale Marktwirtschaft“: Edit-War [edit=sysop:move=sysop] (bis 21:17, 21. Mär. 2008 (UTC))) --AT talk 22:23, 14. Mär. 2008 (CET)
SoydeEspana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung durch den Benutzer:Anazz und Namensverwehcslungsaccount mit dem in den geleichen Artikel arbeitenden Benutzer:SoydeHamburgo Gleicher Edit Stil wie Anazz: Unenzyklopädische informationen, Galskugeln, keien Quellen man beachte speziell die eckigen Klammern, wie sie auch Anazz gerne bei Datumsangaben verwendet. -- blunt!? 22:35, 14. Mär. 2008 (CET)