Benutzer Diskussion:Ralf Scholze
Sri Ganesha Hindu Tempel Berlin
Hallo erstmal. Ich habe den Artikel über den Sri Ganesha Hindu Tempel Berlin erstellt. Ich möchte Sie hiermit bitten den SLA zurück zu ziehen, da ihre Begründung nicht richtig ist. Der Eintrag ist kein Werbeeintrag, da der Verein Sri Ganesha Hindu Tempel e.V. einen gültigen Pachtvertrag mit der Stadt Berlin bis zum Jahr 2080 besitzt und schon regelmäßig rituelle Zeremonien und Gebete stattfinden. Das bedeutet das der Tempel in seiner Form als Gebetsstätte schon existiert und seinen Zweck als Gebetsort erfüllt. Der Bau eines größeren Tempelbaus ist hiermit nur ein weiteres Projekt des SGHT der in seiner jetzigen Form schon weitreichende Projekte ausführt und durch den Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowski stark unterstützt wird. Ich bitte hiermit nochmal um sofortige Wiederherstellung des Eintrags und wäre gern bereit einige Verbesserungen im Artikel vorzunehmen um eventuelle, falsch interpretierbare Stellen zu verbessern.--J.hind1947 03:45, 8. Mär. 2008 (CET)
Sapir-Whorf-Theorem
Hi Ralf S.! Ich habe deine Einwände auf der Diskussionseite von Interlingua festgestellt. Ich bin zwar kein Spezialist, aber immerhin habe ich mich länger mit der Sapir-Whorf-"Hypothese" beschäftigt. Du hast völlig recht, wenn du sagst, dass zu diesem Zweck Lojban kreiert wurde (mit den Nachfolgern Loglan, Loxlan usw.). Als halber Wiener nenne ich mal das, was dort darüber steht einen Schmäh. Interlingua rühmt sich selbst den romanischen Sprachen entlehnt zu sein und kann aus diesem Grund nicht mit der Denkmöglichkeit der Muttersprache aller oder vieler übereinstimmen. Man schaue, wie geschmeidig sich ein Spanier und wie steif sich ein Deutscher der Ila bedient. Weiter glaube ich, dass dieser Absatz nur von jemand hinzugedichtet wurde, da Sapir/Whorf bereits in den Gründungsjahren von Ila (1949-53) herbe Kritik einstecken musste (z.B. Vorwurf des Rassismus) und die Entwickler sich deshalb kaum dran wagten. <br\> Dass man den europäischen Durchschnitt (SAE - Standard Average European) hernimmt (den Ila sträflichst vernachlässigt) liegt mit dem Sprachen-Konstruktionsmodell "naturalistisch" zusammen, welches den internationalen Wortschatz aus vorwiegend romanischen und germanischen Sprachen schöpft. Jeder kann sich selbst darüber seine Meinung bilden (deshalb ja auch die Dreispaltung in den 20er Jahren Esperanto - Ido - Interlingue).<br\>Wenn du möchtest, könnten wir die Seite zusammen überarbeiten. Ich alleine bin leider zu parteiisch. Mfg, HannesM, 10:42, 07. Jan. 2008
Cevdet Caner
Hi! Kannst du die Entscheidung, dass der Artikel durch die Entscheidung von Karsten11 bleiben soll, nachvollziehen? Ich kann es nicht und finde die Entscheidung auch nicht koscher. Da stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob Wikipedia-Artikel nun "käuflich" sind. Pankh 07:27, 13. Mär. 2008 (CET)