Diskussion:FC Schalke 04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Komma

... Ein Jahr, nachdem das aufstrebende ... Kann jemand bitte das Komma entfernen? Das ist definitiv falsch. (nicht signierter Beitrag von 84.150.233.9 (Diskussion) Happolati)

Das Komma ist korrekt. Abgesehen davon: Du kannst begründete Bearbeitungen (Korrekturen etc.) selbst vornehmen. Und bitte beachten: Neue Diskussionspunkte immer an das Ende der jeweiligen Seite. --Happolati 19:30, 7. Nov. 2007 (CET)

Azaouagh

"Schalke 04 leiht den 25-jährigen Mittelfeldspieler Mimoun Azaouagh für die Rückrunde an den VfL Bochum aus. Über Einzelheiten des Leihgeschäfts vereinbarten beide Seiten Stillschweigen." (aus Die Zeit am 27.12.2007) Pankh 17:25, 27. Dez. 2007 (CET)

Manschaft

Hallo lieber Wikipedia benutzer sie haben bei der Manschaft den neuen Schalke Stürmer Vicente Sanchez

Nein, haben sie noch nicht. Andreas Müller auf ftd.de: "Die Sache ist auf einem guten Weg, aber wir können den Wechsel noch nicht bestätigen". [1]. -- 80.139.26.182 15:38, 15. Jan. 2008 (CET)

Zugänge/Abgänge zur Rückrunde

Es gibt die Zugänge und Abgänge zur Saison als Liste, aber warum nicht auch die jetzt zur Rückrunde? Immerhin hat man ja den Kader auch entsprechend geändert, dann sollte man das vielleicht auch auflisten, damit es klar wird? -- 80.139.26.182 15:42, 15. Jan. 2008 (CET)

Spricht mE nix dagegen. --Happolati 15:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Done. ;-) --Jo Atmon ^'ello! 17:33, 17. Jan. 2008 (CET)

Parkstadion

Hallo

Vieleicht sollte folgender Satz überarbeitet werden

Auf dem Gelände der Südkurve entstehen ein Rehazentrum und ein Hotel

Ist ja beides schon fertig und in Betrieb.

Grüße

Rekord Spieler

Asamoah, müsste momentan den 10. Platz mit 228 Spiele bei den meisten Einsetzen Belegen.

Und bei den Toren hat er auch schon 38. -- Ati 17:20, 25. Jan. 2008 (CEST)

Ist korrekt, danke für die Änderung. --Happolati 17:24, 25. Jan. 2008 (CET)

Bapperl?

Ich finde, man sollte den Artikel mal in Richtung exzellent oder wenigstens lesenswert ausbauen, nachdem unsere Lieblingsfeinde auch schon exzellent sind... Wenn jemand die Organisation übernähme (Happolati? ich kenne mich mit Exzellenz-Richtlinien nicht wirklich aus), wäre ich ganz wild darauf, mitzuhelfen.--RedSolution (Anonymer Dissident) 23:31, 10. Mär. 2008 (CET)