Benutzer Diskussion:Crux

Sperrung der Diskussionseite

Hi, ich hoffe du siehtst auch das...

Ich kann verstehen, dass du es leid bist, nonsens auf deinen Seiten rückgängig zu machen, trotzdem ist es manchmal wichtig dir zu schreiben, da deine Aktionen nicht immer nachvollziehbar sind (Siehe verschiedene Löschaktionen zu Wappen, Karten...).

mfg Emes 17:56, 31. Jan 2005 (CET)

"meine Aktionen nicht immer nachvollziehbar"? *g* Nagut, wie du meinst. --Gruß Crux ふ 18:00, 31. Jan 2005 (CET)

Beobachte deine Seiten, seit du die Fahne der Republik von Salò gelöscht hast. Emes 18:38, 31. Jan 2005 (CET)

Wenn es dir Spaß macht, bitte. --Gruß Crux ふ 19:11, 31. Jan 2005 (CET)

Entferne {{Bilder fehlen}}

Kannst du bitte "{{Bilder fehlen}} entfernt" schreiben? Es ist beim Betrachten der Historie ja schon geschehen. Danke :) 62.117.17.4 18:18, 31. Jan 2005 (CET)

Hi Crux, ich hab das ganze mit dem {{Bilder fehlen}} noch nicht ganz verstanden. Was soll man denn nun unternehmen, wenn man der Überzeugung ist, dass in einem Artikel ein Bild fehlt. Ich sehe immer nur Hinweise wie: "...diese Vorlage ist umstritten...". Dann hab ich bei ein paar Artikeln, die ich beobachte, bemerkt, dass du den Hinweis {{Bilder fehlen}} entfernt hast. Hast du sie stattdessen irgendwo anders eingeordnet oder fandst du in dem Artikel ein Bild bloß nicht sinnvoll? Liebe Grüße --Jenni/devilygirly 19:02, 31. Jan 2005 (CET)

Hallo Jenni. Für Bilderwünsche gibt es die Seite Wikipedia:Bilderwünsche. Du solltest eben jedesmal bedenken, ob ein Bild in Kürze aufzutreiben und ob es überhaupt nötig ist (also nicht nur Bilder um der Bilder willen suchen). Schließlich ist die Wikipedia ein ziemlich großes Projekt, was gerade erst am Anfang steht. Dass da noch viel Bedarf an allem besteht, ist logisch. Die Vorlage hat eben dazugeführt, dass die Leute ohne nachzudenken (oder selbst mal zu suchen) den Baustein reinsetzen. Und mit solch einer Vorlage kann man nicht arbeiten, wenn 500 Artikel oder mehr drinstehen. --Gruß Crux ふ 19:08, 31. Jan 2005 (CET)

Okay, dann versteh ich das besser. Nur finde ich die Seite Bilderwünsche ziemlich lang und unübersichtlich.. Ich werd mich mal näher damit beschäftigen... Aber dei Einwände gegen die Vorlage verstehe ich voll, Vorlagen, Bewertungsbausteine und sonstige Automatisation benutzen die Wikipedianer inziwschen leider viel zu gedankenlos. Danke für die Antwort --devilygirly 19:34, 31. Jan 2005 (CET)

Die ist nicht allzu übersichtlich, das stimmt. Aber sie ist auf jeden Fall durch die zwischen Überschriften übersichtlicher als die Kategorie mit den 500 Einträgen. ;) --Crux ふ 19:38, 31. Jan 2005 (CET)

Einweisung.jpg

Lieber Crux, sind Sie eigentlich der Ansicht, dass ein vor 70 Jahren ermordeter Rosa-Winkel-Häftling sich vor Ihnen für seine Homosexualität schämen muss? Oder wie sonst soll ich mir die Löschung seines Namens, seines Schicksals, seines Einweisungsbefehls in ein deutsches KZ erklären?
Wenn Sie mir zu Ihren ethischen Maßstäben nähere Auskunft erteilen könnten, wäre ich sehr dankbar! --Lysis 14:59, 3. Feb 2005 (CET)

Nun, ich hab als Admin nach rund einer Woche die Löschdiskussion gelesen und mich nunmal der Argumentation Wiska Bodos angeschlossen. Punkt. --Crux ふ 18:05, 3. Feb 2005 (CET)

Ach, so einfach ist das also: Wenn sich ein Administrator inhaltlich einem Benutzer anschließt, dann setzt er einfach dessen Lösch- und Änderungswünsche durch! Punkt. Das ist ja gut zu wissen! --Lysis 18:57, 3. Feb 2005 (CET)

Die Sache wurde nun lange genug breit getreten. Ein bisschen Einsicht zu zeigen wäre vielleicht nicht verkehrt. --Crux ふ 19:00, 3. Feb 2005 (CET)

Hallo, Benutzer:Lysis hat das gelöschte Bild nun noch zwei mal neu hochgeladen und hatte die von mir erstellte anonymisierte Bildversion selbst zur Sofortlöschung eingetragen. Kannst Du bitte eine 2. Benutzersperre veranlassen. Mathias Schildler hatte ihn am verg. Sonntag aufgrund seiner Beleidigungen mir gegenüber bereits temprär gesperrt. Bo 17:53, 3. Feb 2005 (CET)

Hmm, ob das soviel hilft, kann ich nicht beurteilen. Ich hab jedenfalls erst einmal den Artikel §175 gesperrt. Ich werde abwarten und immer mal wieder ein Auge auf die Sache werfen. --Gruß Crux ふ 18:05, 3. Feb 2005 (CET)

Danke Dir. Leider hat der Benutzer nun entdeckt, dass man mit Überschreiben einer Bilddatei ein gelöschtes Bild auch durchboxen kann. Benutzer:Qualle hat das zwar entdeckt und auf alte Version zurückgestellt, die Bilddatei [Bild:Einweisungsformular.jpg] müsste nun aber auch geschützt werden. Ich finde, auch angesichts der Beleidigungen die Lysis ablässt, sollte er dauerhaft gesperrt werden:

"Ein Opfer des deutschen Faschismus gewesen zu sein, kann ein Makel eigentlich nur im Auge desjenigen sein, der den deutschen Faschismus gutheißt."

"Ich verstehe daher nicht, warum W. B. versucht, sich in die Perspektive derjenigen Nazis hineinzuversetzen, die sich an diesem Bild stören. "

"Vielleicht sieht man ihn (W.B.) ja demnächst in Berlin wieder, wenn er mit einem Pickel versucht, die "Stolpersteine" zu entfernen, die an die Rosa-Winkel-Häftlinge erinnern sollen!´"

"Genau das bedeutet eine Verhöhnung der Opfer und eine Fortschreibung derjenigen Diskriminierung, die Julius S. ins Gefängnis und schließlich ins KZ gebracht hat."

In Zusammenhang mit dem Vandalismus heute und seiner erneuten Bemerkung auf meiner Benutezrseite: "Verletzen Sie nicht länger aus egomanischer Rechthaberei seine Würde als Opfer des deutschen Faschismus!" finde ich, dass man etwas unernehmen sollte. Ich verbringe nun schon wieder 3 Stunden mit diesem Mist und habe wahrlich besseres zu tun. Seit letzter Woche hält Lysis mich schon etwa 12 Studnen mit Diskussionen und Beleidigungen sowie reverts auf. Danke für Deine Hilfe Bo 19:03, 3. Feb 2005 (CET)

Ich beantrage hiermit eine temporäre Sperrung des Benutzers Bo wegen Beleidung und Verleumdung. Unter anderem hat er über mich geschrieben, ich benötige ärztliche Hilfe und solle mich in die Hände eines Psychiaters begeben. --Lysis 19:07, 3. Feb 2005 (CET)

Ja, ich habe den Anfangsverdacht auf Paraneua Querulans. Ich bin angehender Psychoterapeut und halte die fortlaufenden Beleidigugen und Beschimfpungen in Zusammenhang mit der fixen Idee hier Nazi-Opfern ein Denkmal setzen zu wollen und Homosexuelle zwangsouten zu müssen, auch gegen die Meinung der Cumunitiy, gegen reguläre Löschverfahren und nach mehrfach erfolglos dringender Bitte mir seinen Namen und seine Adresse zwecks Strafantrag wegen Beleidigung zu übermitteln, für pathologisch. Es tut mir leid, aber so viel Energie für boshafte Worte entstammen keiner ausgeglichenen Persönlichkeit. Bo 19:16, 3. Feb 2005 (CET)

Also, das Bild habe ich so weit geschützt. Im weiteren würde ich darum bitten, den Wikipedia:Vermittlungsausschuss zu bemühen, anstatt dass ihr beiden euch nun auf meiner Seite prügelt. Ich wäre außerdem dafür, dass beide einmal durchatmen und wieder sachlich an das Problem herangeht. @Wiska: bei den Beleidigungen wären die diffs als Nachweis angebracht. --Danke Crux ふ 19:19, 3. Feb 2005 (CET)

Tut mir leid, ich hoffe dass meine persönliche fachliche Einschätzung derartiger Ausbrüche nicht auch noch als Prügelei aufgefasst wird. Leider ist der Vermitllungsausschuss wegen fortaufendem Vandalismus gesprerrt und seit dem vergangenn Wochenende hat kein Admin, den ich darum gebeten habe die Sache dort eingetragen. Ich kann da auch nichts machen... Was aber meinst Du mit "diffs"? Danke Dir! Bo 19:30, 3. Feb 2005 (CET)