Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. März 2008 um 04:05 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/März archiviert - letzte Bearbeitung: Complex (05.03.2008 23:28:51)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Björn Bornhöft in Abschnitt Rückweg

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Kopfvorlage; Modus"

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Laberseitenintro

Begriffsklärung "Waetzoldt"

Danke, ich war gerade dabei, nachzugucken (mir ist der Fehler aufgefallen, aber Du warst schneller).

Grüße unicoma82

ZU Ihren Diensten. ;-) Gruß, --Björn B. Sauer? Sempf 08:37, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Rückweg

Lief gut zumindest für zwei Haltestellen, dann 1h Pause wegen Notarzt weil mal wieder wer Krank auf die Reise ging ohne für Zwischenfälle zu rüsten. Erzähls dir mal bei Gelegenheit. Gruß--Gabriel-Royce 01:50, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Weia. Hallofon? So am WE oder so? Gruß, --Björn B. Sauer? Sempf 22:13, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Benutzer_Diskussion:D_quijote

Hm, ihm mit Vandalismus zu kommen, fand ich übertrieben. Zumal er den Artikel kurz vorher selbst geschrieben hatte. Vielleicht war er sich der benutzten Quelle nicht mehr sicher oder sonstwas. --Johannes Götte (Diskussion) 15:16, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo. Es ist vollkommen egal, ob er den Artikel selber geschrieben hat. Sobald er gespeichert ist, „gehört“ er Wikipedia. Auch selbst geschriebene Artikel darf man eben nicht einfach wieder ausleeren. Mein Hinweis galt auch primär der Aufklärung darüber, daß Leeren nicht gleich Löschen ist und wie man ordentlich einen Löschantrag stellt. Und das Ignorieren dieser Regeln führt unweigerlich zu einer Sperrung des betreffenden Benutzers, da finde ich es nur fair, das auch klar zu sagen. Gruß, --Björn B. Sauer? Sempf 10:20, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich stimme ja in der Sache mit Dir überein. Ich unterstelle dem neu angemeldeten aber guten Willen, sodass man ihm nicht direkt damit drohen muss, dass, wenn er das-und-das nicht tut, das und das geschehen wird. Ein schlichter Hinweis auf die normale Vorgehensweise reicht doch. Da ich vermute, dass wir quasi der gleichen Meinung sind, es also nur um Fomulierungsfragen geht, würde ich eod vorschlagen. --Johannes Götte (Diskussion) 11:54, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Einverstanden. Aber schön, daß wir drüber gesprochen haben... ;-) Gruß, --Björn B. Sauer? Sempf 22:12, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Parteilichkeit

Was ich in letzter Zeit bei Wikipedia beobachte:

Neutralität oder unparteilichkeit sind Begriffe die auf Wikipedia wohl immer seltener werden.

Es ist bedauerlich zu sehen dass Texte von einem innerhalb weniger Minuten bereits wieder verschwunden sind, während man Texte zum Konkurenten nicht nur beibehält sonder nnach der Löschung genausoschnell wieder herstellt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.64.156.78 (DiskussionBeiträge) 19:36, 5. Mar 2008) Björn B. Sauer? Sempf 22:12, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ja, unbestritten. Die Welt ist schlecht. Aber, ähm, was genau habe ich jetzt damit zu tun? Worum geht es überhaupt? --Björn B. Sauer? Sempf 22:12, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten