Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. März 2008 um 12:36 Uhr durch Hofres (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:84.167.120.92). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Bundesverband Deutscher Film-Autoren (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Autor fügt immer wieder unübesichtliche und irrelevante Endloslisten in den Artikel ein. Ansprache nicht erfolgreich. Bitte Sperrung in dieser Version bis zur Klärung. -- Wo st 01 (di/ga/me09:39 2008-02-29 (CET)

Der Autor hat sich jetzt mal gemeldet, daher ist der Antrag vorübergehend zurückgezogen. -- Wo st 01 (di/ga/me16:57 2008-02-29 (CET)

Barrierefreies Internet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Halbsperre des Artikels, da eine wechselnde IP der Meinung ist, einen bestimmten Link unbedingt dort unterzubringen.. -- net 23:41, 3. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

hat sich offenbar beruhigt --Rax post 09:53, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Spanischer Bürgerkrieg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Neu angemeldeter Benutzer:Klabaster, der nach eigenen Angaben nicht neu hier ist, lässt sich nicht auf Argumente gegen seine Textversion ein (Kommunismus-POV), diskutiert nicht mehr und zieht es vor, zu revertieren und in derselben politischen Schräglage weiterzumachen. Bitte Halbsperre, damit er Gelegenheit hat, auf die Disku-Seite zu kommen. --Giro 01:24, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Das ist eine Rosa-Liebknecht-Socke. Sein Stil, sein Eingeständnis, nicht ganz neu zu sein, aber vor allem dieser unabsichtlich unangemeldete Edit zwischen den vielen angemeldeten ist ein deutlicher Hinweis. Ich habe den IP-Edit mangels Quellenangabe und mangels Vertrauenswürdigkeit entfernt, Klabaster revertiert und gibt die Quelle an, mit der er schon vorher gearbeitet hat. Rosa Liebknecht ist zur Zeit wohl etwas unvorsichtig. --Eintragung ins Nichts 02:57, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
inzwischen sind ja weitere Teile ohne weitere reverts ergänzt worden; auf der Diskussionsseite wird auch diskutiert, von daher sehe ich das hier erstmal als erledigt an. Wenn nicht einverstanden, bitte neu aufmachen. Gruß --Rax post 09:51, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
ich werde den Klabaster-Text dann halt im Laufe des Tages überabeiten, er hat eine antikommunistische Schieflage und -was ich besonders unseriös finde- sucht aus seiner Quelle (Bernecker) selektiv die Motive heraus, die die Politik der SU negativ erscheinen lassen, lässt aber andere Aspekte dieser Quelle einfach weg. Als Autor dieser Quelle würde ich mich dagegen verwahren wollen, für derartig einseitige Darstellungen mißbraucht zu werden. Giro 10:16, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Restaurationsbrot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)Beantrage Vollsperrung auf der aktuellen Basisversion. Benutzer:PV versucht massiv, seine unbelegte Auffassung vom Thema durchzusetzen. Aufforderung, Quellen für die Angaben gemäß WP:Belege insbesondere gem. Punkt 3 der Grundsätze zu benennen kann oder will er nicht nachkommen. Aktuell komentiert er mit "etabliertem Wissen", für deren Verbreitung er aber keine Nachweise erbringt. Als Mitarbeiter beim Portal:Essen hab ich oft genug für Artikel gekämpft, aber deren Inhalte waren belegt, dieser hier widerspricht sogar der einzigen Printquelle, die bislang verfügbar ist.--Oliver S.Y. 02:45, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Reine Trollerei --HV 03:51, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Von wem? Je mehr Angaben gemacht werden, umso mehr wirst widerlegt. Siehe Diskussion, selbst die Bilder die als Beweis dienen sollen, wiederlegen den Inhalt des Artikels, wenn Du sie nicht gerade auf Deinem Küchentisch fotografierst.Oliver S.Y. 08:13, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel E-Mail (erl.)

E-Mail (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wenn ich mir die History der letzten Monate angucke, dann könnte dieser Artikel mal eine Halbsperre vertragen, oder? schreibvieh muuuhhhh 09:06, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Finde ich auch. Zunächst 1 month. --Logo 09:16, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

drei Aktivitäten = drei Vandalismen, allerdings 7 Wochen her; http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%84thiopien&diff=prev&oldid=41006028, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sudan&diff=prev&oldid=41006094, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eleonore_Denuelle&diff=prev&oldid=41016613 --Waldir 09:26, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Yupanqui (erl)

Liebe Mit-Wikipedianer, ich beantrage die Halbsperrung meiner eigenen Diskussionsseite. Ein ehemaliger Wikipedianer verfolgt mich seit fast einem Jahr mit seinen Beschimpfungen und ist in letzter Zeit wieder phantasievoll bei der Verwendung von Socken- oder anderen Puppen geworden. Yupanqui 09:29, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

jepp, das ist nachvollziehbar - ich happs mal vorerst für 1/2 Jahr geschützt. Gruß --Rax post 10:14, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Guten Morgen,
ich bitte um Halbsperrung wegen massiven POV-Reverts von 90.187.62.245 bzw. 84.190.208.60. Eine völlig sachfremde Zitatenlese von Theweleit in der TAZ benutzt er als Vorwand dafür, um eine geschönte Rezensionslage im Wiki-Artikel durchzusetzen. Auf der Disku-Seite geht er nun dazu über, mich persönlich anzugreifen. --Bonzo* 09:55, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

217.231.249.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Beatles-Artikeln, braucht Pause Hubertl 10:07, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

2 hours --Sinn 10:07, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Nabert (hinfällig)

Nabert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalaccount--Blaufisch 10:17, 4. Mär. 2008 (CET)

Er hat wohl eine andere Mission, siehe seinen Diskussionsbeitrag. Daher wäre zunächst eine (Halb-)Sperre des Artikels wohl sinnvoller. --Sinn 10:25, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
was will die WP mit Leuten, die meinen eine Mission zu haben? wer schlicht nur kpl löscht ist ein Vandale; wenn er was anderes erreichen will, soll er sich per Mail an die Wikimedia wenden.--Blaufisch 10:27, 4. Mär. 2008 (CET)
au backe, die sache ist aber nicht ganz einfach, denn der artikel, mit dem er sich beschäftigt, strotzt tatsächlich nur so von wertenden, unbelegten meinungen (es geht um Traudl Kulikowsky), da muss ganz dringend jemand neutralisierend ran - und die zitate aus stasi-akten sind auch reichlich unkoscher :(( --Rax post 10:28, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]
Durch Benutzer:Rax-Aktivität ist Meldung hinfällig--Blaufisch 11:23, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:85.183.127.11 (erl.)

85.183.127.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig vandalierender Rechner einer Schule oder was auch immer; Dauerabklemmen erbeten --Blaufisch 10:34, 4. Mär. 2008 (CET)

1 month —YourEyesOnly schreibstdu 10:35, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

85.179.61.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Solar troll -- blunt!? 10:55, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

2h Irmgard 11:20, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

85.180.228.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SChon wieder der Solartroll -- blunt!? 11:34, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

84.167.120.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dafür[1] bitte rauswerfen.. Hofres låt oss diskutera! 11:36, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]