Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Drahreg01/Versionsarchiv 1

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. März 2008 um 04:09 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (6 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv3 archiviert - letzte Bearbeitung: Drahreg01 (23.02.2008 22:25:07)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Drahreg01 in Abschnitt Kategorie:Krankenhaus in Wuppertal
Archiv
08/05 - 12/06 01/07 - 12/07
01/08 -  
Wie legt man ein Archiv an?
Diskussions-

Unterseiten

Kategorie:Kinderchirurg

Findest du diese Kategorie sinnvoll? Grüße, --Polarlys 11:55, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Immer noch nicht. War auch schon mal gelöscht. Beim Durchforsten hatte ich - wenn ich mich recht erinnere - auch nicht viel für andere Unterkats gefunden. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 12:24, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Cat-Scan oder so ähnlich

Hi Gerhard! Weißt Du, ob es möglich ist mithilfe eines der wiki-tools herauszubekommen, welche Artikel im Jahr 2006 oder älter teilgesperrt wurden und noch immer gesperrt sind? Gruß -- Andreas Werle 21:36, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

1. CatScan ist mal wieder down. 2. Habe ich mal auf FZW gefragt (hier), und keine befriedigende Antwort bekommen. Du müsstest mal irgendwelche Datenbank-Spezis fragen. Ich kenne keine. Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 21:48, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke für die Mühe. Gute Idee, zum Stammtisch in Frankfurt kommen immer DaB und Jeluf, die könnten das wissen. Diese Artikel lassen sich nämlich nicht ohne weiteres entsperren. Man muß zuerst eine Vollsperre machen, dann kann man entsperren. Wahrscheinlich gibt es sowieso nur noch ein paar. Aber wenn man drauf achtet findet man welche. Lustig. Wahrscheinlich ein Bug. lg -- Andreas Werle 22:28, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb

Hallo Drahreg01, wahrscheinlich hast duz bereits mitbekommen, dass aktuell die Vorbereitungen für einen weiteren Schreibwettbewerb laufen. Könntest du dir vorstellen, bei dieser Veranstaltung als Juror in der Sektion I tätig zu werden? Gruß, -- Achim Raschka 08:49, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Was qualifiziert mich denn dazu? Ich habe ja selber noch keinen einzigen prämierten Artikel. Was wären denn meine Aufgaben? Und das hieße, dass ich selber nicht teilnehmen darf, oder? Viele Grüße, --Drahreg·01RM 09:48, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Prämierte Artikel sind keine Vorraussetzung, die Leute in der Jury sollten Artikel qualifiziert beurteilen können. Deine Aufgabe: Aus einem Wust eingereichter Artikel am Ende die besten raussuchen, gemeinsam mit den anderen Juroren. – teilnehmen dürftest du dann aber tatsächlich nicht. Gruß -- Achim Raschka 09:54, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Da ich mit dem Gedanken spiele, selber teilzunehmen, würde ich ablehnen wollen. Stehe aber für den Fall, dass es erhebliche Probleme gibt, Juroren zu finden, natürlich zur Verfügung ("2. Reihe"). Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 11:45, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Deine Kat-Arbeit

Hallo Drahreg01, Du stellst gerade einige Kat-Einträge um. Leider ist Dir da wohl ein Fehler passiert: Laut dieser Seite wird Kategorie:Kinderkardiologie zu 'Kardiologie' und 'Kinderheilkunde', was Du z.B. hier nur auf 'Kardiologie' geändert hast - obwohl es laut Kinderkardiologie fachlich nur zu 'Kinderheilkunde' und 'Chirurgie' gehören würde (wobei die weitere Kat 'Kardiologie' zwar fachlich falsch, aber für die Laien evtl. eine Suchhilfe wäre)... --80.133.103.210 12:42, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe, ehrlich gesagt, deinen Einwand nicht verstanden. Norwood-Operation befindet sich jetzt in folgenden Kategorien: Kategorie:Therapeutisches Verfahren in der Kardiologie, Kategorie:Therapeutisches Verfahren in der Chirurgie, Kategorie:Operatives Therapieverfahren und Kategorie:Kinderkardiologie.
Wie genau sollte der Artikel deiner Meinung nach kategorisiert werden? Oder bezieht sich dein Hinweis auf die Kategorisierung von Kategorien?
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 13:12, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo, ich wollte damit andeuten, dass es kein Therapeutisches Verfahren in der Kardiologie ist, sondern ein Therapeutisches Verfahren in der Kinderheilkunde - ersteres zwar hilfsweise genannt, letzteres aber nicht vergessen werden sollte... Viele Grüße --217.91.17.62 12:28, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Danke! --80.133.78.180 18:01, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Thyreoperoxidase-Antikörper

Hallo Drahreg01, wäre für den Artikel Thyreoperoxidase-Antikörper nicht "Thyreoperoxidase-Autoantikörper" das korrektere bzw. präzisere Lemma? -- Uwe 22:49, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Korrekter ja, aber mW so kaum verwendet. Vorschlag: redirect von Thyreoperoxidase-Autoantikörper auf Thyreoperoxidase-Antikörper. Gruß, --Drahreg·01RM 22:54, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Oki, auch gut. Ich habe den Redirect mal entsprechend angelegt. Ganz korrekt wäre ohnehin "anti-TPO-Autoantikörper" ;o). -- Uwe 22:57, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Drahreg01, ich bin (gerade wenn Zahlen angegeben werden) immer etwas unglücklich, wenn ein Artikel keine Einzelnachweise hat, deshalb ziehe ich wohl manchmal zu schnell die Quellen-Keule. Habe die Zahlen jetzt mit Einzelnachweis belegt. Viele Grüße --Marvin 11:49, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

OK, vielen Dank! --Drahreg·01RM 11:52, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke

Lieber Drahreg, da ich mich über meinen ersten kleinen Erfolg bei wiki freue, möchte mich hiermit ganz herzlich für Deine Unterstützung bei "Notfallmedizin" bedanken. Viele Grüße Redlinux 13:15, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Dir einen Herzlichen Glückwunsch!
Mein Anteil daran war allenfalls marginal.
Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 16:22, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten
:-) Redlinux 15:52, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Krankenhaus in Wuppertal

Wie ist deine Meinung zu dieser Kat (nicht von mir angelegt) lieber behalten oder nach NRW einsortieren? --Atamari 21:39, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Löschen. Ich melde mich auf der Löschdisku. --Drahreg·01RM 21:48, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe dazu auch mein Statement gegeben. Aber dein Satz ("außer dem Helios-Klinikum kein Krankenhaus gibt") ist missverständlich, hälst du den Krankenhaus-Konzern St. Antonius für nicht relevant? --Atamari 22:40, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Doch, sorry. Hatte in eben jener Löschdisku ja selbst für behalten plädiert. Habe entsprechenden Umstand in meinem Kat-Statement ergänzt. Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 22:47, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Siehe hier und Wikipedia:Löschprüfung#Kliniken_St._Antonius --Atamari 20:38, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Habe dort meine Senf dazugegeben. Da hängt aber zugegebener Maßen mein Herzblut nicht dran. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 21:51, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Gut ist der (gelöschte) Artikel ja auch nicht. Er hätte ja mit der Zeit vom Portal weiter ausgebaut werden können. --Atamari 22:01, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Vielleicht eher kürzen und Konzentration auf das wesentliche einer Krankenhauskette: Zahlen zu den wirtschaftlichen Daten und allenfalls listenartige Aufzählung der einzelnen Häuser und nur die verlinken, die auch einen eigenen Artikel verdient hätten. Liebe Grüße, --Drahreg·01RM 22:08, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Neue Kategorien bei Prophylaktische Mastektomie

Hallo Drahreg, mit den drei neuen Kategorien [1] bin ich nicht sonderlich glücklich, denn die prophylaktische Mastektomie ist ja keine Therapie, sondern wird rein prophylaktisch vorgenommen. Muss die da mit rein? Gruß --Kuebi 22:25, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Schwierige Sache. Erstmal passte die Kategorie:Plastische Chirurgie nicht, denn der Eingriff wird aus onkologischer Indikation vom Gynäkologen durchgeführt. Dann ist die Mastektomie zweifelsohne ein operatives Verfahren. Gibt es eine "prophylaktische Therapie"? Bin etwas ratlos.
Willst du den Artikel vielleicht lieber in die Kategorie:Gynäkologie und Geburtshilfe und in die Kategorie:Onkologie stellen?
Liebe Grüße, --Drahreg·01RM
Hm, die Lösung ist wirklich nicht einfach. So wahnsinng viele prophylaktische Operationen fallen mir aber auch nicht ein, an denen man sich orientieren könnte. Kategorie:Onkologie wäre ganz gut, Kategorie:Gynäkologie und Geburtshilfe eher weniger. Ich muss da mal in Ruhe drüber nachdenken und schauen, an was man sich orientieren könnten. Beste Grüße --Kuebi 13:01, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch!

zu Deinem ersten Orden! Aber Struma ist ja auch wirklich Klasse geworden. Und sowas wie ein Aktionsplan für KEA liegt ja auch bereits vor.--TH?WZRM 10:10, 22. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Danke! :D --Drahreg·01RM 07:24, 23. Feb. 2008 (CET)Beantworten