Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Februar 2008 um 16:06 Uhr durch LBV-Zivi (Diskussion | Beiträge) (Kategorien Internet und WWW?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von LBV-Zivi in Abschnitt Kategorie:Internet und Kategorie:World Wide Web

Sammelstelle für Sockenpuppen von Benutzer:Wst

Vermutlich?:

es geht um diverse umbenennungen

Schaut mal bitte unter Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Planen_und_Bauen#Kategorie:Architektur_nach_Bauwerk. Danke!

Kategorie:Zionist

Ich bin bei einem Violinisten (Bronislaw Huberman) auf diese Kategorie gestoßen. Die Kategorie hat erstens keine Definition und versammelt zweitens Personen nach politischer Ausrichtung. Meiner Erinnerung nach sollte das zweite eigentlich nicht sein. Falls das in diesem Fall aber nicht gilt - sollte dann die Kategorie nicht wenigstens auf die wirklich politischen Aktivisten beschränkt sein und müsste dies dann nicht durch eine entsprechende Definition klargestellt werden? --UliR 23:23, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Eine Definition vorgeschlagen. Im Artikel über Huberman steht seit dem 30. Dezember 2005: "Im politischen Bereich war er ein Vorkämpfer des Europagedankens und eines jüdischen Staates in Palästina". Ein Vorkämpfer zu sein übersteigt meines Erachtens eine bloße politische Ausrichtung,
Gruß, --Rosenkohl 20:04, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Forschungseinrichtung

In dieser Kategorie ist eine ganze Reihe Forschungsinstitute und -zentren einsortiert, obwohl dies nach Definition der Kategorie nicht der Fall sein soll, da diese in die Kategorie:Forschungszentrum und Kategorie:Forschungsinstitut sollen. Kann man das zum einen möglichst effizient ändern (sieht für mich nach einem Haufen Handarbeit aus) und zum anderen durch eine sinnvolle Umbenennung der Kategorie künftigen Falscheintragungen vorbeugen? -- Uwe 16:41, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Abenteurer

Die Kategorie:Abenteurer wurde nach LA vom 22.9.2006 als ungenaue Angabe gelöscht. Nun gibt es aber mehrere Biografien über Abenteurer in Wikipedia. Aktuell: Wo könnte man Christopher McCandless am besten einordnen? --Kolja21 00:46, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Neue Kategorie - Bin ich hier richtig?

Hi!

Kurze Frage: Wenn ich eine Kategorie vermisse, wer ist der richtige Ansprechpartner? Kann ich die selbst anlegen, macht das dieses Projekt, oder wie? Help! --Kaisersoft 14:32, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Du hast mehrere Möglichkeiten. Wenn du dir sicher bist, dass die von dir vorgeschlagene Kategorie sinnvoll und richtig benannt ist und auch in die bestehende Systematik reinpasst, kannst du sie selbst anlegen. Hast du Zweifel, kannst du auf der aktuellen Tagesseite nachfragen. Oder, wenn die Kategorie thematisch zu einem bestimmten Fachbereich gehört, kannst du deinen Vorschlag auch im zugehörigen Projekt oder Portal anbringen. sebmol ? ! 14:39, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Attentatsopfer

Bin grad über diese Kategorie gestolpert. So ganz ohne Definition erscheint mir das ein wenig zu beliebig. Ich hatte auch kurz an einen Löschantrag gedacht, dann aber davon Abstand genommen und frag erst einmal hier unverbindlich nach was die Fachleute dazu meinen... Gruß --JuTa() Talk 22:42, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kategorisierung von Weiterleitungen

Auf den Seiten Hilfe:Weiterleitung und Wikipedia:Weiterleitung wird nicht klar ob Stichworte oder Begriffe kategorisiert werden. Gibt es da einen Konsens? --Diwas 18:21, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich kenne bisher nur den Fall, dass konkrete Objekte (meist Personen) kategorisiert werden, auch wenn sie (noch) keinen eigenen Artikel sondern nur einen Redir haben. Eine Regel dazu kenne ich allerdings nicht, worum geht es konkret? Code·Eis·Poesie 19:49, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Unter Hilfe Diskussion:Weiterleitung#Kategorisierung wurde diskutiert. Ich wollte mal schauen was den genau in den Hilfe/Wikipedia-Seiten steht. Dort steht eigenständiges Lemma als Kriterium. Eigenständiges Lemma ist aber sehr unklar formuliert. Es kann gemeint sein

  • eine vollständig andere Benennung
  • ein anderer Begriff/Gegenstand
  • ein Begriff wenn er anders kategorisiert werden soll als der Zielartikel

Das muss natürlich dort diskutiert werden, aber ihr kennt vielleicht schon diverse Diskussionsergebnisse. Ich denke die dritte Variante ist die sinnvollste. Anstelle von:

  • Auch Weiterleitungen können kategorisiert werden. Dies sollte jedoch nur dann geschehen, falls die Weiterleitung von einem eigenständigen Lemma erfolgt; unterschiedliche Schreibvarianten müssen nicht separat kategorisiert werden.

könnte ich mir als Text vorstellen:

--Diwas 23:46, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bei der Kategorie:Musiksendung (Hörfunk) hat es sich als hilfreich erwiesen, dass trotz gleicher Kat ein Eintrag vorgenommen wird. Oft fallen einem die Namen und vor allem Schreibweisen der alten Sendungen nicht mehr ein und da ist so eine Übersicht nützlich. --Kolja21 01:13, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Arzt- Krankenhaus- Feuerwehr- usw.-Serien

Fällt jemand eine griffige Bezeichnung ein, unter der man das, was ich provisorisch mal unter Kategorie:Hilfsorganisations-Fernsehserie eingeordnet habe, mit den Arzt- Krankenhaus- usw.-Serien zusammenfassen könnte? "Rettungsdienst-Serie" wäre zwar griffig, aber eben auch ungebräuchlich, und streng genommen gehört die Feuerwehr nicht zum Rettungsdienst, genauso wenig wie ein Krankenhaus. -- 790 Ey! 18:09, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Geht es um Sendungen mit Sachthemen oder fiktiven Inhalten? Im ersten Fall wäre es eine Gesundheitsseire, im zweiten Fall würde ich das als „Gesundheitsdrama“ bezeichnen, oder? Man könnte auch mal sehen, was die Fachleute als Bezeichnung nehmen. sebmol ? ! 18:19, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Mir ging es ja ursprünglich um die Serien, die gerade nicht Ärzte-/Krankenhaus-Serien sind, also: Feuerwehr, Rettungsdienst, Bergwacht usw. -- 790 Ey! 20:21, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Man muss nicht alles in den Namen packen, vgl. Kategorie:Kultursendung (Hörfunk), wo zzt. Kleinkunst und Feuilleton mit erfasst sind, für die es keine eigene Kat gibt. Das hat gleich zwei Vorteile: 1. bleibt der Name lesbar und 2. wenn eines der Themen später mal eine eigene Kat verdient, was ja bei Arztserien durchaus denkbar ist, lässt sie sich leicht ausgliedern. --Kolja21 21:06, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Kriegsdienstverweigerer

Dass es sich bei Kategorie:Kriegsdienstverweigerer um eine WST-Kategorie handelt ist wohl eher Zufall, dass sie in den letzten Tagen mit Männern aufgefüllt wird, aus deren Artikel ein stattgegebener KDV-Antrag hervorgeht, finde ich eher unglücklich. Da ich nicht weiß, ob man die Kategorie löschen oder einfach nur umbenennen sollte, stelle ich es hier zur Diskussion. Wenn ich mich recht erinnere wurden Beschriebene-nach-Beruf-Kategorien gelöscht, umbenannt in Kriegsdienstverweigerung und von Personen befreit wäre vielleicht die bessere Lösung. -- Achates You’re not at home ... 06:54, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Hochschullehrer

Wie wird verfahren, wenn eine Person ordentlicher Professor einer Hochschule ist und zudem mehrere Gastprofessuren an anderen Hochschulen hatte. Wird er in jede der Kategorien eingetragen, in der er Gastprofessor war oder lediglich in der, an der er die Professur tatsächlich hatte. --Ticketautomat 22:39, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

neue wst-socke

könnt ihr euch bitte die kategorisierungen dieser wst-socke ansehen und seine aktionen wo nötig rückgängig machen?

ich habe die socke bereits gesperrt.--poupou review? 13:12, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Kategorie:Internet und Kategorie:World Wide Web

Macht es Sinn diese beiden Kategorien zu haben oder wäre es nicht besser, diese irgendwie zu vereinen? --LBV-Zivi 16:06, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten