Benutzer Diskussion:Ticketautomat

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Ticketautomat/Archiv.

Archiv

2007 · 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Steam-Verlinkung

Warum darf im Steam-Artikel keine Verlinkung auf HLP sein? Nach WEB soll: "Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist" und HLP ist im deutschen I-Net die wohl beste und ausführlichste Quelle zu Steam. (Immerhin stellt die Seite auch die Hälfte der Belege.) Außerdem steht dort nichts von einem Verbot von Fanseiten (vor allem, da HLP kaum als "echte" Fanseite durchgeht (eher eine von Fans nichtkommerziel betriebene News, Review und Community-Seite). --Wladi001

Fan Seiten wurden noch nie tolleriert. Außerdem bin ich skeptisch in wie weit diese Seite genutzt werden sollte. Woher beziehen die ihre Infos und wer steckt dahinter. Ich bezweifel, dass die Seite eine zuverlässige Quelle ist. Aber wenn der Artikel durch die KEA kommt, ich gönn es ihm. Nur so Sätze wie "Fanseite" haben nichts dort verloren. Denn, anders betrachtet, kommt der nächste und will beim Artikel Mau mau seine persönliche Fanseite verlinkt haben und der nächste der will das auch und überhaupt. soviel platz gibt es doch gar nicht, um soviel fanseiten da hin zu packen. Auch wenn nur 1% dahin könnten (könnte ja bei deiner durchaus der fall sein, weiß ich nicht) würd die trotzdem da nicht hingehören, damit Liese Müller sich nicht darauf beziehen kann (aber im Artikel Steam gibt es ne Fanseite)--Ticketautomat 21:35, 22. Jan. 2008 (CET)

KEA

Vielen Dank! -- Der Umschattige talk to me 23:36, 25. Jan. 2008 (CET)

kein problem--Ticketautomat 09:49, 26. Jan. 2008 (CET)

William Hawkins

Hallo Ticketautomat. Ich brauch mal Deine Hilfe. Unter der Navigationsleiste der Gouverneure von North Carolina gibts es einen William Hawkins. Leider stimmt der Link nicht und leitet auf eine andere Person über. Ich hab keine Ahnung wie man das korrigiert, habe aber einen Artikel über den Gouverneur in Vorbereitung. Den ich aber so nicht eingeben kann. Kannst Du mal schauen ob man Du das korrigieren kannst.

Danke

Gruss --Walter 19:04, 1. Feb. 2008 (CET)

Speicher den Artikel unter William Hawkins (Politiker) ab. Ich habe unter William Hawkins eine BKL erstellt. Gruß--Ticketautomat 21:13, 1. Feb. 2008 (CET)

Danke

Gruss--Walter 22:52, 1. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem--Ticketautomat 01:16, 2. Feb. 2008 (CET)

RT

Hallo Ticketautomat,

gerne schicke ich dir den Link zum Rechtschreib-Prüftool. Dafür müsstest du aber entweder hier deine E-Mail-Funktion freischalten oder mir deine Mailadresse zukommen lassen. Grüße, --Revvar (D Tools) 23:53, 1. Feb. 2008 (CET)

Schick mir das bitte an "ticketautomat@gmx.net". Danke--Ticketautomat 01:16, 2. Feb. 2008 (CET)

Binde- vs. Gedankenstrich

Hallo Ticketautomat, beim Artikel zu Junghahn, ist mir aufgefallen, dass du Komposita ebenfalls zu Bindestrichen verändert hast. Das war sicher nicht gewollt, oder? — Lecartia Δ 21:15, 4. Feb. 2008 (CET)

Oh verflucht, das war ein Fehler, ich schau mal, dass ich das wieder hinbiege.--Ticketautomat 07:04, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich hoffe, ich habe beim Korrekturlesen alle falschen Bindestriche erwischt. Vielleicht kannst du abschließend einmal rüberschauen? — Lecartia Δ 14:02, 7. Feb. 2008 (CET)

Mach ich, danke schön--Ticketautomat 14:03, 7. Feb. 2008 (CET)

wenn du schonmal grad dabei bist,

dann mach es doch bitte gleich richtig und unmissverständlich;-) zeigt alle Personen auf, die jemals im Senat dieses Staates waren, nach Klassen sortiert. Es sind aber die Personen, die für diesen Staat im US-Senat waren, nicht im Senat des Bundesstaates, wie man bei dem Einleitungssatz meinen könnte... Außerdem würde ich vorschlagen "nach Klassen sortiert" zu verlinken auf Klassen im Senat der Vereinigten Staaten und class 1, 2 und 3 jeweils kursiv zu schreiben. Gruß --X-'Weinzar 17:48, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich glaub, dein Bot ist kaputt: [1]. Kannst du beim Benutzen solcher Tools bitte darauf achten, die Zahl von 4 oder 5 Edits pro Minute nicht zu übersteigen? Dann kann man solche Unfälle schneller stoppen. sebmol ^{? !} 18:07, 5. Feb. 2008 (CET)

Hoffe es ist jetzt verständlicher, Hinweise umgesetzt. Und Danke@sebmol für die Warnung. Ist allerdings kein Bot gewesen, das hab ich selber gemacht und einfach leider vergessen den Staat zu ändern. Ich schau mir jetzt aber mal an, um mich zu ärgern, wie ich das einfacher mit einem Tool hätte erledigen können. Hmpf--Ticketautomat 18:21, 5. Feb. 2008 (CET)

Du hast die 50 Artikel also mit 50 Browsertabs bearbeitet oder wie? Ich bin verwundert. sebmol ^{? !} 18:28, 5. Feb. 2008 (CET)

Ja hab ich. Aber ich versuch gerade aus WP:AWB schlau zu werden. Vielleicht wird es nächstes mal ja angenehmer.--Ticketautomat 18:32, 5. Feb. 2008 (CET)

ich hätte da noch einen Vorschlag, bei dem du den bot gleich mal ausprobieren könntest: Wie wäre es nun noch mit einer Verlinkung des US-Senats selbst?;-) --X-'Weinzar 18:23, 5. Feb. 2008 (CET)

Würde das mit WP:AWB funktionieren? Hab sowas noch nie gemacht--Ticketautomat 18:26, 5. Feb. 2008 (CET)

Kannst du mir sagen, wie man das macht, dass der nur das erste Vorkommen dieses Wortes ersetzt?--Ticketautomat 19:19, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich sehe, du hast ihn zum Laufen gebracht. Wäre es im gleichen Zuge vielleicht auch möglich, das sprachlich eher hässliche „US-Senat“ gleich loszuwerden? sebmol ^{? !} 19:16, 5. Feb. 2008 (CET)

Yeah, du hast bestimmt gespannt vorm Bildschirm gehockt und die ganze Zeit gedacht, mensch, wie lang braucht der denn das dingen zum Laufen zum bringen... Mensch ey... :) Klaro, ich tausch den US-Senat mal gegen was anderes aus. Wie wäre es mit dem Lemmanamen "Senat der Vereinigten Staaten". ist doch okay oder?--Ticketautomat 19:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Yep. Oder einfach nur "Senat", weil "der Vereinigten Staaten" ja schon im Satz weiter vorn steht. sebmol ^{? !} 19:27, 5. Feb. 2008 (CET)

Gibts was auszusetzen oder hat es geklappt wie ich es wollte?--Ticketautomat 19:50, 5. Feb. 2008 (CET)

Was ich gesehen habe, sah gut aus. sebmol ^{? !} 19:54, 5. Feb. 2008 (CET)

Dann mal danke, wenn ich überlege, wieviel Arbeit ich mir bereits hätte sparen können--Ticketautomat 19:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Dieter Noll

Zur Information. --ThoR 15:28, 6. Feb. 2008 (CET)

Dann verfass mal lieber eine vernünftige Einleitung, anstatt dich darüber aufzuregen. Unglaublich--Ticketautomat 15:39, 6. Feb. 2008 (CET)

Es war ja weniger das Problem, dass Du den Absatz 1:1 nach oben geholt hast, sondern dass Du ihn völlig unbearbeitet oben hingeknallt und unten nicht gelöscht hast ;-) In so einem Fall kopiert mensch doch nicht von der Oberfläche ab, sondern öffnet die Seite und nimmt alle Verlinkungen mit usw. Wieso braucht ein Artikel wie Nolls oben außerdem einen mehrzeiligen Einleitungsroman?? Gruß, --ThoR 15:48, 6. Feb. 2008 (CET)

Na dann werd ich nächstes mal den Satz umschreiben, um auch ja niemanden auf die Füße zu treten. Trotzdem ist es kein Roman gewesen, sondern ist lediglich auf sein wichtigstes Buch eingegangen.--Ticketautomat 15:53, 6. Feb. 2008 (CET)

Natürlich war es kein Roman.... ;-) Ansonsten viel Ehre für Dieter Noll; ich habe auch schon mehrere Änd. gemacht. Jetzt steht ja wohl alles wieder nur noch 1 x im Artikel... ;-) Gruß, --ThoR 16:08, 6. Feb. 2008 (CET)

Dann ist ja alles wieder in Ordnung. Noch ne schöne Wikizeit. Gruß--Ticketautomat 17:37, 6. Feb. 2008 (CET)

Landtag NRW

Hallo, mich würde interessieren, wo hier doppelte Infos versteckt sind. Ich denke es ist sehr Sinnvoll von diesem Artikel auf die einzelnen Listen zu verlinken, woher sonst soll der geneigte Leser wissen das es diese überhaupt gibt? --Radschläger 16:55, 11. Feb. 2008 (CET)

Deshalb gibts doch diese Navileiste mit den einzelnen Landtagen. Weil in den anderen Artikeln auch keine Auflistung ist, stattdessen diese Navileiste hatte ich das dort genauso gemacht. Wenn du meinst, es ist nötig, mach es rückgängig. Grüße,--Ticketautomat 19:32, 11. Feb. 2008 (CET)

Portal:Politiker

Hallo Ticketautomat, du hast dich in den letzten Wochen an der Erstellung des Portals beteiligt – danke hierfüg. Hättest du Lust, dich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Politiker als Betreuer einzutragen? Da fehlen zur Zeit noch mindestens zwei Leute, damit wir die Relevanzkritieren erfüllen. Würde mich freuen. :) Liebe Grüße -- kh80 •?!• 01:54, 12. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, als Verfechter dieser Idee sehe ich mich natürlich genötigt, mich dort einzutragen. Gruß--Ticketautomat 11:05, 12. Feb. 2008 (CET)

BKLs

Hallo Ticketautomat,

bevor du zu sämtlichen Senatoren aus 300 jahren US-Geschichte Begriffsklärungsseiten baust, lies dir bitte folgende durch: Wikipedia:Begriffsklärung#Die unterschiedlichen Modelle

Daraus geht eindeutig hevor, dass BKL 1 NUR dann in Frag kommt, wenn "man nicht vorhersehen kann, dass einer dieser Artikel viel mehr Leser anziehen wird als alle anderen". Dei Enthusiasmus für die US-Geschichte in allen Ehren. Aber Du solltest dir darüber im klaren sein, dass Personen, die im 20. Jahrhundert gelebt und gewirkt haben - und dies zum teil heute noch tun - eben ganz sicher mehr Leser anziehen, als US-Senatoren, die schon 200 Jahre tot sind. Bitte nutze daher zukünftig BKL 2.

Vielen dank. --Spargelschuft 09:19, 13. Feb. 2008 (CET)

In Ordnung, ich werde meinen Enthusiasmus in Zukunft zügeln--Ticketautomat 11:33, 13. Feb. 2008 (CET)

Tu das bitte nicht. Modifiziere ihn bloß ein wenig. Wir brauchen hier letztlich jeden Politiker der Politikgeschichte vom Skorpionkönig bis heute. Nur muss man beim Neuerstellen ja nicht jedesmal die ganze WP umpflügen. Prekario 11:55, 13. Feb. 2008 (CET)

Ja so war das gemeint, ich will jetzt nicht aus Frust den Kram hinschmeißen und an die frische Luft gehen, sondern mit den BKL's sparsamer umgehen --Ticketautomat 12:00, 13. Feb. 2008 (CET)

War auch nicht böse gemeint von mir. Ich habe zu früherer zeit auch mal im jugendlichen Überschwang eine BKL 1 eingerichtet und mir den Zorn derer zugezogen, die völlig zurecht darauf hinwiesen, dass "ihr" Artikel wohl von 99% derjenigen gemeint war, die nach dem begriff suchen. Gruß. --Spargelschuft 12:07, 13. Feb. 2008 (CET)

Hoffentlich kommen nicht noch mehr empörte Leute zu mir. Nächstes mal bin ich vorsichtiger--Ticketautomat 12:10, 13. Feb. 2008 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo Ticketautomat,

ich habe gerade im jugendlichen Leichtsinn bei den KEA Apollo 8 ausgewertet. Leider übersteigt es meine intellektuelle Kapazität, den Artikel auf Portal:Astronomie/Exzellente_Artikel einzutragen. Könntest Du das ausnahmsweise mal für mich erledigen? Danke! Curtis Newton ↯ 09:16, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich kann das machen, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der Artikel schon ausgewertet werden sollte, ich hab da eine Nachricht auf die Diskussionsseite von WP:KEA geschrieben. Schau dir das mal bitte an, bevor du weiter machst.--Ticketautomat 09:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo Ticketautomat

Ich brauch mal wieder Deine Hilfe. In der Navigationsleiste der Gouverneure von South Carolina taucht ein gewisser Thomas Moultrie auf. Den hat es aber als Gouverneur nicht gegeben. Es gab nur einen William Moultrie. Ich hab aber keine Ahnung wie man das korrigiert. Der Eintrag müsste entfernt werden.

Danke und Gruss--Walter 17:42, 19. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem, erledigt, schau mal, was du über Edward Rutledge noch rausbekommst. Gruß--Ticketautomat 23:15, 19. Feb. 2008 (CET)

Danke Werd ich machen

Gruss --Walter 09:17, 20. Feb. 2008 (CET)

Danke auch-- Ticketautomat 12:20, 20. Feb. 2008 (CET)

Wolf von Schilgen

Irgendwie war da ein Satz am Ende abgebrochen. Habe ihn entfernt. Vielleicht kannst du ihn noch vollständig reinstellen? Grüße-- Wilhelm Bush 19:56, 20. Feb. 2008 (CET)

Oha danke für den Hinweis, hab den Satz ergänzt.--Ticketautomat 12:41, 21. Feb. 2008 (CET)

Danke...

...für's Hinterherputzen. Grüße, --Tusculum 12:36, 21. Feb. 2008 (CET)

Nix zu danken, bin nur diesem Aufruf gefolgt. Gruß --Ticketautomat 12:37, 21. Feb. 2008 (CET)

Auswertung 23. 02. KLW

Kannst du das bitte machen, ich darfs nicht. Gruß --MARK 13:26, 23. Feb. 2008 (CET)

Hm... ist in Ordnung, ich erledige das. --Ticketautomat 13:32, 23. Feb. 2008 (CET)

Thx, --MARK 13:53, 23. Feb. 2008 (CET)