Benutzer Diskussion:Ludwig Winklhofer

Begrüssung

Hallo Ludwig Winklhofer. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, kannst du mich gerne ansprechen. Viel Spaß in der Wikipedia!

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Ludwig Winklhofer. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Sargoth ^disk 15:58, 6. Jan. 2008 (CET)

Deine Waika-Bilder

Hallo Ludwig Winklhofer! Dein Mentor Sargoth hat mich darum gebeten, dich ein wenig über die Bildrechte in der Wikipedia aufzuklären. Die interessanten, von dir hochgeladenen Bilder verursachen teilweise leider etwas Magenschmerzen bei mir, denn jeder auf einem Foto abgebildete hat ein Recht am eigenen Bild. Und da die Stammesangehörigen nicht Personen des öffentlichen Lebens (Promis) sind, müssen sie ihre Zustimmung zur Veröffentlichung in der Wikipedia geben, da die Bilder dann auch kommerziell genutzt werden dürfen/können. Weil diese Zustimmung wahrscheinlich nicht einzuholen ist, sehe ich die Chance für den Erhalt der besagten Bilder mit Nahaufnahmen von Menschen in der Wikipedia als sehr gering an. Tut mir leid, dass ich dir das sagen muss. Wenn du doch die Zustimmung einholen kannst, dann bitte an permissions-de@wikimedia.org weiterleiten. Danke für dein Verständnis! Sollten noch Fragen bestehen, melde dich einfach bei mir! Gruß --JCS 03:10, 20. Feb. 2008 (CET)

Lieber JCS

erstmal danke für Deine Hinweise. Doch jetzt hab ich Bauchschmerzen, denn Bilder sind bekanntlich zuweilen informativer als viele Worte. Andererseits will ich auch keine Probleme bereiten. Deshalb noch einige Fragen: Selbstverständlich sind Einverständniserklärungen nicht zu bekommen. Wie sollte das auch funtionieren, da diese Menschen weder lesen noch schreiben können? Damals allerdings waren die Waikas einverstanden, dass wie sie fotogrtafierten. (Sie bekamen dafür auch Geschenke) Nun werden Juristen wohl sagen, die erlaubten Aufnahmen seien eine Sache, die Veröffentlichung oder gar kommerzielle Verwertung eine andere. Nun ja. Andererseits sind einige Auifnahmen bereits in der Presse erschienen. Heißt das Glück gehabt? Und - was machen Ethnologen, die ihre Forschungsergebnisse und Bilder in Büchern veröffentlichen? Ich bin sicher, dass sie keinen Notar mit sich führen, um eidesstattliche Erklärungen zu verfassen.-- Was sind "Nahaufnahmen", ab wie viel Meter gilt ein Bild als Nahaufnahme? Es handelt sich ja im wesentlichen um einen enthnologischen Artikel, in dem z.B. der Abschnitt "Phänotyp" ohne Bilder an sich nicht auskommen kann. ---- Wie dem auch sei,wenn Du meinst, dass Bilder herausgenommen werden müssen, so werde ich das natürlich tun, auch wenn ich das sehr bedauere. Wat mut, dat mut. In diesem Sinne freundliche Grüße Ludwig Winklhofer 12:53, 20. Feb. 2008 (CET)

Hi Ludwig. Ich denke, das Recht am eigenen Bild können wir nicht aushebeln, die Wikipedia ist hier streng und unterliegt den deutschen Gesetzen. Ich hoffe, dass wir wenigstens Bild:Das_Innere_eines_Schabono.JPG durchbringen können, da die Frau nicht erkennbar und die Kinder von hinten zu sehen sind. Allgemein möchte ich dich schon mal bitten, deine Literaturliste zum Artikel für das Verschieben in den Wikipedianamensraum zum Schluss bereitzuhalten, die muss dann noch eingepflegt werden, siehe Wikipedia:Belege und Wikipedia:NOR. Auch ältere Aufsätze sind selbstverständlich als Quellen zugelassen, sie müssen nur veröffentlicht worden sein. Beste Grüße und entschuldige bitte, dass ich nicht sofort daran dachte, dich auf die Rechtssituation aufmerksam zu machen.Sargoth^¿!± 17:30, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich denke, wir können in dem Fall etwas weniger streng sein: Damals allerdings waren die Waikas einverstanden, dass wie sie fotogrtafierten. (Sie bekamen dafür auch Geschenke) - dies gilt nach geltender Rechtssprechung als Einverständniserklärung. Solch eine Erklärung bedarf übrigens in Deutschland nicht der Schriftform, mündliche Absprachen sind ebenso gültig. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:16, 20. Feb. 2008 (CET) PS: Klasse Bilder und Artikel, mußte ich mal loswerden. Wenn du irgendwelche Fragen hast, helfe ich dir gern weiter.

Ralf hat schon das passende gesagt, ich möchte mich deshalb seiner Bewertung anschließen und bin froh, dass wir das Problem doch zu einem positiven Ende bringen konnten. Denn es wäre schon schade gewesen, wenn du deinen Artikel nicht gut hättest bebildern können. Ich hoffe, dass wir dich nicht verschreckt haben und bin gespannt, ob du uns noch weitere Einblicke in dein Reisearchiv gewährst. Hast du noch mehr in Südamerika "entdeckt" ? Wenn ja, schreibe mehr, denn solche Autoren wie dich kann die Wikipedia gut gebrauchen. Grüße --JCS 21:17, 20. Feb. 2008 (CET)

Lieber JCS

Menschenskind bin ich erleichtert!!! Ich weiß nicht, wem ich zuerst danken soll! Ich muss das erst mal verdaun. Ich hab ja noch einige "rote" Orte und Begriffe gesehn, zu denen ich was sagen könnte und auch Bilder habe. Erstmal tausend Dank! Ihr habt mir wieder Mut gemacht! Offensichtlich hab ich einen kleinen Aufstand ausgelöst, da sich so viele mit dem Artikel beschäftigt haben. Wie dem auch sei. Ich mache morgen weiter und werde meinem geduldigen Mentor Sargoth immer wieder auf die Nerven fallen. Noch einmal einen fuerte abrazoLudwig Winklhofer 22:23, 20. Feb. 2008 (CET)

Hallo Ludwig. Nein, du hast keinen Aufstand ausgelöst. Ich hatte bei JCS eine Nachricht hinterlassen, wegen des Bausteins, den er in die Bildbeschreibungsseite gesetzt hatte; siehe hier. Ralf Roletschek ist ein Bilderrechtsfachmann und hat das wohl durch Zufall gesehen oder den Baustein abgearbeitet. Ich freue mich, dass das gut ausgegangen ist, denn ich selbst finde die Bilder auch toll, insbesondere das Porträt. Liebe Grüße Sargoth^¿!± 23:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Lieber Sargoth

Datei:Screenshot Waika.png

Eine der großen Lücken im Artikel

ich bin jetzt mit dem Artikel fertig. Er muss aber noch korrigiert werden. Davor möchte ich aber das Literaturvereichnis schreiben. Wie macht man das am besten? Ich habe gesehen, dass vielfach der Buchtitel kursiv geschrieben ist. Aber das möcht ich nicht, da die Schrift nicht klar kommt. Auch hätte ich gerne den Verfasser abgesetzt von den Buchangaben. D.h. die zweite Zeile würde ich gerne einrücken unter die erste. Geht das zu machen? Was rätst Du mir? Schon mal danke

Ludwig Winklhofer 19:41, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo Ludwig. Die Literatur wird in der Wikipedia immer gleich nach dem Muster „Autor: Werk Verlag Jahr ISBN“ angeführt, vergleiche dazu Wikipedia:Literatur. Vor jede Zeile kommt ein Sternchen *, das rückt automatisch ein. Bei mir sind übrigens Bildschirmfüllende Lücken im Text, wegen der Bilder. Ich habe einen breiten Monitor. Wie es bei mir aussieht, siehst du rechts. Vielleicht überlegst du dir das noch mal mit der Galerie? Ich möchte auch noch gern ein wenig über den Artikel gehen und unsachliche Bemerkungen streichen oder umformulieren, wenn du nichts dagegen hast. Zum Beispiel den Halbsatz "uns erscheint das barbarisch". Beste Grüße Sargoth^¿!± 03:10, 24. Feb. 2008 (CET)