Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Februar 2008 um 13:04 Uhr durch Blaufisch (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt 84.161.206.229). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Der Artikel ist eine Biografie des Gründers der Paneuropa-Union, Ehrenpräsident der Europäischen Bewegung, erster internationaler Karlspreis der Stadt Aachen in Würdigung seiner Lebensarbeit für ein geeintes Europa.

Grund für eine Sperre des "inaktiven Benutzers" und eine Halbsperre des Artikels:

Hierbei handelt sich antisemitische Propaganda, die als "Kritik" von "rechten Kreisen" bezeichnet wird und wofür abschnittsweise aus dem Zusammenhang gerissene Zitate verwendet werden. Hintergrund dazu: Paneuropa-Bewegung#Politische Gegner.

Ähnliche Versuche gab es bereits durch IPs mehrfach zuvor. Nun will der vorgeblich seit 4. Feb. inaktive Benutzer dies im Edit-War durchdrücken.

PS: Diese noch aktuelle Änderung des Benutzers erscheint gerade mir im Hinblick auf den englischen Artikel nicht seriös.

PPS: Der Benutzer scheint immer wieder seine Inaktivität vorzugeben, bitte die Löschhistorie der Benutzerseite betrachten.

--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:58, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

artikel für eine woche gesperrt in der version vor den edits. Usersperre noch nicht.--ot 07:26, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]



Eine konstruktiver Wille zur Mitarbeit ist für mich in der Diskussion nicht erkennbar. Er wird beleidigend und persönlich, es folgen ideologische Vorwürfe als Argumentationshilfe: „Offensichtlich gibt es hier Leute, die dem braunen Sumpf entstiegen sind und ihre Verleumdungen gegen Coudenhove-Kalergi fortzuführen gedenken.

Die einzige Erwähnung einer Verleumdung ist im Artikel jedoch die von ihm hinzugefügte „Kritik“ „rechter Kreise“, die er mit den Textzitaten unterlegen will, „damit sich jeder ein eigenes Urteil bilden kann“. (Hier argumentiert er taktisch ähnlich wie Jan Udo Holey in seine Büchern.)

Darauf hingewiesen, schreibt er etwas von einer „Richtigstellung“ ohne dass im Artikel etwas falsch oder verleumderisch ist, wird erneut persönlich und schließt damit ab, dass es nur eine Frage der Machtverhältnisse bei Wikipedia sei, da er mir den „längern Hebel“ vorwirft: Ein entsperrter Artikel würde meiner Meinung nach daher sofort dazu führen, dass er den Artikel wieder auf seine Version zurücksetzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 09:31, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Widescreen

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat nur mehr Scheuklappen und zerstört, setzt Text in einen anderen Kontext und unter eine andere Überschrift, weil ihm eine Quellangabe nicht passt. (jetzt nur mehr Interview mit einer Bundestagsabgeordneten auf einer zugegeben nicht 1A-Webseite, aber Nicht-Bashing-Quellen die tiefer gehen sind dünn gesäht.

In seinem Übereifer löscht der Benutzer jetzt auch andere Angaben, wo kein Hinweis mehr zu itp-arcados drinnen ist. Sie war nur dort zitiert und deshalb hatte ich die Seite dafür angegeben. Dies weckt in mir den Eindruck, dass er einfach nur blind wütend auf itp-arcados ist und alles andere ausser acht lässt.

Man beachte die Abschnitte "Asexualität" und "Pädophilie/Pädosexualität" Originalversion, Mein Diff, wo nur mehr das Interview drinnen ist, Die Existenz des Orientierungs/Pfräfernz-konflikts bestreitet er gar nicht. Die einzige Version, die Widescreen zulässt Wo Asexualität natlos in Pädophilie übergeht und der eine Satz deplaziert ist.

Auf der Diskussionsseite des Artikels und meiner ist auch schon diskutiert worden. --Franz (Fg68at) 20:55, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Vielleicht kann es ihm jemand beibringen, bei mir hat er nur taube Ohren. --Franz (Fg68at) 20:58, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier geht es lediglich um eine unseriöse Quelle. [Griesemer], ist reine WP:TF. -- Widescreen ® 21:28, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Hier geht es nicht nur um eine Griesmer-Studie, hier geht es um ein Interview mit einer Bundestagsabgeordneten und einem Beitrag in der Zeitschrift Sexuologie.
Ich veruche mich gerade auf seiner Benutzerdisk durchzuarbeiten um die Einzelheiten aufzuteilen. Es kann sich nur mehr um Jahre handeln. --Franz (Fg68at) 21:47, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Und der Link zur Griesmerstudie sollten nicht seine ganzen weiteren Theorien absegnen, sondern alleine die Tatsache, dass es die Auseinandersetzung Orientierung/Präferenz (nicht nur bei ihm) gibt. --Franz (Fg68at) 21:54, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Und dass es Widescreen um einen Krieg gegen itp-arcados geht sieht man auch bei Pornografie, wo bei arcados nur ein Buchauszug zu Pornografie und Frauen vorhanden ist. Widescreen löscht den ganzen Bucheintrag und nicht nur den Link zu arcados und einen zweiten Bucheintrag gleich mit. [2] --Franz (Fg68at) 22:35, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Kein Vandalismus. Wenn ihr auf der Artikel-Disk nicht weiterkommt, probierts mal dort, hier kann und sollte das eh nicht ausdiskutiert werden. --Gamma ɣ 23:56, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte Halbsperre, seit einiger Zeit werden im Artikel von IP-lern ständig Unsinnsänderungen im Bereich Ehrenbürger vorgenommen. --Nixx 21:06, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

UEFA Champions League 2007/08 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Livetickersockenbefall Felix fragen! 21:21, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Viktor Giacobbo

Viktor Giacobbo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird immer mal wieder vandaliert, schlage Halbsperrung vor.--Parpan 21:25, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Immer mal wieder vandaliert erfordert noch keine Sperre des Artikels. Bei fünf Reverts in vier Wochen halte ich eine Halbsperrung für übertrieben.
Schöne Grüße-- Mo4jolo     21:39, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Cocoloi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert wiederholt kritische, aber durch Quelle belegte Anmerkungen in Petróleos de Venezuela, die offensichtlich seinem POV widersprechen.[3] --Escla ¿! 22:18, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Es gab auch eine Diskussion zu dem Thema, bei der dem Benutzer:Escla wohl die Argumente ausgegangen sind. Cocoloi 22:48, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hab dir da noch ein paar Expertenaussagen als Lesehilfe zur Verfügung gestellt. --Escla ¿! 22:57, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
ich hoffe, dass sich das erstmal erledigt hat. --Escla ¿! 08:20, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel Schlesien

Schlesien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Lokalpatriot 77.184.8.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht wieder mal den Begriff "Wasserpolnisch" und anderes, was ihm nicht in den Kram passt. --20percent 22:25, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Bahnstrecke Naumburg–Teuchern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War durch eine IP, deshalb ist sicher Halbsperre angebracht Christian Bier Rede mit mir! 23:40, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Berühmte Persönlichkeiten der Philipps-Universität Marburg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP hat Probleme mit WP:WEB und will Klickibunti Felix fragen! 23:59, 19. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

77.184.8.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder. Manipulation von Artikeln. Jonny84 02:35, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Autochthone Schlesier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wird von der Einsteller-IP selbst vandaliert. Gruß und gute NAcht, Uzruf Uroglen 02:45, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Den Artikel für 2h halbgesperrt. --DaB. 02:48, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Budisov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kosovarischer POV-Pusher, imho ob er aktuellen Lage ein mehr als verzichtbarer Mitarbeiter. TheK? 03:16, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hast du ein genaueres Sündenregister? --Koenraad Diskussion 04:23, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

91.54.208.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Samurai Wahldresdner 08:16, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

1 h von Benutzer:Christian Günther. --NEUROtiker 08:23, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

194.113.40.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Netzteil Wahldresdner 08:19, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 h. --NEUROtiker 08:22, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

217.230.209.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hedwig Courths-Mahler Wahldresdner 08:24, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 08:26, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

62.226.218.182 (erl.)

62.226.218.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) User bittet austreten zu dürfen --Blaufisch 08:35, 20. Feb. 2008 (CET)

08:37, 20. Feb. 2008 Complex (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.226.218.182 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)

erledigt --Hufi @ 08:40, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

85.0.18.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zigeuner und Diskussion:SchweizLirum Larum ıoı 08:46, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

verdiente Zwangspasue --Hufi @ 09:00, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hauzkhas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt begründungs- und grundlos QS-Baustein. – Wladyslaw [Disk.] 09:06, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Warum sprichst Du ihn nicht erst mal auf seiner Disku an? --Gruß, Benny der 1. Rede mit mir... Bewerte mich! 11:01, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Bart1996 (erl.)

Bart1996 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte dauerhaft entsorgt werden. 5 Beiträge seit August 2007 – alles Müll. --Axel.Mauruszat 09:07, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Gesperrt. PDD 11:06, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Jean Pickard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Entfernt trotz Ansprache auf seiner Disku beständig den LA aus einer Selbstdarstellung. --Carol.Christiansen 09:11, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nach einem Eintrag durch ihn in der LD offenbar erledigt (bis auf Widerruf). --Carol.Christiansen 09:20, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.179.250.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hoffeltier Eingangskontrolle 09:19, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.164.208.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bionik Krawi Disk Bew. 09:19, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

80.133.230.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rindschwein Mager Gulli Eingangskontrolle 09:20, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

2 Stunden gesperrt --Hufi @ 09:22, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

91.16.208.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet. --diba 09:23, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:24, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]


Vandaliert im eigentlichen Sinne wird noch nicht. Aber: In dem folgenden Absatz habe ich gestern eine Quelle verlinkt, was in der Fußnote abzulesen ist. Darauf hin wird immer wieder der Satz eingestellt, die These sei zurückgewiesen worden. Wenn dies so sein sollte, brauchen wir dafür eine Quelle oder andere Belege, sonst ist das zu pauschal. Diese Belege werden aber verweigert. Kann jemand der Admins dem Benutzer Nis Randers und seinen Sockenpuppen mal erklären, dass er sich an die Richtlinien für die Belege zu halten hat. Eine Diskussion auf der Disk-Seite scheint hier schon früher nichts gebracht zu haben.

Heinsohn ist Mitherausgeber und regelmäßiger Autor der Zeitschrift „Zeitensprünge“ (vor 1995 „Vorzeit, Frühzeit, Gegenwart“). Darin verfasste er u.a. 2001 einen Artikel zu Heribert Illigs These vom „Erfundenen Mittelalter“ (Karl der Einfältige - Imitator oder Urmuster, 4/01, S. 631-661), in dem er diese am Problem karolingischer Münzen zu überprüfen versucht und zu der Vermutung gelangt, dass alle Carolus-Münzen von Karl dem Einfältigen stammen und der Urheber der karolingischen Münzreform Pippin der Ältere war.[1] Diese These wird allerdings von der Fachwissenschaft zurückgewiesen.

DAnke --Steen

Das ist doch ganz einfach. Wenn die Thesen Heinsohns Rezeption in der Fachwissenschaft gefunden haben, nimmt man den Satz, das dem nicht so gewesen sei heraus und verlinkt auf das wissenschaftliche Werk, dass Heinsohns Thesen unterstützt. Artikel wegen Edit War in der falschen Version gesperrt.Karsten11 11:07, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]


Steen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  1. beantragt unter Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/Februar#Gunnar_Heinsohn_.28erl..29 mit der Bemerkung "Will ihn selbst nicht bearbeiten, aber so lange Sperrungen sind Unsinn." die Entsperrung des Artikels
  2. bearbeitet ihn dann (natürlich) doch, und zwar per Edit war
  3. sucht sich hier schon mal mit Verleumdungen "Nis Randers und seinen Sockenpuppen" Rückhalt und wird
  4. jetzt im Edit Kommentar massiv ausfällig.

--Livani 11:10, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

6 Stunden für diesen PA und den Editwar. --AT talk 11:18, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Italoamerikano (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll- und Nachtretesocke Felix fragen! 10:53, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Gesperrt. PDD 11:04, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

79.206.254.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam auf onlineshop --diba 11:30, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

1 hour Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

87.175.99.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karin ist real und weiteren Neuanlagen Eingangskontrolle 11:31, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

1 hours Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

87.186.76.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schüler mit langeweile --diba 11:36, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

1 hours Tönjes 11:39, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

BusinessVillage (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Kennt sich mit Guerilla-Marketing für meinen Geschmack etwas zu gut aus. Die kostenlosen Bücher sind möglicherweise gut gemeint, allerdings nicht mehr als eine Adresssammlung, sprich: registrierungspflichtig und somit gemäß Wikipedia:Weblinks#Grundsätzliche Richtlinien Punkt 4 unerwünscht. Ich persönlich würde hier den Benutzer wg. Linkspam sperren und alles rückgängig machen, aber vielleicht will jemand vorher den Benutzer ansprechen und differenzierter vorgehen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 12:02, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verhält sich im Artikel Privatisierung wiederholt regelwidrig [4]. Er entfernt den Neutralitätsbaustein mit dem Kommentar: " umstrittenen Satz und Baustein entfernt". Das ist die reine Provokation, weil durch die Löschung des Satzes der POV-Charakter des Abschnitts nur noch verstärkt wird (siehe auch Diskussion:Privatisierung). Ich werde mich von Livani nicht in einen Edit-war hineinziehen lassen und bitte darum, seinen Edit zurückzusetzen und verweise dabei auch auf disen Text. --Oeconomix 12:03, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

84.161.206.229

84.161.206.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt seit > 30 min Unfug--Blaufisch 12:04, 20. Feb. 2008 (CET)