Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Bücherwürmlein

Knöpfe

Dann eröffne ich mal: In welchem Bereich gedenkst du die Knöpfe einzusetzen? Hofres ^{låt oss diskutera!} 19:07, 13. Feb. 2008 (CET)

Hallo. Sollte ich sie denn erhalten, so werde ich die Funktionen wohl vorwiegend im Bereich der Eingangskontrolle einsetzen, sprich dem Abarbeiten der Vandalismusmeldung, wo ich schon häufiger nach Admins geschrien habe und anderen, denen es ähnlich geht, helfe. Auch die Löschkandidaten oder speziell auch die Schnelllöschkandidaten werde ich als Teil der Eingangskontrolle abarbeiten. Außerdem verschiebe ich ab und zu Seiten und es bleiben manchmal lästige Redirects zurück, für die ich vorher jedes Mal einen Admin wachklingeln musste. Weitere Fragen beantworte ich gern, viele Grüße, --buecherwuermlein 19:15, 13. Feb. 2008 (CET)

frewillige wiederwahl nach 2 jahren?

bist du bereit, dich, falls du gewählt wirst, alle zwei jahre freiwillig einer wiederwahl zu stellen?--poupou review? 19:22, 13. Feb. 2008 (CET)

Wenn das in irgendeiner Form von der Community beschlossen werden sollte, habe ich überhaupt kein Problem damit, mich einer Wiederwahl zu stellen. Aber freiwillig werde ich es nur machen, wenn ich das Gefühl habe, dass ich meine Anerkennung bei der Community überprüfen muss. Und das läuft nicht nach einem regelmäßigen Turnus sondern einfach ganz nach meiner persönlichen Meinung. Daher werde ich zwar nicht an deinem Programm zur freiwilligen Wiederwahl an sich teilnehmen, mich gegen Wiederwahlen aber nicht vehement auflehnen. Viele Grüße, --buecherwuermlein 19:39, 13. Feb. 2008 (CET)

Richtig gute Antwort, denke ich. Grüße --Reissdorf 20:17, 13. Feb. 2008 (CET)

Das beste und das schlechteste an Wikipedia

Was ist es? Neugierig, --Anneke Wolf 20:32, 13. Feb. 2008 (CET)

Ganz persönlich: Das beste wird wohl das Gefühl sein, mit vielen Leuten gemeinsam an etwas zu arbeiten, das offensichtlich gebraucht wird, weil man es auch selbst nutzt. Das schlechteste ist (wieder für mich persönlich) grob gefasst der Streit, am schlimmsten (also sozusagen das schlechteste vom Schlechten) sind Streitereien um Banalitäten, die so gar nichts mehr mit dem Wichtigen für eine Enzyklopädie zu tun haben. So weit meine persönliche Meinung dazu, viele Grüße, --buecherwuermlein 21:43, 13. Feb. 2008 (CET)

+1! --Jom _Klönsnack? 21:57, 13. Feb. 2008 (CET)

+2 ⑊ C-M ^hä? 22:06, 13. Feb. 2008 (CET) ;)

+3 Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:22, 14. Feb. 2008 (CET)

––––––––––
= Ein guter Admin. --Petar Marjanovic 15:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Der siebte Edit

Bücherwürmlein, das hier war dein siebter Edit. Meine absolute Hochachtung vor so viel Durchblick in der Wikipedia nach so kurzer Zeit. Oder hattest du vorher schon ein anderes Konto? --Lady Suppenhuhn 22:45, 14. Feb. 2008 (CET)

Dein achter Edit. Sicher, dass du nicht vorher schon ein anderes Konto hattest? —DerHexer (Disk., Bew.) 22:49, 14. Feb. 2008 (CET)

Hexer, was meine Person betrifft mache ich nicht das geringste Geheimnis aus meiner "Vergangenheit": [1]; auch kandidiere ICH meines Wissens nicht als Admin. Obige Frage war darüber hinaus an Bücherwürmlein gerichtet und nicht an dich. --Lady Suppenhuhn 22:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Verschon uns mit der ich-bin-die-Adminse-wo-mit-Jimbo-das-Projekt-gegründet-hat-und-wenn-meine-Socken-niesen-dann-menstruiert-ihr-im-Takt-Nummer. Das Original war zuletzt schon peinlich genug. --217.237.151.54 23:35, 14. Feb. 2008 (CET)