Benutzer:Nocturne/Archiv5

Platz für neue Mails - Bitte jeweils unter den letzten Beitrag setzen

Hinweis: Ich antworte euch regelmäßig auf eurer Diskussionsseite, so dass ihr Nachricht hierüber erhaltet. Wenn ich einer IP antworte, setze ich den Text ausnahmsweise zusätzlich auf meine Diskussionsseite.

Ghostbusters II

Hi, warum die Rücksetzung vom Artikel? Die Namen sind definitiv falsch! (siehe IMDB). Vom Rest mal abgesehen.

Die Raketenstubs

Als einer, der (fast) alle etwas wikifiziert und {Stub} reinknallt bin ich auch nicht begeistert - was ich bereits mal irgendwo angesprochen habe. Ich frage mich auch, ob die Kat. Ort in XYZ nicht für die Städte/Gemeinden vorhergesehen ist? Ein Raketenstartplatz ist keine Stadt und ein Stadt-Artikel mit dem Startplatz als einzige Information - das ist irgendwie so wie ein Stadt-Artikel mit der einzigen Information, ob ein chinesisches Arbeitslager dort existiert... ;-)
BTW: Ich bin wegen der Schnelllöschung des Münchner Prof.s gar nicht böse - auch dort habe ich nur eine kleine Eingangskontrolle/Nachbearbeitung durchgeführt und im Tiefen des Herzens bin ich froh, wenn solche SubStubs verschwinden. :-) AN 13:44, 20. Jan 2005 (CET)

Klavierkonzerte

Hallo, Nocturne, danke und Bravo für die beiden Klavierkonzerte von Chopin und Tschaikowski. Ich war so frei, sie im Portal Klassische Musik unter Neue Artikel einzutragen. LiGrü mf „...“ 13:34, 24. Jan 2005 (CET)

das bringt uns die kleine schwalbe mit deiner unterstützung....

Unsere geliebten Schüler-Vandalen

Hi Nocturne, aus gegebenem Anlass Wikipedia:Vandalensperrung#212.117.127.28 haben Unscheinbar, RainerBi und ich einmal wieder unseren Unmut über die üblichen Pausenclowns Luft gemacht. Rainer schlug einen launigen Artikel im Kurier vor, um das stete Treiben ein wenig an den Pranger zu stellen. Was hälst Du davon? CU --Herrick 08:19, 26. Jan 2005 (CET)

Bild

Hallo Nocturne, ich habe mir erlaubt dein Bild Das Flötenkonzert von Sanssouci in meinen Artikel Sanssouci einzustellen. Positiv gemeint: Das hat mir gerade noch gefehlt. Ich hoffe, dass du damit einverstanden bist. Gruß --Suse 11:17, 26. Jan 2005 (CET)

Silbertal

Hallo Nocturne, mir ist bei den Gemeinden in Bludenz ein Fehler passiert, Bürgermeister und Webadressen sind bei 3 Gemeinden vertauscht.... Ich korrigiere das grad im Moment. --Lou Gruber 12:21, 26. Jan 2005 (CET)

Meine Diskussionseite

Hallo, ich habs nicht verstanden! Ich weiß nicht, was auf meiner gelöschten Seite gestanden hat, da es ja verschwunden ist. Ich kann meine Seite auch selbst löschen. Wenn du was bei mir löschst, bitte nur die Version revertieren und die Versionsseite stehen lassen. So macht man das doch bei euch? Wenn man eine Seite ganz löschen will, dann stellt man einen Antrag auf der Löschantragsseite. Grüße. -- Little Swallow 12:25, 26. Jan 2005 (CET)

Betreff: deine Anmerkung auf meiner Seite: Du kannst wirklich die Version von dem Menschen mit der IP-Nummer inhaltlich umändern, ohne dass es ein anderer merkt? Scheint auf den ersten Blick ja echt krass zu sein. Du nimmst mich auf den Arm oder? Das war dein Ding, du hast dich als IP eingewählt und mit Nocturne signiert! Gibs zu! Hihi ;-)) -- 212.144.26.57 23:10, 26. Jan 2005 (CET)

@212.144: Wieso versuchst du nicht erst Ordnung in deine Gedanken zu bringen, bevor du sie hier äußerst. -- Little Swallow 11:45, 27. Jan 2005 (CET)

Hallo, Nocturne, ich habe mir jetzt mal die Löschlogbücher angesehen. Wie ich gelesen habe, hast du vermerkt, dass eine Person mich auf meiner Seite als Troll beleidigt hat. Ich bin da jetzt neugierig genug, mir das mal anzusehen. Könntest du bitte meine Diskussionsseite mit den alten, gelöschten Versionen wiederherstellen? -- Little Swallow 14:14, 27. Jan 2005 (CET)

Vandalismus

guten Morgen: nachdem Du schon fleissig beim wiederherstellen bist, eine Bitte: kannst Du Meiose wiederherstellen? Danke --Patrick 09:08, 28. Jan 2005 (CET)

Raffke

Hallo Nocturne, schön, die Spruch- und Bildergänzung. Was hältst Du aber davon, sie zur Habsucht zu verschieben? Die Allegorie ist ja allgemeiner als der Berliner Raffke aus dem 19. Jahrhundert. Gruß, Rainer 10:59, 28. Jan 2005 (CET)

Lipschitz-stetig

Warum zur Hölle löschst du den Lipschitz-stetig-Artikel??

Hallo, Lipschitz-stetig ist als Lemma nicht tauglich und einen entsprechenden Artikel unter dem richtigen Lemma gibt es doch bereits. Gruß --Nocturne 13:06, 28. Jan 2005 (CET)

Lemma? Ich versteh kein Wort. Wer redet denn davon, dass Lipschitz-stetig ein Lemma sei? Es ist ein Begriff. Ich wollte ihn in der Wikipedia nachschlagen, er war nicht da. Erst beim Lesen des Artikels über gleichmäßige Stetigkeit (weitergeleitet von gleichmäßig stetig) habe ich zufällig entdeckt, dass es einen Artikel mit dem Titel Lipschitz-Stetigkeit gibt. Auf diesen Artikel wollte ich weiterleiten. Ich habe alle Buttons ausprobiert, aber es war keiner zum Weiterleiten da, also habe ich einen Link auf Lipschitz-Stetigkeit gesetzt.

Inzwischen habe ich in der Hilfe gefunden, wie man weiterleitet. Du weißt es mit Sicherheit schon lange. Warum hast du den Artikel gelöscht, statt ihn in eine Weiterleitung umzuwandeln?! --194.39.131.40 13:30, 28. Jan 2005 (CET)