Wikipedia:Adminkandidaturen/Southpark

Southpark

Das Meinungsbild hat am 7. Februar 2008 um 21:40 Uhr begonnen und endet am 21. Februar 2008 um 21:40 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Auch wenn das Meinungsbild dazu anders ausgegangen ist, möchte ich mich freiwillig einer Wiederwahl stellen. Einen konkreten Anlass gibt es nicht. Dabei seit Januar 2004, Admin bin zuerst zu Zeiten geworden, als Wikipedia noch in Hieroglyphen verfasst war (Februar 2004), danach kam die ein oder andere Wiederwahl aber ich glaub selbst bei der letzten im Mai 2005 haben wir hier noch mittelhochdeutsch gemeißelt. Gerade um ab und zu auch mal unbequeme Dinge als Admin umzusetzen, ist es da nicht so schlecht mal wieder auf ein Meinungsbild der hier tatsächlich Anwesenden verweisen zu können. Die Community hat sich in den zwei Jahren sehr verändert - manche sind weg, andere machen weniger oder etwas ganz anderes, viele neue sind hinzugekommen.

Ich habe mich in den 4 Jahren in der Wikipedia irgendwie nicht so richtig spezialisiert - ich mache gerne immer wieder etwas anderes, besonders wichtig sind mir aber Reviews und die entsprechenden Review-Belohnungsseiten sowie mein Versuch talentierten Autoren dabei zu helfen, die Klippen dieses Bereichs zu umschiffen. Ich habe wenig Hemmungen Leuten zu sagen, wenn ich sie für inkompetent halte oder glaube dass sie Wikipedia ausnutzen um für sich, ihr Produkt oder ihren liebsten ideologischen Streitpunkt Werbung zu machen und bin in solchen Fällen auch eher wenig verständnisvoll, was den Einsatz der Knöppe anbelangt. Dennoch bin ich auch der Meinung, dass auf dem Platz zählt und der Artikelnamensraum wichtig ist; ansonsten ist mir eher egal wie jemand hier glücklich wird und welche Exzentrizitäten oder Eigenheiten er mit sich rumträgt, solang in den Artikeln was gutes ankommt.

Noch ein Wort zur Wiederwahl: erstens mal ist der Soziologe in mir eh fest davon überzeugt, dass wir tun und lassen können was wir wollen, mittelfristig wird eine Wiederwahl einfach aus funktionellen Gründen kommen und für mich ist die Frage weniger ob, sondern wie geht es möglichst schmerz- und aufwandslos. Und zur Bürokratie: wir schaffen es die Einwohnerzahlen und Bürgermeister von 12.245 deutschen Gemeinden aktuell zu halten, einmal alle drei Monate einmal alle Kategorien neu zu setzen und zuverlässig selbst Tippfehler in seit drei Jahren archivierten Diskussionen zu verbessern. So viel Aufwand kann das doch im Vergleich nicht sein.

Ich habe mir selber zugestimmt zu kandidieren und um zu zeigen mit welch opportunistischer Verve ich an die Sache gehe, mich sogar der deutschen Groß- und Kleinschreibung zu bedienen versucht. -- southpark Köm ? | Review? 21:42, 7. Feb. 2008 (CET)

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount

Pro Southpark

1. --Septembermorgen 21:42, 7. Feb. 2008 (CET)
2. --sугсго.PEDIA 21:47, 7. Feb. 2008 (CET) (So einfach kommtse aus der Adminsache nicht raus)
3. -- Julius1990 Disk. 21:48, 7. Feb. 2008 (CET) immer wieder gerne
4. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:54, 7. Feb. 2008 (CET) Völlig ohne Bedenken und mit Zusatzapplaus für die freiwillige Wiederwahl.
5. --Orci Disk 21:57, 7. Feb. 2008 (CET)
6. --08-15 22:01, 7. Feb. 2008 (CET)
7. -- Spischot 22:02, 7. Feb. 2008 (CET)
8. --Michael S. °_° 22:03, 7. Feb. 2008 (CET)
9. jodo 22:03, 7. Feb. 2008 (CET) Gegen Wiederwahlen ohne Grund; ohne Wiederwahl wäre alles beim Alten geblieben, deswegen Pro
10. --Wolfgang H. 22:06, 7. Feb. 2008 (CET)
11. --Nepenthes 22:07, 7. Feb. 2008 (CET)
12. --Lucarelli Katzen? 22:08, 7. Feb. 2008 (CET)
13. -- Wmeinhart 22:10, 7. Feb. 2008 (CET) Abstimmung ist zwar überflüssig, aber sei es drum
14. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:11, 7. Feb. 2008 (CET) Aber sicher.
15. --Anneke Wolf 22:12, 7. Feb. 2008 (CET) Einer der wenigen auf den ich hier nicht verzichten könnte
16. --Anima 22:16, 7. Feb. 2008 (CET)
17. -- Mein Lieblingsadmintroll. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 22:16, 7. Feb. 2008 (CET)
18. — Lecartia Δ 22:17, 7. Feb. 2008 (CET)
19. --Andim 22:18, 7. Feb. 2008 (CET)
20. --Schlesinger ^schreib! 22:20, 7. Feb. 2008 (CET)wir schaffen es die Einwohnerzahlen und Bürgermeister von 12.245 deutschen Gemeinden aktuell zu halten, einmal alle drei Monate einmal alle Kategorien neu zu setzen... Das war gut.
21. --Voyager 22:23, 7. Feb. 2008 (CET) originelle Wahlkampfrede
22. --JD {æ} 22:24, 7. Feb. 2008 (CET) logo.
23. --Kai11 22:24, 7. Feb. 2008 (CET)
24. – Simplicius ☺ 22:26, 7. Feb. 2008 (CET) wie bei allen anderen freiwilligen Wiederwahlen: sendet das richtige Signal
25. -- Toolittle 22:30, 7. Feb. 2008 (CET) (damit das richtige Signal ankommt - außerdem sowieso)
26. --h-stt !? 22:31, 7. Feb. 2008 (CET) Ganz happpy bin ich bei unbegründeten Wiederwahlen nicht, aber bei Southpark musss ich einfach zustimmen
27. --Andreas Werle 22:33, 7. Feb. 2008 (CET)
28. --Фантом 22:34, 7. Feb. 2008 (CET)
29. Liesel 22:35, 7. Feb. 2008 (CET)
30. -- ShaggeDoc Talk 22:40, 7. Feb. 2008 (CET) Wenn du den Job loswerden willst, kündige. Ich schmeiße dich nicht raus.
31. --jcornelius  22:41, 7. Feb. 2008 (CET) siehe h-stt; musst du Poupou alles nachmachen?
32. siehe 26. --Bradypus 22:43, 7. Feb. 2008 (CET)
33. --Mogelzahn 22:46, 7. Feb. 2008 (CET) Mit voller Überzeugung aufgrund Southparkens Admintätigkeit und weil ich freiwillige Wiederwahlen gut finde!
34. – Wladyslaw [Disk.] 22:48, 7. Feb. 2008 (CET)
35. --Thogo ^Büro_Sofa 22:35, 7. Feb. 2008 (CET) Ich mag zwar seine Art überhaupt nicht, aber was solls. Er hat offensichtlich Bedarf für die Knöppe und hat sie bisher nicht missbraucht (zumindest erinnere ich mich nicht).

Contra Southpark

1. --Isderion 22:23, 7. Feb. 2008 (CET)
2. --Thogo ^Büro_Sofa 22:35, 7. Feb. 2008 (CET)
3. --darkking3 ^Թ 22:37, 7. Feb. 2008 (CET) Ich bin kein Fan von freiwilligen Wiederwahlen ohne Grund!
4. --Geher 22:43, 7. Feb. 2008 (CET) Ich bin ein Fan von freiwilligen Wiederwahlen ohne Grund. Aber ich bin kein Fan von Southpark

Enthaltungen Southpark

• --tsor 21:53, 7. Feb. 2008 (CET) unnötige Aktion, einen Grund für die Wiederwahl sehe ich nicht [1]
• sebmol ^{? !} 22:00, 7. Feb. 2008 (CET) wie bei allen anderen freiwilligen Wiederwahlen: sendet das falsche Signal
• --L5-in memoriam Günter Schubert 22:47, 7. Feb. 2008 (CET) entgegen der Worte meiner Vorschreiber, sendet er durchaus das richtige Signal. Leider wird der Wille der Mehrheit von einigen Admins auch dann ignoriert, wenn andere es bereits verstanden haben, dass man nicht unbedingt ewig das Vertrauen der Nutzer haben muss. Kenne ihn aber zu wenig, und Kontrastimmen wegen meines persönlichen derzeitigem Wahlverhaltens heizen nur Spannungen an

Kommentare Southpark

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.