Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Tamandua

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Februar 2008 um 09:53 Uhr durch Tamandua (Diskussion | Beiträge) (Hühner mit großen Füßen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Tamandua in Abschnitt Hühner mit großen Füßen

Du bist zwar schon lange angemeldet, warst aber noch sehr wenig aktiv. Daher:

Hallo Tamandua,

ich habe gesehen, dass Du vor kurzem angefangen hast, Dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil Deine Benutzerseite aber noch leer ist, möchte ich Dich kurz begrüßen.

  • Für den Einstieg empfehle ich Dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn Du neue Artikel anlegen willst, kannst Du Dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, die Deine Bearbeitung belegen.
  • Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne. Bitte schicke keine E-Mail, sondern benutze die Diskussionsseiten. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
  • Möchstest Du für Deine ersten Schritte in der Wikipedia individuelle Unterstützung, schau einfach mal beim Mentorenprogramm vorbei. Dort wird sich jemand um Dich kümmern.
  • Deine Diskussionsbeiträge unterzeichnest Du mit --~~~~, damit wird Dein Benutzername und ein Zeitstempel dem Beitrag hinzugefügt, siehe auch unter Signatur. Um angefangene Diskussionen zusammen zu halten, antworte am besten auf der jeweiligen Seite. Die Teilnehmer einer Diskussion schauen üblicherweise dort nach, ob eine Antwort eingegangen ist.
  • Ausführliche Informationen zum Thema Bilder und Lizenzierung sind unter Benutzer:Zefram/Lizenzierung und Benutzer:Rtc/Checkliste gesammelt. Das solltest Du Dir vor dem Hochladen von Bildern unbedingt anschauen, auch wenn's auf den ersten Blick kompliziert aussieht.

Ein Tip für Deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!

Herzlich willkommen! --Eva K. Post 15:12, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Büffelkopfente

die verbreitungsangaben in deinem beitrag sind nicht richtig. - du zitierst das handbuch, kann mir nicht vorstellen, dass das so drinsteht. nach meinem geographischen verständnis gehören brutvorkommen mit großen abundanzen nördlich des polarkreises schon zum Hohen Norden. auch die außerbrutzeitliche verbreitung ist unrichtig dargestellt. meine kritik soll nicht entmutigend sein, aber ich bitte um genaue arbeit. gruß Scops 12:07, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kein Problem, berechtigte Kritik ist immer willkommen. Ich habe die Angaben zur Verbreitung ergänzt. Falls weitere Angaben zu bemängeln sind, bitte ich um kurze Rückmeldung. Gruß, --Tamandua 14:34, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

QS Quwo

Lieber Tamandua! Da hast Du aber viel zu tun, wenn Du die ganzen kleinen Artikel zu den chinesischen Ortschaften so behandelst ... Gruß --Reiner Stoppok 23:22, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Einerseits hast Du natürlich Recht, andererseits bringt es nichts, wenn man dürftig mit Informationen ausgestattete Artikel so stehen lässt. Sicher eine Ansichtssache...Ich habe aber nicht vor, einen Kreuzzug gegen derartige Artikel zu führen ;). Baustein wird nur gesetzt, wenn ich drüber stolpere.--Tamandua 23:27, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich orientiere mich immer am französischen Benutzer (bzw. "User") namens Croquant (siehe z.B. fr:Comté de Quwo, aber das hat er ausnahmsweise mal nicht selbst angelegt, dafür aber fr:Linfen). Der hat zu fast allen kleinen Käffern (naja, die ganz kleinen nicht) kleine Artikel geschrieben. - Falls Du da mitmachen willst ... --Reiner Stoppok 23:31, 24. Jan. 2008 (CET) PS: Der Grund, warum ich den Artikel angelegt habe, war, dass ich in dem gerade von mir angelegten Tianma-Qucun gesehen hatte, dass der Ort fehlt.Beantworten

Wikipedia:Redaktion Biologie/Validierte Artikel

Hallo Tamandua! Wenn du Artikel, die entweder lesenswert oder exellent ausgezeichnet wurden, aus unserem Portal:Lebewesen nimmst, dann achte doch darauf, dass diese bei unseren Validierten Artikel danach eingebunden werden. Ich habe beide mal nachgetragen. grüße von --Factumquintus 23:13, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Sorry, hab ich schlicht vergessen. Habe eben erst daran gedacht und wollte die Artikel bei den Validierten nachtragen, da warst Du dann aber schneller. Grüße, --Tamandua 23:20, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Kein Beinbruch;-). --Factumquintus 23:23, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten

WP:T/RGx

Hallo Tamandua, es freut mich, dich endlich zum ersten völlig offenen Treffen von Ruhrgebiet:x.0 einzuladen. Es wäre schön, wenn du Lust hättest zu kommen, alles weitere hier. Beste Grüße, Denis Barthel 09:20, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Stelzenrallen

Meinen Glückwunsch zum ersten lesenswerten Artikel! Freut mich, dass es gleich geklappt hat. --Baldhur 10:05, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank! Und ebenfalls Glückwünsche, die Entenvögel sind ja nun auch Lesenswert:-).--Tamandua 15:48, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Übrigens: Nicht vergessen, die Artikel bei den Validierten auch in die systematische Liste einzutragen! ([1]) --Baldhur 16:17, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Mach ich beim nächsten Mal...Hab sie eben unter "Neu bei den Validierten" eingetragen, den Rest hasz Du mir ja jetzt schon abgenommen. Danke ;-).--Tamandua 16:20, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hühner mit großen Füßen

So, mein Artikel ist so weit fertig: Großfußhühner. Nur die Bebilderung ist etwas dürftig, vor allem von Bruthügeln hätte ich gerne bessere Bilder gehabt. Du sagtest doch, du hättest da Material bei der Hand. Dann wäre ich jetzt interessiert. --Baldhur 22:35, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Prima, ich schau ihn mir mal an. Um die Bilder kümmere ich mich gleich morgen. Einige gute Bilder müssten auf jeden Fall zu bekommen sein. Ob allerdings auch gute Bilder von Bruthügeln dabei sind, weiß ich nicht.--Tamandua 22:41, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten
So, ein paar Bilder sind schon verfügbar. Einmal ein weiteres Bild eines Bruthügels (Offenbar von einem Buschhuhn). Auch nicht ideal, aber deutlich bessere Fotos sind kaum zu bekommen. Ein ganz nettes Foto von einem Bruthügel und einem darauf stehenden Buschhuhn bekomme ich in den nächsten Tagen.
Zwei Fotos von jungen Buschhühnern. Evtl kannst du die schon verwenden. Mehr Fotos kommen in Kürze.--Tamandua 12:50, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Es sind noch ein paar Fotos dazugekommen:
Sehr schön, vielen Dank! Vor allem die Bruthügel sind ja zehntausendmal besser als das bisher zur Verfügung stehende Foto. --Baldhur 15:17, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hm, ich habe die Fotos jetzt mal bei Flickr angesehen. Keines davon hat eine wikipedia-kompatible Lizenz. Bist du der Benutzer Tupaia, der die hochgeladen hat? Was hat es damit auf sich? --Baldhur 19:26, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Genau, dieser Benutzer bin ich. Bei Flickr sind sie nicht wikipedia-kompatibel eingestellt, die Erlaubnis liegt aber wie gesagt vor. Wenn Dir das zu unsicher ist, warte einfach noch ein paar Tage mit dem Einstellen. Widerrechtlich eingestellte Bilder, zu denen keine Erlaubnis des Fotografen vorliegt, werden ja i.d. R. schnell entfernt. Das wird in diesen Fällen aber wohl wie gesagt nicht passieren ;-). Grüße, --Tamandua 21:44, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich wollte nicht irgendwie misstrauisch klingen oder so was, aber du bist ja noch recht neu, darum vergewissere ich mich lieber. Denn schließlich stellen wir die Bilder ja hier mit einer anderen Lizenz ein als der, die von den Flickrianern ursprünglich für deren Bilder vorgesehen war. Darauf kommt es halt an, dass die Fotografen nicht nur darüber informiert sind, dass ihre Bilder bei Wikipedia zu sehen sein werden; sondern dass das gleichzeitig auch bedeutet, dass sie unter eine freie Lizenz gestellt und fast uneingeschränkt weiterverwendbar sind - erfahrungsgemäß ist das den meisten Fotografen nicht so recht.
Ich hoffe, du nimmst mir die Nachfragen nicht übel. Gute Nacht --Baldhur 23:17, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ist doch überhaupt kein Problem. Besser nachfragen, als am Ende auf die Nase zu fallen. Wie gesagt, die Fotografen der eingestellten Bilder sind informiert und haben bereits zu anderen Gelegenheiten Bilder freigegeben. Die Einverständniserklärung ist natürlich trotzdem nochmal an permissions-commons@wikimedia.org gesandt worden. Sollte also alles seine Richtigkeit haben.
Mittlerweile kenne ich durch verschiedene Projekte ein wahres Heer an Fotografen, nicht nur bei Flickr. Viele von ihnen sind einer Veröffentlichung von Bildern unter freier Lizenz gar nicht abgeneigt, wenn höflich angefragt wird und das Foto dann mit Link zu Flickr und ihrem Namen eingestellt wird. Misstrauisch sind vor allem jene, die mal schlechte Erfahrungen gemacht haben. Ich kenne einige Fotografen, die erst über Umwege von der Veröffentlichung eines ihrer Bilder erfahren haben. Also der klassische Fall, den wir hier nicht wollen. Deshalb achte ich penibel darauf, die Fotografen genau zu informieren.
Wie gesagt: Ich nehm's nicht krumm, sondern verstehe die Nachfrage. Gute Nacht--Tamandua 23:42, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Und nochmal drei Bilder:

Schreibwettbewerb

Hallo Tamandua, wahrscheinlich hast duz bereits mitbekommen, dass aktuell die Vorbereitungen für einen weiteren Schreibwettbewerb laufen. Könntest du dir vorstellen, bei dieser Veranstaltung als Juror in der Sektion I tätig zu werden? Gruß, -- Achim Raschka 08:37, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Grüß dich. Ja, den Start des neuen Schreibwettbewerbs habe ich schon mitbekommen. Und natürlich stehe ich als Juror zur Verfügung, wenn es gewünscht ist und Bedarf besteht. Grüße, --Tamandua 11:59, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
O.k., danke. Ich habe dich entsprechend bei den Kandidaten für die Jury eingetragen -- Achim Raschka 12:04, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten