Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
Messina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schreibt zwar nicht "Ficken, ficken, ficken", aber Notbremse täte trotzdem gut. Messina hat gestern und heute x Artikel über Synagogen angelegt, die angeblich "Alte Synagoge" (xy) heißen. Bei kurzer Nachforschung zeigte sich, dass die Gebäude entweder Neue oder Große oder überhaupt nur Synagoge hießen. Die Artikel bestehen in der Regel nach Abzug alles Geschwurbels nur aus dem Satz, dass die Synagoge von x eine Synagoge in x war - für diesen Zugewinn ist der Nachputzaufwand, den Messina auslöst, einfach zu groß. Auf eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite hat er nicht reagiert. Die Artikel sind in der QS bzw. bei den heutigen Löschkandidaten zu finden... --Xocolatl 02:17, 3. Feb. 2008 (CET)
- Ich hatte schonmal bei einer anderen Synagoge mit Messina zu tun, wo er/sie dann schließlich sorgfältiger gearbeitet hat. Ich schreibe nochmal einen deutlichen Hinweis auf die Diskussionsseite. Superbass 11:08, 3. Feb. 2008 (CET)
- Seufz* - danke. Das Schreckliche ist, dass der oder die sich einfach nicht entschließen kann, auch ohne derartige Anregungen mal vernünftig zu arbeiten. Das ist wirklich ein Phänomen. Jetzt geht's wieder mit dem Spielchen los, Benutzerunterseiten mit irreführendem Titel zu erstellen: Benutzer:Messina/Pavillonschule (Heilbronn). Warum heißt die nicht, zum Donnerwetter, Benutzer:Messina/Synagogenbilder oder so ähnlich? --Xocolatl 20:05, 3. Feb. 2008 (CET)
- Ich hatte schonmal bei einer anderen Synagoge mit Messina zu tun, wo er/sie dann schließlich sorgfältiger gearbeitet hat. Ich schreibe nochmal einen deutlichen Hinweis auf die Diskussionsseite. Superbass 11:08, 3. Feb. 2008 (CET)
Ich habe gerade die QS-Seiten durchgefilzt. Ich kann Xocolatl oder Tröte verstehen. Die Hinterherputzerei dürfte nervtötend sein. --Arne 01:23, 4. Feb. 2008 (CET)
Rihanna (erl.)
Rihanna (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erhöhte Anzahl von Reverts (etwa 10 diese Woche), deshalb Halbsperre --Daniel 1992 22:01, 3. Feb. 2008 (CET)
- 10 pro Woche sind bei Populärkultur höchstens Durchschnitt. Julius1990 Disk. 00:38, 4. Feb. 2008 (CET)
- 3 Monate Halbsperre. Tönjes 09:45, 4. Feb. 2008 (CET)
Benutzer:87.181.104.178 (erl.)
87.181.104.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, macht auch nach Ansprache auf seiner Disku weiter, bitte mal schnell abklemmen. --Sommerkom 00:27, 4. Feb. 2008 (CET)
Krähenfüßchen, NL, 1IP
Krähenfüßchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --DL5MDA 00:39, 4. Feb. 2008 (CET) {{Benutzer|NL}
Ich muss wirklich gestehen, dass ich mir nicht sicher bin und möchte auch niemandem Unrecht antun, aber ich habe heute mal ein bisschen tiefer gegraben und da passt mir einfach zuviel zusammen: Es geht nicht nur um Staat, sondern auch Steuerverweigerung, Neoliberalismus, Umverteilung und letztendlich wohl auch um Anarchokapitalismus
Erst gestern bin ich auf den Kürzel NL in einem Forum außerhalb der WP gestoßen. Beim Benutzer:NL irritiert mich seine Agressivität generell und speziell in einer Diskussion über Gewalt. Sie passt zur Agressivität (und andererseits großen Empfindlichkeit) des Benutzers Krähenfüßchen. Nachdem mir Benutzer:Krähenfüßchen vorwarf, eine 88... IP zu sein (ich bin's nicht), wurde ich neugierig und fing an zu buddeln.
Identitäten: Es geht insgesamt um 1 IP und 2 Benutzer. Bitte mal nachhaken:
- Edit von IP 84.60.xx.xx (ARCOR) in einem Diskussionstext von Krähenfüßchen
- In Diskussion:Neoliberalismus Agressivität von Krähenfüßchen gegenüber allen außer IP 84.60.xx.xx. In dieser Diskussion tauchte 84.60.xx.xx erstmalig ausgerechnet in einer Socken-Diskussion auf.
- Interessante Diskussion zur Vorbereitung der Erweiterung des Artikels Staat zwischen "Hella" und Krähenfüßchen
- Diskussion:Staat
- Diskussion zum Versuch von Krähenfüßchen, POV (,,Kernthese") des Autors NL aus einem Forum im Artikel Umverteilung unterzubringen. Hier began die ganze Geschichte. Aber die ,,Quelle" des POV habe ich erst am 3.2.2008 entdeckt.
- Benutzer:NL postete zum letzten mal Ende November, Benutzer:Krähenfüßchen begann Anfang November
- http://home.arcor.de/danneskjoeld/F/Registry.htm Krähenfüßchen referenziert in Staat zu dieser Site. Hier liegt auch das von Krähenfüßchen beworbene Buch im Etext vor: Stefan Blankertz: Das libertäre Manifest. Über den Widerspruch zwischen Staat und Wohlstand, Books on Demand GmbH; Auflage: 2. Auflage (März 2002), ISBN-10: 3831118698, etext
- http://home.arcor.de/danneskjoeld/F/E/T/Wordbook.html, Schnittmenge mit Begriffsdeutungen im sehr rechten Spektrum. 2005 wurden Links zu dieser Site wegen Aufrufs zur Gewalt entfernt.
- Diskussion:Anarchokapitalismus/Archiv/1 und Diskussion:Anarchokapitalismus/Archiv/2
PA: Außerdem kommentierte Krähenfüßchen seinen Revert eines Edits von mir mit: „Vandalen-Dumm-Löschung von DL5MDA mal wieder rückgängig gemacht“ (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Umverteilung&action=history). Das ist schon ein PA, oder? Ich hatte (s.o.) eine „Kernthese“ (also POV) von NL entfernt, die NL in einem Forum außerhalb der WP gepostet hatte. (Nach dem Revert der POV-Löschung räumte Benutzer:Meisterkoch dankenswerterweise noch gründlicher auf.)
Eine vielleicht erst einmal ausreichende Reaktion wäre, Artikel, in denen zu http://home.arcor.de/danneskjoeld gelinkt wird, nur zur Bearbeitung durch angemeldete Benutzer zuzulassen. Bitte den Staat Artikel nicht vollsperren und Steuerverweigerung sowie Neoliberalismus vollgesperrt lassen.
Uptate: Das ist interessant. Nachdem ich auf http://home.arcor.de/danneskjoeld/F/E/T/Wordbook.html aufmerksam gemacht hatte, ist es jetzt verschwunden. Es wird also reagiert. Ich habe aber eine Kopie. Kann ich eine Email-Adresse von einem Admin genannt bekommen, an die ich die Kopie senden kann?
DL5MDA 07:50, 4. Feb. 2008 (CET)
- Wieso sollten wir überhaupt Links zu (a) allgemein http://home.arcor.de/ und (b) http://home.arcor.de/danneskjoeld/ zulassen? Schreibt da ein Nobelpreisträger unter Pseudonym? --Pjacobi 08:19, 4. Feb. 2008 (CET)
Ein Admin, der sich mit unter IP auftretenden Pinkys, Rosa Liebknechts und anderen Gestalten auskennt, möge sich bitte mal die Diskussionsseite der VM anschauen, die ich halbgesperrt habe. Ich kann nur beurteilen, dass die letzten sich gegenseitig revertierenden IP-Edits dort wenig Sinn ergeben. Einer der IP-Benutzer (ursprünglich von mir dafür gesperrt) weist auf meiner Disk auf seine guten Absichten hin; ich blicke aber ehrlichgesagt nicht durch, wer da warum wen revertiert und ließe die Seite ganz gerne über Nacht halbgesperrt. Ich bitte ggf. um Korrektur, Gute Nacht Superbass 01:11, 4. Feb. 2008 (CET)
- 87.160. ist Pinky, 83.124 ist RL. Aber Halbspere ist ok, die beiden treten meistens gemeinsam auf. Ich habe mal auf den letzten Edit revertiert, der nicht von einem der beiden stammt. --Fritz @ 01:55, 4. Feb. 2008 (CET)
Benutzer:StarShaper (erl.)
StarShaper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat die Revertfunktion immer noch nicht ganz verstanden. DasBee 01:21, 4. Feb. 2008 (CET)
- Der ist oben noch nicht mal archiviert. Mmh... Superbass war das etwas vorschnell entschieden? Ich frag ja nur... --Arne 01:50, 4. Feb. 2008 (CET)
- Bin als Kind in ein Fass AGF gefallen, weißt Du doch. Nun ist aber gut - 24h zur Lektüre von Wikipedia:Diskussionsseiten. Superbass 09:16, 4. Feb. 2008 (CET)
Artikel Stendal (erl.)
Stendal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Irgendjemand mag den amtierenden Bürgermeister nicht. Etwas Halbsperre könnte dem Artikel nicht schaden. DasBee 03:13, 4. Feb. 2008 (CET)
- 1 Monat, so dramatisch war es aber noch nicht, --He3nry Disk. 07:36, 4. Feb. 2008 (CET)
84.137.217.168 (erl.)
84.137.217.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Koenraad Diskussion 08:07, 4. Feb. 2008 (CET)
- Ist weg. --Entlinkt 08:12, 4. Feb. 2008 (CET)
84.136.216.206 (erl.)
84.136.216.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, der Zahlen ändert --Koenraad Diskussion 08:17, 4. Feb. 2008 (CET)
- Scheint weg zu sein. Tönjes 09:42, 4. Feb. 2008 (CET)
81.173.188.136 (erl.)
81.173.188.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schneller als ich --Koenraad Diskussion 08:37, 4. Feb. 2008 (CET)
- Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. Tönjes 09:41, 4. Feb. 2008 (CET)
Wellano18143 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz Ansprache entfernt der Benutzer immer wieder den Text aus einem von ihm erstellten Artikel, der zum Löschen vorgeschlagen wurde. Cecil 08:45, 4. Feb. 2008 (CET)
213.209.111.23 (erl.)
213.209.111.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale --Blaufisch 09:05, 4. Feb. 2008 (CET)
- 1 Jahr Tönjes 09:34, 4. Feb. 2008 (CET)
193.171.150.104 (erl.)
193.171.150.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert im Verzinken. --Jörg 09:07, 4. Feb. 2008 (CET)
212.59.58.210 (erl.)
212.59.58.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erbittet Sperrung für ein weiteres Jahr. --Hydro 09:37, 4. Feb. 2008 (CET)
- 1 year Tönjes 09:41, 4. Feb. 2008 (CET)
Georg Friedrich Prinz von Preußen
Georg Friedrich Prinz von Preußen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War durch IP. Bitte halbsperren. --Tönjes 10:54, 4. Feb. 2008 (CET)
Artikel Rise Against
Rise Against (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbsperre. Viel IP-Vandalismus. buecherwuermlein 11:00, 4. Feb. 2008 (CET)
