Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Poupou Wiederwahl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Februar 2008 um 01:40 Uhr durch Umschattiger (Diskussion | Beiträge) (Pro Poupou l'quourouce: BK! gr!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

auch wenn das meinungsbild dazu anders ausgegangen ist, möchte ich mich freiwillig einer wiederwahl stellen. einen konkreten anlass gibt es nicht. ich bin seit 18.12.2005 hier admin, und den wiederwahltermin genau zwei jahre nach meiner ersten wahl habe ich wegen eines grippevirus verpasst. drum hole ich das jetzt nach. mir ist es persönlich wichtig, mich des rückhalts der community zu versichern, gerade um ab und zu auch mal unbequeme dinge als admin umzusetzen. die community hat sich in den zwei jahren sehr verändert - manche sind weg, andere machen weniger oder etwas ganz anderes, viele neue sind hinzugekommen.

ich habe mich in den 2,5 jahren in der wikipedia irgendwie nicht so richtig spezialisiert - ich mache gerne immer wieder etwas anderes, besonders wichtig sind mir aber reviews und im moment die von mir gestartete diderot-medaille. auf der beitragszahlen-seite liege ich glaube ich etwa im unteren admin-knopfdrücker-mittelfeld - mit die am häufigsten genutzte funktion ist für mich die vorschau gelöschter seiten, die ich gerade für meine mitarbeit im otrs häufig gebrauche.

jo, mir hat es die letzten zwei jahre im grossen und ganzen hier viel spass gemacht, und wenn ich nicht weitermachen wollte, würde ich mich ja nicht hier zur wahl stellen ;-) --poupou review? 00:31, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Meinungsbild hat am 2. Februar 2008 um 00:15 Uhr begonnen und endet am 16. Februar 2008 um 00:15 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Pro Poupou l'quourouce

  1. Triebtäter 00:17, 2. Feb. 2008 (CET) -- Größte Hochachtung vor dieser Initiative und tiefes Vertrauen in die bisherige Arbeit als Admin
  2. Wenn es denn sein muss. sугсго.PEDIA 00:29, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  3. keine Frage --Taxman¿Disk?¡Rate! 00:29, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  4. --Björn B. War was? 00:30, 2. Feb. 2008 (CET) Hätte nicht gedacht, daß ich das jemals sagen würde: Volle Zustimmung zu Triebtäter[Beantworten]
  5. --Ureinwohner uff 00:30, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  6. --ChrisHH (Disk.) 00:31, 2. Feb. 2008 (CET) Ja, obwohl ichs für unnötig halte.[Beantworten]
  7. --Zollernalb 00:31, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  8. --Andibrunt 00:32, 2. Feb. 2008 (CET) immer wieder gerne![Beantworten]
  9. --TheK? 00:33, 2. Feb. 2008 (CET) trotz einer einmaligen deutlichen Meinungsverschiedenheit[Beantworten]
  10. David Ludwig 00:33, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  11. --Marcus Schätzle 00:34, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  12. --S.λukαs 00:34, 2. Feb. 2008 (CET) Klar immer wieder [Beantworten]
  13. --Felix fragen! 00:34, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  14. --Julius1990 Disk. 00:35, 2. Feb. 2008 (CET) mit vollstem, vollstem Vertrauen in Poupou. Ich war mir noch nie so sicher ...[Beantworten]
  15. --08-15 00:36, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  16. --Xocolatl 00:37, 2. Feb. 2008 (CET) *gähn*[Beantworten]
  17. --Fritz @ 00:37, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  18. --Mbdortmund 00:38, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  19. --Irmgard 00:38, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  20. --Τιλλα 2501 ± 00:39, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
  21. -- Der Umschattige talk to me 00:40, 2. Feb. 2008 (CET) nicht negativ aufgefallen - das ist heutzutage ein sehr guter Leistungsausweis für einen Admin! Genausoviel Lob gebührt auch dieser Initiative, die Poupou nicht mal verlinkt hat... -- Der Umschattige talk to me 00:40, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Contra Poupou l'quourouce

Enthaltungen Poupou l'quourouce

Kommentare Poupou l'quourouce

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.