Wikipedia:Adminkandidaturen/Septembermorgen
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Ich möchte euch heute Septembermorgen als Administrator vorschlagen.
Septembermorgen ist seit September 2006 mit von der Partie und hat seitdem etwa 16500 Edits getätigt, davon über 13000 im Artikelnamensraum. Er ist im noch sehr lückenhaften Bereich Philippinen unterwegs, räumt häufig im Themenfeld deutscher Ortsartikel inkl. Kategorisierungen auf oder prüft neu angelegte Artikel.
In den letzten Wochen kam als neuer Schwerpunkt die systematische Suche nach Urheberrechtsverletzungen dazu - ob der schieren Masse der Städte- und Gemeindeartikel ein zunehmendes und unterschätztes Problem. In diesem, aber auch in anderen Bereichen würden erweiterte Rechte für Entlastung sorgen, was die dort Tätigen sicher bestätigen können.
Septembermorgen kennt das Projekt, seine Ziele und seine Grundsätze und würde mit Augenmaß für deren Wahrung eintreten. In Diskussionen zeigt er sich unaufgeregt und sachlich. Er hat seiner Kandidatur zugestimmt und steht natürlich für Fragen gern zur Verfügung. Rauenstein 10:41, 30. Jan. 2008 (CET)
Pro Septembermorgen
- --Rauenstein 10:45, 30. Jan. 2008 (CET)
- gerne --Zollernalb 10:54, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Marcus Schätzle 11:17, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Aconcagua 11:18, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Rasko 11:20, 30. Jan. 2008 (CET) Leider bis jetzt zuwenig gesehen von ihm, aber beim kurzen drüberguggen über alles, denke ich das ich ein PRO geben kann.
- --Alma 11:22, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Dan-YELL 11:29, 30. Jan. 2008 (CET) vernünftige Arbeit
- --Niteshift 11:31, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Hardenacke 11:32, 30. Jan. 2008 (CET)
- ↗ nerdi disk. 11:34, 30. Jan. 2008 (CET)
- --UliR 11:35, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Louis Bafrance 11:38, 30. Jan. 2008 (CET) Erster Eindruck sehr positiv.
- --alexscho 11:42, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Wahldresdner 11:43, 30. Jan. 2008 (CET) bislang nur selten gesehen, dann aber positiv
- --Noddy 11:50, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Schiwago 11:56, 30. Jan. 2008 (CET)
- --César 11:56, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Klapper 11:57, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Simon-Martin 11:58, 30. Jan. 2008 (CET) Guter Eindruck
- j.budissin+/- 12:03, 30. Jan. 2008 (CET) - Keinen Contra-Grund gefunden.
- --Sozi 12:06, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Triebtäter 12:10, 30. Jan. 2008 (CET) wenn er will, soll er's halt machen
- --Oliver Tölkes Fragen? 12:25, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Projekt-Till 12:40, 30. Jan. 2008 (CET)
- --DasBee 12:54, 30. Jan. 2008 (CET)
- -- Laudatio überzeugt, Autoren als Admins sind mir besonders lieb, allerdings muß ich gestehen, daß ich bewußt etwas von Septembermorgen erst heute mitbekommen habe, als er/sie sich die 700.000 "geschnappt" hat. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 13:02, 30. Jan. 2008 (CET)
- -- Ra'ike D C B 13:05, 30. Jan. 2008 (CET) Aber klar doch. Fleißiger Mann gegen die URVen!
- --Voyager 13:06, 30. Jan. 2008 (CET) Auch wenn ich Artikel Nr. 700.000 für schamlose Wahlwerbung halte ;-)
- --S[1] 13:18, 30. Jan. 2008 (CET) Kenne ich nur von den LKVs, soll aber reichen
- --KulacFragen? 13:18, 30. Jan. 2008 (CET) allein schon wegen dem mittlerweile wohl nur mehr ulkigen kontra.
- --Complex 13:24, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Anneke Wolf 13:57, 30. Jan. 2008 (CET)
- -- SibFreak 14:05, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Lutz Hartmann 14:06, 30. Jan. 2008 (CET)
- --Polarlys 14:11, 30. Jan. 2008 (CET) Laudatio überzeugt. Keine „Politik“ aus Prinzip auf dem Rücken von Leuten, deren Engangement dem Projekt und der Gemeinschaft nur hilfreich sein kann.
- --David Ludwig 14:31, 30. Jan. 2008 (CET)
Contra Septembermorgen
- --Zipferlak 13:05, 30. Jan. 2008 (CET) Eine einjährige Probezeit als Admin wäre OK; da dies aber nicht vorgesehen ist und unbefristete Wahlen für mich nicht in Frage kommen, muss ich leider mit Contra stimmen.
Enthaltungen Septembermorgen
- --Mark Nowiasz 14:07, 30. Jan. 2008 (CET) Evtl. schon mal gesehen, hat aber keinen bleibenden Eindruck in meinem Gedächtnis hinterlassen :-(
Kommentare Septembermorgen
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Septembermorgen.