Benutzer Diskussion:Fluff~dewiki
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von 141.84.69.20 in Abschnitt Brawl
Hallo, Bilder sind keine brauchbaren Quellen, so kann das keiner "nachlesen". Setz das entweder zurück, oder gib eine glaubwürdige Quelle an (sowas wie IGN), die das ganze in Schrift macht! Bilder sind da sinnfrei, weil nicht jeder weiß, wie zum Beispiel Luigi aussieht. Auch kann eine einzelne Bilddatei locker gefälscht sein. Auch für den Status (erspielbar oder nicht?) hast du keine Quellen. Jede Quelle muss auch im Text stehen, am besten durch Einzelnachweise. Blogs werden regulär nicht als Quellen anerkannt.--141.84.69.20 18:13, 29. Jan. 2008 (CET)
- WEnn das keine fundierten Beweise sind, dann weiß ich auch nicht. Finde sowas lächerlich. Alle Bilder basieren auf der japanischen Version und wer die nicht als Beweis anerkennt, muss schon Tomaten auf den Augen haben.(nicht signierter Beitrag von Fluff (Diskussion | Beiträge) )
- Bitte signiere deine Beiträge mit
~~~~(auf deiner eigenen Seite nicht allzu tragisch, aber man weiß ja nie). Es geht nicht darum, etwas zu beweisen, sondern darum, es als anerkanntes Wissen zu belegen. Ich glaub den Screenshots, aber die Wikipedia erschließt nicht neue Infos (sowas macht eine Newsseite) oder neues Wissen (das macht die Forschung), sondern gibt etabliertes Wissen wieder. Deshalb braucht man für alles Quellen.--141.84.69.20 18:31, 29. Jan. 2008 (CET)- Würde ich gerne machen, aber ich habe in der Vergangenheit das mit dem nowiki probiert. Ich habe mich aber immer verhaspelt, weil ich mit dem Quellcode nicht klargekommen bin. Es sah nie so aus, wie ich es wollte. Und einige Charakterbelege lassen sich nur mit Bilder darstellen, da es davon keine Videos gibt. Die "Erspielbar"-Liste basiert auf 3 verschiedenen Bildern des Auswahlbildschirms. Eines von Anfang an, eines weiter fortgeschritten und eines mit all den Charakteren darauf, die ich hier gepostet habe. Und somit hab ich mir den "Erspielbar"-Status erschlossen. Videos gibts davon keine. ~ Fluff
- Für die Signatur brauchts keine nowiki-Tags, klick einfach den Link bei "nicht signierte Beitrag"!
- Würde ich gerne machen, aber ich habe in der Vergangenheit das mit dem nowiki probiert. Ich habe mich aber immer verhaspelt, weil ich mit dem Quellcode nicht klargekommen bin. Es sah nie so aus, wie ich es wollte. Und einige Charakterbelege lassen sich nur mit Bilder darstellen, da es davon keine Videos gibt. Die "Erspielbar"-Liste basiert auf 3 verschiedenen Bildern des Auswahlbildschirms. Eines von Anfang an, eines weiter fortgeschritten und eines mit all den Charakteren darauf, die ich hier gepostet habe. Und somit hab ich mir den "Erspielbar"-Status erschlossen. Videos gibts davon keine. ~ Fluff
- Bitte signiere deine Beiträge mit
- Eben weil es keine Belege gibt, ist es erstmal sinnvoll, den Artikel zurückzusetzen. Dies machst du, indem du die Versionsgeschichte rechts oben anklickst, und die Version vor deinen Änderungen anwählst. Bei dieser klickst du auf "Bearbeiten", und per "Änderungen anzeigen"/"Vorschau anzeigen" siehst du dir an, ob das die Änderungen sind, die du machen willst. In ein paar Tagen wird dann alles auf einer redaktionell betreuten Seite klar stehen. Achja, das mit dem "Sich-selbst-Erschließen" läuft auch gegen die Prämisse "Nur bekanntes Wissen" (siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung).--141.84.69.20 18:52, 29. Jan. 2008 (CET)