Benutzerin Diskussion:Anneke Wolf

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

wikispecies

was für ein fossierliches tierchen ;-) --poupou review? 10:35, 29. Sep. 2007 (CEST)

Zirkelschluesse

Vielen Dank! :-) --C.G. 11:35, 30. Sep. 2007 (CEST)

so etwa?

Benutzer:Poupou l'quourouce/wir müssen, ach, nun scheiden.--poupou review? 21:38, 20. Okt. 2007 (CEST)

alles klar bei dir?

ich hoffe dass du weisst, dass ich weiss gott gerade anderes zu tun habe, als mit dir dumme spielchen zu treiben.--85.180.168.215 19:51, 12. Nov. 2007 (CET)

Versehen

War ein Versehen, wie kann ich das wieder rausnehmen (nicht signierter Beitrag von 91.7.171.250 (Diskussion) )

Brauchst du nicht, habe es schon gelöscht. Schönen Abend noch :-) --Anneke Wolf 21:21, 26. Nov. 2007 (CET)

Hallo

Ich bitte dich doch mit mir mal Kontakt aufzunehmen, damit wir einen Text reinstellen können, über Blackwallstreet Europe. Da meine Bisherigen Artikel immer gelöscht wurden von jemanden !!!!!!!!!!!!!!

meine Mail : bwsdesh at gmx.ch

ich danke dir !

greeez

Hi Desh

Zu persönlichem Support fehlt mir im Moment leider die Zeit. Lies aber bitte mal das das Tutorial. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und wirf ein Blick auf die Relevanzkriterien. Grüße, --Anneke Wolf 11:22, 27. Nov. 2007 (CET)

URV-Löschung trotz Freigabe

Hallo Anneke, schau doch mal kurz bei Tsor vorbei. Vielleicht ist diese Idee auch was für Dich, da Du Dich ja auch vermehrt bei der LKU tummelst ;-) Gruß -- Ra'ike D C B 21:20, 11. Dez. 2007 (CET)

Weihnachten

Hu hu Frau Doktor, ich schicke Dir liebe Weihnachtsgrüße aus Bremen! :-) --Фантом 20:13, 22. Dez. 2007 (CET)

huhu liebes phantom, danke, danke :-) --Anneke Wolf 20:14, 22. Dez. 2007 (CET)

Ich wünsche Dir auch aus Bremen ein Frohes Fest--Kriddl Disk... 12:48, 24. Dez. 2007 (CET)

Mobilität und Migration

Bitte s.a. den Eintrag Mobilität und Migration unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kopten --Gruss-- CHOR 11:44, 26. Dez. 2007 (CET)

Antwort drüben. Viele Grüße, --Anneke Wolf 11:51, 26. Dez. 2007 (CET)

Bitte siehe auch meine Antwort darauf. --Gruss--CHOR 12:45, 26. Dez. 2007 (CET)

Proxyzeug

is awa goil wat mit torproxy geht. Wie gehts deiner Liebe zu HochaufeinemBaum?

Hm? Proxy, soso. --Anneke Wolf 10:23, 30. Dez. 2007 (CET)

alles gute für 2008!

unterwasserfeuerwerk

ich wünsche dir ein fröhliches, inspirierendes und ereignisreiches jahr 2008!

liebe grüsse,--poupou review? 15:08, 30. Dez. 2007 (CET)

Wasn das fürn Tier? <:O) Danke, ebenso... --Anneke Wolf 15:48, 30. Dez. 2007 (CET)

Fürs Getier ist doch der da zuständig, frag' ihn einfach ;-) Ach ja, von mir auch alles Gute fürs näxte Jahr. --Mogelzahn 21:35, 30. Dez. 2007 (CET)

Dir auch :-) --Anneke Wolf 21:43, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallo Anneke Wolf, wie haben zwar nie groß etwas miteinander zu tun gehabt, aber wenn wir uns einmal über den Weg editiert sind, war es immer in einem etwas bizarren oder komischen Zusammenhang. Ich wünsche dir ein glückliches Jahr 2008. --Schlesinger ^schreib! 13:00, 31. Dez. 2007 (CET)

Huhu Schlesinger, danke dir ebenso. An bizarren Dingen mangelt es hier wahrlich nicht, da passt das Tier rechts ja ganz gut. --Anneke Wolf 15:29, 31. Dez. 2007 (CET)

Hallo Anneke, für 2008 wünsche ich Dir alles Gute, vor allem jedoch Gesundheit! --tsor 23:37, 31. Dez. 2007 (CET)

Lieber Tsor, danke, ich bin gut gerutscht, auch wenn der Nebel hier so dicht war, dass man kaum Feuerwerk sehen konnte. Ein schönes 2008 für dich. --Anneke Wolf 03:28, 1. Jan. 2008 (CET)

Black Kiss

Bitte Erscheinungsjahr prüfen. Im Moment dauert es noch 18056 Jahre bis zur Erscheinun ;-) --SR-Taurus 13:53, 6. Jan. 2008 (CET)

:-) da hat sich der/die ersteller/in wohl vertippt. bin allerdings auch nicht ganz fit heute, böse erkältung im anmarsch, fürchte ich... :-( liebe grüße, --Anneke Wolf 13:57, 6. Jan. 2008 (CET)

Na dann "gute Besserung" --SR-Taurus 13:59, 6. Jan. 2008 (CET)

Elian

Datei:Adoratio.JPG

Alessandro Botticelli: Anbetung der Könige,
1475, Tempera auf Holz

haette se laengst selbst revertiert, wennse das nicht wollte. Sometimes, I think, the magic does not work. Fossa_?! ^± 02:31, 7. Jan. 2008 (CET)

Hä? Du hast Probleme... ist bestimmt nen Edit-War wert... Bis jetzt durft ich da immer rumräumen, wenn genehm, und bei Southpark - noch schlimmer - schreib ich zuweilen sogar Einträge rein... --Anneke Wolf 07:29, 7. Jan. 2008 (CET)

über weihnachten/neujahr sind ja viele mal ein paar tage weg, elians letzter eidt ist vom 28.12. - kann also gut sein, dass sie einfach noch nicht wieder reingeschaut hat.--poupou review? 12:25, 7. Jan. 2008 (CET)

jo, vermutlich. aber ein problem ist das ja nu nicht. entweder es fliegt raus oder bleibnt drin - so what? :-) --Anneke Wolf 12:27, 7. Jan. 2008 (CET)

Euch allen wünsche ich eine eine fröhliche Epiphaniaszeit. ;) --PaCo 12:30, 7. Jan. 2008 (CET)

Oh, danke, ebenso :-) (Wenn nur der doofe Schnupfen nicht wäre, erst mal Hühersuppe jetzt...) --Anneke Wolf 13:15, 7. Jan. 2008 (CET)

Gut, denn das wäre Folter. :-)--PaCo 13:26, 7. Jan. 2008 (CET)

Fliesenleger

Isch war doch noch nischt fertsch. Die typischen Werkzeuge gehören dazu, das ist keine HOW to Anleitung. mfg--Fahrenkrog 20:23, 13. Jan. 2008 (CET)

Aso, na dann viel Erfolg :-) --Anneke Wolf 11:18, 14. Jan. 2008 (CET)

Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland

Hallo wollte fragen warum die seite für die verkehrszeichen gesperrt wurde,wollte es auf meiner pc auf türkisch übersetzen für meine ehefrau,sie macht gerade ihren führerschein.wäre dankbar wenn es wieder klappen würde.

MfG Esin Volkan

Hallo Esin, die Sperrbegründung lautete:

15:09, 9. Jan. 2008 Sinn (Diskussion | Beiträge | sperren) schützte „Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland“ ‎ (Unsinnsbeiträge durch IPs [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16. Jan. 2008, 14:09:31 (UTC)))

Der Artikel ist also morgen wieder frei. Wozu muss er entsperrt sein,um ihn für deine Frau zu übersetzen? Das habe ich nicht ganz verstanden. Viele Grüße und einen schönen Abend, --Anneke Wolf 21:11, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo nochmals,danke fürs schnelle antwort,ich habe die bedeutungen auf türkisch umgeschrieben weil sie über türkisch die prüfung ablegt.ich habe die gefahrszeichen auf meinem pc gespeichert(geänderte links) und will alles auf türkisch umbenennen und für sie ausdrucken.wenn ich sie hierher kopiere und dann vorschau zeige geht es.aber ich brauche halt die restlichen links um sie zu bearbeiten bzw. umzunennen. MfG Esin Volkan.

Vorbild

Hallo Anneke, bitte halt dich zurück, wenn möglich, bis deine Wiederwahl ansteht und ich es dir auf's Brot schmieren kann, denn der Platz mehr für Bookmarks aller dieser schwachsinnigen Diskussionsbeiträge von Admins wird langsam eng. Das geht anderen Benutzern sicher auch so. --195.4.205.252 22:48, 18. Jan. 2008 (CET)

Hm, eigentlich hatte ich schon ne Wiederwahl, ich nehm aber gern noch eine. Bis denne, --Anneke Wolf 22:49, 18. Jan. 2008 (CET)

Gegen dein Gespenst habe ich nichts, passt gut uns Mehrbettzimmer der Psychiatrie. --195.4.205.252 22:56, 18. Jan. 2008 (CET)

ok, darf ich es dann behalten? (bittebitte!) --Anneke Wolf 22:57, 18. Jan. 2008 (CET)

Ich hab mich mal dem Niveau der sehr bildlichen Sprache angepasst: [1]. Mal sehen, wann einer der eurigen das revertet. --195.4.206.40 01:31, 19. Jan. 2008 (CET)

Guten Morgen, na bis jetzt siehts ja noch ganz gut aus. Schönes Wochenende :-)--Anneke Wolf 07:48, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzerseiten als Email

Huhu, es ist zwar schon etwas her, aber magst du darlegen, wie es aus deiner Sicht hierzu gekomen ist? Ansonsten möchte ich dich bitten, so etwas in Zukunft zu unterlassen. Danke und schlnen Tag noch, --Anneke Wolf 16:42, 10. Jan. 2008 (CET)

Es ist eine Unsitte, Diskussionsseiten als Email-Seiten zu verwenden. Wie du mir, so ich dir. Der besagte Benutzer hat einen Löschantrag für die Seite der dt. Unitarier gestellt, deren Inhalt grundgesetzlich geschützt ist: Art. 4 Glaubens- und Gewissensfreiheit.--Jens611 15:52, 19. Jan. 2008 (CET)

Hallo, ich denke, das es durchaus einen Unterschied macht, ob man einen Löschantrag auf einen Artikel oder eine Benutzerseite stellt. Rachelöschanträge werden hier in der Regel nicht geduldet, insofern gilt hier keinesfalls "Wie du mir, so ich dir". Unterlasse das also in Zukunft bitte. Viele Grüße, --Anneke Wolf 15:56, 19. Jan. 2008 (CET)

Erklär mir bitte...

Erfinden Sie ein Problem...

...den inhaltlichen Beitrag von Rainer Stoppoks Bananen-Beitrag zur eh schon aufgeheizten MB-Diskussion. Tut mir leid, ich bin neben Felix auch zu blöd, den Beitrag zu verstehen. Danke, --Gnu1742 17:39, 19. Jan. 2008 (CET)

Naja, das hebt auf eine Ebene des Sprachverständnisses ab. "Administrator ist kein Amt" ist ja ein Satz, der in seiner Formelhaftigkeit an Slogans wie "Geiz ist geil" oder ähnliches erinnert. Zum zweiten dürfte trotz ursprünglicher Konzeptionierung klar sein, dass mittlerweile viele Adinistratorenschaft als "Amt" berachten, insofern mag man die Position anzweifeln. --Anneke Wolf 17:45, 19. Jan. 2008 (CET)

Aha... Gehört m.E. schon einiges an Phantasie dazu, diese Aussage in Rainers Beitrag zu entdecken. -- Gnu1742 17:50, 19. Jan. 2008 (CET) P.S.: Dieser Beitrag ist keine Ansprache an den sperrenden Admins.

OK, damits nicht heisst, ich hätte es zu verklausuliert ausgedrückt: Was hat dich davon abgehalten, bei dieser Entsperrung den sperrenden Administrator anzusprechen? -- Gnu1742 18:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich halte sebmol generell für entspannt genug damit auch so klar zu kommen und dies nicht als persönlichen Angriff auf seine Person zu werten (soweit ich ihn - auch persönlich - bisher kennenlernen durfte)bzw. ggf. mir selbst mitzuteilen, wenn ihn was stört. Insofern kurze Frage: Was betrifft dich das? --Anneke Wolf 21:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Mich betrifft es, weil ich selber drauf und dran war zu sperren (und ich war nicht der einzige), sebmol war nur schneller. Abgesehen davon betrifft es mich dahingehend, dass wir wasweissichwieoft auf WP:AN dieses Thema angesprochen haben, und es jedesmal einen Konsens gab, dass eben nicht 'einfach so' entsperrt wird, u.a. aus Gründen der Transparenz. Und wenn du schon ohne Ansprache entsperrst, dann mach das bitte mit einer inhaltlich nicht-leeren Begründung, ich habe keine Lust, bei sowas immer erst einen sprachtheoretischen Exkurs machen zu müssen. Was du von sebmol und seiner entspanntheit hältst, ist mir mit Verlaub gesagt egal, ich frage mich nur, ob du genauso gehandelt und (nicht-)begründet hättest, wenn jemand anders gesperrt hätte. Vielen Dank für die Bestätigung etlicher Vorurteile gegenüber Admins , die im umkämpften MB fröhlich Urständ feiern. Tut mir Leid, aber ich bin von dieser Aktion ausgesprochen enttäuscht. --Gnu1742 20:50, 20. Jan. 2008 (CET)

N'Abend. Soweit ich mich erinne wurde auf WP:AN kein Konsens erzielt. Was die Unterstellung soll, ich hätte bei jemandem anderen anders gehandelt, weiß ich nicht. Zum Meinungsbild: Mir ist eher unklar, warum diesbezüglich alle so am Teller drehen (du ja offenkundig auch). Da gibt es ein umstrittenes Meinungsbild & wie immer bei Meinungsbildern dieser Art gibt es ungefähr 3000000 Kilometer Diskussion. Kennt man alles schon. Ich lese die nicht, oder nur sporadisch, weniger aus Desinteresse als vielmehr aus der Erfahrung heraus, dass die wesentlichen Argumente meistens zu Anfang benannt werden und dann nichts mehr wesentliches passiert. Insofern regt es mich auch nicht besonders auf. Und ebenso wie bei den Babelboxen wird auch diesmal nicht die Wikipedia daran zugrunde gehen. Bezogen auf die 28.000 Edits die wir pro Tag haben passiert im Grunde genommen gar nichts (schau mal auf die Letzen Änderungen, die meisten schreiben, korrigieren, löschen, same precudure as every day). Und wenn nun 20-30 Leute meinen sie müssten hitzig diskutieren: Lass sie doch. Ich muss ja nicht alle 5 Minuten auf meine Beo schauen, ob da schon wieder einer was geschrieben hat, worüber ich mich eventuell aufregen könnte. Was das inhaltliche angeht: Ich denke beide Systeme haben Vor- und Nachteile, ich bin insofern auch in Bezug auf das Ergebnis relativ emotionslos. Liebe Grüße, --Anneke Wolf 21:13, 20. Jan. 2008 (CET)

„Ceci n'est pas une encyclopédie.“ --Asthma 18:06, 19. Jan. 2008 (CET)

Holla Anneke, gerade ist der Fall schon wieder auf VM aufgeschlagen. Anyway, schönen Abend und lieben Gruß, Stefan64 21:17, 20. Jan. 2008 (CET)

Holla, Stefan. Blöd gesagt: Ja. Und vermutlich bleibt das auch bis zum 1. Februar so. Man muss sich halt nur nicht abnerven lassen davon. --Anneke Wolf 21:21, 20. Jan. 2008 (CET) P.S. Ok, sagen wir 5.-6. Februar, man muss die Nachwehen mit einrechnen...

Bananenflanke

Nie wieder Bananenflanken in den Wikipedia-Strafraum? Echt? --Reiner Stoppok 18:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Du bist "keine Pfeife" --Reiner Stoppok 18:11, 19. Jan. 2008 (CET) PS: Du da, rechts außen ...

Ach, an den hatte ich gar nicht gedacht, aber stimmt. Ansonsten: Oooh, Manfred Kaltz! Obwohl ich war ja eher ein Fan von Kevin Keegan, wenngleich noch sehr jung damals :-) --Anneke Wolf 18:14, 19. Jan. 2008 (CET)

Leider schade, daß mein alter Freund Manni (Kaltz) heute nur noch als Bananenflanker (beim HVS immer auffn Kopp von Horsti Hr.) erinnert wird - dabei war Manni K., der Ludwigshäff´ner, 1980 der schärfste Kritiker von Schaun-Wer-Mal-Franzl als der von Cosmos N.Y. zurückkam und´s Probetraining beim HSV, damals noch auffm Rothenbaum, absolvieren mußte, damit´s Franzl wenigstens die paar Monate bis Spielzeitende beim HSV ´n Vertrag kriegte (hatter dann auch): Jajaja - The Times, They Are A Changin´ N.N. 80.136.120.52 00:25, 20. Jan. 2008 (CET)

Bauhaus-Museum

Hallo, cool die schnelle Versionslöschung. Als ich das bei WP:LKV eintragen wollte, war die Version schon weg. Danke.--Wolfgang H. 15:47, 23. Jan. 2008 (CET)