Wikipedia:Adminkandidaturen/Schreiber

Schreiber

Das Meinungsbild hat am 22. Januar 2008 um 18:54 Uhr begonnen und endet am 5. Februar 2008 um 18:54 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount

Ich möchte einen Mitarbeiter zum Admin vorschlagen, der in den letzten Monaten zu einem der wichtigsten Mitarbeiter im Kulturhistorischen Bereich Altvorderasiens und Altarabiens, Altägyptens, der Prähistorik und bei den Sprachen geworden ist. Sein Werk zeigt eine interessante Breite und Tiefe des Schaffens, die sich in der Spitze in mittlerweile mehr als einem halben Dutzend ausgezeichneter Artikel gezeigt hat. Bislang ist mir Schreiber immer freundlich und konstruktiv, aber auch bestimmt begegnet. Weil ich weiß, daß dieser Kritikpunkt kommen wird: Bislang war Schreiber nicht sehr aktiv in den Bereichen Löschkandidaten, Vandalenjagd etc. Seine Einstellung dazu kann man aber erfragen, zudem ist ein Engagement in diesem Bereich ja nicht ausgeschlossen. Ich für meinen Teil würde gern einen so besonnen Admin in den Themenbereichen haben, die er bearbeitet. Allein schon deshalb, weil er in vielen Bereichen (Altarabien, Sibirische Frühzeit, etc) einer der Wenigen, wenn nicht zum Teil einzigen kompetenten Mitarbeiter ist, die wir in den jeweiligen Bereichen haben. Ein Nischenadmin in diesem Bereich wäre mehr als wünschenswert. Schreiber hat auf seiner Diskussionsseite der Kandidatur zugestimmt. Schreiber ist seit November 2004 dabei und hat bislang mehr als 6800 Edits zu verzeichnen, davon fast 3500 im Artikelraum. Ich bitte um eine sachliche Kandidatur. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 18:56, 22. Jan. 2008 (CET)

Pro Schreiber

1. -- Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 18:56, 22. Jan. 2008 (CET)
2. --Janneman 19:10, 22. Jan. 2008 (CET), jo
3. Weil Artikelautor -Armin P. 19:11, 22. Jan. 2008 (CET)
4. -- Udimu 19:12, 22. Jan. 2008 (CET) (da ich mehr oder weniger in derselben Nische arbeite, ist er mir bestens bekannt und kann die Wahl, wenn er den will nur unterstützen)
5. --Tönjes 19:16, 22. Jan. 2008 (CET) Mir zwar kaum bekannt, nach Durchsicht seiner Beiträge aber pro, zudem Vertrauen in den Vorschlagenden.
6. --Anneke Wolf 19:17, 22. Jan. 2008 (CET) Warum nicht mal wieder ein Schreiberling? Viel Spaß :-)
7. --Lucarelli 19:31, 22. Jan. 2008 (CET)
8. --UliR 19:59, 22. Jan. 2008 (CET) na klar
9. j.budissin^+/- 20:01, 22. Jan. 2008 (CET) - Wie Tönjes.
10. --DasBee 20:09, 22. Jan. 2008 (CET) Ist mir mehrfach durch profunde Sachkenntnis aufgefallen.
11. --Nemissimo 酒?!? RSX 20:11, 22. Jan. 2008 (CET)
12. --Hardenacke 20:37, 22. Jan. 2008 (CET)
13. --Minalcar 20:38, 22. Jan. 2008 (CET) der König von Saba? Ja klaro ;-)
14. --Euku B ¿ 20:50, 22. Jan. 2008 (CET)
15. Superbass 21:03, 22. Jan. 2008 (CET) überzeugender Vorschlag
16. --J dCJ RSX/RFF 21:10, 22. Jan. 2008 (CET)
17. --Reiner Stoppok 21:12, 22. Jan. 2008 (CET)
18. --Revolus Echo der Stille 21:24, 22. Jan. 2008 (CET) Einzige Frage: Wird es dem Projekt schaden, wenn ich hier abstimme? Nein? Dann Ja.
19. --Herby 21:26, 22. Jan. 2008 (CET)
20. --buecherwuermlein 21:41, 22. Jan. 2008 (CET)
21. --ClemensFranz 21:44, 22. Jan. 2008 (CET)
22. --Frank Schulenburg 21:46, 22. Jan. 2008 (CET)
23. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:52, 22. Jan. 2008 (CET) Rechtemissbrauch denkbar? Nö.
24. --Brainswiffer 21:55, 22. Jan. 2008 (CET)
25. j ?! 22:00, 22. Jan. 2008 (CET)
26. --Pjacobi 22:01, 22. Jan. 2008 (CET)
27. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 22:01, 22. Jan. 2008 (CET) Nie begegnet, aber die Durchsicht der Edits läßt mich dem Hexer zustimmen
28. --GDK Δ 22:06, 22. Jan. 2008 (CET)
29. --Ijbond 22:18, 22. Jan. 2008 (CET)
30. --Orci Disk 22:41, 22. Jan. 2008 (CET)
31. --AndreasPraefcke ¿! 22:50, 22. Jan. 2008 (CET)
32. – Wladyslaw [Disk.] 23:20, 22. Jan. 2008 (CET)
33. --NEUROtiker 23:21, 22. Jan. 2008 (CET) Lang genug dabei, ausreichend Beiträge, im übrigen siehe Revolus und DerHexer
34. --Christoph Leeb 23:30, 22. Jan. 2008 (CET)
35. --Gudrun Meyer 23:35, 22. Jan. 2008 (CET)
36. --Der.Traeumer 00:02, 23. Jan. 2008 (CET)
37. --Scooter ^Sprich! 00:08, 23. Jan. 2008 (CET) Soll er mal.
38. --Michail 00:11, 23. Jan. 2008 (CET)
39. --Sputniktilt 00:43, 23. Jan. 2008 (CET)
40. --Pitichinaccio 00:54, 23. Jan. 2008 (CET)
41. --Stephan 04:25, 23. Jan. 2008 (CET)
42. --Eschenmoser 08:22, 23. Jan. 2008 (CET)
43. --Karl-Friedrich Lenz Disk 09:09, 23. Jan. 2008 (CET)
44. --He3nry Disk. 09:56, 23. Jan. 2008 (CET)
45. --Geos 10:14, 23. Jan. 2008 (CET) sicher
46. --Markus Mueller 10:43, 23. Jan. 2008 (CET)
47. --Voyager 11:36, 23. Jan. 2008 (CET)
48. --Tolanor 11:44, 23. Jan. 2008 (CET)
49. --Sargoth^¿!± 11:49, 23. Jan. 2008 (CET) Knöppe 4 all
50. -- nfu-peng Diskuss 11:54, 23. Jan. 2008 (CET)die enthaltungen und ablehnungen einiger besonders schlimmer finger sind grund genug PRO zu stimmen
51. ---- Ca$e φ 11:57, 23. Jan. 2008 (CET)klarer fall
52. -- Carbidfischer Kaffee? 12:02, 23. Jan. 2008 (CET)
53. --Benowar 12:31, 23. Jan. 2008 (CET) (überhaupt keine Bauchschmerzen)
54. --Machahn 12:32, 23. Jan. 2008 (CET)
55. --TMFS 12:43, 23. Jan. 2008 (CET)
56. --BishkekRocks 13:40, 23. Jan. 2008 (CET)

Contra Schreiber

1. -- Edmund 19:56, 22. Jan. 2008 (CET)
2. --Blaufisch 20:09, 22. Jan. 2008 (CET) schützt den User/die Userin--Blaufisch 20:09, 22. Jan. 2008 (CET)
3. -- Chaddy - DÜP 21:34, 22. Jan. 2008 (CET) Nichts gegen den mir im Grunde unbekannten Kandidaten, aber ein wenig mehr Erfahrung im Prohjektnamensraum (das Hauptarbeitsfeld von Admins) dürfte nicht schaden. Später gerne ist aber hier die falsche Aussage, schließlich ist Schreiber seit 2004 dabei.
4. --Zipferlak 08:02, 23. Jan. 2008 (CET) Eine einjährige Probezeit als Admin wäre OK; da dies aber nicht vorgesehen ist und unbefristete Wahlen für mich nicht in Frage kommen, muss ich leider mit Contra stimmen.
5. --Code·Eis·Poesie 08:24, 23. Jan. 2008 (CET) Begründung und Diskussion umseitig
6. --Krawi Disk Bew. 09:48, 23. Jan. 2008 (CET)
7. --Don Magnifico 12:11, 23. Jan. 2008 (CET)

Enthaltungen Schreiber

1. --Tobias1983 _{Mail Me} 19:06, 22. Jan. 2008 (CET) mir leider unbekannt
2. --Rasko 19:12, 22. Jan. 2008 (CET) mir unbekannt
3. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 19:13, 22. Jan. 2008 (CET)
4. --Thyra 19:14, 22. Jan. 2008 (CET)
5. --S^[1] 19:44, 22. Jan. 2008 (CET) Ich kenne nur Feinschreiber ;O)
6. --Ureinwohner uff 19:52, 22. Jan. 2008 (CET) mir auch gänzlich unbekannt, quantitativ wenig Mitarbeit.
7. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:03, 22. Jan. 2008 (CET) Konkret wozu braucht der Kandidat die Knöppe? --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:03, 22. Jan. 2008 (CET)
8. -- ShaggeDoc Talk 20:19, 22. Jan. 2008 (CET) Kenn ich nicht.
9. --Leyo 20:23, 22. Jan. 2008 (CET) Siehe Björn Bornhöft
10. --Wahldresdner 20:54, 22. Jan. 2008 (CET) nie gesehen, nie gehört, damit trotz der Lobeshymnen aus dem Fachbereich "nur" eine Enthaltung
11. -- Achates You’re not at home ... 22:23, 22. Jan. 2008 (CET)
12. -- ^منشMan∞77_龍 22:49, 22. Jan. 2008 (CET) sehe keinen Kontragrund, aber die allerheiligste Editzahl - die im WP-Namensraum - reicht mir persönlich leider für kein Pro
13. --Geher 23:34, 22. Jan. 2008 (CET) Schrei wer?
14. --alexscho 01:45, 23. Jan. 2008 (CET)
15. -- Azog, Schlächter geistiger Zwerge 07:52, 23. Jan. 2008 (CET) Mir unbekannt.
16. --Louis Bafrance 09:20, 23. Jan. 2008 (CET) Ist mir noch absolut gar nie begegnet.

Kommentare Schreiber

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.