Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03
Benutzer:78.50.219.158 (erl.)
78.50.219.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Mutter Erde. Heute per Hansenet. --Carol.Christiansen 13:12, 22. Jan. 2008 (CET)
- schon lange -- Achates You’re not at home ...
83.135.212.252 (erl.)
83.135.212.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alles außer dieser [1] Löschung ist nur JF-Stalking. --Simon-Martin 13:45, 22. Jan. 2008 (CET)
- 07:02, 22. Jan. 2008 Kh80 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „83.135.212.252 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (wurde heute schon mehrfach gesperrt) --LKD 14:09, 22. Jan. 2008 (CET)
- Ja, und nach der Sperre heute morgen hat er weiter gemacht. --Simon-Martin 14:15, 22. Jan. 2008 (CET)
- Da haste vollkommen recht - ich war unaufmerksam, sorry.
- Ich hab die Tradition jetzt weitergeführt.--LKD 14:17, 22. Jan. 2008 (CET)
- OK, danke --Simon-Martin 14:18, 22. Jan. 2008 (CET)
- Ja, und nach der Sperre heute morgen hat er weiter gemacht. --Simon-Martin 14:15, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:84.165.121.245 (erl.)
84.165.121.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Adolf-Vandale Tröte Manha, manha? 14:05, 22. Jan. 2008 (CET)
Rock ’n’ Roll (erl.)
Rock ’n’ Roll (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Von IP's kommt nur revertierfähiges --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 14:06, 22. Jan. 2008 (CET)
- Benutzer:Tönjes litt und sperrte.--LKD 14:11, 22. Jan. 2008 (CET)
Achim Raschka
Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [2] WP:KPA gilt imho auch für Achim. --Weissbier 14:17, 22. Jan. 2008 (CET)
- Richtig. Ich vermag hier allerdings lediglich einen etwas rauhen Ton zu erkennen. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:19, 22. Jan. 2008 (CET)
- Nein, jemandem der nur höflich eine Frage stellt das Wort zu verbieten und diesem zu unterstellen er habe statt eines Mundes eine Schnauze wie ein Tier ist herabwürdigend. Weissbier 14:22, 22. Jan. 2008 (CET)
- Hm. --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:23, 22. Jan. 2008 (CET)
- Warum sprichst du ihn nicht an? Oder siehst du hier Eile für eine Sperre geboten? Immerhin ist der Beitrag von gestern abend. sebmol ? ! 14:23, 22. Jan. 2008 (CET)
- Er ist offensichtlich nicht da und hat sich zudem in der Vergangenheit in solchen Dingen als völlig kritikresistent gezeigt. Zudem ist mir der angegangene Benutzer als höflich, freundlich und konstruktiv aufgefallen. Das macht es imho um so schlimmer. Weissbier 14:25, 22. Jan. 2008 (CET)
- Was sollen wir deiner Meinung nach tun? sebmol ? ! 14:26, 22. Jan. 2008 (CET)
- Achim nahe bringen, daß sowas nun wirklich ungehörig ist. WIE, das überlasse ich selbstverständlich dem zuständigen Administrator. Ich habe ja absichtlich keinerlei Antrag in dieser Richtung gestellt. Die versäumte Ansprache habe ich inzwischen nachgeholt. Ein strenger Verweis z.B. wäre ganz in meinem Sinne. Ich bestehe nicht auf einer Sperrdauer oder ähnlichem. Weissbier 14:30, 22. Jan. 2008 (CET)
- Der Benutzer, den Achim da angepampt hat, wurde erstens schon mal als Polit-POV-Pushsocke indef gesperrt und dann auf Achims Bestreben wieder entsperrt und hat auf der AK-Disku einen geistigen Dünnpfiff abgelassen, der jeder Beschreibung spottet --Felix fragen! 14:33, 22. Jan. 2008 (CET)
- Ack Felix, die offensichtliche Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers hat einzig und allein auf Achims Bestreben hin eine zweite Chance in der WP bekommen; insofern ist quasi fast Achims Pflicht, ihm eine Warnung zukommen zu lassen. Hat ja offenbar auch funktioniert. — PDD — 14:37, 22. Jan. 2008 (CET)
- Mir ist völlig egal wessen Socke das sein könnte. Sowas verfolge ich schon lange nicht mehr, da es müßig ist. Der "geistige Dünnpfiff" war eine überspitzt formulierte Frage, um auf einen Schwachpunkt von TheKs Argumentation hinzuweisen. Die Tatsache, daß das offensichtlich nicht angekommen ist, ist nicht das Problem des Benutzers. Ich habe DIESEN Benutzer nur als höflich und sachlich erlebt und selbst, wenn dem nicht so wäre, ist das kein Grund jemanden so anzupöbeln. Oder darf man z.B. Benutzer die schon mal gesperrt wurden ungestraft anpöbeln? Oder darf das nur der jeweils entsperrende Admin? Hat das eine was mit dem anderen zu tun? Habe ich um Sperrung von Achim gebeten? Ist es zu viel von einem Admin verlangt ihn zusätzlich Kraft seines Amtes um Mäßigung anzuhalten? Ist sogar das schon zu viel verlangt? Weia... Weissbier 14:44, 22. Jan. 2008 (CET)
- „Amt“? Las ich da eben „Amt“? Und das von Dir? --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:48, 22. Jan. 2008 (CET)
- Mir ist völlig egal wessen Socke das sein könnte. Sowas verfolge ich schon lange nicht mehr, da es müßig ist. Der "geistige Dünnpfiff" war eine überspitzt formulierte Frage, um auf einen Schwachpunkt von TheKs Argumentation hinzuweisen. Die Tatsache, daß das offensichtlich nicht angekommen ist, ist nicht das Problem des Benutzers. Ich habe DIESEN Benutzer nur als höflich und sachlich erlebt und selbst, wenn dem nicht so wäre, ist das kein Grund jemanden so anzupöbeln. Oder darf man z.B. Benutzer die schon mal gesperrt wurden ungestraft anpöbeln? Oder darf das nur der jeweils entsperrende Admin? Hat das eine was mit dem anderen zu tun? Habe ich um Sperrung von Achim gebeten? Ist es zu viel von einem Admin verlangt ihn zusätzlich Kraft seines Amtes um Mäßigung anzuhalten? Ist sogar das schon zu viel verlangt? Weia... Weissbier 14:44, 22. Jan. 2008 (CET)
- Achim nahe bringen, daß sowas nun wirklich ungehörig ist. WIE, das überlasse ich selbstverständlich dem zuständigen Administrator. Ich habe ja absichtlich keinerlei Antrag in dieser Richtung gestellt. Die versäumte Ansprache habe ich inzwischen nachgeholt. Ein strenger Verweis z.B. wäre ganz in meinem Sinne. Ich bestehe nicht auf einer Sperrdauer oder ähnlichem. Weissbier 14:30, 22. Jan. 2008 (CET)
- Was sollen wir deiner Meinung nach tun? sebmol ? ! 14:26, 22. Jan. 2008 (CET)
- Er ist offensichtlich nicht da und hat sich zudem in der Vergangenheit in solchen Dingen als völlig kritikresistent gezeigt. Zudem ist mir der angegangene Benutzer als höflich, freundlich und konstruktiv aufgefallen. Das macht es imho um so schlimmer. Weissbier 14:25, 22. Jan. 2008 (CET)
- Nein, jemandem der nur höflich eine Frage stellt das Wort zu verbieten und diesem zu unterstellen er habe statt eines Mundes eine Schnauze wie ein Tier ist herabwürdigend. Weissbier 14:22, 22. Jan. 2008 (CET)
Wurde kürzlich umbenannt, aber das tut nichts zur Sache. Weissbier 14:54, 22. Jan. 2008 (CET)
- Schnauze wird bei Wahrig als Synonym für Mund genannt, allerdings mit dem Klammerzusatz [vulg.] ob das jetzt Vulgarismus oder vulgo heißt konnte ich nicht eruieren. Spätestens jetzt wissen wir also, dass Achim keine Lady ist, auch wenn er sich artig im Voraus bedankt hat. Und nun ..? -- Achates You’re not at home ... 15:01, 22. Jan. 2008 (CET)
- stand da nicht auch irgendwo, dass man trolle nicht fütten soll?...--KulacFragen? 15:27, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:Cesar82 (erl.)
Cesar82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Küchenschabenflamer, der soeben noch unter IP 87.78.235.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs war, hat sich jetzt angemeldet. Bitte entsorgen. Tröte Manha, manha? 14:23, 22. Jan. 2008 (CET)
Raschid El-Haji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Überlasse die Entscheidung den Admins, ob sie für die Frechheit, unter dem Lemma Rachid Elhaji fast ein halbes Jahr lang eine private Experimentierseite im Artikelnamensraum zu pflegen, lieber einen Orden oder eine Dauersperre vergeben. --Kater-134-108-33-169 14:39, 22. Jan. 2008 (CET)
- War verwaist, kaum bearbeitet, und der Benutzer ist 13 Jahre alt. Freundlicher Hinweis auf seiner Disk reicht wohl. --Logo 14:43, 22. Jan. 2008 (CET)
IP 84.143.64.114 (erl.)
84.143.64.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Eisberg --amodorrado Disk. 14:56, 22. Jan. 2008 (CET)
- Ist schon. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 14:58, 22. Jan. 2008 (CET)
Artikel Heinrich Schliemann (erl.)
Heinrich Schliemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Viel Vandalismus von wechselnden IPs in der letzten Zeit. buecherwuermlein 15:04, 22. Jan. 2008 (CET)
Bitte in diesem Fall konsequent vorgehen
87.160.239.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pinky stellt wiederholt persönliche Beleidigungen ein, bitte in diesem Fall Range gleich abdichten. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 15:10, 22. Jan. 2008 (CET)
- Tönjes hat die IP gesperrt. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 15:21, 22. Jan. 2008 (CET)
Dafür jetzt 87.160.239.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im IP-Wechsel-Dich-Spielchen. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 15:25, 22. Jan. 2008 (CET)
Und jetzt 87.160.237.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 15:27, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:193.170.43.123 (erl.)
193.170.43.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder, schon oft aufgefallen, wie wärs mit einer Verlängerung :) (S. Benutzerseite) Rasko 15:14, 22. Jan. 2008 (CET)
- 1 year --Sinn 15:18, 22. Jan. 2008 (CET)
Danke--Rasko 15:22, 22. Jan. 2008 (CET)
84.189.217.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Portalen... Rasko 15:23, 22. Jan. 2008 (CET)
Mehr präventiv und zur Konfliktvermeidung bzw. als Frage, wie weiter? Hintergrund: Dozor ist einer von denen, die mit ihren eigenen Vorstellungen von falsch/richtig die Wikipedia zu beglücken versuchen. Diese Änderung hatte ich rückgängig gemacht, weil ich keine Artikelverbesserung sah. Darauf folgte ein kommentarloser Revert. Da er diese bloßen Designänderungen häufiger vornimmt, habe ich ihn angesprochen. Meine Beiträge auf seiner Disku hat er umgehend wieder gelöscht und mir zu verstehen gegeben, dass ich ihn nicht belästigen solle und mir vehement mit VM gedroht. Mein Versuch der Deeskalation durch Ignorieren hat er jetzt offenbar als Einladung missverstanden, weiter zu provozieren.
Hinweis: Wikipedia:Formatvorlage Band schlägt das nachgestellte Jahr vor, die Voranstellung ist aber ebenfalls weit verbreitet und gleichwertig. Weshalb Dozors Edits nicht falsch, aber doch sinnlose Rechthaberei ohne Nutzen für die WP sind. Ärgerlich ist aber auch, dass er gelegentlich die Plattenlabel unter den Tisch fallen lässt, weil sie nicht in sein Format passen.
Da ich weder Lust auf sinnlos eskalierende Diskussionen noch auf Editwars habe, hätte ich gerne Vorschläge, wie man weiter verfahren sollte. -- Harro von Wuff 15:24, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:80.145.106.210 (erl.)
80.145.106.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 15:32, 22. Jan. 2008 (CET)
- Gesperrt von Tönjes mit der Dauer „1 hours“. --Sinn 15:33, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:80.171.31.82 (erl.)
80.171.31.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Rasko 15:36, 22. Jan. 2008 (CET)
- 2 hours --Sinn 15:42, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:87.160.127.157 (erl.)
87.160.127.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert... Rasko 15:37, 22. Jan. 2008 (CET)
- geht mir auch auf den Zeiger, da er verschiedene Artikel komplett leert. --Herrick 15:38, 22. Jan. 2008 (CET)
- Gesperrt von Anneke Wolf mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 15:42, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:77.0.102.141 (erl.)
77.0.102.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konjunktiv Rasko 15:42, 22. Jan. 2008 (CET)
- Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hours“. --Sinn 15:43, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer:Port(u*o)s (erl.)
Solche [3] Entgleisungen halte ich für völlig indiskutabel. -- Godewind 15:53, 22. Jan. 2008 (CET)