Wikipedia:Entsperrwünsche/alt2

Vorlage:EW-Intro

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Brigitte Frank (erl., bleibt gesperrt)

Ich habe 2006 einen Artikel über Brigitte Frank erstellt, der 2007 gelöscht wurde. Die Begründung dazu fand ich nicht ausreichend. Er wurde wegen Irrelevanz gelöscht, obwohl die Ehefrauen anderer NS-Politiker, die historisch oder politisch auch nichts Weltbewegendes geleistet haben, auch Wikipedia-Artikel haben (Henriette von Schirach, Emmy Göring, Ilse Heß, Gerda Bormann etc.). Ich weiß, man kann nicht alles verallgemeinern, aber Brigitte Frank hatte maßgebenden Einfluss auf das Leben und die Entscheidungen ihres Mannes, daher sollte der Artikel entsperrt werden. Ich habe den Quelltext leicht abgeändert und hoffe, dass er jetzt den Kriterien enstpricht. Also bitte ich um Überprüfung der Entsperrung. Danke. MfG OfficeBoy 16:53, 19. Jan. 2008 (CET)

Sorry, aber die Löschdiskussionen wurden auf Löschen entschieden, die Löschprüfung abgelehnt. Die Entsperrwünsche sind nicht als Löschprüfung der Löschprüfung gedacht. Irgendwann muss auch mal gut sein. --Streifengrasmaus 17:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Schade. Aber eine angebrachte, ordnungsgemäße und stichhaltige Begründung habe ich bis heute nicht gehört. Der eine Punkt bleibt, der andere nicht, obwohl es punkto Inhalt und Bedeutung keinen Unterschied gibt. Das ist alles so wischi-waschi hier bei Wikipedia. Es kommt immer auf das Gutdünken der jeweiligen Überwacher an. Das ist Willkür. Ich schreibe jetzt seit zwei Jahren Artikel für Wikipedia und kann mich immer noch nicht mit den Methoden hier identifizieren. OfficeBoy 21:18, 21. Jan. 2008 (CET)

EasyCODE (erl.)

Bitte „EasyCODE“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es geht jediglich darum, über die Firma EasyCODE GmbH und deren Produkte sachlich zu informieren, so wie es in Wikipedia bei fast allen Software Firmen der Fall ist.

--Easycode 15:40, 21. Jan. 2008 (CET)

Erste Frage: entspricht das Unternehmen den Relevanzkriterien? --Nepenthes 15:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Und ansonsten: Erst mal als Benutzer:Easycode/EasyCODE anlegen, dann sehen wir weiter. --Reinhard Kraasch 21:47, 21. Jan. 2008 (CET)

Schloss Proschwitz

Bitte „Schloss Proschwitz“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich bitte hiermit um Entsperrung des Artikels Schloss Proschwitz. Der Benutzer AHZ und damit Wikipedia hat nach mehrfacher Unterlassungsaufforderung immer wieder den Artikel Schloss Proschwitz, historisch falsch abgeändert. Die Behauptung seitesn AHZ das wir PR-Texte einfügen ist unzulässig. Nach Absprache mit Herr Carol Christiansen haben wir dies bereits unterlassen. Den Text wie wir ihn veröffentlichen wollen ist von Denkmalpfleger Dr. Petersen verfasst worden und historisch 100% richtig. Jede andere historische Darstellung ist eine Urheber- und Markenrechtsverletzung. Ich weise noch einmal daruf hin das Wikipedia die Richtigkeit der Artikel gewärleisten muss.

Mit freundlichen Grüßen aus der Wein- und Porzellanstadt Meißen.

Moritz Hitzer Vertrieb/Marketing (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 82.100.203.154 (Diskussion • Beiträge) --jergen ? 17:54, 21. Jan. 2008 (CET))

„Jede andere historische Darstellung ist eine Urheber- und Markenrechtsverletzung.“ Das sind starke Worte … Welche schriftlichen Quellen haben Sie denn vorzuweisen? Leider glänzt der Text durch völlige Abwesenheit von Einzelnachweisen. Das es sich bei der Darstellung der Geschichte eines Schlosses um historische Vorgänge und Tatsachen dreht, darüber sind wir uns hoffentlich einig? Aber das es auf historische Vorgänge ein Urheber- oder gar Markenrecht gäbe, ist zumindest mir unbekannt (ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren). --Henriette 20:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Jerusalem (erl.)

Jerusalem Ich denke die Einwohnerzahl müsste geändert werden. Der Stand bei Wikipedia ist 2006 und 729 000 Einwohner. Der aktuelle Stand von 2008 ist 736 000 und auf der Homepage der Seite, www.jerusalem.muni.il, ersichtlich mit dem Pfad "visitors/facts". --132.180.239.31 18:30, 21. Jan. 2008 (CET)

Entsperrt, probieren wirs mal wieder. Gruß Martin Bahmann 19:02, 21. Jan. 2008 (CET)

Helmut Lang (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Helmut Lang“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hello, Kindly unblock this site. It was blocked after I made revisions to it that where in full compliance with wikipedia regulations/ policies by one of your editors. I represent the subject of the article, the living person "Helmut Lang". Thank you. --Jandreasson 19:41, 21. Jan. 2008 (CET)

Please use the discussion page of the article. --Streifengrasmaus 20:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Jörg Ziercke (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Jörg Ziercke“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sehr geehrtes SPD Mitglied, 1. Wiki gehört nicht der SPD und der Artikel gehört nicht Ihnen. 2. Zunächst fordern Sie die Quelle und machen deshalb alles Rückgängig, dann lege ich die Quelle offen und Sie machen wieder alles rückgängig mit der Behautung "Nazi spam" und so gehts es eben nicht Genosse, denn 3. Kritik, auch wenn sich dahinter einem Parteimitglied verbirgt, muss bei Herrn Ziercke, "er ist SPD Mitglied" eben zugelassen werden. Berufe Sie sich aber auf die politische Neutralität, dann verbiete ich Ihnen das Editieren dieses Artikels!

--80.142.205.128 20:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Jau. Du verbietest jemandem das Editieren.... Bleibt gesperrt. --Streifengrasmaus 20:40, 21. Jan. 2008 (CET) (kein SPD-Mitglied)

kupieren (erl.)

Bitte „kupieren“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Seite war nicht von Vandalismus betroffen sondern es wurde mehrfach versucht eine juristisch fehlerhafte Darstellung durch eine juristisch korrekte zu ersetzen, was jedoch daran scheiterte das es andere User zu geben scheint, die sich einen Spass daraus machen, die Änderungen jedesmal wieder zurückzusetzen. Ich bitte um Unterrichtung über den Fortgang an meine email-Adresse roggenhof@versanet.de - vielen Dank im Voraus --89.246.55.250 21:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Anmelden – 4 Tage warten – Editieren. Am Besten vorher auf der Diskussionsseite die Sache besprechen. Code·Eis·Poesie 21:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Titte (erl.)

Bitte „Titte“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Meiner Ansicht nach sollte Titte der Konsequenz halber freigegeben werden, obgleich ich die Verwendung des Begriffes - nicht nur unter enzyklopädischen Gesichtspunkten - nicht für gut heiße. Bei Schwanz und Eier beispielsweise lassen sich in der BKL auch entsprechende Verweise finden. --Kalfatermann 21:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/Januar#Titte (erl.). Kannst ja mal fragen, was daraus geworden ist. ;) --Streifengrasmaus 21:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Wäre toll :P --Kalfatermann

Für diejenigen, die ohne das Lemma völlig orientierungslos sind, hab ich es mal entsprechend der erwähnten Diskussion angelegt. --Reinhard Kraasch 22:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Großartig, jetzt weiss ich wenigstens womit ich es zu tun habe. Danke --Kalfatermann

Ja toll: Und ich habe einen Artikel am Halse, den ich ausbauen soll … Ebenfalls Danke :)) --Henriette 10:58, 22. Jan. 2008 (CET)

Oxana Malaya (erl., bleibt gesperrt)

Bitte das Lemma „Oxana Malaya“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

--91.16.184.36 23:14, 21. Jan. 2008 (CET) Ich denke jeder hat ein Recht darauf etwas über das Leben von Oxana zu erfahren! Oder wodran liegt das Problem?

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/24. Februar 2007#Oxana Malaya (geloescht). Der bisherige Artikelversuch war weder mit seriösen Quellen belegt noch war die Relevanz dargestellt. Es wurde entschieden, dass eine Erwähnung in Wolfskind ausreicht. Solltest du seriöse Fachliteratur zum Thema zur Verfügung haben, kannst du dich anmelden und einen Artikel in deinem Benutzernamensraum vorbereiten, dann kann man sich das nochmal ansehen. --Streifengrasmaus 09:24, 22. Jan. 2008 (CET)

Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitten entsperren. Ich möchte gerne einen soeben eingefügten Fehler entfernen. 87.160.246.185 00:36, 22. Jan. 2008 (CET)

Der Fehler wurde zwar gerade, wie ich erst jetzt sehe, behoben, eine Entsperrung scheint aber nach wie vor sinnvoll. 87.160.246.185 00:37, 22. Jan. 2008 (CET)

Solange die Sendung läuft halte ich eine Halbsperre für sinnvoller. --Streifengrasmaus 09:20, 22. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/ (erl.)

Bitte das Lemma „Wikipedia:Administratoren/Probleme/“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich wollte gerade eine Beschwerde gegen Nemissimo einreichen und mußte feststellen, daß ich für diese Seite gesperrt bin. Vermute einen Fehler, Irrtum oder einen Bedienungsfehler meinerseits. Bitte um Verifizierung.

--Goleador 00:39, 22. Jan. 2008 (CET)

"Hallo, lies bitte nochmal den Satz mit der Unterseite und gib bitte >>>nach dem Schrägstrich<<< einen passenden Namen für die Unterseite an. Danke." steht genau auf dieser Seite. Wikipedia:Administratoren/Probleme suchst Du also. --Complex 00:40, 22. Jan. 2008 (CET)

Comunio (erl., bleibt gesperrt)

Bitte „Comunio“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte Comunio wieder entsperren, da ich einen Artikel über Comunio verfassen möchte. Comunio ist der größte deutsche Online-Fußball-Manager und da andere Online-Manager wie z.B. Hattrick hier auch drin sind, finde ich, dass Comunio ebenfalls einen Eintrag verdient hat.

--Olli710 01:56, 22. Jan. 2008 (CET)

Wie du an Spezial:Linkliste/Comunio sehen kannst, hat er das volle Programm schon durch. Mehrere Löschdiskussionen und eine Löschprüfung haben auf Irrelevanz entschieden. Lies dir die Diskussionen bitte durch, und überlege anschließend, ob sich an der Relevanz was geändert hat. --Streifengrasmaus 09:16, 22. Jan. 2008 (CET)

Also ich hab mir die Diskussion durchgelesen und finde weiterhin, dass Comunio einen Eintrag verdient hat. Comunio hat mittlerweile eine Userzahl im hohen 6stelligen Bereich und hat zudem Ableger für alle großen Ligen Europas herausgebracht. Außerdem ist die Löschdiskussion über zwei Jahre halt und die Begründung nicht gerade schlüssig, wenn man schaut, dass viel kleinere Browsergames hier einen Eintrag haben. Darauf nochmals meine Bitte, Comunio zu entsperren. mfg

Vorschlag: Anmelden, und unter Benutzername/Comunio einen Artikel vorbereiten. Wenn der fertig ist, einfach noch mal einen Entsperrwunsch äussern und dabei einen Link auf den vorbereiteten Artikel mitliefern.... wenn's gefällt, hast du's sicherlich einfacher, die Seite aus dem benutzerraum in den Artikelraum zu bekommen. Nur so als Vorschlag. --Guandalug 14:29, 22. Jan. 2008 (CET)

Corps Saxo-Borussia Heidelberg (erl., frei)

Bitte „Corps Saxo-Borussia Heidelberg“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte den Artikel erweitern.--Klaxe 03:06, 22. Jan. 2008 (CET)

A-4-E --A-4-E 09:07, 22. Jan. 2008 (CET)

Ist immer ne gute Idee, aber nach 10 Monaten Sperre können wirs mal wieder probieren. Und angemeldet isser ja schon. ;) --Streifengrasmaus 09:18, 22. Jan. 2008 (CET)

Spracherkennung (erl., frei)

Bitte „Spracherkennung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: geschenkt. Und einmal den Link auf Grammatik durch Formale Grammatik ersetzen. --141.3.164.119 10:27, 22. Jan. 2008 (CET)

Machs selber, war lange genug gesperrt. Ist wieder frei. With a little help from a friend. --Streifengrasmaus 10:54, 22. Jan. 2008 (CET)

Allas, eigentlich sollte ich ja lernen. --141.3.164.119 11:11, 22. Jan. 2008 (CET)

Nicht nur du... --Streifengrasmaus 11:20, 22. Jan. 2008 (CET)

Bratze (erl.)

Bitte „Bratze“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte Bratze entsperren und Bratze (Band) dorthinverschieben, v.a. da Suche nach Bratze den Artikel nicht findet (gibts da nen Grund dafür?). -- ExIP 12:58, 22. Jan. 2008 (CET)

Nach Entsperrung evtl. Halbsperre. -- ExIP 12:59, 22. Jan. 2008 (CET)

Erledigt. --Zinnmann d 14:01, 22. Jan. 2008 (CET)

Andenhorn

Diese Seite über eine alte Tomatensorte wurde wegen Vandalismus am Abend der RTL Sendung "Die Weisheit der Vielen" mit Günther Jauch gesperrt. Das Interesse dürfte sich mittlerweile gelegt haben, so dass ein vernünftiger Artikel entstehen kann. --Yaba 15:14, 22. Jan. 2008 (CET)

Entsperrung Typhoon-V

Typhoon-V bitte entsperren , da die Seite problem mit admin geschlossen wurde , solle ich mich hier hin wenden wegen des entsperren