Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Januar 2008 um 01:04 Uhr durch FordPrefect42 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


84.139.243.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale! --Rasko 12:32, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Lääängst: 12:31, 21. Jan. 2008 Peter200 - --Logo 12:33, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Tiroinmundam (vorläufig erl.)

Tiroinmundam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Absurder lautloser edit war einer Neusocke um deutsche Grammatik. [1]. Jeder nervt so gut er kann. Jesusfreund 13:51, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Wie ich gerade sehe, macht er das seit 5. Januar flächendeckend; das zweite Wort, das er im Auge hat, ist "insbesonders". Da hat er recht; doch sind solche Typo-Kreuzzügler kontraproduktiv, wenn sie sonst nichts beitragen, aber dafür viele edit wars führen und reverts erzwingen. Jesusfreund 13:59, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Habe ihn erstmal direkt angesprochen, ich kann momentan auch nicht überblicken, ob "gesinnt" statt "gesonnen" anderswo vielleicht stimmt. Daher erstmal Rückzieher. Trotzdem bitte mit beobachten. Jesusfreund 14:13, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

83.135.221.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsere täglich Streit suchende IP gib uns heute...--KarlV 14:53, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Hast Du mal versucht, mit ihr zu reden ? --Zipferlak 14:57, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Diskussionen mit dem Rosa Liebknecht-Socken-Störpuppenzoo haben viele Benutzer längst aufgegeben, rate mal warum (heute schon unterwegs gewesen).--KarlV 15:03, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

FORVM (Zeitschrift) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um paar Tage Auszeit für den Artikel, bis eine Konsensversion gefunden worden ist. Offenbar verwechselt der Herausgeber und ein ehemaliger Autor WP mit einer persönlichen Werbeplattform. Autorenliste generell strittig, Einträge von für WP irrelevanten Personen soll beibehalten werden.--Oliver S.Y. 15:11, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Vielleicht möchte hier doch nochmal ein Kollege ein Auge draufwerfen. Der Editwar geht weiter und der umstrittene Klarname eines der beteiligten Benutzer ist als Autor der Zeitschrift auch wieder enthalten. --Nemissimo 酒?!? RSX 21:13, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich unterstütze ein paar Tage Auszeit.--Goleador 22:09, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich will wirklich nicht nerven, aber ich hab vor 7 Stunden um eine Sperre gebeten. Der Editwar tobt hin und her, ohne das auch nur der Anschein einer Entscheidung zu ahnen ist. Wenn ihr Admins meint, ist egal, prima. Aber dann bitte keine Radikalsperren, wenns eskaliert und bis zu persönlichen Angriffen geht. So kann aus einem Lagerfeuer auch ein Buschbrand werden...Oliver S.Y. 22:51, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

3 Monate Vollsperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:56, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

217.230.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas Jonathan Jackson.--TH?WZRM 16:45, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

verjährt -- Complex 23:56, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Franz-Grillparzer-Preis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein Editwar um einen lange Liste kritischer Beiträge die alle aus der aktuell ebenfalls unter einem Editwar leidenden Zeitschrift FORVM (s.o.) stammen und textlich in den Artikel nicht integriert sind. Und...ja, es ist tatsächlich wieder Benutzer:Goleador. Seine Kommentare sind die üblichen. Ich selbst bin in keiner Form beteiligt. --Nemissimo 酒?!? RSX 19:16, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Da ich selbst an der Bearbeitung dieser Seite in keinster Weise beteiligt war, Benutzer:Goleador den Editwar erneut fortsetzt und sich anscheinend niemand findet der diesen Mist unterbindet hab ich die Seite vollgesperrt.
Eine temporäre Sperre dieses den Editwar vorrantreibenden Benutzers setze ich nicht um, empfehle sie aber ausdrücklich.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:08, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen (erl.)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kann man das nicht halbsperren? Neue und Anonyme braucht es dort nicht auch noch. --Tony L.Mafia 19:21, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich denk, Admins wollen sie dort auch nicht? Da bleibt ja nicht viel übrig;-) --Xocolatl 19:24, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Bleiben nur noch 500.000 länger als 5 Tage angemeldete Benutzer, wen man die 300 Admins abzieht. ;-) Tony L.Mafia 19:30, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich war mal so frei. Was die Wahl von Administratoren angeht, dürfen eh nur stimmberechtigte Benutzer mitreden. sebmol ? ! 19:27, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
damit wohl erl. --Complex 23:56, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Multikulturelle Gesellschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) besser für IPs sperren, da gerne generelle "Kritik" eingebracht wurde, die mit dem Lemma nichts zu tun hatte Zaphiro Ansprache? 20:39, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Graue Wölfe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier überbieten sich die Editeure der IP-Fraktion mit Nationen, Religionsgruppen etc. und merken nicht, dass sie Quellenfälschung betreiben. Ich bitte um Halbsperre. Es grüßt --Koenraad Diskussion 21:17, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Halbgesperrt. -- Martin Vogel 21:19, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

80.121.25.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in McAlister, bereits ermahnt worden --NEUROtiker 21:43, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

2h.-- Martin Vogel 21:46, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
IP eines gesperrten Benutzers, siehe Archiv gestern. Jesusfreund 22:44, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Haarerlass (erl.)

Haarerlass (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um Vollsperrung des Artikels wegen Dauerrevertierungen. Begründung s. Versionsauflistung. --Sysa 22:37, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Da ihr beide dauernd revertet und seit vier Tagen die Disku nicht benutzt, droht euch beiden auch eine Sperre.--PaCo 22:50, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Sorry, aber ich schreibe das doch nicht zum Spaß. Bei der Mühe und Arbeit, die ich in den Artikel gesteckt habe, dürfte doch ein anerkennenswertes Interesse feststellbar sein, dass mir an der Ordnungsgemäßheit des Artikels etwas liegt. --Sysa 22:54, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Die Ordnungsgemäßheit ist immer die Ordnungsgemäßheit des Andersdenkenden.--PaCo 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Die letzten vier Reverts (je, beide, also acht) in der Disku begründen. Sonst droht die "Vollsperrung"
auch euch beiden.--PaCo 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)
Na dann also so: 
Artikel in der falschen Version zwei Tage gesperrt, die Reverter für je für zwei Stunden.--PaCo 23:33, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

87.160.232.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Kann bitte mal wieder jemand die Pinky-Ranges sperren? Danke. --Carol.Christiansen 22:50, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Halbsperre der VM-Disk sollte effektiver sein. -- Complex 23:55, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Klein-Engersdorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellung unbrauchbarer "Artikel" aus BKL --NEUROtiker 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

1h weiteren Artikel Klein-Engersdorf lösche ich schnell und schreibe ihn noch auf der Disku an.--PaCo 23:18, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

217.251.119.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Wiedergänger eines gsperrten Benutzers und permanenter Gesprächspartner des lieben, guten, alten Trolls Pinky. Bitte entsorgen. --Carol.Christiansen 23:22, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Artikel Björn-Hergen Schimpf (erl.)

Björn-Hergen Schimpf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Dschungelcamp-IP-Befall Felix fragen! 23:22, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

2 Wochen, danach dürfte das Interesse vermutlich erheblich geringer sein. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX 23:28, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

85.182.60.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Tony 23:52, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

zwei Stunden -- Complex 23:54, 21. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Sonatenhauptsatzform (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In letzter Zeit wiederholt Ziel von Unsinns-Edits, zunächst von mittlerweile gesperrtem Benutzer:Destept, jetzt von IPs. Ich schlage vor, dem Artikel fürs erste eine Halbsperre zu gönnen. --FordPrefect42 00:04, 22. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]