Benutzer Diskussion:Taube Nuss

Hallo Taube Nuss, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 16:23, 14. Okt 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Mühlen in Rade

Hallo Taube Nuss, ich habe Dein Anliegen gelesen und werde am Montag mal versuchen, etwas über Stooter Mühle herauszufinden. Sobald ich was weiss, werde ich mich melden. Gruß--Grimmi59 rade 09:10, 14. Nov 2004 (CET)

Das wäre toll, ich danke dir schon mal vorab! Viele Grüße --Taube Nuss 22:00, 14. Nov 2004 (CET)

Verweise auf Projektseiten

Wollte Dich nicht übergehen, aber den Dampf von Matthias "... ist unnsinnig" etwas rausnehmen.  :-)--Jörg Kopp 13:52, 22. Nov 2004 (CET)

Nein, kein Problem, ich fühlte mich nicht übergangen, ich wollte die Sache nur bekräftigen. Ich werde bei dem Thema "Link in einen anderen Namensraum" nur langsam "hibbelig". Auf der einen Seite kann ich die Argumente sehr gut nachvollziehen, das die Artikel für sich alleine stehen müssen (z.B. auf einer CD), andererseits macht es mich rasend, das dann wiederum Ausnahmen toleriert werden. Dann beruft man sich auf eine Konvention. Ich weiß, das man Konventionen nicht so ohne weiteres änderen kann. Für dieses Problem muss eine Lösung her! Viele Grüße --Taube Nuss 13:59, 22. Nov 2004 (CET)

Regenten von Berg

Hallo, mein Schreibtisch hierzu: [1]. Grüsse, Simplicius ☺

Habe ich Dir geschickt! Viele Grüße --Taube Nuss 13:20, 4. Dez 2004 (CET)

Auch auf die Gefahr hin, dass wir von unseren "Experten" für Deppen erklärt werden, müssen wir das erst einmal mit den frühen Adolfs von Berg klären.

Was in Herzogtum Berg steht, stimmt dann beispielsweise nach deiner Kenntnislage auch nicht, obwohl es fast original aus Meyers Konversations-Lexikon stammt.

Siehe bitte auch mal die Diskussion dieser Seite. Ehe man sich versieht, diskutiert man das selbe Problem auf vier Seiten. -- Grüsse Simplicius ☺ 13:45, 5. Dez 2004 (CET)

Schick dir gerade auch was. -- Simplicius ☺ 16:33, 5. Dez 2004 (CET)

Gartenhausinfos

Hallo Taube Nuss, guckst Du hier: http://portal.radevormwald.net/article8463-2058.html. Vielleicht kann man einen Teil der Infos noch im Artikel Radevormwald-Geschichte verwenden. Gruß--Grimmi59 rade 10:48, 7. Dez 2004 (CET) P.S.: Solltest Du mal im Stadtarchiv sein, kannst Du Frau Künz ja mal sagen, sie möchte den Grimmi rufen - sofern ich Zeit habe, könnte man sich ja mal die Hand schütteln.

Hallo Grimmi, das Link funktioniert leider nicht :-( Kannst du da nochmal nachschauen? Viele Grüße --Taube Nuss 10:56, 7. Dez 2004 (CET)

Hab´s geändert - hatte etwas mit dem Wikipedia-Namensraum zu tun und sollte so klappen. Gruß--Grimmi59 rade 14:27, 7. Dez 2004 (CET)

E-Mail an Dich

Hallo Du „Taube Nuss“,

ich habe gerade auf der Diskussionsseite von Jörg (Kopp) gesehen, das Du Deine E-Mail-Adresse in Klarschrift dort veröffentlicht hast! Sag mal, leidest Du unter zu wenig Post? Wenn Du jede Menge Spam-Mail bekommen möchtest, ist das ja in Ordnung, aber ansonsten würde ich das ganz schnell wieder löschen und in Zukunft nicht mehr machen...

Gruß aus Wülfrath, --> Jürgen Baier <-- 02:01, 16. Dez 2004 (CET)

Hallo Jürgen Baier, selber Taube Nuss! ;-) Also bisher gibt es keine großen Probleme damit: Es ist ja auch eine extra E-Mail für Wikipeda. Trotzdem danke für deinen Tip! Viele Grüße --Taube Nuss 09:20, 16. Dez 2004 (CET)

Hallo TB, das kommt noch, keine Panik... - Du wirst Dich über zu wenig Post nicht beschweren können, wenn demnächst die Benutzerseite von Jörg von genügend Suchmaschinen und Spammer-Scripten indiziert worden ist. Auf jeden Fall hast Du dann genügend Auswahl an Anbietern, die Dir irgendwelche Körperteile verlängern wollen oder Dir Fotos von freizügigen Hausfrauen aus Deiner Nachbarschaft anbieten. Sehr beliebt sind momentan auch Angebote von natürlich echten, aber schweinebilligen hochwertigen Uhren. Gruß und Schmunzler--Grimmi59 rade 13:31, 20. Dez 2004 (CET)

Griesensiepen

Hallo Taube Nuss, Du hast recht, Griesensiepen liegt so weit im Norden, dass es in der Karte (auch in der des Städteverlages, auf die der Link der städt. Website verweist) nicht mehr erfasst ist.

Ich kann Dir jedenfalls so viel sagen, dass Griesensiepen derzeit 8 Einwohner hat und in einer Senke auf der K8 Richtung Schwelm liegt und dass der Spreeler Bach durchfließt. Griesensiepen ist auch praktisch identisch mit Spreeler Mühle, es muss sich dort also früher auch eine Mühle befunden haben. EW, PLZ, VW trage ich sofort ein - Du hast ja schon das meiste über Gr. geschrieben, stelle ich gerade fest. Gruß--Grimmi59 rade 13:27, 20. Dez 2004 (CET)

Christkindl-Postamt

Hallo Taube Nuss! Das ist doch keine Nachricht wert. Erstens ist doch eine Enzyklopädie für Kinder relativ uninteressant und zweitens gibt es von den Christkindl-Postamt noch x-viele in Deutschland. Warum sollte so ein PR-Gag von der Deutschen Post AG in den Nachrichten auftauchen? Ich sehe da keinen Grund. Es reicht doch wenn man durch die Stadt geht und mit dem ganzen Weihnachtskram/-kitsch überhäuft wird. Apropo es reicht: darfst Du zu mir sagst (schreiben) oder Florian. Brauchst mich nicht in der königlichen Majestätsform mit IHR/EUCH anzusprechen. Schöne Weihnachten und guten Rutsch ;-) --Florian K 01:38, 22. Dez 2004 (CET) Huhu Florian, Für die Kinder ist Wikipedia natürlich in dem Alter nicht interessant, aber doch für die Eltern. Ich will ja nicht unbedingt auf die Meldung bestehen wo Engelskirchen alleine drinsteht, Engelskirchen soll ja auch stellvertretend für die anderen stehen, das werde ich gleich noch reinschreiben. Dann wünsche ich Euch (Ein Scherz!) ebenfalls noch frohe Weihnachten. Viele Grüße --Taube Nuss 10:41, 22. Dez 2004 (CET)

kann man über das Phänomen nicht ernsthaft einen Artikel basteln? Wäre doch auch was ... man könnte dort alle entsprechenden Stellen nennen (ich wußte gar nicht, dass es noch mehr gibt) und außerdem kann man das bei Bedarf kurz verlinken ... -- Schusch 12:19, 22. Dez 2004 (CET)

Das ist doch wirklich mehr als ein Werbegag - hätte die Post als Monopolist auch nicht nötig. Viele Eltern scheinen dieses Phänomen ja ernst zu nehmen - denn sie werden ja wohl ihre Kinder darauf aufmerksam machen. Ein Artikel sollten natürlich nicht auf Engelskirchen ausgerichtet sein, sonderen alle Orte erfassen - wobei es meines Erachtens nur eine Handvoll sind. Machst Du bitte eine Verlinkung zum Projekt, wenn Du den Artikel anlegst?--Jörg Kopp 14:09, 22. Dez 2004 (CET)

FyI: Engelskirchen und Himmelspforte (ein kleiner Ort in Hessen, war mal im Radio) sind IMHO die bekanntesten Vertreter. --DaB. 22:35, 22. Dez 2004 (CET)

Benutzer:Taube Nuss/Berichtsheft

Hallöle,

wollte Dich nur darüber informieren, dass ich diese Deine Seite auf meiner brandneuen Frustabbau-Seite verlinkt habe (und der Kommentar sich natürlich nicht auf Dich, sondern nur den Nick bezieht ... Hoffe, das ist ok so ... Grüße & Guten Rutsch Interpretix 01:56, 27. Dez 2004 (CET)

Huhu und Frohe Weihnachten :-) Ja das ist OK, so jetzt muss ich erst mal alles abarbeiten und als erstes mal das Berichtsheft aktualisieren. Viele Grüße --Taube Nuss 09:18, 27. Dez 2004 (CET)

Dezember_2004 /Musikqoute

Danke fuer Deinen Hinweis, hab den Beitrag fuer den 17.Dez. 2004 - diesmal mit Quelle - wieder eingefuegt. --Tobias Conradi 02:31, 29. Dez 2004 (CET)

Huhu Tobias, alles klar. Die Konvention besagt, das man nie eine Nachricht ohne Quelle einfügen soll. Das war für mich am Anfang auch ungewohnt. Aber ich denke, das Verfahren hat sich in der Zwischenzeit bewährt. Viele Grüße --Taube Nuss 10:32, 29. Dez 2004 (CET)

Weihnachtspostamt ...

... ist jetzt ein eigenständiger und richtig fetter Artikel geworden: Weihnachtspostamt. Freut mich, dass mein Anstoß, der erst einmal Ärger bereitete letztendlich doch sehr konstruktiv umgesetzt wurde ;-) --Jörg Kopp 16:56, 31. Dez 2004 (CET)

Altenberger Dom

Danke für den Hinweis - hab mal etwas dazu geschrieben. Ist schon erstaunlich, wie hartnäckig einige Leute einen einmal gefassten Gedanken verfolgen.--Jörg Kopp 11:12, 2. Jan 2005 (CET)Link-Text

Ich danke Dir! In der Zwischenzeit habe ich einen Beitrag auf der Diskussionsseite von Benutzer:Markus Schweiß gelesen, der tief blicken lässt. Viele Grüße --Taube Nuss 11:18, 2. Jan 2005 (CET)

Hallo Taube Nuss, schau mal hier:Benutzer_Diskussion:AN#Unter_st.C3.A4ndiger_Beobachtung. Vielleicht solltest Du die Saiten auch ein wenig lockerer drehen und entspannen. Nicht alles persönlich nehmen. Das macht das Leben leichter. Liebe Grüße--Grimmi59 rade 14:51, 11. Jan 2005 (CET)

Alles Gute für 2005 ...

natürlich auch Dir :-) Und ein schickes "TN-Logo" hast Du da entworfen. Mein Lob. LG von :Bdk: 18:46, 2. Jan 2005 (CET)

Toter Prinz

Hi, ich habe den LA nicht gestellt, sondern ob der dürftigen Erstversion unterstützt...Frohes Neus! Dickbauch 19:51, 2. Jan 2005 (CET)

Na ja, den LA gibt es nun nicht mehr...und der Prinz ist auch aus den Schlagzeilen! Ebenso ein Frohes Neues! :-) Viele Grüße --Taube Nuss 19:52, 2. Jan 2005 (CET)

Voßhagen

Wenn man wie ich (selbstverfreilich freiwillig) seit Tagen in der Liste falsche Datumschreibweisen korrigiert, kann man hin und wieder Zweifel bekommen, ob da alles, was einen eigenen Artikel hat bei der Wikipedia, dort auch wirklich Platz finden sollte. But that's really my humble opinion. Merci für die Wünsche zum 2005. Jahr Christlicher Zeitrechnung und Ebenso ---217 21:03, 2. Jan 2005 (CET)

Ich werde das jetzt nochmal zum Anlass nehmen, auf das richtige Datumsformat im Projekt Oberberg hinzuweisen, dann werden diese dort ab sofort auf jeden Fall verbessert werden. Viele Grüße --Taube Nuss 21:10, 2. Jan 2005 (CET)

Berichtsheft

"7.1.2005: Heute habe ich Leon meine Stimme gegeben. Dabei habe ich seltsamerweise mit "Täubchen" unterschrieben, wie schrecklich! Was das Unterbewusstsein so manchmal alles anrichtet."
Ich bekenne mich schuldig :-) Gruß, Leon ¿! | 1,2,3 14:01, 7. Jan 2005 (CET)

Kennedy-Clan

Moin! Sorry, sie sollte wohl drin sein, obwohl sie keine so große Bedeutung für den "Mythos" Kennedy zu haben scheint. Ich wollte nur den Artikel-Ansatz draußen haben, der m. E. unverhältnismäßig viel Raum eingenommen hatte. Könntest du das bitte erledigen, da die Datenbank bei mir momentan spinnt ... Danke. --[[Benutzer:EBB|EBB (Diskussion)]] 20:30, 8. Jan 2005 (CET)

Hat sich erledigt. Habe wieder Zugriff auf die Seite. --[[Benutzer:EBB|EBB (Diskussion)]] 20:33, 8. Jan 2005 (CET)

Bitte keine Gottesdienste

Hallo Taube Nuss oder Täubchen oder wie auch immer,
könntest du bitte sowas wie in Berliner Dom nicht noch einmal machen? Denn das ist eigentlich eine Aufruf zum Erstellen von Listen. In Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche werden ja auch nicht alle Gedenkgottesdienste aufgelistet (da gibt es wesentlich mehr). Viele Grüße aus Berlin ins Oberbergische Land von Jcornelius 18:26, 9. Jan 2005 (CET)
P.S. Dein Berichtsheft ist äußerst amüsant!

OK, also keine Gottesdienste! Viele Grüße --Taube Nuss 21:44, 9. Jan 2005 (CET)

Ein kleines Statement von ekkenekepen und wieder eingesetzt nach Ihrer Loeschung

Sehr geehrter Herr Nuss Ich beziehe mich auf Ihre Orthografische Anspielung des Berichtes Otto Schilys Ich lege nicht soviel Wert auf die Orthografie das moegen sie schon richtig erkannt haben. Fuer mich ist das gesprochene Wort heilig. Und rhetorisch treten ich gerne gegen sie an. Ihre indirekten Sticheleien sind verletzend und ich waere nicht ehrlich wenn ich nicht zugeben wuerde das sie Ihr Ziel damit auch erreicht haben. HERZLICHEN GLUECKWUNSCH. Nicht alles was Quellen besagen ist auch alles was gesagt werden sollte. - Einen herzlichen Gruss und lassen sie sich umarmen. Hochachtungsvoll Ekkenekepen 05:31, 15. Jan 2005 (CET)