Benutzer Diskussion:Church of emacs
(de) Hinweise:
(en) For your information:
|
Navigation
|
Volapük
Danke für Deine Unterstützung der Volapük-Wikipedia -- am Anfang fürchtete ich, dass sie vielleicht abgeschaffen worden würde, aber jetzt scheint die Sitation under Kontrolle zu sein. Noch einaml Danke! --Smeira 06:20, 22 September 2007
- Keine Ursache :-) --Church of emacs Talk ツ 09:44, 22. Sep. 2007 (CEST)
Nachfrage: Artikel "Waldner..." umbenennen
Hi, schau bitte auf Benutzer Diskussion:193.158.56.104#Artikel umbenennen: Nochmal "privat" nachgefragt vorbei und bring' Deine Meinung ein. Mein Vorschlag "Umbenennen" führte auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Veröffentlichung von Artikeln in Wikipedia zu einer einzigen, aber positiven, Wortmeldung, und ich frage hiermit nach, ob "Waldner Firmengruppe" problemlos durchgehen wird, oder die Ergänzung in Klammern gesetzt werden sollte. Gruß, W.H.Wö 14:21, 5. Dez. 2007 (CET)
wi(e)der Volapük
Hallo emacs, wir haben noch einmal Probleme mit Angreifen gegen die Volapük-Wikipädie. Kannst Du uns noch einmal aushelfen? Schau mal: m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia. Smeira 13:56, 26 december 2007.
- Ich werd mal vorbeischauen --Church of emacs ツ 11:04, 28. Dez. 2007 (CET)
Hallo
http://de.wikipedia.org/wiki/Conquer_Online
http://en.wikipedia.org/wiki/Conquer_Online
http://pt.wikipedia.org/wiki/Conquer_Online
| ;-) |
Ikaro 19:55, 28. Dez. 2007 (CET)
- Äh, ebenfalls Hallo. Und was genau soll mir das jetzt sagen? --Church of emacs ツ 19:59, 28. Dez. 2007 (CET)
Trolle
Salut! War eigentlich auf der Suche nach was ganz anderem und bin über die kleine Troll-Geschichte hier gestolpert. Sehr lustig. Irgendwie beruhigt es mich ja doch, dass sich hier nicht nur objektive und gelassene Menschen rumtreiben sondern die gleich Mischung wie im Rest des Net. *zwinker* Sieh dies als wenig-nützlichen, aber nett gemeinten Gruß. :) --Bunnybabe
- Hallo, meinst du Benutzer:Church of emacs/Spielwiese? Ist schon uralt, aber ich freue mich, wenn sich jemand drüber freut =) Gruß, --Church of emacs ツ 14:10, 29. Dez. 2007 (CET)
Nein, das ist keineswegs "meine Meinung", sondern die der Löschregeln. Der Mann spielte bei mindestens zwei Klubs der höchsten Liga Tunesiens und ist keineswegs mit einem SLA als "nicht relevant" abzutun. Ich habe den LA entfernt statt Einspruch erhoben weils für mich offensichtlicher Unsinn ist. Aber bitte, kommt ja sowieso nicht durch ... --62.203.45.55 22:59, 29. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe mich inhaltlich nicht zu dem SLA geäußert, sondern einfach nur das Entfernen des SLAs in einen Einspruch umgewandelt. War nicht bös gemeint, aber wahrscheinlich hätte das ein Edit-War gegeben und dem wollte ich vorbeugen. --Church of emacs ツ 00:25, 30. Dez. 2007 (CET)
Hallo Church of emacs. Wo kommt denn hier [1] das Sterbedatum plötzlich her ? Habe ich erstmal rausgenommen. --Ilion 09:48, 30. Dez. 2007 (CET)
- Uuuuups. Das kommt von meiner Unaufmerksamkeit. Ich habe ein Javascript-Tool, das automatisch die Lebensdaten aus dem Artikel in die Personendaten einfügt und anscheinend ist hier etwas schief gegangen: das „-2003“ wurde aufgefasst als „hat gelebt bis 2003“. Ich bitte vielmals um Entschuldigung, normalerweise prüfe ich immer was mein Javascript macht, aber irgendwie habe ich das übersehen. Danke dass du das noch gemerkt hast. Gruß, --Church of emacs ツ 13:41, 30. Dez. 2007 (CET)
Artikel Thomas Mohr
Ich habe wegen der Urheberrechtsverletzung beim Artikel Thomas Mohr an die permissons-de Seite eine Email geschickt, nur ist bis heute nix passiert. Wie lange muss man denn da warten? Gruß
--Dramatuerkei 16:25, 9. Jan. 2008 (CET)
- Sehr merkwürdig – du hast keine Antwort erhalten? Normalerweise geht sowas recht schnell. Vielleicht ist die Email nicht richtig angekommen, ich würde sie nochmal absenden, wenn weiterhin keine Antwort kommt... --Church of emacs ツ 19:41, 9. Jan. 2008 (CET)
Wikipediae
Nö kein Typo, einfach eine lateinische Pluralformung statt einer englischen ... es gibt bisher keinen "offiziellen" korrekten Plural von Wikipedia. Gruß, -- Arcimboldo 17:31, 12. Jan. 2008 (CET)
- Ok, danke für den Hinweis und Entschuldigung dass ich das verschlimmbessert habe ;-) Gruß, --Church of emacs ツ 17:33, 12. Jan. 2008 (CET)
1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen
Hallo, gemeinsam kann man mehr erreichen. Und was in anderen Städten längst üblich ist, wollen wir 2008 auch in der Region Karlsruhe umsetzen. Daher laden wir Dich zum 1. Wikipedia:Karlsruhe-Treffen ein. Wir haben dazu ein nettes Café ausgesucht. Kommt doch vorbei, Anmeldung auf Wikipedia:Karlsruhe ist erwünscht. --Kawana 00:21, 13. Jan. 2008 (CET)
- Muss ich mal schauen ob ich Zeit finde, aber wenn ja, dann gerne ;-) --Church of emacs ツ 00:25, 13. Jan. 2008 (CET)
- Also ich kann eine Mitfahrgelegenheit von Karlsruhe nach LiHo anbieten. --Kawana 21:21, 13. Jan. 2008 (CET)
MacBook Air
Ok, vielen Dank für den Hinweis. Ich bin noch nicht so lange dabei bei Wikipedia und war mir nicht bewusst, dass das eher ein Administrator machen sollte. Ich fand die Begründung jedoch ziemlich absurd: weil das Gerät angeblich teuer ist, soll der Artikel gelöscht werden? :-) Naja, jetzt ist der LA ja wieder aufgehoben. Gruß, --JosquinDesprez 18:20, 16. Jan. 2008 (CET)
- Also grundsätzlich kann das jeder Benutzer machen. Aber die Sache war recht Heikel; es gab ja nicht nur Kontra-Stimmen. Dennoch wurde der LA entfernt ohne dass sich bisher jemand beschwert hat, von daher wäre es rückblickend gesehen doch ok gewesen den LA zu entfernen. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 18:25, 16. Jan. 2008 (CET)
Diolkos
Hallo, bin noch nocht vertraut mit dem Uebersetzungsprozess. Heisst das, du moechtest den Artikel uebersetzen? Wuerde mich freuen. Gruss Holiday 11:16, 18. Jan. 2008 (CET)
- Hallo Holiday. Ich habe den Diolkos aus den Übersetzungswünschen entfernt, weil es bereits einen Artikel Diolkos gibt. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 15:27, 18. Jan. 2008 (CET)
SLA
Was ist das bitte? Woher soll ich das bei meinem ersten Artikel wissen? -- Stupsnase 17:28, 18. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 17:37, 18. Jan. 2008 (CET)
Danke für den Trost! Vielleicht war der Einfall ja auch nicht so gut. Aber die mathematischen Artikel in WP sind manchmal so, dass sie noch nicht mal mein Mathe-Lehrer verstanden hätte! -- Stupsnase 18:05, 18. Jan. 2008 (CET)
- Das ist allerdings wahr, siehe WP:OMA --Church of emacs ツ ⍨ 18:12, 18. Jan. 2008 (CET)