Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Sokkok

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2008 um 02:33 Uhr durch Sokkok (Diskussion | Beiträge) (Theologisches Seminar Elstal). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Sokkok in Abschnitt Theologisches Seminar Elstal

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --217.86.28.153 23:58, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Schön, dass du dich für die Siebenten-Tags-Adventisten einsetzt [1] und gut, dass du in der Löschdiskussion direkt auf Ninety Mile Beach getroffen bist. Der hat nämlich auch viel für die Siebenten-Tags-Adventisten übrig [2]. Vielleicht solltet ihr euch kurzschließen und zusammentun. Liebe Grüße und weiterhin eine erfolgreiche Arbeit in der Wikipedia wünscht, --217.86.28.153 00:15, 3. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Folgendes ist nicht von mir. Wurde inzwischen gelöscht, aber vielleicht will "man" das ja noch mal weiterbearbeiten. Falls sich jemand berufen fühlen sollte, bitte gerne.


Norddeutsche Mission

Von Löschung bedroht, aber behaltenswert. Daher hier mal zwischengespeichert, Stand 12.3.2007 9:31:

Die Norddeutsche Mission (NM) wurde 1836 gegründet. Sie ist juristische Person aufgrund des Beschlusses des Senats der Freien Hansestadt Bremen vom 19. Februar 1864 (lt. Satzung). Ihr Sitz ist in Bremen. Sie ist in Westafrika tätig, namentlich in Ghana und Togo. Die Norddeutsche Mission unterstützt Bildungs-, Gesundheits- und landwirtschaftliche Projekte. Die Verwaltung der Norddeutschen Mission wird durch kirchliche Zuschüsse und andere Einnahmen finanziert.

Mitglieder und Partner

Mitgliedskirchen in Deutschland

Partnerkirchen in Westafrika

  • Eglise Evangélique Presbytérienne du Togo
  • Evangelical Presbyterian Church, Ghana

Literatur

  • Art. Norddeutsche Mission, in: ELThG Bd II, 1450 (Lit).
  • Art. Norddeutsche Mission, in: Raupp (Hgg.), Mission in Quellentexten, 1990, 262-265 (Lit.!)

Kategorie:Missionsgesellschaft


und hier noch die Disk-Seite: Für die Weiterarbeit:

   EKL 2. Aufl. Bd I, 835.1333; II, 183; III 467.
   Hauschildt, Lehrbuch, Band II, 3. A., 769.
   ELThG Bd II, 1450 (Lit).
   Raupp (Hgg.), Mission in Quellentexten, 1990, 262-265 (Lit.!)
   → relevant, behalten, dringend ausbauen. --Sokkok 21:18, 5. Mär. 2007 (CET)

Na ich werde mal versuchen mich zu kümmern, damit hier nichts gelöscht wird. Jakob Mitzlaff 20:59, 9. Mär. 2007 (CET

norddeutsche Mission

Hallo sokkok . ich werde mich nächste Woche mal um die norddeutshce mission kümmern und ein paar Daten holen, damit der Artikel relevant wird. Gruss Jakob Mitzlaff 22:48, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten


Textbaustein Literaturhinweis

Wenn es bedeuten würde, dass ich bei jedem Artikel, dem ich einen Literaturhinweis hinzufüge (insbesondere, aber nicht nur aus dem Standardwerk Theologische Realenzyklopädie, auch selber umfangreiche Eingriffe irgendwelcher Art (Verbesserungen, Ergänzungen, ggf. Streichungen) vornehmen müsste - dann würde mir das wahrscheinlich Spaß machen, aber ich müsste dafür auch bezahlt werden. Denn dann würde ich die nächsten Jahre nichts anderes machen. Daher bitte ich um Verständnis, dass ich es nicht immer, aber oft beim Literaturhinweis belasse und auf das Wiki-Prinzip setze, dass jeder seinen Teil beiträgt. Wenn man das Wissen der Welt zusammtragen will, sollte man den "schlichten", "reinen" Literaturhinweis nicht gering schätzen. Ich setze darauf, dass sich irgendjemand, der an diesem Artikel oder seinem Gegenstand / seiner Person interessiert ist, auch irgendwann einmal der Mühe unterzieht, sich so eine Information zu besorgen und damit hier weiterzuarbeiten. Herzliche Grüße --Sokkok 15:21, 2. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie:Ketzer

Viele Dank, daß Du Dich der Sache annimmst. Ich würde mich dann am liebsten zurückziehen, da das nicht mein Fachgebiet ist. Gruß, --ThT 11:10, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Tja, leider habe ich den Mund zu voll genommen bzw. meine Zeit falsch eingeschätzt, denn inzwischen wurde die genannte Diskussion beendet. So werden wir auf diese Kategorie wohl verzichten müssen. Richtig traurig bin ich darüber nicht. Denn: Selbst wenn man das kirchengeschichtlich sauber und trotzdem NPOV-mäßig begründen könnte, ist der Begriff doch schwer vorbelastet. --Sokkok 17:04, 4. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Schade. Es sollte m.E. möglich sein, auch einen „belasteten“ Begriff neutral darzustellen und seine historische Verwendung zu dokumentieren. In Artikeln ist das ja auch möglich (vgl. Kanake (Schimpfwort). Ich hoffe, Du kannst demnächst die Löschprüfung wiederaufnehmen - es gab ja keine Entscheidung, sondern die Diskussion war nur eingeschlafen. Die verschiedenen Diskussionen habe ich jedenfalls dokumentiert, damit nicht von vorn begonnen werden muß. Gruß, --ThT 08:19, 5. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für die Ermutigung. Vielleicht geht ja was im Herbst / Winter, aber jedenfalls nicht vor Mitte Oktober, mal ganz realistisch, wenn es auch was taugen soll, so dass man nicht alle naselang wieder so eine Diskussion hat. Dazu erscheint mir bspw. die TRE hilfreich, wäre aber sicher nicht alles, was ich dazu konsultieren möchte. --Sokkok 10:43, 5. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

James Cameron und Jesus

Hallo Sokkok,

die beiden Weblinks im Artikel James Cameron entsprechen nicht unseren Richtlinien für Weblinks: Der erste Link ist schlichtweg tot, nicht erreichbar - und damit etwas unbrauchbar als Quelle weiterführender Informationen. Der zweite Link beschäftigt sich mit einem Unterthema, und da greift WP:WEB#Bezug zum Artikelgegenstand: Keine Unterbegriffe. Dieser Link gehört in einen Artikel "zum Film zum Buch"; über die Person James Cameron, über sein Leben und Werken sagt der Link so gut wie nichts aus - damit ist er in diesem Artikel einfach fehl am Platz. Viele Grüsse,--michael Disk. 10:00, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Theologisches Seminar Elstal

Hallo Sokkok, kennst du den User Checkdancer näher? -mfg,Gregor Helms 01:20, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Gregor, schön von Dir zu hören. In der Sache: Nein, ist mir eben das erste mal (bewusst) begegnet. Grüße, --Sokkok 01:22, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Find's auch schön, dich persönlich zu kontkatieren. Hatte es schon länger vor ... aber du weißt ja wie das ist ... - Was ganz anderes: Ich möchte gern das Portal:Baptisten auf- und umarbeiten. Hast du Lust, mitzumischen? Die anderen Portalmitarbeiter sind nicht sehr aktiv. --mfg, Gregor Helms 01:26, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Tja, Lust: eigentlich viel, aber dann sehe ich (schon bevor Du gefragt hast), dass ich eigentlich immer nur zwischendurch ein wenig Zeit habe (wollte eigentlich irgendwann in den letzten Monaten mal einen der Bekenntnisse der... - Artikel ausbauen - aber ich komme einfach nicht dazu), so dass es immer bei Kleinigkeiten (und ggf. auch Kleinkriegen, aber die sind zum Glück selten) bleibt. Von daher: Für eine offizielle Mitarbeit kann ich keine Zusagen machen. Wenn ich was sehe, was mich interessiert resp. wo ich mich kompetent genug glaube :- )), da misch ich mich dann auch gerne mal ein. Grüße, --Sokkok 01:33, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten