Diskussion:Kurdistan

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Kurdistan/Archiv.

Neue Diskussionen bitte hier einfügen. Danke!
Sie werden dann auf dieser Seite beantwortet, um die Diskussion nicht zu zerreissen.

Flagge

Das Flaggenbild im Artikel steht drin als kurdische Flagge drin. Solte es nicht viel eher heißen Flagge der autonomen Region Nordirak. --mbm1 12:47, 19. Okt. 2007 (CEST)

nein nicht unbedingt, denn diese flagge wurde öfters von kurden gebraucht und die kurden sehen in dieser flagge auch ihre eigene. es ist zwar so, dass es heute nur von den nordirakischen kurden gebraucht wird, doch von den kurden akzeptiert ist.

Die Flagge repräsentiert den gesamten kurdischen Staat. Die Autonome Region Kurdistan im Nordirak ist offiziell anerkannt und trägt diese Flagge. Sie (die Region) ist ein Teil Kurdistans [und der Kurden]. Deswegen sollte die Flaggenbezeichnung im Artikel so bleiben. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 16:48, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo Bangin, die Flagge ist nicht die Flagge der Kurden sondern ist nur die Flagge der autonomen kurdischen region Nordirak. Deswgen solte sich die Bezeichnung im Artikel der Realitat anpassen. Gruss, --mbm1 23:04, 3. Nov. 2007 (CET)

Diese Flagge benutzt nicht nur die Autonome Region Kurdistan, sondern auch die PKK und andere kurdische Organisationen. Das heisst, dass die Kurden aller vier teile Kurdistans diese Flagge als ihre offizielle Flagge akzeptieren.

Also offiziell scheint es nur die Flagge der Autonemen Region im Nordirak zu sein. --mbm1 15:51, 16. Dez. 2007 (CET)

Es ist die Flagge der kurdischen nation weshalb auch südkurdistan diese für ihr atonomes gebiet nahm. Und sie gilt für alle kurden, warums sonst hätte die türkei kurdische flugzeuge verbieten sollen über türkei zu fliegen. (Flagge der gesamten kurdischen Nation)

• Schlussfolgerung: Es wird der offzielle Status einer Flagge verwendet und diese hat Mbm1 schon erläutert hat. Nur weil es einige terroristische und nicht terroristische Organisationen verwenden, die natürlich kein Recht auf die Repräsentierung aller Kurden haben, ist es kein Grund in einer Enyklopädie daraus die Flagge der Kurden zu machen. Unter Flagge der Türkei steht auch nur drinne, dass es sich hierbei um die Flagge der Türkei handelt. Es ist nebensächlich, dass es auch die Flagge der Osmanen war und es auch anderen Türken im Ausland oder sonstwo auf der Welt verwenden. Man macht daraus aber nicht gleich eine Flagge der Türken! Ich erinnere: "Dies ist eine Enzyklopädie"--Danyalova ☪ 16:17, 26. Dez. 2007 (CET)

Noch eine Anmerkung: Der Name des Artikels Flagge Kurdistans entspricht nicht der "Wikipedia-Normen". Die Flaggen-Artikel der Wikipedia sind alle vereinheitlicht. Vor zwei Jahren habe ich mich selbst um die Umsetzung gekümmert. Ich werde demnächst mal dran arbeiten, es zu korrigieren--Danyalova ☪ 16:20, 26. Dez. 2007 (CET)

das ist doch unsinn, was hier diskutiert wird. das gebiet heisst kurdistan und hat eine flagge, nämlich so wie sie auf dieser seite abgebildet ist. wenn da einige türken kommen und was dagegen haben, ist das einfach rassistisch, das ist meine meinung, den ansonsten solltet ihr auch auf der seite von tibet oder palästina diskutieren, denn so wie diese völker ein recht auf eine flagge haben, haben auch die kurden das recht auf eine einheitliche flagge.

Probleme mit dem Archiv

Im Archiv kann man anscheinent nur einen Teil der alten Diskussionen finden. Wenn man über die Diskussions-Versionsgeschichte nachschaut findet man einige Diskussionen die im Archiv nicht abrufbar sind. Nur ein Beispiel: (Diese Diskussionen z.B. kann man im Archiv nicht finden) Kennt sich damit jeman aus? --mbm1 13:35, 19. Okt. 2007 (CEST)

(u.a. Fortsetzung von der Portaldiskussionsfrage:) Also, ich hab etwas nachgeguckt und mir scheint, als wäre nichts "kaputt" an der Archivierung. Der Bot ist hier so eingestellt, dass dieser erst nach 90 Tage (etwa 3 Monate) nach dem letzten signierten Beitrag archiviert (min. 1 Signatur). Ergo müsste man so nachgucken, wo die Diskussionsbeiträge hinkommen. @Mbm1 direkt: Such doch mal den Diff-link, wo dieser Beitrag verschwindet und schau mal auf die Zusammenfassung des Bots, vllt. klärt sich dann dein Problem. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 17:25, 4. Nov. 2007 (CET)

Sumerische bezeichnung Kur-a für Kurden

Ich finde der Autor versucht die Sumerer,die Akkadier,die Babylonier usw. mit den Kurden zu verbinden.Alleine das Wort Kur-a mit Kurden gleichzusetzen ist ein bisschen übertrieben. Ein Ort auf Kuba der Turk heisst,oder in Afrika den Turkanasee mit den Turkvölkern zu verbinden ist ja auch absurd.Und wenn die Kurden angeblich von den Medern abstammen sollten,bedeutet das die Bezeichnung "Kurd" o.ä.vor den Medern gar nicht existierte.Und da die Meder viel später kamen als die Sumerer,können sie die "Kurden" auch gar nicht erwähnt haben,oder?

Für solche behauptungen solten wissenschaftliche Quellen vorgelegt werden. Ansonsten muss man das wohl korigieren. --mbm1 22:51, 8. Dez. 2007 (CET)

Die Kur-a leben aber zufällig dort wo die Kur-den leben. Also gibts da ne verbindung. Die Turken aber nicht in Kuba wo es einen ort gibt der turk heisst.

probleme mit den kurden in der türkei

vielleicht sollte man doch neben der flagge noch schreiben, dass diese flagge in der türkei nicht geduldet wird. denn wie man neulich gehört hat, lässt die türkische regierung keine flugzeuge der kurdischen autonomieregierung mit kurdischer flagge in das land zu und ausserdem werden alle produkte aus irakisch-kurdistan mit einer kurdischen flagge darauf zurückgewiesen...Kurdo-Peshmerga

Hey Leute, ich hab mal nach den Angaben von WIkipedia dass heutige Siedlungsgebiet der Kurden (2007/2008) aufgzeichnet ich hoffe ihr setzt dies bei Nordkuristan ein. =) Ich bin leider hier nicht angemeldet weil ich mich nicht si gut auskenne^^ und ich bin niht Prokurdisch, weil Antep und kitlis zwar historisch Kurdisch sind aber laut bevölkerung eher türkisch... bitteschön http://i12.tinypic.com/8ayflg4.png

Weblinks

ich möchte darum bitten keine weblinks auf irgendwelche seiten zu präsentieren, wo ohne hinterlegung von quellen behauptungen erstellt werden, denn dann besteht darin auch kein unterschied, wenn diese direkt in wikipedia präsentiert würden. auch ist es keine offizielle quellenangabe wenn ich zum beispiel in karl-heinz.de eine behauptung erstelle und als quelle alfred.de hinschreibe. ich hoffe ihr versteht was ich damit meine.

mfg

MusA