Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Treue

Wirft gerne mit dem Wort "Vandalismus" um sich, z. B. bezüglich dieser Änderung. --91.21.254.130 01:53, 30. Dez. 2007 (CET)

Da's hier noch steht: Er macht weiter damit. Vgl. [1]. Weder Gerhart51 noch "sein früherer Schatten" (damit bin ich gemeint) hat sich der Vandale oder des Randalierens oder was Treue sonst noch so unterstellt schuldig gemacht. --Xocolatl 02:01, 3. Jan. 2008 (CET)

Ich habe ihn angeschrieben. Code·Eis·Poesie 09:13, 7. Jan. 2008 (CET)

Eingangkontrolleur

Eingangskontrolleur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wurde offensichtlich nur angelegt, um per ungerechtfertigtem Löschantrag den Benutzer:Eingangskontrolle in ein schlechtes Licht zu rücken. --Weissbier 08:02, 7. Jan. 2008 (CET)

Das „Pufferküsser“ ist jedenfalls schonmal interessant, einen direkten Zusammenhang zum Namensvetter erkenne ich aber noch nicht … Code·Eis·Poesie 08:21, 7. Jan. 2008 (CET)

Ach ja, die Kopie ist halt immer noch die höchste Form der Anerkennung. In der Vergangenheit haben diese inklusionistischen Nachäffversuche aber bestenfalls ein paar Stunden durchgehalten. Insoweit einfach aussitzen und als Bestätigung für Benutzer:Eingangskontrolle ansehen - wenn zu solchen Methoden gegriffen wird, hat man auf sachlicher Ebene offensichtlich zu wenig entgegenzusetzen.--Innenrevision 09:47, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Dolzer

Dolzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mal jemand mit Physikwissen bitte die Edits in Energieerhaltungssatz prüfen - ist das BS? LKD 10:14, 7. Jan. 2008 (CET)

Wenn es kein BS wäre, dann doch immerhin TF. Dolzer wurde auf seiner Diskussionsseite schon am 13. Dezember für Derartiges gerüffelt. --Hi…ma 10:56, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:SpkMuc (erl.)

SpkMuc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Spam-Account, der trotz meiner sehr deutlichen Ansprache auf seiner Diskussionsseite seine Tätigkeit nicht unterlässt. Da von dem Account offenbar auch in Zukunft keine anderen Einträge zu erwarten sind als die Bisherigen (siehe bitte auch den gelöschten Artikel zur selben Website) bitte ich um die Sperre des Users. --Carol.Christiansen 11:07, 7. Jan. 2008 (CET)

Ein Tag gesperrt. --jergen ? 11:10, 7. Jan. 2008 (CET)

Danke Dir für den raschen Eingriff. --Carol.Christiansen 11:11, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.182.31.233 (erl.)

87.182.31.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit erkennbar Eingangskontrolle 11:12, 7. Jan. 2008 (CET)

Na ja, für 2 h ruhiggestellt. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 7. Jan. 2008 (CET)

IP 194.209.8.143 (erl)

194.209.8.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge. Bitte abklemmen. -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:55, 7. Jan. 2008 (CET)

7 h. --Logo 11:58, 7. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht wäre etwas länger eher von Vorteil, wenn man sich das Löschlogbuch und seine gesamten Beiträge mal so ansieht. -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:53, 7. Jan. 2008 (CET)

Halbsperre für Thorsten Schäfer-Gümbel (erl.)

Thorsten Schäfer-Gümbel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im hessischen Wahlkampf wird sogar mit unbelegten Mitgliedschaften bei verschiedenen Fußballvereinen des Abgeordneten gearbeitet. Argumente sind ausgetauscht, ohne Wirkung. Ich bitte um Halbsperre. Freundliche Grüße und Danke, --Emha Bewertung 12:00, 7. Jan. 2008 (CET)

jupp --Logo 12:04, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:62.227.228.166 (erl.)

62.227.228.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wiener Klassik -- Druffeler 12:25, 7. Jan. 2008 (CET)

Lääängst ... <11:40, 7. Jan. 2008 Sinn> --Logo 12:44, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:86.33.243.25 (erl.)

86.33.243.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. Ansprache half nüscht... Tröte Manha, manha? 13:36, 7. Jan. 2008 (CET)

hatte Köttbullar auf den Ohren.--LKD 13:42, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.135.134.147

83.135.134.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Muscari 13:43, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:E.H.B.O.

E.H.B.O. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nichts sinnvolles zu erwarten, siehe Edit in Zulu (Volk). Sehe gerade, dass er für einen Tag gesperrt wurde, aber was soll danach kommen? --Scooter ^Sprich! 13:46, 7. Jan. 2008 (CET)

87.160.216.50

87.160.216.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) klebt mir mal wieder am Hacken. --Hardenacke 13:46, 7. Jan. 2008 (CET)

Und wo ist jetzt da der Vandalismus? --Felix ^fragen! 13:52, 7. Jan. 2008 (CET)

Könnte sich ja mal was anderes vornehmen als meine Bearbeitungsliste. Hab keine Lust mehr, seine Edits, die nacheinander auf meiner Beobachtungsliste auftauchen, ständig nachzukontrollieren. --Hardenacke 14:02, 7. Jan. 2008 (CET)

Und inwiefern rechtfertigt dieses "Hab keine Lust mehr, seine Edits auf meiner Beobachtungsliste zu sehen" jetzt eine Vandalismusmeldung? Ich sehe bei den Bearbeitungen der IP keinen Vandalismus, alle Bearbeitungen sind korrekt. Du weißt schon, dass das nen Missbrauch dieser Projektseite darstellt, oder? --Felix ^fragen! 14:08, 7. Jan. 2008 (CET)

Beispiel: [2] meint von Eva Köhler auf das Tierreich verlinken zu müssen. --Hardenacke 14:16, 7. Jan. 2008 (CET)

Im übrigen ist es kein Missbrauch, sich dagegen zu verwahren, dass ein vielfach gesperrter Benutzer wieder einmal provoziert. --Hardenacke 14:19, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Wurzellöwe1t

Wurzellöwe1t (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Löwenzahnwurzel-Vandale unter neuem Namen. --Scooter ^Sprich! 13:59, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.147.91.87 (erl.)

84.147.91.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in European Article Number -- Engie 14:04, 7. Jan. 2008 (CET)

2 h. — ^PDD — 14:13, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:159.51.236.194 (erl.)

159.51.236.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal das beeindruckende Sperrlog dieser gerade wieder unangenehm aufgefallenen IP anschauen. Kann man da nicht mal dauerhaft was machen? --Scooter ^Sprich! 14:16, 7. Jan. 2008 (CET)

Statische IP mit bekanntem Ansprechpartner (siehe Benutzer:159.51.236.194)... Ich schaus mir mal an. --Gnu1742 14:18, 7. Jan. 2008 (CET)

Jau, habe ich auch jetzt gerade beim Speichern gesehen, dass der Seitenlink blau war. Codeispoetry scheint laut Kommentar im Sperrlog schon was einleiten zu wollen. --Scooter ^Sprich! 14:19, 7. Jan. 2008 (CET)

3*BK, hab ihn schonmal für zwei Stunden gesperrt und wollte gerade gnu im Chat ansprechen … Code·Eis·Poesie 14:20, 7. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:81.6.49.183

81.6.49.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in ALOHA -- Engie 14:18, 7. Jan. 2008 (CET)