Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Mondnacht (erl.)

Mondnacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt im Artikel Pädophilie einen einsamen Edit-War gegen mehrere andere Benutzer, weil ihm der (auf der Diskussionsseite lang und breit besprochene) Abschnitt "Auswirkungen auf die Opfer" nicht passt. Stefan64 14:20, 4. Jan. 2008 (CET)

4. Jan. 2008, 14:28:46 (rev) (edit) Tobnu (Diskussion | Beiträge | sperren) K (Änderte den Schutz von „Pädophilie“: Editwar [edit=sysop:move=sysop] (bis 13:28, 4. Feb. 2008 (UTC))) (rückgängig)

Dass die Diskussionsseite des Benutzers noch rot ist, wundert mich. -- Complex 00:30, 5. Jan. 2008 (CET)

Pädophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war um (angeblich) redundanten Teil zu Sexueller Missbrauch von Kindern#Folgen sexuellen Missbrauchs. Ich selbst bin am edit-war beteiligt. --Drahreg·01^RM 15:13, 4. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe gerade: weiter oben hat jemand "den anderen" edit-warrior zur Sperrung vorgeschlagen. --Drahreg·01^RM 15:17, 4. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.59.212.75

91.59.212.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht regelmäßig in einer Diskussion herum (siehe [1]). --Jörg 01:04, 5. Jan. 2008 (CET)

Hat sich bei mir gemeldet:

• Der kurze Hinweis auf der Diskussionsseite war _an mich_ gerichtet. Ich habe ihn gelesen, und damit ist es gut. Zur "Diskussion" trägt er absolut nichts bei. Lass es also bitte dabei bewenden, dass ich die kurze Bemerkung (die an mich gerichtet war) gelöscht habe. Danke. --91.59.212.75 01:05, 5. Jan. 2008 (CET)

und daher Rücknahme der VandalenMeldung. --Jörg 01:09, 5. Jan. 2008 (CET)

Diskussion:Shōju Nakagawa

Diskussion:Shōju Nakagawa (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Extrem merkbefreite dynamische IP (cf. 91.59.250.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 91.59.212.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)) löscht dort andauernd völlig verquer herum. --Asthma 02:52, 5. Jan. 2008 (CET)

Siehe [2]. Auch bitte meine Diskussionsseite und die der IP in Betracht ziehen. --Jörg 02:54, 5. Jan. 2008 (CET)

Intelligenz

Ich bitte um Sperrung des Artikel Intelligenz für IPS weil dort zum wiederholten male rechtsgerichtete, quellenlose POV-Behauptungen eingefügt wurden. das jüngste Beispiel--Cumtempore 11:23, 5. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Rosi Kagert (erl.)

Rosi Kagert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) frisch angemeldet und schwupps: edit wars führen oder provozieren, Pseudoedits sammeln, auf Konfliktseiten auftauchen und erledigte Debatten erneut anzetteln. Bekannt? [3] Jesusfreund 11:29, 5. Jan. 2008 (CET)

Ja, war aber wohl nicht Bertram, sondern Benutzer:Babbel. --Harald Krichel 11:30, 5. Jan. 2008 (CET)

Aha, müsste Babbel wegen Sockenmissbrauch dann nicht auch gesperrt werden? Jesusfreund 11:34, 5. Jan. 2008 (CET)

siehe WP:CU. --JD {æ} 11:36, 5. Jan. 2008 (CET)

Mosbach

Mosbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist in letzter Zeit verstärkt von IP-Vandalismus betroffen. Halbsperre? Viele Grüße -- Rosenzweig δ 12:43, 5. Jan. 2008 (CET)

Bitte dringend halbsperren. Hier wird die jüdische Gemeinde mit 700-jähriger Geschichte als nebensächlich abgetan und dauernd durch IP getilgt.--Schmelzle 12:49, 5. Jan. 2008 (CET)

WP:WEB/O kennt ihr aber schon, oder? Der Antisemitismusvorwurf ist übrigens harter Tobak. --BishkekRocks 13:03, 5. Jan. 2008 (CET)