Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Mesenchym

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2008 um 20:37 Uhr durch Marvin 101 (Diskussion | Beiträge) (Lesenwert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Marvin 101 in Abschnitt Lesenwert

Hallo Mesenchym, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auf unserer Hilfeseite stellen, ich bin ebenfalls bereit jederzeit zu helfen. Lese unbedingt "Erste Schritte", "Zweite Schritte", "Wie schreibe ich gute Artikel" und "Was Wikipedia nicht ist". Aber sei mutig beim Ändern von Seiten. Auf jeden Fall solltest du stets die Urheberrechte beachten und im Kommentarfeld deine Quellen angeben. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. --Uwe G. ¿⇔? RM 23:55, 1. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
PS: Die Redaktion Medizin freut sich über jeden, auch nur gelegentlich vorbeischauenden Mitwirkenden.

Danke für die freundliche Begrüßung und die Tips! Ich werde öfter vorbeischauen, ganz sicher. --Mesenchym 18:15, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Multiple Sklerose

Hallo Mesenchym, ich habe gesehen, dass Du Dich in der letzten Zeit um den Artikel Multiple Sklerose gekümmert hast. Danke dafür. Darf ich Dich bitten, mit ein Auge auf den Artikel zu haben, ich werde in den nächsten Wochen wohl nicht so viel Zeit haben. Grüße --Marvin 20:50, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Marvin! Danke Dir für Deine umfangreiche Arbeit und Referenzierung! Ich wollte übrigens die Änderungen von Christoph gerade auch reverten, da hattest Du es schon getan. Habe den Artikel auf meiner Beobachtungsseite und werde auch versuchen, in der nächsten Zeit am Diagnose- und Therapie-Abschnitt zu arbeiten. Grüße, --Mesenchym 20:56, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Supi! Auch LupusBXL will sich als Pharmakologe im nächsten Monat mit darum kümmern. Ich als Neuropathologe kann da leider nicht so viel beitragen, aber ich würde mir wünschen, dass gerade in Multiple Sklerose#Ausblick eher übergreifende Therapiekonzepte als lange Listen von Medikamenten auftauchen. Grüße --Marvin 21:02, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ohje diese Liste hatte ich noch nicht gesehen. Das ist ja Wahnsinn. Fände erläuternde Worte am Anfang auch besser, mal sehen was sich machen läßt. Grüße, --Mesenchym 21:09, 25. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Multiple Sklerose#Symptomatische Therapie

Hallo Mesenchym, ist Dir dieses Konsenuspaper bekannt? Eine Deutschsprachige Zusammenfassung findest Du hier. Vielleicht magst Du diese ziemlich aktuellen Empfehlungen mit in den Artikel einfliessen lassen und den Abschnitt etwas entschlacken ? Ich hätte auch Volltextzugriff auf den vollständigen Artikel in European Neurology und könnte Dir gerne ein .pdf zukommen lassen, wenn Du mir eine Email schickst. Grüße --Marvin 23:27, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Marvin! Das paper kannte ich nicht. Hört sich auf jeden Fall sehr lesenswert an. Ehrlich gesagt kenne ich die genaue Studienlage der symptomatischen Therapie kaum; ich habe mich anhand des Lehrbuchs von Schmidt/Hoffmann für diesen Abschnitt entlanggehangelt. Es fehlen auch noch einige Sätze über Fatigue, Tremor und Sexualfunktionsstörungen. Ich will auch nicht unbedingt einen Roman in diesem Abschnitt schreiben, allerdings ist er für die meisten Patienten auch extrem wichtig... Aber Du kannst gerne dort kürzen, wo es Dir kürzer besser erscheint. Das paper werde ich mir morgen besorgen, danke für Dein Angebot. Fand ich übrigens gestern sehr cool, zusammen am Artikel zu arbeiten. Liebe Grüße, --Mesenchym 23:46, 17. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hej Mesencyhm, fand ich auch cool gestern, zumal der Artikel durch Deine Arbeit so langsam mal eine vernünftige Form annimmt. Ich werde mich als Nicht-Neurologe aus dem Therapieabschnitt raushalten, hoffe aber, dass Benutzer:LupusBXL sich nach Weihnachten wie versprochen mit darum kümmert. Grüße --Marvin 00:01, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Das Kompliment kann ich nur zurückgeben. Ich glaube, der Artikel wird für eine Menge Leute sehr nützlich werden. Da können wir uns echt auf die Schultern klopfen. --Mesenchym 00:09, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Just in Case

Hi Mesenchym, nur um zu verhindern dass wir simultan arbeiten: Ich bin dabei einen kurzen Abschnitt Multiple Sklerose#Geschichte vorzubereiten. Liebe Grüße --Marvin 22:27, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ok, alles klar. Ich werde in den nächsten Tagen noch Quellen für den Symptom- und Therapieabschnitt nachreichen, die Tabelle im Abschnitt symptomatische Therapie korrigieren, Prognose ausbauen, Bildgebung straffen, verständlicher schreiben und mit Referenzen versehen. Es wäre noch überlegenswert, ein neues Lemma Multiple Sklerose (McDonald-Kriterien) zu schaffen und im Diagnose-Abschnitt darauf zu verlinken. In der englischen Wikipedia gabs dort eine Tabelle, die man übernehmen könnte. Liebe Grüße und danke für die Überarbeitung des Pathogenese-Abschnitts! --Mesenchym 00:11, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Supi, das klingt sehr gut. Ich werde wie jedes Jahr in den nächsten Tagen primär noch damit beschäftigt sein Geschenke zu besorgen ;-) Herzliche Grüße --Marvin 08:17, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lesenwert

Wollen wir eine erneute Lesenwert-Kandiatur für Multiple Sklerose wagen? Grüße --Marvin 13:21, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ja, sehr gern. Deine Änderungen und den Geschichts-Abschnitt finde ich sehr gut. Ich werde gleich auch nochmal im Detail durchgehen und einiges ergänzen oder kürzen und Literatur nachreichen. Wenn wir noch die Bebilderung verbessern, hat der Artikel meiner Meinung nach durchaus auch schon Exzellenz-Potential. Möchtest Du als Hauptautor den Artikel vorschlagen? --Mesenchym 15:07, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Gern. Sag Bescheid, wenn Du mit Deinen Änderungen soweit bist. --Marvin 15:42, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Okay, hab gerade angefangen (arbeite mich von oben nach unten durch). Wenn Dir irgendeine Änderung nicht gefällt, reverte es einfach. In maximal 2 Stunden werde ich dann durch sein. --Mesenchym 15:51, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Prima, ich gehe erstmal ne Runde schwimmen und schau nachher nochmal drüber. --Marvin 16:03, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ich hab jetzt bis auf den Ätiologieteil den Artikel durchgearbeitet und kann leider erst morgen weitermachen. Du kannst gern mit der Lesenswert- oder auch Exzellenzkandidatur starten, kleine Änderungen können wir ja auch nachträglich reinschreiben. Den Geschichtsteil finde ich echt sehr gut, alles sehr rund geworden. Lieben Gruß, --Mesenchym 18:18, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo ihr beiden! Tolle Arbeit, die er da zustande gebracht habt! Ich hab mir den Artikel durchgelesen und finde ihn wirklich sehr gut. Eine Lesenswert-Kandidatur ist aus meiner Sicht überflüssig. Meine Stimme für eine Exzellenzkandidatur habt ihr sicher. Uwe Gille hat dies ja auch schon zu erkennen gegeben. Die Sprache, Referenzen, Bebilderung und die Gliederung sind vorbildlich.

Noch ein paar kleine Vorschläge zur Verbesserung: Mir fehlt noch ein Abschnitt zur Anamnese und klinischen Untersuchung. Wäre toll wenn ihr hier noch etwas nachbessern könntet. In der Einleitung sollten vielleicht noch die Symptome erwähnt werden, die sehr häufig sind und die Patienten am meisten einschränken (z.B. Paresen). Die Messung der Gehstrecke als objektive Messumethode des Therapieerfolgs könnte noch erwähnt werden. Was ist mit der intrathekalen Volon-A Therapie, die vielfach angewendet wird? Viele Grüße, --Christian2003 17:48, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Danke für die Blumen, das hört man gern! Ich hätte auch nichts gegen eine Exzellenzkandidatur; es müßten bloß noch einige Kleinigkeiten ergänzt werden (was aber wirklich schnell erledigt wäre). Deine Anregung mit der Anamnese und Untersuchung finde ich sehr gut, ich hatte bisher noch gar nicht daran gedacht. Über Volon A habe ich im Abschnitt Behandlung der Spastik ein wenig geschrieben, meinst Du, daß da mehr stehen sollte? --Mesenchym 18:03, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ne, ist so in Ordnung. Ich habe das Triamcinolon wohl überlesen, da es mir nicht so geläufig war. Viel Spaß weiterhin und nen guten Rutsch! --Christian2003 18:22, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Auch Dir einen guten Rutsch! --Mesenchym 14:29, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Mesenchym, ganz herzlichen Dank für die tolle (und jetzt auch erfolgreiche, freu) Zusammenarbeit an Multiple Sklerose. Grüße --Marvin 20:37, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten