Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

neuer Benutzer:Orgaszmcrew (erl.)

Orgaszmcrew (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Ob das ein so geeigneter Benutzername ist? --Wasabi 05:20, 1. Jan. 2008 (CET)

Irgendwie nein. -- Tobnu 06:06, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich sehe grad keinen Grund nach Hilfe:Anmelden#Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, 666slayer666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) geht ja auch und ist nicht viel weniger peinlich. Code·Eis·Poesie 13:06, 1. Jan. 2008 (CET)

Anmeldung zu nachtschlafender Zeit, dieses ultear-coole Pseudoenglish mit zm und noch -crew sind drei typische Zeichen eines bestimmten Anmeldevandalen, da habe ich keinen Glauben, dass irgendwas sinnvolles kommt. Den 666 kan ich gerne auch sperren... -- Tobnu 20:28, 1. Jan. 2008 (CET)

Ok, ist auch bestenfalls eine akademische Frage, aber ich vertraue dir da mal :) Code·Eis·Poesie 02:27, 2. Jan. 2008 (CET)

IP 76.29.27.93

Stör-IP auf Diskussion:Auferstehung Jesu Christi. [1] Das ist direkte Folge von aus mangelnder Übersicht geborener Adminparteinahme. Sorry, hart aber wahr. Jesusfreund 15:34, 1. Jan. 2008 (CET)

Wenn man sich durch die Versionsgeschichte durcklickt, sieht man, dass good ol' Dschisusfreund mal wieder den Diskussionszusammenhange auseinanderreisst. Aergerlich. Fossa_?! ^± 15:37, 1. Jan. 2008 (CET)

Nee, nix Ärger, das ist ganz großes Kino! Dazu muss man die hohen Weihen von droben haben. --ALEXΑNDER→72 kürr mui wat nuiwet 15:59, 1. Jan. 2008 (CET)

Auch solche ad-personam-Beiträge auf dieser Seite sollten zu sofortigen Konseqeunzen führen, wenn ihr 2008 nicht völlig im Geschlamme untergehen wollt. Verschafft euch rechtzeitig Respekt gegen Missbrauch und Personenhetze, liebe Admins. Jesusfreund 18:11, 1. Jan. 2008 (CET)

Diskussion:Jahr Null

Diskussion:Jahr Null (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich blick da inhaltlich im neuen Jahr Null durch; der aktuelle Konflikt braucht aber anscheinend einen kompetenten Ermahner. --Gamma ɣ 17:43, 1. Jan. 2008 (CET)

Holocaustleugnung (erl.)

Ich bitte um eine Halbsperre der Diskussionsseite. Eine IP stellt dort das in unguten Kreisen kursierende Schlagwort vom Denkverbot (und einen populistischen Bezug zu Ernst Nolte) ein, um das es bei einer (verbalen) Leugnung eben nicht geht. Gruß, --HansCastorp 18:06, 1. Jan. 2008 (CET)

Das Problem scheint sich vorerst erledigt zu haben. --HansCastorp 02:20, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Hansenetnutzer

Nach Artikelsperre und Rücksetzung auf die Version vor dem edit war führt der Benutzer denselben trotz unabgeschlossener Diskussion und fehlendem Konsens erneut eigenmächtig fort, wie gestern: [2]. Dieses Verhalten ist schlicht nicht mehr tolerabel. Jesusfreund 18:09, 1. Jan. 2008 (CET)

Gab es zu diesem Satz bereits einen Editwar? Ich finde da grade nichts in der Versionsgeschichte. Ansonsten ist der Edit vom Hansenetnutzer zumindest sehr unfreundlich, da deinem Wunsch, die Sachen nacheinander zu klären, durchaus entsprochen werden könnte. Code·Eis·Poesie 18:17, 1. Jan. 2008 (CET)

Es gab schon mehrere provozierte edit wars von diesem Benutzer seit dem 30. 12., natürlich nicht genau dieselben. Und du kannst ja mal probewesie zurücksetzen und schauen, was dann passiert. (Wir wissen beide genau, was passiert, wenn ich es zurücksetze mit Hinweisa auf die ungeklärte Diskussionslage.)

Es ist ein reines Anti-Jesusfreund-Verhalten ohne Nachdenken über die Sache, z.B. hat er das Verschieben von Beiträgen durch andere umstandslos akzeptiert, über das er bei mir stundenlang herumkeifen musste. Schau auf das Gesamtverhalten. Jesusfreund 18:30, 1. Jan. 2008 (CET)

92.228.129.101

92.228.129.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 18:11, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:B bog

Benutzer:B bog Edit-War im Artikel Ivan Rakitic, mittlerweile seit Wochen. Einigung auf der Diskussionsseite nicht möglich. Dort verbreitet er inzwischen wirre Kommentare. Bitte entweder um vorübergehende Sperre des Users oder um Schutz des genannten Artikels. --Happolati 18:35, 1. Jan. 2008 (CET)

84.173.116.245

84.173.116.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt(e) mehrfach einen Artikel über sich ein (17-jähriger Dichter, veröffentlicht Gedichte bei GedichteVZ, na super). --ChrisHH 18:40, 1. Jan. 2008 (CET)

Eigenmächtiges Editieren von fremden Diskussionsbeiträgen durch User ParaDox

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Transgender_und_Intersexualit%C3%A4t#Eigenm.C3.A4chtiges_Editieren_von_fremden_Beitr.C3.A4gen_durch_ParaDox

Frage: Ist solches eigenmächtiges Verändern von Drittbeiträgen Wiki-kompatibel und erwünscht? Falls nein: Was kann ich dagegen tun?

Danke und Gruss

--Zwischengeschlecht 18:41, 1. Jan. 2008 (CET)

Happolati

Happolati Edit-War im Artikel Ivan Rakitic. Nach ausgiebiger Diskussion werden meine Argumente einfach weggewischt. Vermeintlich geienigt, nun doch nicht möglich. Bitte entweder um vorübergehende Sperre des Users oder um Schutz des genannten Artikels. --B bog 18:51, 1. Jan. 2008 (CET)

Genau das ist eben das Niveau von B bog; so geht es nun schon eine Weile. Retourkutsche wg. oben (siehe Benutzer:B bog)... --Happolati 18:53, 1. Jan. 2008 (CET)

Hör zu. Ich habe sowohl deine Argumente, als auch dich, ernsthaft behandelt. Dies ist umgekehrt nicht der Fall. Nun geht mir der Hut hoch! Habe, wie auf deiner Diskussionsseite hingewiesen, ebenfalls Sir um Vermittlung gebeten. --B bog 19:02, 1. Jan. 2008 (CET)

Der lange Text, den Du auf meiner Dikussionsseite hinterlassen hast, spricht Bände. Du wirst hier so schnell niemanden finden, der wie Du der Meinung ist, dass bei einem Fußballspieler mit zwei Nationalitäten die kroatische vorrangig zu behandeln ist. --Happolati 19:06, 1. Jan. 2008 (CET)

Auf deiner Seite habe ich die Info hinterlassen dass du wegen Vandalismus gemeldet wurdest und ich ebenfalls Sir um Vermittlung bat, weiter nichts. Offensichtlich bringst du die Sachen etwas durcheinander. Ich bin nicht der Meinung dass bei einem Spieler mit mehreren Staatsbürgerschaften die eine wichtiger ist (zwei Nationalitäten kann man nicht haben). Bin aber wohl der Meinung dass die Nationalmannschaftszugehörigkeit als wichtigstes zu bewerten ist, und als erstes in einer Fußballspielerbeschreibung zu stehen hat. --B bog 19:13, 1. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel Ivan Rakitic ist völlig in Ordnung und wird außer von Dir von sonst niemandem beanstandet. Bitte steck Deine Energien in sinnvollere Projekte. --Happolati 19:19, 1. Jan. 2008 (CET)

Lassen wir doch die Leute einfach die Sachen anschauen. Warum keine Beanstandungen da sind erläuerte ich bereits. Ich werde nicht die ganze Diskussion hier widerkäuen. --B bog 19:24, 1. Jan. 2008 (CET)

Ihr werdet aber schon irgendwann noch fertig mit dem hin- und her, oder? Wenn ich richtig gezählt habe hätten wir 4 Reverts pro Person, jede Menge kB Diskussion und Stress - guter Start ins neue Jahr. Meine unmaßgebliche Meinung: Version von Happolati (erscheint mir sinnvoller) sperren und Diskussion auf die dafür vorgesehen Diskussionsseite bannen. Gruß und euch ebenfalls einen inspirierenden Start für 2008 -- Achim Raschka 19:42, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Bricnik

Bricnik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kommunikationsunwillig, spielt den Beleidigten entfernt wohlgemeinte Hinweise von seiner Disk und SLA sowie URV-Hinweis aus seinem Artikel --Eva K. ^Post 19:00, 1. Jan. 2008 (CET)

84.59.211.164

84.59.211.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause. --blunt^!? 19:00, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Petros_koroneos

Petros_koroneos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammt diverse Artikel mit dem immergleichen Bandlink zu. --Shoot the moon 19:11, 1. Jan. 2008 (CET)

89.56.79.95

89.56.79.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Vandalismus im Artikel [3] --ChrisHH 19:45, 1. Jan. 2008 (CET)

Kernreaktor#Kernkraftwerke in Deutschland

Der letzte Absatz "Kernkraftwerke in Deutschland" war sehr verunstaltet, ich habe ihn fast komplett gelöscht. Kann man diese Seite nicht effektiv gegen Vandalen schützen? --Herbertweidner 20:32, 1. Jan. 2008 (CET)

Halbsperre für 2 Tage--PaCo 20:40, 1. Jan. 2008 (CET)

Aufleben Editwar Projekt Schulhof-CD (erl.)

Bitte Artikel sperren. Konsens war bisher, keinen Link auf NPD-Server zuzulassen.--PaCo 20:35, 1. Jan. 2008 (CET)

Diskussionsbeitrag zu spät gesehen. Habe mit Hinweis auf Diskussionsseite revertiert. --Gripweed 20:58, 1. Jan. 2008 (CET)

So erledigt. Code·Eis·Poesie 02:29, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Mitarbeiter Nummer Zwölf (erl.)

Mitarbeiter Nummer Zwölf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte die Sockenpuppe (vermutlich von Benutzer:Matthiasb der im selben Zeitraum die gleichen Aktionen durchführte) abklemmen. Ab wann ist ein Checkuser gerechtfertigt und wie müsste ich vorgehen? --Poxy 23:08, 1. Jan. 2008 (CET)

Bei einem, der gleich voll mit Editwars einsteigt, ist kein CU notwendig. Als Editwarsocke infinit gesperrt. --Fritz @

Benutzer:Van Leshing

Van Leshing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bedingungsloses Grundeinkommen, neu angemeldeter Benutzer, der sich bereits mit Edit Nr. 3 erstaunlich gut auskennt und seitdem in einem Artikel eine lange geklärte Frage revertiert Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:13, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:194.230.154.6 (erl.)

194.230.154.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in New Mexico S.lukas 23:14, 1. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 23:16, 1. Jan. 2008 (CET)

Oh sorry hab grad gesehen, dass du ihn schon hattest. --S.lukas 23:18, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:88.130.20.190 (erl.)

88.130.20.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) blubbert in Benjamin Auer herum. Offensichtlich ist Lesen um diese Uhrzeit zu kompliziert. DasBee 23:28, 1. Jan. 2008 (CET)

6 h. --Fritz @ 23:31, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.134.87.198 (erl.)

80.134.87.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspam, anspracheresistent. DasBee 23:39, 1. Jan. 2008 (CET)

6 h. --Fritz @ 23:40, 1. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.184.204.3 (erl.)

84.184.204.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett. Will ganz schnell ins Bett. DasBee 00:19, 2. Jan. 2008 (CET)

Ist im Bett. --Fritz @ 00:20, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.103.90.58 (erl.)

83.103.90.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ganz schnell raus hier. DasBee 00:30, 2. Jan. 2008 (CET)

00:30, 2. Jan. 2008 Florian Adler (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.103.90.58 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎(Unsinnige Bearbeitungen) --DasBee 00:36, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Danjelss (erl.)

Danjelss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) heiterer Schelm --WAH 01:37, 2. Jan. 2008 (CET)

ihr seid so humorlos! ;o) Tobnu wars ...Sicherlich ^Post 01:39, 2. Jan. 2008 (CET)

Aber nicht doch, wir versuchten durchaus, den Beiträgen gerecht zu werden: Benutzer Diskussion:Danjelss. --WAH 01:42, 2. Jan. 2008 (CET)

Ich bin nicht humorlos. Befragt die Kellerwände, die können's bezeugen. Ich gehe zum Lachen immer runter. -- Tobnu 01:43, 2. Jan. 2008 (CET)

Ooch, schaut nur, war grad mit Tobnu im Keller!:-) --Felistoria 01:50, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.146.60.183 (erl.)

84.146.60.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zu spät für kleine Jungs, bitte warme Milch mit Honig. DasBee 02:23, 2. Jan. 2008 (CET)

7 h. --Fritz @ 02:24, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:89.172.198.44 (erl.)

89.172.198.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer, der zu viel Energie hat. DasBee 02:26, 2. Jan. 2008 (CET)

7 h. Code·Eis·Poesie 02:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer: 83.208.180.21 (erl.)

83.208.180.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Arigona Zogaj, Gruß, --HansCastorp 02:35, 2. Jan. 2008 (CET)

7 h. --Fritz @ 02:36, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.169.228.24 (erl)

84.169.228.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde von Katja übermannt. Einmal Adrenalinsenker, bitte. DasBee 02:43, 2. Jan. 2008 (CET)

kat-nein! --JD {æ} 02:45, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.144.222.244 (erl.)

80.144.222.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein kleines Problem mit WP:WEB und WP:KPA. DasBee 03:05, 2. Jan. 2008 (CET)

2. Jan. 2008, 03:07:52 UW (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.144.222.244 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Linkspam) (Freigeben) --Fritz @ 03:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.144.219.112 (erl.)

80.144.219.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade gesperrt, mosert fleißig weiter von Löschnazis. DasBee 03:12, 2. Jan. 2008 (CET)

6 h. --Fritz @ 03:13, 2. Jan. 2008 (CET)

Nichts gegen die Sperrung wg. PA, aber die wegen Linkspam (und damit die ganze Hochkocherei) wär' vielleicht mit einer detaillierteren Referenz auf WP:WEB beim ersten Revert - konkret einem Verweis auf das tatsächliche Knock-Out-Kriterium, anstatt einem wiederholten generellen Verweis auf die Richtlinie - zu verhindern gewesen. Ich kann auf den ersten Blick keine akute Verletzung von WP:WEB sehen, ausser vielleicht "Nicht Best of the Best". Der konkrete Grund hätte dem Einsteller bestimmt besser durch die Trauerphasen geholfen :D

Trotzallem schönen Tag noch :) *weiterwusel* --Schmiddtchen 说 03:20, 2. Jan. 2008 (CET)

77.10.132.254

77.10.132.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) belebt Dallas (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).

Vielen Dank und Gute Nacht --Schmiddtchen 说 04:16, 2. Jan. 2008 (CET)

Vandalismus ist das nicht. Vielleicht reagiert er ja auf die Ansprache. --Fritz @ 04:18, 2. Jan. 2008 (CET)