Benutzer Diskussion:NoCultureIcons/Archiv 3
Wenn ich auf deiner Diskussionsseite was geschrieben hab, antworte bitte dort.
Archiv 1 - Archiv 2
Bitte bezüglich Krypton (Comic)
Hallo noCultureIcons,
ich habe von der Admin die den Artikel gelöscht hat die Zustimmung bekommen den Artikel zu überarbeitenund anschließend wieder einzustellen [1]. Um URV zu vermeiden und weniger Probleme als Wiedergänger zu bekommen hatte ich sie noch gebeten, die Version die ich selbst in meinen Namensraum kopiert hatte zu löschen und die gelöschte Version des eigentlichen Artikels mit der kompletten Versionsgeschichte in meinen Namensraum zu verschieben. Leider hat sie das bisher nicht getan. DAher meine Bitte: Könntest du dies bitte tun, damit ich bei Gelegenheit dann Anfangen kann den Artikel zu verbessern. Wäre wirklich sehr nett von dir.
Freundliche Grüße BECK's 12:46, 27. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion um pretender video
Hallo noculturicons, bitte antworte doch noch einmal wegen der Diskussion um das pretender video. Was ich gerne wissen möchte ist, ob du dich damit beschäftigt hast. Danke! Wikifantexter 12:37, 16. Nov. 2007 (CET)
Frage
Tach. Du hast mich neulich so nett begrüßt. Also frage ich dich mal: Wie legt man in wikipedia eigene Unterseiten an, wie zum Beispiel Benutzer:Rainer Lippert/Spielwiese? Und - by the way - was bedeutet eigentlich dein Nick? Grüßle --Almolula 10:15, 27. Nov. 2007 (CET)
- weils gerade auf der Beobachtungsliste aufgetaucht ist: Siehe Wikipedia:Unterseiten#Wie erstellt man eine Benutzerunterseite?. Und sein Nick: Siehe The Thermals. Gruß --Rax post 13:29, 27. Nov. 2007 (CET)
- Kann man so stehen lassen ;) Gruß, --NoCultureIcons 17:02, 27. Nov. 2007 (CET)
Yo, Danke miteinand ;-)--Almolula 07:55, 28. Nov. 2007 (CET)
Betrifft Schnelllöschung von Instruktion (Mikroprozessor)
Ich glaube ein Redirect zum Artikel: Befehlsatz wäre sinnvoll. Die Instruktion und der einzelne Befehl sind meiner Meinung nach identisch. Und dann könnt man den Begriff Instruktion in das Lemme Befehlssatz einbauen!. --Simone 20:35, 4. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Simone,
leider fehlt mir bei diesem Thema die Kompetenz, um da irgendwas dazu sagen zu können, die Schnelllöschung war ja auch nur auf Grund einer Urheberrechtsverletzung erfolgt. Ob das ansonsten einen eigenen Artikel haben oder ob man das irgendwo einbauen sollte, kann ich nicht beurteilen, das wirst du wohl besser wissen. Viele Grüße, --NoCultureIcons 20:51, 4. Dez. 2007 (CET)
Es ist schon gelöst worden . Zu viele Artikel sind ja wirklich nicht gut. Können wir abhaken. Grüße --Simone 22:38, 4. Dez. 2007 (CET)
Minervurs AK
Heyho. Ich bin's, die Frank-IP. Ich hab unter Benutzer:NurGuggn/Elendur AK den Kandidaturtext geschrieben. Magst Du einfach mitvorschlagen? Dann hätten wir auch formal nen stimmberechtigten, und ich müsste nich ellenlang auf der Disk erklären, wer ich bin, wer das bestätigen kann usw. Falls Dir das Recht is, ersetz dort einfach alle "ich" durch "wir", änder noch, was Du für nötig hältst, und sag mir bitte kurz bei Benutzer Diskussion:NurGuggn bescheid. Grüße, NurGuggn 00:21, 6. Dez. 2007 (CET)
- Ich hoff mal, das ist so in Ordnung für dich. Gruß, --NoCultureIcons 14:33, 6. Dez. 2007 (CET)
- Klar, passt so. Ich werd dann mal die Kandidatur starten. Grüße, NurGuggn 15:57, 6. Dez. 2007 (CET)
Schon wieder
Moin. Sorry, wenn ich nerve aber sonst kenn ich wenige: Du bist doch offensichtlich Freund von "The Thermals". Ich mag "The Bangles" gerne. Da wird man aber weitergeleitet auf "Bangles" - und das ist Quatsch mit Soße. Hier hätte schon ein Blick auf die Homepage (www.thebangles.com) geholfen. Wie bekommt man das aber (wieder) richtig hin/verschoben ??? Schönen Dank und ruhige Tage --Almolula 10:41, 18. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Almolula,
keine Sorge, du nervst nicht, frag einfach weiterhin wenn dir was unklar ist. Wie man Seiten verschiebt, wird auf der Seite Hilfe:Verschieben erklärt. Auf den Redirect muss man in dem Fall vorher einen Schnelllöschantrag stellen (auf die Seite des Redirects kommt man übrigens, indem man dem Link hinter "Weitergeleitet von" folgt). Vorher prüfen sollte man, ob es zu der Benennung des Artikels vorher schonmal Diskussionen gab, also mal auf die Diskussionsseite schauen und eventuell noch einen Blick in die Versionsgeschichte werfen (gab's hier noch nicht). Weil ich vermutlich nicht zeitnah antworten kann falls du hier noch Rückfragen hast mach ich das einfach mal, der Fall scheint mir auch recht eindeutig zu sein und ich glaube, der Erstautor des Artikels hat sich damals auch nicht so viele Gedanken darüber gemacht, was er da unter welchem Lemma schreibt. Viele Grüße, --NoCultureIcons 16:47, 18. Dez. 2007 (CET)
Danke dir - auch für das "center" ;-) (...ausprobier)
Wünsche dir noch eine schöne, ruhige Zeit --Almolula 07:45, 19. Dez. 2007 (CET)
Ärzte
Guten Morgen, du hast Die ärzte (Best-of-Album) gelöscht, ich bitte um die Wiederherstellung in meinem BNR. Danke. -->nepomuk 07:40, 28. Dez. 2007 (CET) Nachtrag: gleiche Bitte für Corinne Wacker.
- Hallo Nepomuk77,
was willst du denn mit denen? Bei aus Relevanzgründen gelöschten Artikeln mach ich sowas eher ungern, da hilft ja dann auch kein Ausbau. Viele Grüße, --NoCultureIcons 13:40, 28. Dez. 2007 (CET)
Ich möchte, wie angekündigt, eine Löschprüfung beantragen und hätte als Vorbereitung nochmal gerne die Artikel vor Augen. Aber vielleicht kommen wir hier auch so ins Gespräch.
- Corinne Wacker ist Morgenmoderatorin des zweitgrößten schweizer Privatsenders und daher lt. RK relevant, zumindest ist mir deine Gegenargumentation nicht klar geworden.
- Das Ärzte-Album hast du wohl nicht wegen Relevanz (da per Definition jedes Album einer relevanten Band selbst relevant ist), sondern wegen Nichterfüllen von WP:MA gelöscht, wenn ich deine Einlassung richtig verstanden habe, was nicht ganz leicht ist. Ich möchte in der Löschprüfung zeigen, daß das fragliche Album WP:MA erfüllt. Natürlich weiß ich, daß trotzdem eine Löschung möglich ist, die würde ich aber gerne auf einer breiteren Basis diskutiert haben. Beste Grüße -->nepomuk 20:33, 28. Dez. 2007 (CET)
- Hm, bei Corinne Wacker hab ich nicht gegenargumentiert, sondern auf die für mich plausibler wirkende Argumentation der Löschbefürworter verwiesen. Dasselbe hab ich beim Ärzte-Album auch gemacht, allerdings noch mit Blick auf die Nebendiskussion mit dem MA-MB darauf hingewiesen, dass es hier für eine Änderung keinen Anlass geben kann, weil das, was in WP:MA steht, das einzig denkbare Ergebnis ist, wenn man andere Prinzipien und eine bereits getroffene Entscheidung nicht ausser Kraft setzen will. Und doch, den Artikel zu diesem Album hab ich auch wegen Relevanz gelöscht (WP:MA allein reicht locker aus, aber in dem Fall kommt halt noch ein Sargnagel dazu). Best-ofs, Tourcompilations und Box-Sets sind i.d.R. nicht wirklich eigenständige künstlerische Werke, weshalb die nicht zwingend unter unsere sehr liberale Alben-Policy fallen, imho.
Wiederherstellen will ich die Dinger eigentlich ungern, weil ich das für die Löschprüfung nicht nötig finde. Das mit der "breiten Basis" klingt für mich nämlich nach einem Mißverständnis: Die Löschprüfung ist keine Fortsetzung der Löschdiskussion, da bringt's auch nix, wenn nochmal 20 andere die selben Argumente wiederholen. Entweder du hast neue Argumente, oder du lässt prüfen ob die getroffene Entscheidung falsch war. Für beides ist eine BNR-Verschiebung wohl eher nicht nötig. Falls du nicht mehr so genau weißt was da drinstand, kann ich dir die Artikel allerdings per Wiki-Mail schicken. Ansonsten viel Erfolg in der Löschprüfung, Gruß, --NoCultureIcons 19:53, 30. Dez. 2007 (CET)
- Hm, bei Corinne Wacker hab ich nicht gegenargumentiert, sondern auf die für mich plausibler wirkende Argumentation der Löschbefürworter verwiesen. Dasselbe hab ich beim Ärzte-Album auch gemacht, allerdings noch mit Blick auf die Nebendiskussion mit dem MA-MB darauf hingewiesen, dass es hier für eine Änderung keinen Anlass geben kann, weil das, was in WP:MA steht, das einzig denkbare Ergebnis ist, wenn man andere Prinzipien und eine bereits getroffene Entscheidung nicht ausser Kraft setzen will. Und doch, den Artikel zu diesem Album hab ich auch wegen Relevanz gelöscht (WP:MA allein reicht locker aus, aber in dem Fall kommt halt noch ein Sargnagel dazu). Best-ofs, Tourcompilations und Box-Sets sind i.d.R. nicht wirklich eigenständige künstlerische Werke, weshalb die nicht zwingend unter unsere sehr liberale Alben-Policy fallen, imho.
- In Ordnung, dann lasse ich die Entscheidung so prüfen. Abgesehen davon ist die Album-Policy alles andere, aber nicht liberal, das nur nebenbei. -->nepomuk 09:23, 31. Dez. 2007 (CET)
- Tja, IMHO hat aber NoCultureIcons vollkommen Recht. Das werden dir auch die Admins sagen. Ein Best-Of, das nur am japanischen Markt erschien und keine Besonderheiten aufzeigt ist sogar schon an der Relevanzgrenze. Und weitergehende Informationen hatte der Artikel auch nicht.--Arntantin 16:43, 31. Dez. 2007 (CET)
- In Ordnung, dann lasse ich die Entscheidung so prüfen. Abgesehen davon ist die Album-Policy alles andere, aber nicht liberal, das nur nebenbei. -->nepomuk 09:23, 31. Dez. 2007 (CET)
Hallo NoCultureIcons.
Dürfte ich um eine etwas ausführlichere Behaltenentscheidung bitten? Ich verstehe hier die Hälfte der Begründung nichtmal (Teil 2) und habe ehrlich gesagt so das Gefühl, dass du das Gesamtausmaße an Spielern dieser Zeit nicht abschätzen kannst. Gruß --Ureinwohner uff 22:49, 29. Dez. 2007 (CET)
- Hallo Ureinwohner,
da liegt offensichtlich ein Mißverständnis vor: Ich hab keine Entscheidung zu allen Gauliga-Spielern getroffen, sondern nur zu Heinz Schwipps. Deswegen ist das mit dem Abschätzen gar nicht so wichtig, wobei ich über die Fähigkeiten zu einer qualifizierten Schätzung (lesen und multiplizieren) zu meiner eigenen Überraschung verfüge. Zu Teil 2: Da meinte ich den hier, ich dachte das Beispiel sei unter Portal:Fußball-Mitarbeitern so bekannt, dass eine kryptische Anspielung reicht. Die ausführlichere Behaltenentscheidung spar ich mir, die Diskussion war meiner Meinung nach ergiebig und eindeutig genug (okay, wär tatsächlich noch schön wenn 'ElLo57 noch bestätigt hätte, dass er diese Artikel gekriegt hat, aber trotzdem). Kann dich nur noch freundlich bitten, bei Unzufriedenheit mit dieser Entscheidung die Löschprüfung zu bemühen. Viele Grüße, --NoCultureIcons 19:53, 30. Dez. 2007 (CET)
2008
Wünsche einen guten Rutsch ins Jahr 2008 =) Gruß --Minérve aka Elendur / Guten Rutsch 23:32, 31. Dez. 2007 (CET)
- Danke, hatte ich. Frohes Neues! --NoCultureIcons 19:50, 1. Jan. 2008 (CET)