Wikipedia:Administratoren/Probleme/Syrcro

Die folgende Beschwerde wird derzeit diskutiert. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen.

Problem

Benutzer:Marcus Cyron:

Benutzer:Syrcro:

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen

Erläuterung:

Syrcro stellt Löschantrag [1]
Löschantrag wird ausgeführt
Ich fordere die Wiederherstellung auf der Löschprüfung [2]
Benutzer:H-stt stellt wider her
Syrcro löscht wieder

Ergo: Syrcro stellt den Antrag auf Löschung und löscht am Ende auch noch selbst. Auf die Aufforderung, das rückgängig zu machen, reagiert er nicht [3] (ist aber sehr wohl aktiv). Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 14:25, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Lösungsvorschläge

Syrcro stellt die Navileiste wieder her, es wird schon Jemanden geben, der die dann für ihn löscht. Wenn es darum geht den Autoren in die Parade zu fahren finden sich die Löscher immer zusammen. Aber sonst tut er auch immer formalistisch. Somit ist die Löschung im eigenen Sinne nicht akzeptabel. Wenn es nochmal passiert, wäre ein Temp-Deadmin fällig. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 14:25, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Benutzer:Marcus Cyron ergänzt noch Punkt 2.1. nämlich vorher beim abarbeitenden Admin nachzufragen, gibt zu das er den Verfahrensfehler begangen hat und entschuldigt sich dann. Des weiteren verspricht er nicht mehr rumzutrollen. --Krude 15:10, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Kann nicht Jemand diesen Krude-Troll sperren? Ist jetzt sein zweiter Angriff (der andere bei der Aglarech-Abwahl) gegen mich. Sachlich hat er offenbar nichts beizutragen. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 15:39, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Wikipedia:Themenring lesen und anwenden. Fossa_?!^± 19:19, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Jeder Benutzer mit mehr als 400 edits und 4 Monaten Zugehörigkeit bekommt automatisch Sysop. Dann tariert sich dieser bodenlose Schwachsin zwischen den Weisheit-per-Sysop-Geschädigten ruckzuck aus und wir kommen zu brauchbaren Lösungen in vernünftiger Zeit. Cryptoprocta ferox watch 20:24, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Diskussion

Ich sehe kein Adminproblem. Sycro hat nicht seinen eigenen Löschantrag abgearbeitet - die Löschung stammte von Complex. Sein Argument der fehlenden Benachrichtigung bei der Wiederherstellung ist bislang nicht widerlegt worden (ich musß die Diskussionsseite jetzt bitte nicht selbst durchsehen). Ich hätte deswegen zwar nicht sofort wieder gelöscht, aber ein Mißbrauch von Rechten ist das meines Erachtens noch nicht. Ich schlage vor, das Thema inhaltlich im Kontext der Wiederherstellungsseite zu behandeln und über die verbalen Ausfälle des Antragstellers innerhalb der Löschdiskussion und sein befremdliches "ich bitte nicht um die Wiederherstellung, ich verlange sie" den Mantel des Schweigens auszubreiten. -- Stechlin 16:44, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Syrcro hat nicht seinen eigenen LA auf Löschen entschieden, wohl aber nach einer anders entschiedenen Löschprüfung eigenmächtig gelöscht. Inwiefern in einem solchen Fall kein Knöpfemissbrauch vorliegen soll, müsste mir jemand erklären. --S^[1] 17:15, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Insoweit er das Wiederherstellungsverfahren bewertet hat - was er ebenso wie jeder andere Admin kann. Er hat also nicht eine "andere" Entscheidung getroffen, sondern vestgestellt, dass aufgrund von Verfahrensfehlern eine wirksame Entscheidung noch gar nicht getroffen worden war. -- Stechlin 17:19, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]