Diskussion:Sevesounglück

Möchte nur anmerken, dass dieser Artikel mir nicht besonders neutral erscheint. Das zeigt sich z. B. an den Zitaten in den Folgen. Wäre eine neutrale Version als Wikipedia-Artikel nicht angebrachter?

Ich würde eine Überarbeitung folgenden Abschnittes vorschlagen, da er ungenau und nicht richtig ist.

"(...) Laut dem Seveso-Dokumentarfilm Gambit[5] von 2005 konnte der technische Direktor Jörg Sambeth dies nicht bestätigen, hielt es aber für technisch möglich. Denn Trichlorphenol ist der Grundstoff für das im Vietnamkrieg eingesetzte Entlaubungsmittels Agent Orange; es wurde mit Dioxin angereichert. (...)"

Formulierung "... es wurde mit Dioxin angereichert." ist Falsch, 2,3,7,8-Tetrachlor-Dibenzo-Dioxin "Dioxin" ist ein (Objektiv nach Verwendungsspezifikation von "Agent Orange" unerwünschtes) Nebenprodukt bei der Syntheses der beiden Komponenten des Agent Orange.

Dies ist auch gleich der 2 Punkt meiner Kritik: Verlinkung zu Agent Orange, genauere Formulierung, sodass ersichlich wird das Agent Orange eine Mischung von 2 Activeingredients ist (2,4-DCPAA und 2,4,5-TCPAA Di- und Trichlorpehnoxyaceticacid), die beide aus bzw. neben TCP entstehen können.

--Jakob Klein 00:02, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Parallelen zu Tschernobyl?

Irgendwie liest sich das wie die Geschichte zum Reaktorunfall in Tschernobyl. Am ende weiß keiner mehr genau was vorgefallen sei und es will auch keiner gewesen sein. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.85.189.134 (Diskussion • Beiträge) 21:49, 28. Dez. 2007)