Benutzer Diskussion:34er

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Hallo, der du dich auf meine Diskussionsseite verirrt hast oder auch gezielt hierher gesteuert bist um mir eine Nachricht zu hinterlassen. Ein paar Tipps von mir an dich: füge deine neue Nachricht bitte immer am Ende der Seite an (entweder über das '+' neben Seite bearbeiten oder klicke hier) wenn ein Thema hier schon behandelt wurde und du dich dazu äußern willst, dann beginne nach Möglichkeit bitte keinen neuen Abschnitt sondern hänge deinen Beitrag an den Alten an (mit Klick auf [Bearbeiten] neben der jeweiligen Abschnittsüberschrift) unterschreibe deine neue Nachricht / deinen Beitrag bitte immer mit ~~~~ (siehe auch hier) wenn es aufgrund von Themenvermischungen in einem bestehenden Abschnitt erforderlich ist einen Neuen zu beginnen, dupliziere ich den ersten themenfremden Beitrag mit sichtbarer Ausstreichung des jeweils unpassenden Textes und verschiebe alle darauf Bezug nehmenden Antworten mit du hast mir auf meine Disk geschrieben – dann antworte ich dir hier; ich habe dir auf deine Disk geschrieben – dann antworte bitte auch dort, da ich dich solange auf meine Beobachtungsliste setzte Rechtschreibfehler mußt du in deinen Beiträgen nicht nachträglich verbessern und sollst es in meinen grundsätzlich nicht tun unsinnige Beiträge und Trolling werden von mir nicht geduldet und kommentarlos gelöscht der ArchivBot archiviert Abschnitte spätestens 20 Tage nach ihrer Erstellung in's Archiv ( 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 ) Es dankt dir der --34er.

Kuckuck ...

... da! Oha! Wer und was war noch Anlass für die Teilung des Lemma Nürnberg-Lichtenfels ..? -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 13:05, 26. Nov. 2007 (CET)

Wenn mich meine grauen Zellen nicht ganz täuschen dann war er es und zwar streng nach Richtlinie. Ich meine mich zu erinnern, daß die Änderungen der NK's erst nach Erstellung des Artikels geändert wurden – greift da nicht sowas wie Bestandsschutz?? Aber nicht zu laut sagen, er liest sicher mit..... --₃₄^er 14:08, 26. Nov. 2007 (CET)

.oO(Ich denk mir meinen Teil ...) -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 14:27, 26. Nov. 2007 (CET)

• U-Bahnhof Sündersbühl gesehen? Was denkst Du denn bei den Bildern, das Raster ist aber kein Vogelschutznetz, oder? -- Achates Be afraid baby ... 18:02, 28. Nov. 2007 (CET)

Selbst fotografiert von hier: http://www.cityverkehr.de/bhf/u3_sb.htm *Argh* Wie weiter? -- Achates Be afraid baby ... 18:08, 28. Nov. 2007 (CET)

Was du getan hast sollte erstmal reichen..... --₃₄^er 18:23, 28. Nov. 2007 (CET)

Das glaubst aber auch nur Du ... -- Achates Be afraid baby ... 18:34, 28. Nov. 2007 (CET)

<ätz>Nebenbei: Kennst Du diesen Lorenz Kirche? Lorenz Gradl kenn' ich, der ist bei der SPD für den Nahverkehr zuständig ... </ätz> -- Achates Be afraid baby ... 18:40, 28. Nov. 2007 (CET)

Ne is mir neu.....

Etz schau ich dann erstmal ins Straßaboh-Archiv damit der Stadtbus-Artikel langsam mal fertig wird und dann kümmer ich mich im die mangelhafte Architekturbeschreibung mit entsprechender Quelle. --₃₄^er 18:41, 28. Nov. 2007 (CET)

Was hältst du von Zuckerbrot und Peitsche – kann man diese Angebot abschlagen? --₃₄^er 15:35, 29. Nov. 2007 (CET)

Es wirkt. Oder erwartest Du jetzt noch eine Rede zur Lage der Nation? ;o) -- Achates Be afraid baby ... 15:43, 29. Nov. 2007 (CET)

Na wenigstens was. --₃₄^er 15:45, 29. Nov. 2007 (CET)

Und jetzt das. Besser wäre da eine Aufteilung in Stadtverkehr-VAG (U-Bahn, Straßenbahn, Bus) und Verkehrsverbund-VGN (R- und S-Bahn, Stadtbus Neumarkt, -Erlangen, -Fürth, usw.) – ich mach das einfach mal. --₃₄^er 16:05, 29. Nov. 2007 (CET)*Grummel* so einfach is des doch ned. irgendwie gehören ja alle Verkehrsmittel zum VGN. Hab mal das gebastelt. --₃₄^er 16:59, 29. Nov. 2007 (CET)

Ich wusste ich hab was vergessen ... Ich hoffe, dass das nicht als Themenring gelöscht wird. Wie war denn die Variobahn, fährt die jetzt schon? *SCNR* -- Achates Be afraid baby ... 06:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Wenn das ein Themenring wäre dann wohl alle andren Navi-Leisten in der Kat auch, mal abwarten. Variobahn war intressant, hab einige bekannte Gesichter gesehen (die Bahninfo-Fuzzies, den Klodner, und das Schreikind aus der U-Bahn von Wochen davor), nur leider ist mir das Top-Photo (die Variobahn komplett von der Türseite aus) nicht gelungen. Liesel ist ja soooo unfreundlich..... und er ist das Unschuldslamm --₃₄^er 09:27, 3. Dez. 2007 (CET)

Ist schon beeindruckend, wenn man nur mir „er“ angesprochen wird und nicht mit dem Namen. Vielen Dank und viele Grüße. -- von der  ¿? 18:15, 5. Dez. 2007 (CET)

Wäre dir das „Es“ lieber? --₃₄^er 18:44, 5. Dez. 2007 (CET)

Schwachfug?

Eigentlich nicht! Diese Idee find' ich sogar spitze. Ich kümmer mich drum, wenn Du nichts dagegen hast ( ... oder schneller bist).

Meinst Du, dass wir aus dem VAGmobil-Heftchen und der Sonderseite auf NVF schon einen Artikelrohbau für die Hardhöhe hinbekämen? Kann aber erst heute Abend nach 21 Uhr. -- Achates Be afraid baby ... 12:38, 4. Dez. 2007 (CET)

Die Einsortierung in die Kat is gut, wär ich ned drauf gekommen. Ne Aufgabenverteilung gibts ned - jeder wie er will. Mit der Hardhöhe kömma heut abend gern mal anfangen, den Rest hol ich dann am Samstag aus dem U-Bahnheft und evtl. aushängenden Plänen raus. --₃₄^er 15:01, 4. Dez. 2007 (CET)

Hätte da mal was zusammengeschrieben. --₃₄^er 22:54, 4. Dez. 2007 (CET)

Wollte dir gerade Benutzer:Achates/U-Bahnhof Fürth Hardhöhe vorstellen. ;) -- Achates Be afraid baby ... 23:27, 4. Dez. 2007 (CET)

Kann dem spontan nix hinzufügen. -- Achates Be afraid baby ... 23:28, 4. Dez. 2007 (CET)

Warten wir mal bis Samstag auf neue Erkenntnisse. Guckst du dort vorbei? --₃₄^er 23:32, 4. Dez. 2007 (CET) Gut äh... da bin ich wohl in der Zeile verrutscht. --₃₄^er 23:42, 4. Dez. 2007 (CET)

(BK) Halt, doch: Die Georefs! Ich dachte schon. -- Achates Be afraid baby ... 23:44, 4. Dez. 2007 (CET)

Formatvorlage Begriffsklärung

Hi. Kennst du bereits die Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung? Falls nein, schau sie dir bitte mal an. Und beachte bitte Wikipedia:Begriffsklärung#Verlinkung: „Interne Links werden nicht verborgen …“ --jpp ?! 13:47, 5. Dez. 2007 (CET)

Hallo jpp, danke für den Hinweis. Habe beide „Versionen“ Siehe auch: und == Siehe auch == gesehen und wollt es einheitlich machen – Asche auf mein Haupt, kommt nicht wieder vor. Muss/soll ich bei „nicht verbergen“ die Lemmas dann unter U wie U-Bahnhof oder dem Namen nach sortieren? Gruß --₃₄^er 13:52, 5. Dez. 2007 (CET)

Ja. Es sei denn du legst eine passende Weiterleitung an, auf die die Begriffsklärungsseite dann verweist. --jpp ?! 13:54, 5. Dez. 2007 (CET) PS: Kein Mensch kann all die Konventionen kennen. :-)

Christkindlesmarkt Nürnberg

Hallo 34er, ich wollte dich einmal fragen wie ich dich kontaktieren kann, außer über deine Diskussionsseite. Ich wollte dich bitten dir meinen Artikel Benutzer:HerrMay/Christkindlsmarkt Nürnberg durchzulesen und mir deine Meinung mitzuteilen, da ich ihn noch nicht endgültig reinstellen möchte. May, 19:10, 5. Dez 07, (CET)

Hallo HerrMay, klicke HIER, dann kannst du mir auch eine eMail zukommen lassen. Deinen Artikel lese ich mir (auch wenn es nicht ganz mein Themengebiet ist) heute im Lauf des Abends durch. Habe gerade gesehen, daß du für drei Tage gesperrt worden bist - gib bitte nicht auf. Ich hab bislang noch keinem Neuling beigestanden, empfehle dir aber, die von JD verlinkten Hilfeseiten durchzulesen. Muß jetzt dann mal weg, bin aber bald zurück und den Rest des Abend wieder hier. Gruß --₃₄^er 19:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Hab Geduld -- Achates Be afraid baby ... 22:43, 5. Dez. 2007 (CET)

War ja nur für den Fall, daß er sich gerührt und ich ned gleich geantwortet hätte. --₃₄^er 22:48, 5. Dez. 2007 (CET)

Bin ich blind?! Du wusstest das ja schon ... -- Achates Be afraid baby ... 23:28, 5. Dez. 2007 (CET)

Weiß ned, wieviele Finger siehst du?

Ob er ob sie - is doch irgendwie egal oder nicht..... --₃₄^er 23:43, 5. Dez. 2007 (CET)

Hab grad ihr Bild gesehen, die ist ja schnuckelig. Ähh 10? -- Achates Be afraid baby ... 00:13, 6. Dez. 2007 (CET)

Mentos

Diese Entwicklung gefällt mir aber gar nicht. -- Achates Be afraid baby ... 13:46, 7. Dez. 2007 (CET)

Entwickeln lasen und beobachten. Ab morgen hat er, wenn ich richtig rechne, ja wieder Schreibrechte --₃₄^er 14:12, 7. Dez. 2007 (CET)

Hab den Vorschlag ergänzt in das s’Baggers zu gehen. Mal sehen ob das Essen meinen Wunsch angemessen zu reagieren eventuell unterstützt oder aber nicht. -- Achates Be afraid baby ... 14:37, 7. Dez. 2007 (CET)

Mongdratzerl

• http://www.fuerth.de/Portaldata/1/Resources/stadtentwicklung/dokumente/verkehr/Fuerth_uBahnHardhoehe_WEB_1.pdf
• http://www.fuerth.de/Portaldata/1/Resources/stadtentwicklung/dokumente/verkehr/Fuerth_uBahnHardhoehe_WEB_2.pdf

-- Achates Be afraid baby ... 18:07, 7. Dez. 2007 (CET)

Geil – mehr sog i ned :-) --₃₄^er 18:19, 7. Dez. 2007 (CET)

Die Hard 2.0

• Der Auslöser
• Die Nachfrage
• Die Antwort
• Die Reaktion
• Der Schlussakkord in Moll

-- Achates Be afraid baby ... 10:27, 14. Dez. 2007 (CET)

Morgen, mich hätts etz grad fast vom Stuhl gehauen so hab ich mich weggeschmissen..... lolliger Zeitgenosse, und ich dachte „Die Hard 2.0“ kommt erst am ersten Weihnachtsfeiertag. Naja und ich war gestern bis spät in die Nacht auch fleißig und hab es zu Ende gebracht. --₃₄^er 11:41, 14. Dez. 2007 (CET)

Habs gesehen und wäre kurz davor gewesen das DT2 Bild in den Hasenbuck zu werfen, aber dann dacht ich mir: Wegen der zwei braunen Kacheln ..?

Ich darf ja zwischen den Feiertagen arbeiten. Lust auf eine Fototour auf der U1 an einzwei Nachmittagen?

Hab an der Stadtgrenze ein Fleckchen entdeckt, von dem es sich bei Tage lohnen könnte, dann zu Fuß nach Eberhardshof. Bahnhöfe von außen bzw. unten, die Hochbahnbrücke und anschließend mit dem Bähnla nach Langwasser und zum Hauptbahnhof durcharbeiten.

Eben macht mich Rob darauf aufmerksam. -- Achates Be afraid baby ... 12:11, 14. Dez. 2007 (CET)

Gute Idee - bin ich dabei. --₃₄^er 12:14, 14. Dez. 2007 (CET)

Kleiner Rückschlag, die Dachterasse der Quelle ist bis ca. Ostern gesperrt. -- Achates Be afraid baby ... 17:33, 19. Dez. 2007 (CET)

*ROFL* --₃₄^er 17:35, 19. Dez. 2007 (CET) *grummel* Dachte es bezog sich auf unsern „neuen Freund“ und seine überaus geistreichen Bemerkungen. Ne das dann blöd wenn der Fotopunkt zu hat. --₃₄^er 17:45, 19. Dez. 2007 (CET)

Bericht

Guckstu, ich glaub, dass das dir noch gefehlt hat. -- Achates Be afraid baby ... 05:25, 15. Dez. 2007 (CET)

Es ist vollbracht. --₃₄^er 13:51, 15. Dez. 2007 (CET)

*freu* Dankeschön! --Tobi B. 14:31, 15. Dez. 2007 (CET)

Dar...

...Fliechende Hamburcher brauchd ä Bild. Gnu1742 meinte du wärst der ortsansässige Bahnexperte und könntest dich drum kümmern. Liesel 17:07, 19. Dez. 2007 (CET) *BK* *grmbl* Moinsen. Benutzer:Liesel frog mich vorhin im Chat, ob ich ein Bild vom Fliegenden Holländer im Verkehrsmuseum machen könnte. Da ich nicht weiss, wie es da mit knipsen ist und du ja DER mittelfränkische Bahnfreak bist: Hast du da vielleicht schon ein brauchbares Bild, oder kommst du da öfter mal hin? Grüßle, --Gnu1742 17:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Nachtrag: Man könnte ja im Notfall mal ganz lieb fragen, ob die uns nicht doch ein Bild zwecks Wikipedia zukommen lassen könnten. --Gnu1742 17:15, 19. Dez. 2007 (CET)

(BK)Hallo ihr beiden, hab während ich ne Antwort schreiben wollte, geguckt wie das mit fotografieren im DB-Museum aussieht. Laut [1] ist es für private Zwecke und ohne Blitz erlaubt. Nachdem die Feiertage vor der Tür stehn werd ich, wenn es sich einrichten läßt, nen Abstecher dorthin machen und dann auch fragen, ob es für WP ne Ausnahme oder so gibt. Gruß --₃₄^er 17:23, 19. Dez. 2007 (CET) @Gnu: „Bahnexperte“, „mittelfränkischer Bahnfreak“.... du sollst nicht immer so übertreiben ;-)

Der fliegenfreie Hamburger

Unsere englischsprachigen Freunde haben nebenstehendes Bild in deren Artikel, issers oder sind die zu doof? -- Achates Be afraid baby ... 17:32, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich würd mal spontan sagen, daß er's is. --₃₄^er 17:35, 19. Dez. 2007 (CET)

(BK) Yo man, just fucking google it, oder soo!!! „Dieser Name gehört nur zu dem Versuchs-Schnelltriebwagen, dem DRG VT 877! Viele verwechseln ihn mit dem, später auf der Strecke Hamburg-Berlin eingesetzten, SVT 137 Bauart "Hamburg": Den echten Fliegenden Hamburger kann man ganz einfach erkennen: An dem heruntergezogenem Dach und an den seltsamen Hilfspufffern. (Die Geschichte des Fliegenden Hamburger ist eine Geschichte voller Missverständnissen!)“ (http://www.miniatur-wunderland.de/community/forum/spitznamen-fuer-lokomotiven-und-sonstige-bahnfahrzeuge-t13655.html) -- Achates Be afraid baby ... 17:37, 19. Dez. 2007 (CET)

http://www.lctm.info/LokMes/SVT_137/Real/index.htm, aber der Kerl ist erst mit 86 Jahern gestorben, schön für ihn, schlecht für uns, weil das Bild erst 2058 gemeinfrei wird. -- Achates Be afraid baby ... 17:47, 19. Dez. 2007 (CET)

(BK)Na gut, also dann „nur echt mit dem heruntergezogenen Dach“ (klingt fast wie aus der Werbung). Werd mich morgen/ übermorgen mal vorab im Museum erkundigen ob photographiern für WP überhaupt geht. --₃₄^er 17:51, 19. Dez. 2007 (CET)

Jo, der Original-Fliegende Hamburger steht einzig und allein in Nürnberg. Naja und wenn die Leute sich im Museum blöd anstellen, hilft nur der altbewährte Histo-Tipp: Fotografieren und unter einem Wegwerfaccount bei Commons hochladen. Liesel 17:56, 19. Dez. 2007 (CET)

Jep, kennt von euch jemanden den Benutzer:39er?

Könnte die Zeichnung hier unter Umständen schon gemeinfrei sein? -- Achates Be afraid baby ... 17:58, 19. Dez. 2007 (CET)

@Achates: Wohnt der irgendwo am 39er?

@Liesel: Ich weiß leider nicht genau wo er im Museum steht, vielleicht wäre mit Glück ein Photo von der Straße aus in die Fahrzeughalle möglich. --₃₄^er 18:05, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich merks grad, vielleicht wäre 43er witziger gewesen. ;-P Frag mich nicht wer, aber jemand hat das mit dem Adler so gemacht. BTW: Wer mag den den Freitag willküren? -- Achates Be afraid baby ... 18:23, 19. Dez. 2007 (CET)

Ich habe nachdem mich Achates auf dem Stammtisch draufgebracht hat, mal das mir gehörende Exemplar von Hundert Jahre Deutsche Eisenbahn durchgesehen und ein SW-Bild des originalen „Fliegenden Hamburgers“ gefunden. Je nachdem wie es lizenrechtlich aussieht könnte ich das Bild einscannen und hochlanden. --₃₄^er 17:37, 22. Dez. 2007 (CET)

Willkür

Ich merks grad, vielleicht wäre 43er witziger gewesen. ;-P Frag mich nicht wer, aber jemand hat das mit dem Adler so gemacht. BTW: Wer mag den den Freitag willküren? -- Achates Be afraid baby ... 18:23, 19. Dez. 2007 (CET)

Du kannst soooo schön willküren *schleim*, ich laß dir den Vortritt. --₃₄^er 18:32, 19. Dez. 2007 (CET)

also ich hab keinen Bock auf Kitzingen und ohne Lord macht Neumarkt keinen Sinn. Was hältste von Ansbach? -- Achates Be afraid baby ... 23:11, 19. Dez. 2007 (CET)

Solange der RE nicht unfreiwillig in Oberasbach Station macht..... erhält Ansbach von mir den Zuschlag. *zuschlag* --₃₄^er 23:41, 19. Dez. 2007 (CET)

Hab den Beginn des Einsatzes in Ansbach mitbekommen. Als wir einfuhren durfte der Zug nach Nürnberg durfte schon nicht mehr den Bahnhof verlassen. Aber das muss ja der ICE gewesen sein. Also so sei es dann. -- Achates Be afraid baby ... 05:54, 20. Dez. 2007 (CET)

Hab auch einen Plan für die große Ansbachverschwörung dabei, allerdings waren die Fleckenzwerge da ... -- Achates Be afraid baby ... 15:16, 21. Dez. 2007 (CET)

Chat? -- Achates Be afraid baby ... 15:59, 23. Dez. 2007 (CET)

Ok. --₃₄^er 16:13, 23. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht kommen wir weiter wenn wir Müller zum Kaffee einladen und die Artikel zeigen. Alternativ: Eine U-Bahn entführen ... ;-) -- Achates Be afraid baby ... 17:52, 23. Dez. 2007 (CET)

Ich hab da mal was vorbereitet..... --₃₄^er 22:10, 23. Dez. 2007 (CET)

Ein besinnliches Weihnachtsfest wünsche ich.....

• dem gesamten Stammtisch • allen, die mich auf ihrer Beobachtungsliste stehen haben • allen, mit denen ich im laufenden Jahr aneinander geraten bin und • der gesamten Wikipedia-Gemeinde Gruß und schöne Festtage von Michael aka --34er 16:38, 24. Dez. 2007 (CET)

Benutzer Diskussion:34er/Straßenbahn Nürnberg

Brauchst du die Seite noch?--Τιλλα 2501 ^± 18:45, 26. Dez. 2007 (CET)

Nein brauche die Disk nicht mehr. Der Diskussionspunkt hat sich mittlerweile erledigt (siehe dort). Gruß --₃₄^er 18:49, 26. Dez. 2007 (CET)

Poooooooooooooooooooooost! -- Achates Be afraid baby ... 18:13, 28. Dez. 2007 (CET)