Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Alt03

Diese Diskussionsseite ist nicht für Vandalismus- oder Editwar-Meldungen, Sperr- oder Entsperrwünsche gedacht (außer in Ausnahmefällen für neu- und nichtangemeldete Benutzer, da die eigentliche Meldeseite für diese gesperrt ist), sondern zum Diskutieren über die Vandalismusmeldungsseite.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Statistik

• 
  Meldungen auf WP:VM
  (absolut)
• 
  Kilobyte auf WP:VM
  (absolut)
• 
  Meldungen auf WP:VM
  (relativ)
• 
  Kilobyte auf WP:VM
  (relativ)
• 
  Relation Kilobyte/Meldungen
• 
  Meldungen und Kilobyte
  (absolut)
• 
  Nach Wochentagen
  (absolut)
• 
  Feiertage/Jahreswechsel
  2006/07

Pinky Reinkarnation

Tinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Albatroll

Benutzer:Masterblaster619 (erl.)

Masterblaster619 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount. 87.160.194.13 23:02, 19. Dez. 2007 (CET)

Aus dem Verkehr gezogen. Grüße, —mnh·∇· 23:04, 19. Dez. 2007 (CET)

User:87.169.98.220

87.169.98.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Zeit um WP:KPA zu lesen ([1]). 87.160.194.13 23:07, 19. Dez. 2007 (CET)

Nicht nur dafür. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:10, 19. Dez. 2007 (CET)

Stimmt. Nämlich auch für WP:WAR, WP:WQ und WP:NPOV. 87.160.194.13 23:14, 19. Dez. 2007 (CET)

87.160.194.13

87.160.194.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielt sich hier als Oberlehrer auf, manipuliert Diskussionsseiten und macht meine Beiträge unbegründet rückgängig. 87.169.98.220 23:15, 19. Dez. 2007 (CET)

User:88.67.104.19 (erl.)

88.67.104.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt weiterhin Unsinnsartikel. 87.160.207.165 15:49, 20. Dez. 2007 (CET)

15:48, 20. Dez. 2007 Martin Bahmann (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.67.104.19 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) ----hx87 D^B 16:33, 20. Dez. 2007 (CET)

Und was steht unter [2]? Wieso wird eine IP-Meldung, die keinerlei Beiträge geleistet hat, nicht überprüft? Weil die meldende IP zufällig eine mit dauerhaften Schreibverbot belegte Person ist? --EscoBier Mein Briefkasten 16:36, 20. Dez. 2007 (CET)

Wenns um Müll-artikel geht, sollte man schlauerweise die gelöschten Edits betrachten, nicht die normalen. Und an die kommen wir als nicht-admins gar nicht ran. Also: Abregen und Tee trinken. Außerdem dürfen IPs schon wegen Sperrumgehung abgeklemmt werden, wenn sie wirklich einem gesperten benutzer gehören. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 16:40, 20. Dez. 2007 (CET)

Ich vermute, dass die Beiträge (sprich neu angelegte Artikel) der IP gelöscht wurde, und daher hier nicht stehen. Da ich aber kein Admin bin, kann ich nur aus dem Sperrlogbuch abschreiben was da steht, um euren Editwar zu beenden. Und so wie ich Martin Bahmann kenne, wird die Sperrung seinen Grund haben. ----hx87 D^B 16:41, 20. Dez. 2007 (CET)

OK, wurde grad von LKD aufgeklärt. Natürlich kann ich keine gelöschte Edits einsehen. Naja, die Melde-IP ist ja klar Pinky gewesen. Er versucht es jetzt halt auf der "guten Tour". --EscoBier Mein Briefkasten 16:43, 20. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.143.225.160

84.143.225.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. 87.160.203.127 20:01, 20. Dez. 2007 (CET)

Fäkalsprache

Boris Fernbacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet trotz vorhergeganger Ansprache die Artikel anderer Autoren als Exkrement. Eine Verhaltensänderung würde ich begrüßen. --Rosenkohl 20:08, 20. Dez. 2007 (CET)

Na toll, dass wenigstens einer aufpasst, Rosenkohl. Hauptsache den anderen gleich immer gemeldet. Dann schreibe ich halt anstatt "Scheißdreck" was neutraleres. Übrigens habe zwei andere auch Sachen mit "scheiß...." auf der Löschdiskussionsseite vom 19. geschrieben. Bitte auch gleich melden. Gruß Boris Fernbacher 20:22, 20. Dez. 2007 (CET)

"Hauptsache den anderen gleich (gleich?) immer gemeldet. Dann schreibe ich halt anstatt "Scheißdreck" was neutraleres ..." Bravo für dieses Versprechen!

Gruß, --Rosenkohl 21:30, 20. Dez. 2007 (CET)

User:84.150.181.133 (erl.)

84.150.181.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. 87.160.203.127 20:31, 20. Dez. 2007 (CET)

2h -- Martin Vogel 20:34, 21. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Läwenzahnwurzel 1hax

Läwenzahnwurzel 1hax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke. 87.160.192.159 23:16, 20. Dez. 2007 (CET)

NS-Verharmlosung

siehe Diskussion:Wolfgang Willrich. Wenn ich das richtig einschätze, was man im Internet so findet, würden sich die anscheinend zahlreichen Bewunderer des Nazi-Künstlers bei der Bezeichnung als Vandalen eher geschmeichelt fühlen ... --80.129.121.236 23:28, 20. Dez. 2007 (CET)

Im Sommer hatte ich mal Formalien da überarbeitet, für mich kam da schon rüber, das Willrich ein "ganz besonders böser Nazi" war. Rücksetzen auf eine alte Version halte ich für keine gute Lösung, im Oktober 2006 ist der Artikel "gedreht" worden. Die Version davor enthält - nur mal den 2. Absatz betrachtet - die Formulierungen "gilt als fanatischer Verfechter der nationalsozialistischer Kunstpolitik", "vertrat Willrich äußerst antisemitische und rassistische Kunstauffassungen", "zeigte keinerlei Toleranz gegenüber der Moderne", "Pamphlet", "Hetzschrift", "rigorose, diffamierende und rassistische Ausstellungsgestaltung"; alles Formulierungen, die hier nur mit Einzelnachweis vertretbar sind. Eher schon eine Lösung wäre das Streichen von Unrelevantem bzw. herauszustellen, worin seine besondere Verantwortung für die Ausstellung lag. Letzteres bitte mit Einzelbelegen. --Hozro 13:24, 22. Dez. 2007 (CET)

User:88.78.239.153

88.78.239.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbessert anderer Leute Diskussionsbeiträge trotz Ansprache, dass diese das nicht wünschen. 87.160.221.23 20:02, 21. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.56.143.225 (erl.)

84.56.143.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trolloooo. 87.160.221.23 20:09, 21. Dez. 2007 (CET)

1h -- Martin Vogel 20:31, 21. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Jayfrog (erl.)

Jayfrog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. 87.160.221.23 23:00, 21. Dez. 2007 (CET)

• Warum, weil er ein falsches Bild eingefügt hat? Ich würde sagen, warten wir mal ab, ok? --Nepenthes 23:08, 21. Dez. 2007 (CET)
• sehe als "Gegner" gerade auch kein Problem -- Achim Raschka 23:09, 21. Dez. 2007 (CET)

BK:Das als Editwar mit einem etablierten Admin und etwas viele Diskussionsbeiträge - man schaue auf seine Editzahl. Trotzdem besser noch abwarten. 87.160.221.23 23:12, 21. Dez. 2007 (CET)

Eine große Bitte!!

Bitte, bitte, bitte lasst wenigstens auf der VM diesen Quatsch mit den häßlichen grünen Haken – ich kriege jedesmal Pickel, wenn ich so ein Ding sehe. Ein „(erl.)“ tuts auch und bringt die Botschaft genauso eindeutig rüber. Wir müssen wirklich nicht jeden Klicki-Bunti-Schnickschnack mitmachen. Danke. --Henriette 11:51, 22. Dez. 2007 (CET)

+ 1 -- Achim Raschka 11:52, 22. Dez. 2007 (CET)

jup. ist wirklich nicht nötig. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 12:00, 22. Dez. 2007 (CET)

Sollen wir lieber rote Haken hinmachen? --tsor 12:17, 22. Dez. 2007 (CET)

Nein … auch keine rosa gestreiften oder lila gepunkteten. Und welche mit Weihnachtsmann-Mütze schon gar nicht :)) --Henriette 13:55, 22. Dez. 2007 (CET)

Die gewählte Ausdrucksweise von Henriette hat mir immer schon gefallen. Ich hoffe sie wirkt.-- Kölscher Pitter 14:11, 22. Dez. 2007 (CET)

Bin damit einverstanden Ureinwohner uff 15:30, 22. Dez. 2007 (CET)

User:Freimann

Freimann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuer Störtroll aus der Rosa-Liebknecht-Kollektion. 87.160.201.133 20:53, 22. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Kuriositätenkabinett (erl)

Editwar. --217.186.130.66 10:37, 23. Dez. 2007 (CET)

2 Tage HalbsperreKarsten11 10:46, 23. Dez. 2007 (CET)

84.130.9.155

84.130.9.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, URV, Persönliche Angriffe in der Zusammenfassungszeile... Langsam reicht's, oder? --88.217.113.187 12:02, 23. Dez. 2007 (CET)

LUF (erl)

Vandalismus durch verschiedene Benutzer/IPs. Bitte Halbsperre. --88.217.113.187 12:13, 23. Dez. 2007 (CET)

gemacht. --tsor 12:54, 23. Dez. 2007 (CET)

User:82.83.136.187 (erl.)

82.83.136.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. 87.160.195.74 20:39, 23. Dez. 2007 (CET)

wurde gesperrt. --Baumfreund-FFM 20:45, 23. Dez. 2007 (CET)

Auch wenn Meldung gerechtfertigt, meldende IP ist mehrfach gesperrter User mit Schreibverbot. Bitte durchsetzen. --EscoBier Mein Briefkasten 20:53, 23. Dez. 2007 (CET)

User:84.172.100.120

84.172.100.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unkonstruktive Edits. 87.160.195.74 20:42, 23. Dez. 2007 (CET)

Zunächst angesprochen --Baumfreund-FFM 20:45, 23. Dez. 2007 (CET)

Auch wenn Meldung gerechtfertigt, meldende IP ist mehrfach gesperrter User mit Schreibverbot. Bitte durchsetzen. --EscoBier Mein Briefkasten 20:54, 23. Dez. 2007 (CET)

User:84.62.207.168 (erl.)

84.62.207.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus mit schwerer Beleidigung. 87.160.195.74 21:04, 23. Dez. 2007 (CET)

Die IP 84.62.207.168 hat heute bisher nur diesen einzigen Edit verzapft. Da gibt es doch wirklich schlimmeres. --Wasabi 21:19, 23. Dez. 2007 (CET)

Nein, bei Beleidigungen mit Klarnamensnennungen nicht, weil dort ein nicht böswilliger Test, weswegen wir „simplen“ Vandalismus beim ersten Mal mit Warnung tolerieren, partu auszuschließen ist. 87.160.195.74 21:22, 23. Dez. 2007 (CET)

Ist inzwischen lang her. --Baumfreund-FFM 22:17, 23. Dez. 2007 (CET)

User:Superfutureboy (erl.)

Superfutureboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount; siehe gelöschte Edits. 87.160.195.74 22:04, 23. Dez. 2007 (CET)

Ist schon gesperrt. --Baumfreund-FFM 22:16, 23. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen Dundak (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | R | WW und Calidra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) um ein von Dundak eingestelltes Bildchen bei einer VM-Meldung. Muß ich leider hier melden… --Asthma 01:27, 24. Dez. 2007 (CET)

Da Calidra [3] bereits gesperrt ist, bleibt ja nur noch einer übrig. 6 Stunden für mich. --Dundak ☎ 02:13, 24. Dez. 2007 (CET)

Brav. --Asthma 14:08, 24. Dez. 2007 (CET)

Aw von Michael1985

Kopie einer Meldung auf VM:

Benutzer:Michael1985

Michael1985 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) bekennt sich auf seiner Benutzerseite offen als Mitglied von dem hier. Seine Edits sind entsprechend, - gelinde gesagt politisch einschlägig tendenziös - insgesamt POV, z.B. im Artikel Sozialismus. Seit heute angemeldet. Ich denke nicht, dass dieser Benutzer ein Gewinn für die Wikipedia ist. Bitte um entsprechende Konsequenz und Revertierung seiner Beiträge. Danke. --HuckTwain 16:29, 23. Dez. 2007 (CET)

Wie bitte? Soll dann die politische Gesinnung eines Benutzers ein Sperrgrund sein, oder?! ich möchte hier neutrale Standpunkte vertreten und objektive Artikel anlegen. Michael1985 11:30, 24. Dez. 2007 (CET)

Sofern deine Arbeit objektiv ist und du keine Propaganda betreibst, ist alles in Ordnung. —Pill (Kontakt) 11:52, 24. Dez. 2007 (CET)

Der Hinweis auf die Mitgliedschaft im sogenannten Kampfbund Deutscher Sozialisten ist meines Erachtens (schnell) zu entfernen, siehe hierzu auch Wikipedia:Benutzerseite: den Ruf der Wikipedia schädigende oder strafbare Inhalte sind nicht zulässig.

Gruß, --Rosenkohl 11:50, 26. Dez. 2007 (CET)

Einfach unglaublich. Da bekennt sich jemand offen zu einer Organisation, in der Hitlergruß, Braunhemden und Armbinden üblich sind, verlinkt seine Gedankenkotze auch noch auf der Benutzerseite und das ganze wird mal wieder als "erledigt" abgetan. Einfach zum Kotzen, diese Realitätsferne. Hermes31 12:33, 26. Dez. 2007 (CET)

Wenn er doch so einfältig ist und seine Gesinnung auf der Benutzerseite ausbreitet, ist es doch um so einfacher seinen, von ihm fabrizierten Mist, zu überwachen. Was ja im Moment recht erfolgreich läuft ;-) Anton-Josef 12:44, 26. Dez. 2007 (CET)

Stimmt. Alte Geheimdienstweisheit. Nervt trotzdem. Besser wäre, er gibt uns seine Adresse für nen Hausbesuch. Hermes31 12:49, 26. Dez. 2007 (CET)

User:217.85.147.80 (erl.)

217.85.147.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Sperre weiter. 87.160.236.218 18:38, 25. Dez. 2007 (CET)

18:45, 25. Dez. 2007 Mnh sperrte „217.85.147.80 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) — ^PDD — 22:03, 25. Dez. 2007 (CET)

User:87.163.117.200 (erl.)

87.163.117.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert nach Sperre weiter. 87.160.236.218 21:26, 25. Dez. 2007 (CET)

21:26, 25. Dez. 2007 Tobnu sperrte „87.163.117.200 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) — ^PDD — 22:02, 25. Dez. 2007 (CET)

Annika Kipp

Ausnahmsweise hier eine Editwar-Meldung, da ich ein nichtangemeldeter Benutzer bin: Unter der genannten Überschrift versucht der User:62.144.69.104 ständig (und ohne Begründung für den so nicht ersichtlichen Zusammenhang, Einschaltquoten und den Namen des Verlobten in die Biografie der beschriebenen Person zu bringen. Die IP des Users lässt den Schluss zu, dass es hier um eigennützige Einträge zu gehen scheint. --84.140.79.11 22:10, 25. Dez. 2007 (CET)

User:Marxens Freund

Marxens Freund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weitere Rosa-Liebknecht-Socke. 87.160.217.185 15:55, 26. Dez. 2007 (CET)

Eine Meldung vom mit Schreibverbot belegten Pinky!?! Wirklich toll! --EscoBier Mein Briefkasten 17:18, 26. Dez. 2007 (CET)

Ein gesperrter Vandale und sein Dreck... Ich wollte hier eine besonders tolle Antwort verfassen, doch hast Du, EscoBier, mir die Zeit erspart. Danke.Marxens Freund 17:24, 26. Dez. 2007 (CET)

Edit-War ist Edit-War, unabhängig davon, wem er auffällt. --Knud Klotz 17:54, 26. Dez. 2007 (CET)

Nachdem der Artikel Fidel Castro seinetwegen gesperrt wurde, scheint er sich neue Spielplätze zu suchen. Zudem wundert es mich, wie gut sich ein relativ neuer Benutzer hier auskennt. Von dem ganzen Community-Gedöns mit irgendwelchen gesperrten Vorgängeraccounts habe ich keine Ahnung, er schon, obwohl er nicht mal vier Wochen hier dabei ist. Letzteres ist eine Vermutung, sein Hang zum Edit-War und zu zusammengegoogelten unseriösen Online-Quellen zwecks Einbringung des eigenen POV jedoch Fakt. Sollte vielleicht mal gebremst werden. Hermes31 18:02, 26. Dez. 2007 (CET)

Der spezielle "Freund" Marxens ist garantiert kein Neuling. Ich fress'n virtuellen Besen, wenn es sich bei dem nicht um eine weitere Inkarnation aus einem noch nicht aufgedeckten neuen Sockenzoo (dem vierten oder schon dem fünften?) der "Rosa-Liebknecht-Deitschenfreund-Mate-Tee-Lokalpatriot-Tegel"-Sockenfamilie dreht. Gibt inzwischen noch mehr als "Marxens Freund", bei denen ich auch entsprechende Vermutungen habe. --Ulitz 21:00, 26. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.163.98.138 (erl.)

87.163.98.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. 87.160.217.185 17:59, 26. Dez. 2007 (CET)

2h --S[1] 18:00, 26. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Waldner

Waldner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoss gegen WP:KPA, hier. --84.141.36.82 21:09, 26. Dez. 2007 (CET)

User:87.123.238.253

87.123.238.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Rosa mal wieder. 87.160.220.246 00:09, 27. Dez. 2007 (CET)