Portal Diskussion:Musik

Danke an die Mitarbeiter dieses Portales für ihre Hilfe beim entrümpeln der unverständlichen Artikel. Dickbauch.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

März 2004–Dezember 2005 Januar 2006–Dezember 2006 Januar 2007–Dezember 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bert Suplie

Hab den Artikel eingestellt, halte ihn aber noch für verbesserungswürdig. Geht mal jemand für mich drüber? Calvinbenedict 19:00, 19. Dez. 2007 (CET)

Falco

Hallo! Ich habe zwei schwierige Fragen: .) Ich habe den Artikel Der Kommissar (Lied) nach Der Kommissar (Rap' That) verschoben, da es auf dem CD-Cover zu Live Forever steht. Ich wurde aber von einem anderen Benutzer hingewiesen, dass die Bezeichnung im Internet nicht zu finden ist. Welcher Name wäre jetzt richtig? .) In wie fern kann man Falco dem Genre Hip-Hop zuordnen (immerhin befanden sich seine Lieder in den Hip-Hop Charts und anscheinend wird er in manchen Artikeln dem Genre zugeordnet)? Danke im Vorraus--Ma.rc.us 14:29, 3. Nov. 2007 (CET)

Falco hat Sprechgesang, also Rap verwendet, aber er hat nichts mit dem Genre Hip-Hop zutun. Es geht um die Zurodnung zum Genre Hip-Hop und nicht um Charts. Zu dem Thema gab es beim Artikel Falco vor einiger Zeit auch Editwars.

Ich habe den Zusatz „Rap' That“ nicht bei Amazon gefunden, Es kann aber sein, das er erst zu einem späteren Zeitpunkt zugefügt wurde (habs aber immer noch nicht gefunden..., auch nicht bei Live Forever) --Minérve  ! Beatlefield ! 15:03, 3. Nov. 2007 (CET)

Ich kann mich nur Minérve anschließen, und wäre zusätzlich dafür, das man den Zusatz "Rap' That" wieder entfernt. --Dozor 00:50, 4. Nov. 2007 (CET)

Wenn ich das hier richtig deute, gehört der Zusatz Rap' That lediglich zur Version auf der Maxi-Single und nicht zu den Singles. Ist also möglicherweise ein Remix oder eine andere Aufnahme des Stücks, wobei beim Refreng kein Unterschied zu hören ist (wenn es sich überhaupt um das korrekte Soundfile handelt). Das Artikellemma ist also mit Vorsicht zu genießen. Ich suche mal nach einer Originalaufnahme, vielleicht lässt sich das noch genauer klären. Gruß -- Harro von Wuff 02:57, 4. Nov. 2007 (CET)

Die zweite Frage möchte ich umformen: Wieso war Falco sowohl in den Hip-Hop-Single als auch in den -Albumcharts?--Ma.rc.us 14:14, 4. Nov. 2007 (CET)

Für die Hip-Hop-Charts werden nur Läden und Radiostationen ausgewertet, die ein "Etikett" Hip Hop tragen. Wobei die natürlich nicht alle dasselbe verkaufen/spielen. Manche haben mehr Pop, manche mehr R&B usw. im Angebot. Also muss Falco kein echter Hip Hop sein um dort aufzutauchen, also kommt er so auch in die Spezialcharts. Dem liegt also keine musiktheoretische Einordnung zugrunde.

Außerdem ist es wie überall: Wenn dein Schrank nur drei Schubladen hat, dann finden sich einer schon mal Dinge nur deshalb, weil sie in die anderen noch weniger gepasst hätten. -- Harro von Wuff 15:45, 4. Nov. 2007 (CET)

...um das Dahinsiechen der Diskussion zu unterbrechen: Zurückverschieben? --Minérve  ! Beatlefield ! 20:23, 1. Dez. 2007 (CET)

Karma (Band)

Sollte zu einem Artikel gemacht werden. --Τιλλα 2501 ^± 12:56, 22. Nov. 2007 (CET)

Zusatz: Die Bilder sind scheinbar nicht rechtlich abgesichert, die Steckbriefe der einzelnen Bandmitglieder sind meiner Meinung nach stark zu kürzen (hatte sie schonmal ganz entfernt) und im weiteren sollte am Text gefeilt werden. Beste Grüße --Punktional 16:30, 22. Nov. 2007 (CET)

Ich weiss, dass mein Artikel - Karma (Band) schlecht ist, weil ich wirklich keine Erfahrung mit so was habe, aber unser Lehrer hat uns so einen Projekt gegeben, dass wir einige kroatische Themen hochladen und so werden wir eine Note bekommen, total dumm, aber ist so. Ich entschuldige mich, aber ich mache das jetzt und erst dann wenn ich alle Schritte hinkriege. Schöne Grüsse von Hrvoje aus Kroatien....

ICH MUSS BILDER VON KARMA IN DIESEN ARTIKEL EINFÜGEN; ABER ICH WEISS DAS NICHT, WEIL ICH NEU HIER BIN, WOLLTE NUR FRAGEN OB DAS JEMAND MACHEN KANN. DIE BILDER BEFINDEN SICH AUF DER INTERNETSEITE www.karma.com.hr, DANKE --Hrvojeeee 20:55, 24. Nov. 2007

1. Deine Shift-Taste klemmt. 2. ist das mit den Bildern nicht einfach, wenn sie nicht unter einer freien Lizenz stehen. (siehe Bildrechte). -- ShaggeDoc Talk 20:59, 24. Nov. 2007 (CET)

(BK) Lies doch bitte den Hinweis auf deiner Diskussionsseite: Du darfst nicht einfach Bilder von Webseiten übernehmen. Das ist in der Regel eine Urheberrechtsverletzung.--Aktionsheld Disk. 21:03, 24. Nov. 2007 (CET)

Kilima Hawaiians

Kann jemand hier Inhalte ergänzen? Wo st 01 2007-11-26 20:46 (CEST)

Ich werde den Artikel im Lauf der Zeit mit biographischen und discographischen Angaben ergänzen. Frank Wittendorfer (przyjaciel) (10.12.2007).

Hier reicht ein Auszug. Der komplette Werkkatalog ist schlichtweg uninteressant, würde ich UNBEDINGT kürzen!!Calvinbenedict 18:58, 19. Dez. 2007 (CET)

Nach welchen Kriterien soll ausgewählt werden? Eine vollständige 78er-Discographie ist für Sammler und Liebhaber von wirklichem Interesse - und die sind es ja schließlich, die den Beitrag aufrufen. Diese Daten bekommt man in dieser Dichte so nie wieder zusammen. Selbstverständlich hast Du recht: für jemand, der sich für diese Gruppe nicht interessiert, ist auch die Discographie "schlichtweg uninteressant". Mir geht es so: wenn ich einen Artikel über einen Interpreten aufrufe, ärgere ich mich immer über unvollständige discographsche Angaben, subjektiv ausgewählt. Dabei suche ich ja gerade da nach. Frank Wittendorfer (przyjaciel), 20.12.2007

Tut mir leid, auch wenn das tatsächlich mal den Namen Diskografie verdient hat, dass ist eindeutig ausserhalb des project scope. Mit diesem Hinweis "von Dr. Frank Wittendorfer, München (frankwittendorfer@web.de). Quellen: Archiv Wittendorfer" ist es sogar noch in der Gefahr original research zu sein. Ich würde vorschlagen, den gesamten "Datenbankteil" in ein anderes Projekt wie Discogs, Musicbrainz. Es gibt da auch noch ein deutschsprachiges Projekt mit ähnlichem Ziel, dessen Namen ich aber vergessen habe. Der Fließtextteil müsste nochmal überarbeitet, insbesondere wikifiziert werden. -- ShaggeDoc Talk 14:12, 20. Dez. 2007 (CET)

Das deutsche Projekt ist Musik-Sammler.de. -- Cecil 19:02, 20. Dez. 2007(CET)

Nachdem die ausführliche Discographie nicht in den Rahmen von Wikipedia zu passen scheint, werde ich sie komplett wieder entfernen und vielleicht an anderer Stelle publizieren. In der Tat habe ich einige Aspekte nicht bedacht, wie z.B. "original research". Denn in der Tat sind die Details der Discographie von mir in langjähriger Arbeit aus Quellen recherchiert und nicht einfach aus bereits vorhandenen Veröffentlichungen abgeschrieben worden. Es ist also eine eigenständige Forschungsleistung. Ich bitte den Administrator darum, Maßnahmen einzuleiten, daß der gelöschte text nicht wiederhergestellt werden kann und möchte darauf hinweisen, daß alle Rechte bei mir liegen. Frank Wittendorfer, 21.12.2007

Wenn man etwas in einen Artikel oder allgemein auf eine Seite in der Wikipedia schreibt, ist da unten so ein ins Auge fallender roter Kasten in dem steht: Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen.--Shairon 16:48, 21. Dez. 2007 (CET)

Gocoo

Schaut Ihr Euch den Artikel mal an? In der QS wollte keiner ran, deswegen entferne ich mal den Baustein und hoffe auf Überarbeitung von Euch...den Experten. ;-)L-Logopin 20:04, 29. Nov. 2007 (CET)

Mark Medlock / Dieter Bohlen

Sehr geehrte Portalsmitarbeiter: wäre die Erstellung eines Artikels zum Duo Medlock / Bohlen sinnvoll?--Arntantin 20:39, 30. Nov. 2007 (CET)

Es ist ein ganz normales Duett zwischen zwei Künstlern, wie es sie wie Sand am mehr gibt. Mal sind sie mehr, mal weniger erfolgreich, aber im Prinzip für eine Enzyklopädie eher uninteressant. -- ShaggeDoc Talk 20:54, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich weiß nämlich nicht genau, ob das ein fixes Duo ist…--Arntantin 21:03, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich würde erstmal davon ausgehen, dass nicht. Wenn ja, hätten die sich sicher nen cooleren Namen ausgedacht, wie Blue Talking, Modern System oder so. Ausserdem kann man den Artikel auch dann noch anlegen, wenn man es weiß. -- ShaggeDoc Talk 21:11, 30. Nov. 2007 (CET)

OK, war nur so ne Anfrage, ich meine, das ist zwar nicht so mein Ding, aber wenn es ein Duo wäre, könnte mann es ja damit versuchen. Arntantin 21:18, 30. Nov. 2007 (CET)

Ich würd's mal anders ausdrücken. Ne Band oder sowas isses ja nich. Im Prinzip ist es Mark Medlock und Bohlen gibt anders als bei anderen seiner "Zöglinge" noch seinen Namen dazu. Also solange man zwischen Medlock mit und ohne Bohlen nicht deutlicher trennen kann, braucht es keinen "zweiten Medlock-Artikel". Gruß -- Harro von Wuff 04:04, 1. Dez. 2007 (CET)

Susan Schubert

Hallo, im Eintrag zu Susan Schubert gibt es einen Absatz, der sich im Netz auf mehreren Seiten findet, ohne das mir ersichtlich wäre, dass es sich dabei um Wiki-Klone handeln würde. Vielleicht kann jmd. die Herkunft des Textes klären, bzw. ihn wikifizieren. -- Bardnet 12:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Mozartjahr

möchte melden, dass hier eine Grundüberholung notwendig ist--Kino 22:17, 10. Dez. 2007 (CET)

Weihnachtsmusik

Frohe Weihnachten alle zusammen,

mal zur Abwechslung und zur Entspannung für über die Feiertage habe ich eine Umfrage nach den beliebtesten Weihnachtsliedern gestartet. Es würde mich freuen, wenn ihr euch daran beteiligt. Gruß -- Harro von Wuff 04:56, 22. Dez. 2007 (CET)

Forum Gitarre Wien

o.g. Artikel wartet seit zwei Löschdiskussionen und einer QS auf eine ausreichende Darstellung der wahrscheinlich vorhandenen Relevanz. Es wäre schön, jemand der sich auskennt würde mal die Hinweise aus den LD verfolgen und das überprüfen und am Artikel einbauen. Im Moment wurde durch das einfügen mehrere Personen mit roten Links der Artikel eher noch verschlimmert. Danke, --L-Logopin 22:59, 22. Dez. 2007 (CET)

Notation einbinden

Es gibt genügend Beispiele im Web, wie man mit einfacher Syntax Notation (wie Latexformeln hier) direkt einbinden kann. Das geht mit einer Syntax wie sie lilypond hat, aber auch andere habe ich gesehen. Zu Weihnachten ist sicher die richtige Zeit, sich was zu wünschen, und ich wollte fragen, ob es nicht an der Zeit ist so ein Projekt anzuleiern. Nieder mit dem musikalischen Analphabetismus! --Room 608 01:50, 23. Dez. 2007 (CET)

Gibt es schon, ist auch schon Bestandteil von Wikitex, aber leider weigert sich Brion aus Sicherheitsgründen den Kram zu aktivieren. (Siehe dazu auch meta:Music_markup oder [1].) -- ShaggeDoc Talk 02:00, 23. Dez. 2007 (CET)

Von da kommt ja nichts mehr.--Room 608 14:32, 23. Dez. 2007 (CET)