Junk Science
Junk Science oder Bunk Science (von englisch junk für „Ramsch“, „Müll“ bzw. bunk für „Unsinn“, „Humbug“ und science für „Wissenschaft“) ist Forschung, mit deren Ergebnissen Vertreter religiöser, finanzieller oder sonstiger Interessen versuchen, politische Entscheidungen zu ihren Gunsten zu beeinflussen.
Die Interessenvertreter sind dabei zugleich die Geldgeber der Forschung (gewöhnlich erfolgt die Finanzierung indirekt über eine Denkfabrik), wobei dieser Zusammenhang verschleiert oder zumindest nicht offenkundig gemacht und ausdrücklich angesprochen wird. Auf diese Weise erwecken die Forschungsergebnisse den Eindruck der Objektivität und wissenschaftlichen Unabhängigkeit. Ihre manipulative Absicht unterscheiden Junk Science von Pseudowissenschaften einerseits und von gewöhnlichen wissenschaftlichen Kontroversen andererseits.
Wie bei jeder kontroversen Debatte bezichtigen sich bei solchen Streitfragen die Gegner oft gegenseitig, mit Junk Science zu argumentieren, obwohl die Bewertung des Problems, um das es in der Debatte geht, in der Wissenschaft selbst gar nicht strittig ist. Umwelt- und Gesundheitsbelange scheinen ganz besonders zu dem Phänomen zu neigen, da Entscheidungen in diesem Bereich erhebliche finanzielle Auswirkungen für einzelne Interessenvertreter haben. Noch komplizierter werden diese Debatten, wenn Wissenschaftler selbst beginnen, öffentlich für die eine oder andere Seite Partei zu ergreifen.
Umgekehrt versuchen Interessenvertreter manchmal auch, seriöse wissenschaftliche Arbeit als Junk Science abzuwerten, wenn ihr Inhalt für eine Entscheidung spricht, die für ihre Interessen eine Gefahr darstellen könnte. So hat beispielsweise die US-amerikanische Tabakindustrie über Jahre die wissenschaftlichen Beweise für die Gesundheitsgefährdung durch Passivrauchen als Junk Science[1] hingestellt.[2][3]
Einzelnachweise
- ↑ forces.org, THE LONG LIST OF METHODOLOGICAL ERRORS IN THE JUNK SCIENCE OF PASSIVE SMOKE abgerufen am 16. Dezember 2007
- ↑ Samet JM et.al.,Turning Science Into Junk: The Tobacco Industry and Passive Smoking, in American Journal of Public Health, 91/2001, S.1742–4.
- ↑ Yach D et.al., Junking Science to Promote Tobacco, 91/2001, S.1745–8.
Literatur
- Kennedy RF, The Junk Science of George W. Bush, in The Nation, vom 8. März 2004
- Dan Agin, Junk Science: How Politicians, Corporations, and Other Hucksters Betray Us, 2006. ISBN 0-312-35241-7.
- Peter W. Huber, Galileo's Revenge: Junk Science in the Courtroom, 1993. ISBN 0-465-02624-9.
- Steven J. Milloy, Junk Science Judo: Self-Defense against Health Scares and Scams, 2001. ISBN 1-930-86512-0.
- Chris Mooney, The Republican War on Science, 2005. ISBN 0-465-04675-4.
- Susan Kiss Sarnoff, Sanctified Snake Oil: The Effect of Junk Science on Public Policy, 2001. ISBN 0-275-96845-6.