Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Todesursache

Editwar um NPOV-Formulierung zur Frage, ob Abtreibung eine Todesursache ist. Kann bitte jemand vorbei schauen und fest stellen, wessen Version die falsche ist? -- Carl 01:45, 14. Dez. 2007 (CET)

Dem ganzen Artikel würde glaube ich eine Überarbeitung gut tun, ist ja geradezu gruselig wie hier um Auflistungen gestritten wird. Würde als Sperrversion diese unsinnige Version empfehlen: [1]. --Ureinwohner uff 02:08, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich denke, mit den Hinweis auf "Lebensgeborene" sollte jetzt Ruhe sein. Wenn nicht, haben wir da einen POV-Pusher. --TheK? 07:01, 14. Dez. 2007 (CET)

Ohne Quellen sind alle „POV-Pusher“. --Gamma γ 07:23, 14. Dez. 2007 (CET)

An einer Quellenangabe sollte es nicht scheitern. Dass nur Lebendgeborene berücksichtigt werden, ist wohl kaum POV, sondern allgemein bekannt und zudem in den Originalquellen immer erwähnt. Ein entsprechender Weblink ist ja auf der Seite bereits angegeben. Zweifler können die Definition des statistischen Bundesamtes unter [2] nachlesen. --Rebiersch 10:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Hochofen

Hochofen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird aus mir unerfindlichen Gründen verstärkt von IP's heimgesucht, die mal die Editierbarkeit der WP testen möchten. Vielleicht eine Halbsperre für eine Woche? --Mandavi מנדבי?¿disk 09:16, 14. Dez. 2007 (CET)

Pida93

Pida93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vollpfosten, möchte gesperrt werden. Danke! Das Schweigen der Lemma 12:37, 14. Dez. 2007 (CET)

Artikel Ariadne und Ariadne (Begriffsklärung)

Ariadne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Ariadne (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte beide Artikel halbsperren, da Dauervandalismus durch wechselnde IP gegeben ist. --Unscheinbar 13:05, 14. Dez. 2007 (CET)

"Dauervandalismus"? Der will doch nur sauber zwischen dem Namen und der mythologischen Person trennen, oder nicht? Auf der/den Diskussionsseiten wird das jedoch nicht angesprochen, also erscheint mir eine (bereits durchgeführte) Halbsperre unsinnig. :: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 15:08, 14. Dez. 2007 (CET)

Junge Welt

Junge Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um tagesaktuelles Ereignis --Mandavi מנדבי?¿disk 13:09, 14. Dez. 2007 (CET)

Junge Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Und auch hier tobt mal wieder der übliche Editwar. Da auch angemeldete Benutzer beteiligt sind scheint mir eine Vollsperre sinnvoll. --Unscheinbar 13:09, 14. Dez. 2007 (CET)

Vollsperre 1 Tag. Denis Barthel 13:18, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke für die "Erste Hilfe". Es lohnt sich aber m.E., darüber nachzudenken, ob der Artikel nicht langfristig vollgesperrt werden sollte. Leider sind Editwars in diesem Artikel die Regel. Ich plädiere dafür, dass sich die Diskutanten an diesem Artikel grundsätzlich zzunächst auf der Diskussionsseite zu einigen haben und erst nach erfolgter Einigung ein Admin die Textänderung in den Artikel übernimmt. Anders kriegen wir dort NIE eine vernünftige Artikelarbeit hin. --Unscheinbar 13:22, 14. Dez. 2007 (CET)

+1, das ist eine gute Idee. Ich bitte auch zu berücksichtigen, daß ich auf der Diskussionsseite etwas geschrieben habe. Man sollte auch darauf achten, daß Sockenpuppen (aller Richtungen) versuchen, dort Bearbeitungskriege zu initiieren, um eine Sperrung zu erreichen. Gruß, --HansCastorp 13:30, 14. Dez. 2007 (CET)

Widerspricht dem Wikipedia-Grundsatz der freien Bearbeitbarkeit. Nach Beruhigung wieder freigeben, zumindest auf Halbsperre runterschalten, um die Sockenpuppen außen vor zu lassen. --EscoBier Mein Briefkasten 13:43, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe Deinen Einwand, aber sicherlich wirst Du mir Recht geben, dass, angesichts der Vorgeschichte des Artikels, eine derartige und m.E. zwingend notwendige Beruhigung länger als 24 Stunden dauert? --Unscheinbar 13:45, 14. Dez. 2007 (CET)

Junge Welt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unbegründete Reverts durch Benutzer HansCastorp und gerade angelegten neuen (Socken)-Benutzer: Frauke Haase. Missachtung von Wikipedia-Regeln (Punkt 8) zu aktuellen Nachrichtenmeldungen --Araneta 13:09, 14. Dez. 2007 (CET)

Die Edit-War-Socke Haase Frauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde bereits gesperrt; die zweite Socke Frauke Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) noch nicht. --Eintragung ins Nichts 15:01, 14. Dez. 2007 (CET)

Artikel Turkmenistan

Turkmenistan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ständiger IP-Befall, Halbsperrung halte ich für angebracht --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 14:42, 14. Dez. 2007 (CET)

Artikel EMOS-Framework

EMOS-Framework (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sieht heute der vierten Löschung wegen Irrelevanz und URV entgegen, bitte mal Lemmasperre andenken. DasBee 14:54, 14. Dez. 2007 (CET)

Trintheim

Trintheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht seit geraumer Zeit Korrekturen im Artikel Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim rückgängig und beschimpft andere, die an diesem oder auch anderen Artikeln arbeiten (z. T. auch auf deren Diskussionsseiten). -- Patroklos 15:12, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:158.64.33.1

158.64.33.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 15:14, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:72.87.162.215

72.87.162.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte gesperrt werden. Danke! 17:01, 14. Dez. 2007 (CET) (nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:--Das Schweigen der Lemma 17:01, 14. Dez. 2007 (CET)|--Das Schweigen der Lemma 17:01, 14. Dez. 2007 (CET)]] ([[Benutzer Diskussion:--Das Schweigen der Lemma 17:01, 14. Dez. 2007 (CET)|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/--Das Schweigen der Lemma 17:01, 14. Dez. 2007 (CET)|Beiträge]]) )

Benutzer:BleedtoDeath

BleedtoDeath (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – möchte gesperrt werden (keine sinnvolle Artikelarbeit zu erwarten). Das Schweigen der Lemma 17:32, 14. Dez. 2007 (CET)

ist gestern schon erledigt worden! --HansCastorp 17:33, 14. Dez. 2007 (CET)

tschuldigung, übersehen ... --Das Schweigen der Lemma 17:35, 14. Dez. 2007 (CET)

84.191.225.36

84.191.225.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – möchte gesperrt werden. Hält sich nicht an Wikipedia-Konventionen. Das Schweigen der Lemma 17:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:GLGermann

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht eine Artikel-Diskussionsseite mal wieder als Forum ("Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht auf Diskussionsseiten.") und sieht das auch nach einem Hinweis nicht ein. --my name 18:10, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich nenne dies Missbrauch dieser Seite, da ich keinen Vandalismus sehe. Reverts von Nutzeredits auf der Diskseite sehe ich da deutlich kritischer. --L5 21:56, 14. Dez. 2007 (CET)

Artikel Far Cry

Auch in Far Cry (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) soll die deutsche GmbH Crytek türkisch werden [3], [4], [5]. Nach Crysis und Crytek bitte ich auch hier um ein paar Wochen/Monate Halbsperre. --AchimP 18:26, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.32.93.49 (erl.)

91.32.93.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Der übliche Hormon-Vandale. --Unscheinbar 18:33, 14. Dez. 2007 (CET)

Von Ahellwig für zwei Stunden gesperrt. --Sinn 19:35, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.176.71.225 (erl.)

87.176.71.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:JD -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 19:24, 14. Dez. 2007 (CET)

Für zwei Stunden von STBR gesperrt. --Sinn 19:34, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Alelex (erl.)

Alelex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur Unfug seit heute nachmittag - kleine Pause zum Lesen der hausordnung Eingangskontrolle 19:33, 14. Dez. 2007 (CET)

Wurde bereits auf der Disk. angesprochen und seit gut zwei Stunden ist Ruhe. Vielleicht hats ja was geholfen … --Henriette 20:17, 14. Dez. 2007 (CET)

Misteltherapie

Misteltherapie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Und wieder mal ein Edit-War um die beliebteste Kategorie des Monats … Vielleicht sperren bis die Lösch-/Behalten-Entscheidung für die Kat. durch ist? --Henriette 20:13, 14. Dez. 2007 (CET)

Seifenblase (erl.)

Seifenblase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um den Begriff Ausfallswinkel/Reflexionswinkel. --Hjaekel 20:40, 14. Dez. 2007 (CET)

Den Feind der Evakuierungen für 6 Stunden gesperrt. --Harald Krichel 20:42, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke. Ich dachte allerdings an eine (Halb-)Sperre des Artikels. Wie man sieht, ist die IP schon seit ein paar Wochen [6] mit dem Thema beschäftigt. Ein paar Stunden Sperre sind da wohl nicht ausreichend. --Hjaekel 20:47, 14. Dez. 2007 (CET)

Da er in dem Punkt recht hat, werde ich nicht den Artikel sperren. --Harald Krichel 21:31, 14. Dez. 2007 (CET)

OK, dann machen wir so weiter: 84.167.185.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen [7]. --Hjaekel 22:16, 14. Dez. 2007 (CET)

87.172.213.54 (erl.)

87.172.213.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale im Stundentakt --Blaufisch 21:05, 14. Dez. 2007 (CET)

Halbsperre für Sodomie. --Harald Krichel 21:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Fiat Nuova 500 (erl.)

In dem Artikel über den Fiat 500 Nuova „wirkt“ zurzeit ein anonymer Benutzer, der die durch Literatur und Auskunft von Fiat belegte Information über das Getriebe des Fahrzeugs zu löschen oder zu verändern versucht. Ich bitte deshalb, den Artikel für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. -- Spurzem 21:09, 14. Dez. 2007 (CET)

3 Monate halbgesperrt. --Harald Krichel 21:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:62.47.9.28 (erl.)

62.47.9.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Spammer. Während er zunächst seinen Artikel über ein Kino lediglich mit Adresse und Weblink nach SLA mehrfach wieder einstellte setzt er das Ganze inzwischen mit einem Werbetext angereihert und unter neuem Lemma in die WP. Kann man den, bitte, stoppen? --Unscheinbar 21:29, 14. Dez. 2007 (CET)

6h. --Harald Krichel 21:31, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Fabian Neu (erl)

Fabian Neu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer ist offenbar anspracheresistent (vgl. Diskussionsseite) und fügt immer wieder quellenlos in den gleichen Artikel Daten ein, zuletzt wieder da: [8], nachdem ihn JD und zuletzt ich selbst sehr deutlich hingewiesen hatte [9]. Bitte einige Tage zum Lesen von WP:BLG reservieren. Danke, Jón ₊ 22:15, 14. Dez. 2007 (CET)

seit zwei stunden ist schon auszeit: [10] --JD {æ} 22:17, 14. Dez. 2007 (CET)

Danke, hatte nicht daran gedacht, nochmal im Log zu schauen... Jón ₊ 22:25, 14. Dez. 2007 (CET)

edit-war

bitte um rücksetzen des artikels und um sperre für JörgDraegerFan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

siehe dazu folgende diff-links und den jeweils nächsten edit: [11], [12], [13], [14], [15].

extrem ärgerlich auch das differenzierte nur-teil-reverten durch mich und das komplett-rücksetzen mit jeweils unterschiedlicher "quelle" inklusive den immer gleichen rechtschreibfehlern durch JDF. --JD {æ} 22:15, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Texikaner

Texikaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Texikaner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Benutzdiskusionen.--Bobo11 22:15, 14. Dez. 2007 (CET)

ersetzt bei diversen Seiten den Text durch eine Adresse --Minérve (aka Elendur) 22:16, 14. Dez. 2007 (CET)

DaB war so freundlich, ihm den Ausgang zu zeigen.-- SVL ☺ Vermittlung? 22:27, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Label5

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es ist wirklich zum Haareraufen - der Kollege kapiert die einfachsten Regeln des Kategorisierens nicht: Ein Artikel soll nicht gleichzeitig in einer Oberkategorie und einer dazugehörigen Unterkategorie eingeordnet werden. Deshalb wird der Artikel Tillig natürlich nur in die Kategorie:Modelleisenbahnhersteller einsortiert und nicht in deren Oberkat Kategorie:Spielwarenhersteller. Leider revertet der Kollege dies, Ansprachen auf seiner Disku werden ignoriert. (Ja, meine Ansprache war recht deutlich, aber wer sich die History von seiner Benutzerseite ansieht wird feststellen, dass dies nicht der erste Fall ist, wo er gute Ratschläge missachtet hat - daher meine diesmal deutlichen Worte). Kann ihm bitte mal jemand klar machen, wie das hier läuft? FSZ 22:22, 14. Dez. 2007 (CET)

Hier gelandet ist er, weil er den Unsinn sofort und diesmal wieder besseren Wissens wieder macht.--FSZ 22:23, 14. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.16.215.113

85.16.215.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Myanmar -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 22:23, 14. Dez. 2007 (CET)